Hän väittää arktiksen monivuotisen jään olevan ennätysvähissä.
Mihin hän perustaa lausumansa.
Uusimpien tutkimusten mukaan tilanne on juuri päinvastoin, eikö hän osaa lukae alan uusimpia tieteellisiä julkaisja, viitti laitta linkkiä, kun on ollut esillä.
Toisaalta hän ei pohjoisnavan jäiden olevan ennätysminimissä, joka kertoo että hänellä kuitenkin on jotain tietoa alueelta.
Kyllä nyt on niin että henkilön joka edustaa FMI,tä on vastattava julkisuudessa esittämistään lausunnoista, eli valheista.
Eli se on valhe, kosha hänen on tiedettävä mikä on tilanne.
Kaikki on videolla
Mihin hän perustaa lausumansa.
Uusimpien tutkimusten mukaan tilanne on juuri päinvastoin, eikö hän osaa lukae alan uusimpia tieteellisiä julkaisja, viitti laitta linkkiä, kun on ollut esillä.
Toisaalta hän ei pohjoisnavan jäiden olevan ennätysminimissä, joka kertoo että hänellä kuitenkin on jotain tietoa alueelta.
Kyllä nyt on niin että henkilön joka edustaa FMI,tä on vastattava julkisuudessa esittämistään lausunnoista, eli valheista.
Eli se on valhe, kosha hänen on tiedettävä mikä on tilanne.
Kaikki on videolla
Vastaukset 1
Vanhimmat
Säälittävää, että jotkut hörhöt ovat istuneet tämänkin upean ja lämpimän kevätpäivän sisällä hörhöilemässä netissä tieteenvastaista huuhaa-paskaansa ja jotain ilmaston "viilenemistä".
Se ei kuitenkaan muuta millään tavalla niitä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia