Homot evoluutiossa

Miten on?

Miten homo -geeni on evoluution ketjussa säilynyt, vaikka suuri osa homoista ei lisäänny? Onhan paljon mies-nais -suhteista, jossa toinen on biseksuaali ja sitä kautta geenu menee eteenpäin.

18

139

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • viksumpi

      Terävä havainto. Vaikka homot pääosin vihaavat Genesistä ja Raamattua , niin he itse ovat hyvä erimerkki siitä luonnonvalinta ei toedellisuudessa toimi eovluutioteorian edellyttämällä tavalla.

      Mahtaa niitä ketuttaa.

      • viksuliaampi

        Miksi Jumala loi homot? Entä pedofiilit?


      • viksumpi
        viksuliaampi kirjoitti:

        Miksi Jumala loi homot? Entä pedofiilit?

        Niih, ja miksi Jumala loi Aadamin tekemään syntiinlankeemuksen ja miksi miksi ylipäätään on pahuutta maan päällä?
        Juolahtiko mieleen että vapaalla tahdolla voisi olla asian kanssa jotain tekemistä?
        Juolahtiko mieleen että tämä ei jatku loputtomasti? Jes 65 lupaa muutoksen jonka jälkeen maan päällä ei ole homoja eikä pedofiilejä eikä varsinkaan homopedofiilejä. Tykkäisitköhän niistä päivistä?


      • _uskoton_
        viksuliaampi kirjoitti:

        Miksi Jumala loi homot? Entä pedofiilit?

        Ei jumala ole loi homot vain ihmiset.Se on rakkaudesta esimerkiksi hetero naisen ja miehen kanssa sitten mies-mies sekä nainen-nainen näin menee.Jos jumala loi homot niin miten ensimmäiset lisääntyä,haloo.


      • viksuliaampi
        viksumpi kirjoitti:

        Niih, ja miksi Jumala loi Aadamin tekemään syntiinlankeemuksen ja miksi miksi ylipäätään on pahuutta maan päällä?
        Juolahtiko mieleen että vapaalla tahdolla voisi olla asian kanssa jotain tekemistä?
        Juolahtiko mieleen että tämä ei jatku loputtomasti? Jes 65 lupaa muutoksen jonka jälkeen maan päällä ei ole homoja eikä pedofiilejä eikä varsinkaan homopedofiilejä. Tykkäisitköhän niistä päivistä?

        ...tai sitte se on vaan niin tyhmä (erehtymätön kaikkivaltias)!? Tai ehkä sitä ei ole olemassakaan?

        Miksi uskovaiset eivät suvaitse ateistien vapaata tahtoa? Miksi Jumala haluaa, että häneen uskotaan? Katoaako hän/se, jos kukaan ei usko? Eikö ole aika lapsellista pelleilyä kaikkivaltiaalta(???) vaatia muita uskomaan itseensä (tai käskeä uskovaisia käännyttämään ateisteja)?


      • Arrakis

        Ihmettelen mihin oikein perustuu homofobiasi? Olen samaa mieltä kanssasi vapaasta tahdosta ja siitä että ihmisen elämänvalintoja ei juuri voi palauttaa evoluutioon. Geenit eivät suoraan määrää sitä millainen ihmisestä tulee. On olemassa monia muitakin asioita jotka eivät ole perinnöllisiä, miksi siis juuri homous on niin kammottavaa?

        Vaikka homous ei ole perinnöllistä, niin silti ihminen tuskin kykenee valitsemaan seksuaalisuuttaan. Ainakaan itse en mahtanut mitään sille, että aikanaan tytöt alkoivat kiinnostaa. Olen ajatellut, että samalla tavalla homotkaan eivät voi mitään sille että heistä tulee sellaisia.


    • Sfsfsffsf

      Yksinkertaista. Homoseksuaalisuus ei ole niin vallitsevaa, että se vaarantaisi populaation lisääntymisen.


      Tutkimuksen mukaan homseksuaalien miesten äideillä oli keskimäärin enemmän lapsia kuin heteroseksuaalien äideillä. Miehillä homoseksuaalisuuteen vaikuttava perimä voi siis vaikuttaa toisin heidän äideillään.
      http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15539346


      Tutkimuksen mukaan homofoobikot miehet kiihottuivat homoseksuaalisista videoista enemmän kuin ei homofoobikot heteroseksuaalit. Jälleen todistettu, että homofoobikot ovat todennäköisiä kaappihonoja siis. XD
      http://psycnet.apa.org/psycinfo/1996-00463-014

    • Arrakis

      Itse olen ajatellut niin, että homofoobinen kulttuuriympäristö on pakottanut, homoseksuaalit piilottelemaan homoseksuaalisuuttaan ja hankkimaan lapsia vastakkaisen sukupuolen kanssa ja näin geenit ovat päässeet leviämään.

      Tämä tosin ei selitä homoseksuaalisuuden esiintymistä eläimien keskuudessa.

      Homoseksuaalisuutta ei käsittääkseni pidetä perinnöllisenä ominaisuutena ainakaan wikipedian mukaan, vaan ihmisyksilöissä on luonnostaan eriasteista taipumusta homoseksuaalisuuteen, joka sinänsä ei ole suoraan periytyvää.

    • Ausländer

      itse uskoin että homoseksuaalisuus synti "geenivirheista" joissa mielen ja ruumin rakenteet ovat vähän niin kuin "risti-riidassa" toistensa kanssa.
      Tästä voisi luonolle tietyssä olosuhteisa olla myös hyöty. Siis elainlaajille jotka käyttävät hyväksi ryhmässä elämisen tuomia etuja. Hehan vahvistaavat ryhmän ILMAN että joutuivat kantaaman lisäntymisen tuomia riskeja ja rasituksia.
      Siis he voivat tukea muiden saman ryhmän jäseniä niiden jälkelaisten hoidossa. Jotkut vahvat "kuninkaat" ovat tehostaneet tämän jopa kastroimalla muita ryhmän jäseniä. Sekä ihan fyysisesti (turkkilaiset heimot, kiinalaiset) että myös henkisesti (entisajan rengit ja piat, kotiopettaret, katoliset pappit esim). Susilla "henkinen kastrointi" sitten että vain "Alfat" pääse lisäntymän.
      Mehilaisethan hoitaavat kastroinnin ruokinnan kauttaa.
      Siis, ryhmässä elävillä lajeilla voi olla "homoidesta" etuja.
      Homoista vois olla myös etua liallisen lisäntymisen estämiseksi ILMAN että joudutaan luopuman sekuaalisen lisäntymisen kyvystä.

      • Ausländer

        olisi mielenkiintoinen tietä esyntyko homous myös muille kuin ryhmässä eläville eläimille? Jos on, mitkä voitais siitä päättellä?
        Itse luulen että se esinty kaikkialla luonnosa (siis satunainen ja ei perityvä "geenivirhe" josta seura vain että kyseinen yksilö ei lisänty).


      • viksumpi
        Ausländer kirjoitti:

        olisi mielenkiintoinen tietä esyntyko homous myös muille kuin ryhmässä eläville eläimille? Jos on, mitkä voitais siitä päättellä?
        Itse luulen että se esinty kaikkialla luonnosa (siis satunainen ja ei perityvä "geenivirhe" josta seura vain että kyseinen yksilö ei lisänty).

        Koska tiedän että homous on hankittu ominaisuus ja hyvin hämmästyttävän usein enolta peritty, niin olen täysin vakuuttunut siitä homous on pään sisäinen ongelma joka on terapialla hoidettavissa.

        Onko vapaassa maassa lupa olla tätä mieltä oman kokemuksensa perusteella?


      • viksumpi

        Tosiaankin, ainut todellinen hyöty homoudesta on se että se hillitsee evokkien määrän kasvua..


      • Ausländer kirjoitti:

        olisi mielenkiintoinen tietä esyntyko homous myös muille kuin ryhmässä eläville eläimille? Jos on, mitkä voitais siitä päättellä?
        Itse luulen että se esinty kaikkialla luonnosa (siis satunainen ja ei perityvä "geenivirhe" josta seura vain että kyseinen yksilö ei lisänty).

        Homous on sen verran harvinaista, että esimerkiksi tiikerillä voisi olla suuria vaikeuksia löytää ketään toteuttamaan homoseksuaalisia toiveitaan saamatta kunnolla kuonoonsa. ; )

        Yhteisöllisyys vaikuttaisi olevan homoseksuaalisuuden käytännön toteuttamisen ehto ja yhteisö voi myös ahdistaa heteroseksuaaliset yhteisön jäsenet purkamaan seksuaaliviettiään homoseksuaaleilla tavoilla niin armeijassa kuin kirkossakin.


      • Raamattuopisto
        viksumpi kirjoitti:

        Tosiaankin, ainut todellinen hyöty homoudesta on se että se hillitsee evokkien määrän kasvua..

        ...niin papithan panevat pieniä poikia, joten hekään eivät jatka sukuaan.


      • viksuliaampi
        viksumpi kirjoitti:

        Tosiaankin, ainut todellinen hyöty homoudesta on se että se hillitsee evokkien määrän kasvua..

        Kyllä tuo homous koskee aivan samalla tavalla "evokkeja", kuin hihhuleitakin (vai luuletko kaikkien homojen olevan "evokkeja"?).

        Olen huomannut, että juttusi ovat kuten pierusi... yli puolet niistä on silkkaa paskaa!!!


    • viksumpi

      Et varmaan itse edes ymmärrä että tällä avauksella ansaitsisit Nobelin.
      Toki samalla viivalla meitä riittää.

      Kiva että tulit mukaan. Pidämme yhtä tieteen faktojen kanssa ja siksi olemme voittamattomia.

    • Epätoivoinen Evo

      Minulla on suomi24-palstanlukugeeni. Olen alkanut epäilemään että se ei auta minua lisääntymään enkä ymmärrä miksei evoluutio ole sitä jo karsinut. Voisiko tästä jotenkin eheytyä?

    • aika näyttää

      Kyllä homouteenkin varmasti ajan kuluessa löydetään parannuskeino samoin kuin muihinkin pahoihin geenivirheisiin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö

      palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh
      Maailman menoa
      80
      1965
    2. Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.

      "Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläke­maksuilleen monin­kertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr
      Maailman menoa
      97
      1683
    3. Millä kolmella sanalla

      Kuvailisit kaivattuasi?
      Ikävä
      170
      1277
    4. Kyllä mä oon valmis jos sä oot

      Vaikka ja mihin... mutta paikka on väärä.
      Ikävä
      59
      698
    5. Miltä se tuntuu olla

      vihattu ja kukaan ei puolusta?
      Ikävä
      225
      697
    6. Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos

      Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol
      Maailman menoa
      6
      666
    7. Mitä mietit juuri nyt?

      🤔
      Ikävä
      56
      600
    8. Trumpille jälleen voitto

      Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako
      Maailman menoa
      199
      566
    9. Aurinkoni...

      On ikävä sua ❤️
      Ikävä
      46
      508
    10. Haluan teidät molemmat elämääni

      Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </3
      Ikävä
      37
      472
    Aihe