Mitä asioita terapeutille tai psykologille voi kertoa ja mitä ei? Eli siis onko asiakkaalla vaarana että terapeutti voi kertoa eteenpäin asioita, jotka asiakas haluaisi vain pitää terapeutin ja itsensä välisinä asioina?
Käsittääkseni jos terapeutti tai psykologi saa selville asioita, jotka asettavat muut tai asiakkaan itsensä välittömään vaaraan on hänellä velvollisuus kertoa tästä eteenpäin mutta haluaisin selvennyksen siitä mitä tällaiset asiat voisivat olla.
Käsittääkseni jos terapeutti tai psykologi saa selville asioita, jotka asettavat muut tai asiakkaan itsensä välittömään vaaraan on hänellä velvollisuus kertoa tästä eteenpäin mutta haluaisin selvennyksen siitä mitä tällaiset asiat voisivat olla.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Salassapidon velvoite on tiukka ja ehdoton. Oma käsitykseni on, jos potilasta on vakavsti syytä epäillä rikoksesta, josta voi tuomiona seurata vankeusrangaistus, salassapitoperiaate on rikottavissa. Yleensä tällä tarkoitetaan henkirikosta. Myös lastensuojelulliset seikat menevät salassapitoperiaatteen ohi. Psykologi tai psykoterapeutti on velvollinen ja tekeekin lastensuojeluilmoituksen, jos on syytä epäillä, että lapsen kehitys tai hyvinvointi todennäköisesti. Muita potilassuhteeseen liittyviä asioita ei tetenkään ole lupa kertoa kuin se, mikä on oleellista toisille viranomaisille kertoa tilanteen hahmottamiseksi.
Itse en ole tehnyt lastensuojeluilmoitusta koskaan ilman, että olen kertonut siitä potilaalle etukäteen ja potilas on saanut siihen omalla tavallaan reagoida. Asioista on keskusteltu ja pitkään. Minkään rikoksen vuoksi en ole salassapitoa joutunut rikkomaan. Myönnän, että siksi asia on minullekin kokemattomuutta hieman epäselvä. Jos tilanne tulsi ottaisin yhteyttä liiton lakimieheen ja varmistaisin toiminta tavat.
Psykologina ajatellen ihan turvasana, ihan turha asia, vain Jumalkäsityksen painotuttava. Kyllä olet oikeassa, tiedän tavoitteesi.... Suomen valtion järjestelmä, ei ehkä ole psykologisesti niitä terveimpiä sen sijaan voit itse olla:
"Paimenen syyslaulusta hyvinkin tervehtynyt "
Voisiko yksityisyyden ymmärtämättömyys johtua Mannerheimin lastensuojeluliitosta?
Sinäpä sen suoraan sanoit, järjestelmän säännöt ovat pielessä joka sitten taas sotii yksilön parantumista vastaan. Yhteisönarsismille kun kai ei voi millään tasoa pistää hanttiin. Jos voisi niin se olisi eheytystä ja tasapainoa monelle.
Jälkimmäiseenkin vastaan kyllä. Narsismi missään muodossa ei palvele ketään. Vaan on vallankäyttöväline jolla on hyvin paljon seurauksia.
Silmä silmästä ja hammas hampaasta käsite on ymmärretty väärällä tasolla. Tällätavoin toteutettuna palaa tämä uhka takaisin lähettäjälleen, eikä toimi kummassakaan päässä tasapainoisella tavoin.