Denialistipalsta

Paraskin vinkumaan temmellyskentästä. Juuri saatiin loppumaan alarmistien rostomainen robottitemmellys -tai ainakin sille taukoa.Se että palsta häiriköinti kielletään ei ole denialismia. Sopisiko katsoa peiliin. Sopisiko tutkia miten ilmasto on viime vuosina kehittynyt. Sopisiko verrata sitä uskosi antamiin ennusteisiin.

Onko nyt niin, että vihdoinkin tämä FMI ja muiden uskonnoillisten instanssien loputon spämmäys loppui?

Älä nyt late viitti enään.
Ilmastovaalit pidettiin jo, seuraavat ovat sitten vuosien kuluttua

Puhut siis tästä omasta aloituksestasi viitatessasi "erääseen" keskusteluun:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9814809

Sehän ei sisällä ainuttakaan tieteellistä argumenttia, sehän on julistus,
ja siitä mahdollisesti käytävä keskustelu olisi lähinnä teologiaa.


Kymmenen käskyä on ihan vastaava julistus, jos mennään oman logiikkasi mukaan ja väitteeseen: ne ovat tieteellisiä faktoja.

Vastaat vaikkapa ettet usko jumalaan, tai ettet vaivaudu vastaamaan koko surkeaan provoon, olet denialisti.

Toivottavasti et usko, sillä Japanin katastrofin räävitön ilkkuminen kyllä sulki portit osaltasi.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kymmenen_käskyä

MIT astrofysiikan prof. Richard Lindzen antoi congressille valaehtoisen lausunnon ja tämä jälkeen US. congress veti rahoituksen monelta ilmastonmuutosta tutkivalta hankkeelta ja projektilta. 20 vuotta on ollut aikaa ja rahoitusta osoittaa AGW teoria oikeaksi, on 100 vuotta ei olisi riittänyt hyvä kun pantiin tälle vouhotukselle stoppi. Suomessa tosin saadaan odottaa Halosen virkakauden loppuun ennen kuin täällä alkaa "alasajo"

Jönsiä harmittaa kun hänen törkeimpiä ja matalaotsaisimpia lestadiolais-pedofiiliherjailuviestejään on poistettu.

Ja ihan aiheellisesti. Hirveää sääntojenvastaista törkypaskaa Jöns/Vähäpaljo kirjoittaa, vaikka teeskentelee jokus asiallista. Hänen ainoa ansionsa on se, että hän kirjoittaa suhteellisen harvoin.

Ei ole ainoa ansio:hän on tarjonnut lukuisia nauruhetkiä avauksillaan.