Hei!
Teen koulutehtävää ilmastonmuutoksesta ja siitä mitä ihmiset ovat siitä mieltä, kuten onko ilmastonmuutos ihmisen aiheuttamaa vai ei, ja jos on niin mitä ihmisten pitäisi tehdä sen hidastamiseksi. Päätin avata tähän itse keskustelun, koska täältä on aika vaikea löytää asiallista keskustelua, koska lähes joka keskustelu on vain sähköteurastajan ja jonkun muun ns.valtataistelua. Joten haluaisin vaan kuulla teidän mielipiteitänne ilmastonmuutoksesta ja toivon, että tästäkin keskustelusta ei tule mitään taisteluareenaa.
Teen koulutehtävää ilmastonmuutoksesta ja siitä mitä ihmiset ovat siitä mieltä, kuten onko ilmastonmuutos ihmisen aiheuttamaa vai ei, ja jos on niin mitä ihmisten pitäisi tehdä sen hidastamiseksi. Päätin avata tähän itse keskustelun, koska täältä on aika vaikea löytää asiallista keskustelua, koska lähes joka keskustelu on vain sähköteurastajan ja jonkun muun ns.valtataistelua. Joten haluaisin vaan kuulla teidän mielipiteitänne ilmastonmuutoksesta ja toivon, että tästäkin keskustelusta ei tule mitään taisteluareenaa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kyllä se on ihmisen aiheuttamaa. Se ei ole mikään mielipidekysymys vaan tieteellinen fakta.
Sen hidastamiseksi ihmiskunnan pitäisi vähentää hiilidioksiditupruttelujaan.
Hei
Historiassa on tapahtunut valtavia ilmastonmuutoksia jääkaudet ynnä muut. Suomenkin päällä oli useita kilometrejä jäätä joka sittemmin suli eikä ihmisellä ollut mitään osuutta taphtumiin.
Nyt on sitten sadassa vuodessa lämpötila muuttunut 0,7 astetta josta on sitten noussut hirveä ihmisiä syyllistävä poru vaikka muutos aivan normaalia taustakohinaa.
Niin, mm. AMO, AO, PDO ja SOI vaihtelut detrendattuna,
100 vuoden trendi on puolisen astetta, tosein se on ollut sitä jo lähes 400 vuotta, ensin viilettyään vastaavassa ajassa vastaavan määrän,
pitäisikin etsiä syytä siihen mikä aiheutti pikkujääkauden, jotta voitaisiin tehdä YHTÄÄN MITÄÄN päätelmiä nykykehityksestä ja ennusteita tulevaisuudesta, tätä perustutkimusta pitäisi lisätä moninkertaiseksi, mutta politisoitunut ilmastontutkimus ei ole siihen halukas, ymmärrettävistä syistä,
ne tutkimustulokset voivat vain latistaa nykyistä "ennennäkemättömyyskonsensuksen" uskottavuutta.
Mikään lämpötilan kehityksessä ei toistaiseksi ole muuttunut siihen suuntaan että se viittaisi tuoreeseen ja "ennennäkemättömään lämpeämiseen vaan tätä on tapahtunut jo vuosisatojen ajan, paljon kauemmin kuin ilmakehän co2 pitoisuus on alkanut nousta.
Ja nyt sadan vuoden 0,7 asteen runsaasti alaarmeja aiheuttama nousu
on kuitattu nollille viimeisten 10 vuoden aikana, mikä on aiheuttanut
runsaasti tuskanparahduksia alarmistien keskuudessa.
Myös tiedemiesten jokossa on laajaa pettymystä koska ovat tutkineet olematonta ilmiötä 30 vuotta ja turhaan koska kaikista tutkimuksita ja todisteluista huolimatta
ilmasto ei suostunut lämpenemään 2000 luvulla vaan alkoi kylmenemään.
Myös sijoittajat ovat hätää kärsimässä sijoitettuaan ilmastonmuutoksen vastaiseen teollisuustaistoon tuhansia miljardeja ja nyt tuulimyllyt jäävät kaupan hyllylle pölyttymään.
Ankarin isku kohtaa osakehuijareita jotka ovat sijoittaneet rahansa kultamunia munivaan hanheen, sen paljastuttua kumiankaksi, ne tulevat menettämään rahansa, ja muiden rahat.
Tämä tulee näkymään kokonaisten valtioiden konkursseina kuten Irlanti ja Portugal jotka olivat sijoittaneet mielettömät rahat uusiutuvaan energiaan.
Suomessa rsusavotointi ja tuulirupelointi haudataan hiljaisuudessa koska niille ei löydy rahoitusta valtion menoarviosta, hienoja tuhansien tuulimyllyjen
tuulipuistosuunnitelmia on luvallista laatia ja esitellä julkisuudessa, tosin omin varoin.
Hyvä aloittaja. Ota tosiasioista selvää. Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on tieteellinen fakta. Miten muuten luulet että jäätiköt pienevät, kesät kuumenevat, lämpöennätyksiä mitataan jatkuvasti enemmän kuin kylmyysennätyksiä, Suomessa selkeästi järvien jääaika lyhenee ym ym. On hyvä että ilmastonmuutosasioista opetetaan koulussa. Viilenemishörhöilyä vastaan aina...
Tuo ihmisen aiheuttama osuus pitäisi pystyä näyttämään jotenkin toteen.
Kukaan ei ole siinä vielä onnistunut, vaikka luulisi olevan helppoa.
Jäätiköt eivät pienene, eikä kesät ole kuumempia. Suomessa ei ole sadan viimeisen vuoden aikana havaittavissa mitään tilastollisesti merkittävää muutosta lämpötiloissa, eikä edes mitään trendiä mihinkään suuntaan.
Saa nähdä mitä tämän viestin poistamisen perusteeksi esitetään.
Vielä haluan ottaa kantaa kysymykseesi mitä pitäisi tehdä.
Pitäisi lakata tuhoamasta luontoa, kuten karkoittamasta savupiipputeollisuus maihin joissa ympäristökysymyksistä ei piitata suoraan sanottuna vittujakaan, tai kaatamasta maapallomme ihme, sademetsät "ilmastoa säästäviksi" biopolttoaineiksi jne, nyt tehdään tällaista hulluutta "suurempien päämäärien" eli kuvitellun ihmisen aiheuttaman ilmaston lämpeämisen uhan edessä,
tosiasiassa se lämpeää tai viilenee oman tahtonsa mukaan,
jos ihmisellä on siihen pieni osuus, se tulee pääasiassa maankäytön kautta kun haihdunnallaan ja aerosoleillaan ilmakehää viilentävät metsät kaadetaan.