Voiko olla materiaa ilman tilaa no ei no voiko olla tilaa ilman materiaa no voi. KAIKEN alku on looginen mahdottomuus, paitsi jos se on paikallinen. Toki ei se sitä mahdolliseksi tee, mut ainaki vähä helpottaa. Näkyväkin maailmankaikkeus on ku kärpäsen paska taas ja taas isommassa kokonaisuudessa. Se ei koskaan lopu, eikä koskaan oo alkanu. Joo ei oo todisteita ku ei oo puitteita, mut kato silmällä ja mikroskoopilla jos et usko. Loputon zuumi. Toisaalta mistä tahansa pisteestä zuumaat poispäin ni lopulta oot zuumannu ittes maailmankaikkeuden näkyvälle reunalle. Eli zuumauksen kohde on maailmankaikkeus ja toistepäin. Toi sumppikuppikin tossa on maailmankaikkeus. Wuhuu kuinka helppoo tää onkaan.
"Alussa"
Sjaa
488
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Wuhuu kuinka helppoo tää onkaan. "
Kaikki on helppoa, kun heittää tosiasiat roskikseen, hylkää tieteen, ripustaa aivot narikkaan ja antaa mielikuvituksen laukata.
Noin yleensä käy kun filosofi erehtyy luonnontieteiden pariin pohtimaan fysiikan ilmiöitä: fiksukin älykkö aikaansaa myötähäpeän tunteita ympäristössään.
Eipäs haukuta. ;-)
Filosofiaakin voi harjoittaa monella tavalla:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Analyyttinen_ja_mannermainen_filosofia
Itse pidän enemmän analyyttisestä perinteestä, jota pidän mielekkäämpänä. Mannermainen filosofia on varmaankin sitä, miksi monet filosofiaa (kokonaisuudessaan) luulevat.
Tätä tiede anakin tarvitsee:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tieteenfilosofia
Lainaus wikipediasta "Alkuräjähdysteorian uskonnollisia tulkintoja vastusti muun muassa tähtitieteilijä Viktor Ambarzumjan. Ambarzumjanin mukaan aine pyrkii muodostamaan yhä uudenlaisia järjestelmiä, kun siirrytään pienemmistä järjestelmistä suurempiin. Ambarzumjanin mukaan voidaan kuvitella, että aine voi muodostaa äärettömän määrän erilaisia, sisäkkäisiä järjestelmiä, joista ihminen on toistaiseksi havainnut kvarkkien ja havaitsemamme kaikkeuden väliset järjestelmät. Ambarzumjanin mukaan mikään ei estä ajattelemasta kaikkeutta äärettömäksi ja ikuiseksi. Hänen mukaansa havaitsemaamme osaa kaikkeudesta ei voida kutsua kaikkeudeksi, koska on mahdollista, että havaittu osa kaikkeutta on vain osa suurempaa järjestelmää, joka voi puolestaan olla osa suurempaa järjestelmää ja niin edelleen. Ambarzumjan varoitti tekemästä ihmisen lähiympäristöä koskevista havainnoista liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä koko kaikkeuden suhteen. Ihmisen toistaiseksi havaitsemaa kaikkeuden osaa Ambarzumjan kutsui metagalaksiksi. Voi olla olemassa muita samanlaisia metagalakseja, jopa ääretön määrä"