Ilmasto ei ole lämmennyt

liittämäni multiproxy graafi on luotu suurelta osin esittämäsi spaghettinipun datoista, siksi se on ipccc pipliassa jätetty tekemättä koska MWP ja LIA tulee aivan liian selvänä esiin.

mittarilukemilla tehdyn lavan, heitän tunkiolle koska se ei kerro mitään muista kuin tekijöidensä tieteen halvaksunnasta,
koska proxy ja lämpömittaus ei ole yhteismitallisia loppupistetasoituksineen vaan sillä luodaan vain visuaalinen harha kuten tässä graafissa kun "eletään" 1970 lukua ja jääkausialaarmin aikaa, silloin proxy temp näyttivät tältä.

http://i756.photobucket.com/albums/xx206/MWPeriod/11wd2r5jkausi.png


koska kunnioitan tiedettä,
en tieteen"tekijöitä".

tuosta videosta voit opetella, että lätkämailajengin menetelmä tuottaa lätkämailan kohinastakin.

http://www.youtube.com/watch?v=pCgziFNo5Gk

pilkkukaks kirjoitti:

liittämäni multiproxy graafi on luotu suurelta osin esittämäsi spaghettinipun datoista, siksi se on ipccc pipliassa jätetty tekemättä koska MWP ja LIA tulee aivan liian selvänä esiin.

mittarilukemilla tehdyn lavan, heitän tunkiolle koska se ei kerro mitään muista kuin tekijöidensä tieteen halvaksunnasta,
koska proxy ja lämpömittaus ei ole yhteismitallisia loppupistetasoituksineen vaan sillä luodaan vain visuaalinen harha kuten tässä graafissa kun "eletään" 1970 lukua ja jääkausialaarmin aikaa, silloin proxy temp näyttivät tältä.

http://i756.photobucket.com/albums/xx206/MWPeriod/11wd2r5jkausi.png


koska kunnioitan tiedettä,
en tieteen"tekijöitä".

Kerrotkos vielä, että onko tuo photobucket joku uusi ilmastontutkimuslaitos?

Aivan niin, eipä ole. Sinne voi kuka tahansa postata ihan mitä tahansa huuhaapiirustuksia, joten ei kannattaisi käyttää niitä lähteenä tieteellisessä keskustelussa.

pilkkukaks kirjoitti:

tuosta videosta voit opetella, että lätkämailajengin menetelmä tuottaa lätkämailan kohinastakin.

http://www.youtube.com/watch?v=pCgziFNo5Gk

Kerrotkos vielä, että onko tuo youtube joku uusi ilmastontutkimuslaitos?

Aivan niin, eipä ole. Sinne voi kuka tahansa postata ihan mitä tahansa huuhaavideoita, joten ei kannattaisi käyttää niitä lähteenä tieteellisessä keskustelussa.

---- kirjoitti:

Kerrotkos vielä, että onko tuo youtube joku uusi ilmastontutkimuslaitos?

Aivan niin, eipä ole. Sinne voi kuka tahansa postata ihan mitä tahansa huuhaavideoita, joten ei kannattaisi käyttää niitä lähteenä tieteellisessä keskustelussa.

ei kyseessä ei ole tutkimus vaan softan esittely,
Mann et kump. käyttämä minimum roufness (varsi) ja loppupistetasoitus (lapa) menetelmän esittely.

joko ymmärrät, tällainen menetelmä tuottaa lätkämailan missä tahansa ajassa,
pysäytät videon milloin tahansa, ruudussasi on lätkämaila, no tuliko jääkausia, no onko maailma kiehunut, ei ole,
kyseessä on tieteellisesti kelvoton menetelmä "ennennäkemätön" visuaalisen harhan luomiseksi.

Kyllä se ilmasto vaan on lämmennyt vuoden 2003 jälkeen, mikä on todistettuna graafissa:

http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A.gif
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.gif

Kyllä se ilmasto vaan on lämmennyt myös vuoden 1100 jälkeen, mikä on todistettuna graafissa:

http://www.realclimate.org/images/ipcc_6_1_large.jpg