PIPS 2.0:n luotettavuus?

Skeptitkot ovat tänä vuonna usesti viitanneet PIPS 2.0 dataan. Ovat oikein korostaneet, että on US Navyn dataa. Kyllä niiden pitäisi tietää jään todellinen paksuus.

http://www7320.nrlssc.navy.mil/pips2/ithi.html

Katselin niitä äsken. PIPS:n mukaan paksua jäätä olisi runsaasti Kanadan ja Grönlannin edustalla. Myös Huippuvuorten luosteisrannalla olisi sen mukaan viisi metriä paksua jäätä.

Katsoin sitten muiden sivuja, jotka ilmaiset jään laajuuden. Niiden mukaan tuolla Huippuvuosten luoteisrannikolla on täysin sulaa vetta.

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/NEWIMAGES/arctic.seaice.color.000.png
http://www.iup.uni-bremen.de:8084/amsr/arctic_AMSRE_nic.png

Tuo PIPS:n viisi metriä ei voi siis pitää paikkkaansa. Laittaa miettimään kuinka hatusta koko US Navy PIPS 2.0 on vedetty.
667
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Neloskanavan leffan piti alkaa ohjelmatietojen mukaan kello 21.00.

Kuitenkin se alkoi vasta 21.05

Perkele, ei noista ohjelmatiedoista ole mihinkään. Täysin hatusta vedettyjä ja kelvottomia.

Ja aamulla bussin piti tulla aikataulun mukaan kello 07,05 ja se tuli vasta 0714
Perkele täysin perseestä koko aikataulu.

Äänestä

Taidat olla sekaisin. Eihän tuolta löydy mitään väittämääsi.

Äänestä

Kyllä on PIPS:n data ollut pahasti pielessä. Sen näkee hyvin nyt Beaufortin meren (Kanadan edusta) nykytilanteesta. PIPS kertoi, että siellä olisi paksua jäätä. Jopa kolme metristä metristä.

http://www7320.nrlssc.navy.mil/pips2/archive/retrievepic.html?filetype=Thickness&year=2011&month=5&day=23

Todellisuudessa siellä on avovettä
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/NEWIMAGES/arctic.seaice.color.000.png

Sama vielä kuvana
http://rapidfire.sci.gsfc.nasa.gov/subsets/?mosaic=Arctic.2011146.terra.4km

Tuolla PIPS:llä ei ole kyllä mitään virkaa. Skeptikolle se ehkä sopii oman uskomuksen pönkittämiseen. Ovat todennäköisesti itsekin huomanneet, että lukemat eivät päde, koska uusia karttoja ei ole tullut muutamaan päivään.

Äänestä
  • Oletko kuullut tällaisesta:

    "Kiintojää kulkee merivirtojen mukana 2–8 kilometriä vuorokaudessa, nopeimmillaan 40 km/vrk."

    Myös tuulet siirtelevät jäätä.

    Äänestä

PIPS on epätarkka malli, mutta tuskin se nyt täysin päin naamaa valehtele.

Siinähän ei ole otettu kantaa jääpitoisuuteen, vaan ainoastaan jään keskimääräiseen paksuuteen. Mikäli vesialueesta 1% on jään peitossa, kyllä se jää voi olla kuinka paksua hyvänsä.... Jäävuoria nääs.

Ollaan nyt vaan kilttejä ja odotellaan parempia kuvia vaikkapa cryosat2:sen tuottamasta datasta....

Mikäli sää on selkeä, niin toi terra satelliitti kyllä kertoo mainiosti vallitsevan tilanteen, mutta sekään ei tiedä kuinka paksua mikäkin valkoinen jää-alue on...

Äänestä
  • Modis terra sekä aqua antaa aika ajoin varsin loistavia kuvia.

    PIPS ei ole denialisteja eikä muitakaan ilmastofriikkejä varen laadittu malli. Esimerkiksi Titanicille PIPS olisi voinut olla sangen hyödyllinen... Paksut jäälautat kun eivät ole niitä asioita joihin on kiva törmätä...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jääminimi kirjoitti:

Skeptitkot ovat tänä vuonna usesti viitanneet PIPS 2.0 dataan. Ovat oikein korostaneet, että on US Navyn dataa. Kyllä niiden pitäisi tietää jään todellinen paksuus.

http://www7320.nrlssc.navy.mil/pips2/ithi.html

Katselin niitä äsken. PIPS:n mukaan paksua jäätä olisi runsaasti Kanadan ja Grönlannin edustalla. Myös Huippuvuorten luosteisrannalla olisi sen mukaan viisi metriä paksua jäätä.

Katsoin sitten muiden sivuja, jotka ilmaiset jään laajuuden. Niiden mukaan tuolla Huippuvuosten luoteisrannikolla on täysin sulaa vetta.

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/NEWIMAGES/arctic.seaice.color.000.png
http://www.iup.uni-bremen.de:8084/amsr/arctic_AMSRE_nic.png

Tuo PIPS:n viisi metriä ei voi siis pitää paikkkaansa. Laittaa miettimään kuinka hatusta koko US Navy PIPS 2.0 on vedetty.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu