Oletetaan, että pitkän putken päiden välillä on jännite, jolla voidaan kiihdyttää elektroneja tai protoneja. Jos jännite on tarpeeksi suuri ja putki tarpeeksi pitkä, niin mikä estää hiukkasia saamasta valonnopeutta suuremman vauhdin?
Vastaava tilanne on tietysti kyseessä, jos jollakin taivaankappaleella olisi niin suuri g, että pienemmät kappaleet ehtisivät saavuttaa valonnopeuden ennen törmäystä.
Vastaava tilanne on tietysti kyseessä, jos jollakin taivaankappaleella olisi niin suuri g, että pienemmät kappaleet ehtisivät saavuttaa valonnopeuden ennen törmäystä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Minä.
Vastaan tuleva energia estää yli valonnopeuden ja se että tihentymä alkaa laajenemaan kun sen vauhti kiihtyy ja se kohtaa vastaan tulevaa energiaa aina vain nopeammin, jolloin vastaan tuleva energia / tihentymät saavat sen räjähtämään eli laajenemaan nopeammin ja nopeammin.
Näin nopeammin laajenevan tihentymän läpi menee koko ajan enemmän ja enemmän vastaan tulevia tihentymiä jotka saavat sen laajenemaan entistä nopeammin ja siksi tihentymä tarvitsisi kaiken maailmankaikkeuden enegrian, jotta se liikkuisi yli valonnopeuden, mutta eihän silloin olisi mitään vertailukohtaa mihin vauhtia voisi verrata.
Eikä energiaa koskaan saisikaan pakattua samalle alueelle, koska vetävää voimaa jonka avulla sen voisi toteuttaa, ei ole olemassa!
.
Eivätkö sinun mielikuvitustihentymäsi liiku jatkuvasti paljon fotoneja nopeammin? Mistä moinen mielenmuutos?
Jos jostain tuollaisesta vastaantulevasta energiasta olisi kysymys (vaan ei ole), niin selkeää rajaa ei tulisi. Sehän olisi kuin ilmanvastus, joka kasvaisi nopeuden kasvaessa, mutta ei lähesty ääretöntä millään nopeuksilla.
"Vastaava tilanne on tietysti kyseessä, jos jollakin taivaankappaleella olisi niin suuri g, että pienemmät kappaleet ehtisivät saavuttaa valonnopeuden ennen törmäystä"
Suuri kappale= suuri vetovoima, pieni kappale=pieni vetovoima. Vaikka suuri kappale kiihtyisi hitaammin, vastaavasti suuremppi vetovoima(paino) kompensoi tämän joten kappaleen koko ei vaikuta tässä asiassa ollenkaan, kumpikin kappale kiihtyy samalla tavalla, johan se Calilei testasi tätä.
Asiaa voisi ajatella ajan hidastumisen kautta. Kun kappale kulkee hyvin lähellä valonnopeutta sen aika melkein pysähtyy. Silloin myös kiihtyvyyden ylläpitoon tuleva energia vähenee per aikayksikkö ulkopuolisen tarkkailijan mielestä. Jos valonnopeus saavutettaisiin, aika pysähtyisi, eikä energiaa voisi enää tulla.
Valonnopeutta voidaan lähestyä rajatta, jos poweria piisaa, mutta koko maailmankaikkeuden energia ei voi kiihdyttää massallista kappaletta valonnopeuteen.
Pressurelle sen verran, että miksi se vastaantuleva energia ei ole mitattavissa?
Kyllä niitä fotoneja ja neutyriinoja on havaittu.
ne liikkuvat valonnopeudella.
Kun avaruusalus lähestyy valonnopeutta, siihen osuu takaa päin tulevia fotoneja todella harvoin suhteessa edestä päin tulkeviin fotoneihin.
Fotonit saavat talon maalin entropian voimistumaan.
Luuletteko etteivät fotonit vaikuta avaruusaluksen liikkumiseen avaruudessa?
Ja kyllä ne neutriinotkin vaikuttavat omalla tavallaan.
Kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Neutriinot menevät toki aluksen läpi, mutta neutriinoista työntyy koko ajan ulos kertaluokkaa pienempiä tihentymiä jotka välittävät neutriinojen liike-energiaa niiden atomien ytimiin joiden ohi neutriinot liikkuvat.
Näin neutriinot ja fotonit toimivat liikennepoliiseina ja estävät yli valonopeudella liikkumisen!
Ja tietysti vastaan tuleva energia saa valonnopeutta lähestyvän aluksen laajenemaan normaalia nopeammin ja näin yhteen aluksen koko ajan laajenevaan atomin ytimeen osuu koko ajan enemmän ja enemmän edestä päin vastaan tulevia tihentymiä ja takaa päin alukseen osuu koko ajan hitaammin ja hitaammin tihentymiä ja näin vähemmän työntävää voimaa takaa päin ja paljon enemmän liikettä vastustavaa TYÖNTÄVÄÄ voimaa edestä päin.
Mutta hei. KERTOKAAPA te miten ja miksi alus ei voi saavuttaa valonnopeutta.
Ai niin, ettehän te koskaan mitään kerro.
Vetoatte vain matematiikkaan jolla luulette todistavanne jumalanne!
.
"Mutta hei. KERTOKAAPA te miten ja miksi alus ei voi saavuttaa valonnopeutta.
Ai niin, ettehän te koskaan mitään kerro."
Johan sen tuo Astrodamus kertoi. Kun lähestytään valonnnopeutta, aika hidastuu lähestyen rajatta pysähtymistä. Tällöin uutta energiaa ei voida mitenkään pumpata kohteeseen, koska energia on voima kertaa aika.
Oletko tosiaan niin pässi, että et ymmärrä noin yksinkertaista selitystä ja sitten keuhkoat "KUN MULLE EI IKINÄ KERROTA". Kun sinä raukka et ymmärrä, vaikka rautalangasta vääntäisi.
"Fotonit saavat talon maalin entropian voimistumaan."'
HOHOHOHHOHOH-
"Luuletteko etteivät fotonit vaikuta avaruusaluksen liikkumiseen avaruudessa?"
Fotonien säteilypaine on niin pieni, että sen voi huoletta jättää huomioimatta.
"Ja kyllä ne neutriinotkin vaikuttavat omalla tavallaan."
Erittäin heikosti vuorovaikuttavat eivät tosiaan vaikuta.
"neutyriinoja on havaittu. ne liikkuvat valonnopeudella."
Vaan kun neutriino nykytietämyksen mukaan ei liiku. Neutriinolla on pieni lepomassa ( elektronivoltteja tai sen osia) ja silloin se ei voi saavutta valonnopeutta.
Selittämäsi vastavoima EI voisi aiheuttaa jyrkkää rajanopeutta, kuten suhtiksen mukaan käy. Mutta ethän sinä sitäkään tietenkään ymmärrä.
Miksi?
Miksi aika hidastuu?
Minä se satun tietänmään miksi aika hidastuu.
Mutta kerro sinäö ensin miten ja miksi aika hidastuu.
Arvaan ettet osaa vastata kysymykseeni millään tavalla!
Ps. Paikoillaan avaruudessa suhteessa esim. fotoneihin joita alusta kohti tulee, olevan aluksen atomeihin fotonit eivät todellakaan juurikaan vaikuta. Tämä siksi että aluksen atomit laajenevat koko ajan ja tätähän te ette ole vielä edes tajunneet.
Vastaan tulevien fotoneiden vaikutus alkaakin kasvamaan vasta kun valonnopeutta lähestytään!
.
juuri tällä tavalla te vastaatte kysymyksiin. Siirrätte vastauksen jonkun sellaisen asian syyksi, jota ette osaa selittää.
Politiikot toimivat sillä tavalla, mutta ei tiedemiesten niin pitäisi toimia.
Hauskaa lukea uutisia joissa kerrotaan miten joku mysteeri on selitetty.
Esim. Auringonpilkkujen puuttuminen oli muka selitetty ja selitykseksi annettiis syy, mutta ei kerrottu mihin tämä asia perustui.
ja eihän mitään voida koskaan selittää syvällisesti, jos ei osata kertoa miten vetävä voima syntyy, toimii ja välittyy.
Ta miten ja miksi tila laajenee jne.
.
Älä viitsi länkyttää. Tieteestä et tiedä yhtään mitään ja kaikki väitteessi perustuvat vain vilkkaaseen mielikuvitukseen.
Jokainen lukion oppimäärän läpäissyt ymmärtyää, ettei lineaarinen funktio voi johtaa tarkkaan ylärajaan, kuten sinä valonnopeuden selittelyssäsi esitit.
Kun edes perusasioita ei ymmärrä, tulee ulos pelkkää jatkuvaa aivopierua.
Sinä se et satu tietämään yhtään mitään fysiikasta. Kaikki on mennyt niin paljon väärin kun vain voi, mutta tyhmyyttäsi et kykene edes tajuamaan sitä.
>
Kiihdyttäminen vaatii aina suuremman jännitteen, mitä suuremmaksi nopeus tulee (tämä siis suhteellisuusteoriaa). Esim. jännitteen tuplaaminen kiihdyttää hiukkasta enää 10 % - ja seuraava tuplaus kiihdyttää enää vaikka 3 %. Tämä jännitteen lisäys ja nopeuden lisäys suppenee kohti vakioarvoa - ja tuo vakioarvo vastaa "yllättäen" valonnopeudella liikkuvaa hiukkasta.
Äärettömällä jännitteellä siis saataisiin valonnopeudella liikkuva hiukkanen. Toki siis tuollaiset jännitteet ovat vain matemaattisia abstraktioita.