Tälläkin palstalla keskustelee nimimerkkejä, jotka esittäytyvät psykologeina, psykiatreina ja terapeutteina. Nimimerkkien takana oleva keskustelija ei välttämättä ole todellisuudessa ammattilainen, joka on saanut ammattinimikkeen käyttöön oikeuttavan koulutuksen.
Lukijoiden ja keskustelijoiden kannattaa ottaa tämä huomioon, kun he lukevat erilaisia kommennteja ja erityisesti niitä, joissa annetaan erilaisia ohjeita.
Lukijoiden ja keskustelijoiden kannattaa ottaa tämä huomioon, kun he lukevat erilaisia kommennteja ja erityisesti niitä, joissa annetaan erilaisia ohjeita.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Yhtenä "hyvänä" esimerkkinä tästä mainitsisin sivulla Seksi ja siellä prostituutiota käsittelevällä palstalla häärivän häirikön, jolle on annettu lempinimi Roskapostirobotti.
Hän lienee itse mieleltään häiriintynyt, koska kirjoittaa asiantuntevasti Kellokoskesta, Niuvanniemestä sekä lepositeistä. Ylläpidolle on tehty useita pyyntöjä tämän kirjoittajan poissulkemiseksi, mutta mitään tulosta ei ole tullut.
Taitaa käyttää proxya, jotta ei paljastaisi henkilöllisyyttään.
Kerro lisää näitä. :D
Me wikipedian vihulaiset nautimme narsistisesti, kun mainitset urotekojamme täällä.
tuo alottaja "Psykologiliitto" noita feikkejä joita tulis varoo?
Itselle on ihan se ja sama mistä ihmiset saa apua ja ymmärrystä vaikeisiin elämäntilanteisiinsa. Ei se että sinulla lukee rintanapissasi psykologi tee sinusta sen taitavampaa ihmistuntijaa kuin muistakaan. Olet vaan kukaties hieman enemmän aikaasi koulun penkillä kuluttanut. Ihan yhtä hyviä hoitotuloksiahan ne saivat ns. valelääkäritkin aikaan kuin lukeneemmat kollegansakin. Se paras psykologi asuu, ylläri ylläri, meissä itsessämme.
Hätäseen tuntus sille, jotta aloitus on hätähuuto psykiatrien työtilanteiden puolesta:) Luulis, että nykymenolla asiakkaita sais ilman tämänkin palstan mainontaa. Nimimerkki kotipuoskari.
"tuo alottaja "Psykologiliitto" noita feikkejä?"
No on!!!!!!
Ja tämä on esimerkki siitä, että nimimerkillä ei ole mitään tekemistä todellisuuden tai ainakaan ammatin kanssa!
Omalla maalaisjärjellä kannattaa ajatella asioita ensisijaisesti. Jonkun pienen kirjotuksen perusteella ei voi tietää paljoakaan ihmisestä, antaa ohjeita tai neuvoja. Itse en usko lääkäreitä tai ammatti-ihmisiä ihan sokeesti. Hehän on vain ihmisiä, hekin. Ja tiede, myös lääketiede kehittyy kaikenaikaa. Se, mitä huomenna tiedetään, on uutta. Joskus saattaa lukea jostain: Ennen luultiin sitä ja tätä. Nyt tiedetään. Uusimmat tutkimukset osottaa niin ja näin. Olen myös sitä mieltä, että potilaat on askeleen edellä ja niistähän viisaat tutkijat saa vinkkejä. Joskus mua naurattaa, kun joku kirjottaa asiantuntevasti, selvästi suoraan jostain kirjasta tekstiä kopioituna, jota joku viisaampi on tutkinut, varustettuna mahdollisimman paljolla lääketieteen sanastolla, jotta kirjotus näyttäisi mahdollisimman hienolta ja sitten joku puupää kirjottaa perään. Olipas tyhjentävä vastaus ymmärtämättä mitään asiasta muuta kun että se sisältää paljon hienoja sanoja.
"Olipas tyhjentävä vastaus."
Itse ottaisin tuon sarkasmina :D
Mutta totta on, ettei täällä kannata neuvoja jaella, saati sitten uskoa, jos joku neuvoja lähtee heittelemään, kun periaatteessa kuka tahansa voi kirjoittaa mitä tahansa.