Esim Sisu-pastillit 1e
ennen 2,5mk
Jenkki purukumi 0.80
ennen 90 penniä
Eskimo puikko 0.60
ennen 1,5mk
Eikö kukaan valvo hinnan korotuksia!!
ennen 2,5mk
Jenkki purukumi 0.80
ennen 90 penniä
Eskimo puikko 0.60
ennen 1,5mk
Eikö kukaan valvo hinnan korotuksia!!
Vastaukset 16
Vanhimmat
...oli tuo "ennen"?
Minä muistan ajan, kun Sisu-aski oli hieman yli 20 p. Saakeli, kun hinnat ovat nousseetkin.
Turha yrittää, hinnat ovat nousseet ja kaikki tietää sen vaikka palkat ovat pysyneet miltei samana.
kahvi useimmilla huoltoasemilla oli välittömästi 1,5e euroissa. markoissa enintään 5mk. mutta nyt voit maksaa kahvisi euroissa! onhan se sentään käsite!
Heti kun Eurot tuli alettiin hilaamaan
hintoja ylös, niin että sitä ei muka huomattaisi.
Esim juuri tämä Sisu-pastilli ei todellakaan ole maksanut Markka aikana yli 6mk.
Ja vielä lisäksi ei myöskään palkat ole nousseet
200% niin kuin Sisu-aski.
En osta enää mitään ylimääräistä.
ja muistatteko aikaa, jolloin vesimelonia, tomaatteja ja omenoita sai 0,90 markkaa kilo erikoistarjouksessa. euron aikana en muista, että MIKÄÄN hedelmä tai vihannes maksaisi 0,16 euroa, vai mitä!
olen huomannut, että "isot" hinnat ovat pysyneet ihan kohdillaan esim. kodinkoneet, asunnot(okei, HUONO esimerkki), autot ym. mutta juuri nämä pienet hinnat on hilattu korkeammalle. ja kas kummaa: vertaillessa kauppojen "ostoskoreja" euro- ja markkahintaan juuri nämä tuotteet on jääneet pois.
Sanomalehdestä voi aina silloin tällöin lukea aihetta käsitteleviä artikkeleja, jossa hintojen kehitystä on tutkittu. Ne osoittavat AINA ja JOKA KERTA, että hinnat eivät ole nousseet euron käytön aikana. Eivätkä EU-jäsenyyden aikana.
Tai pikemminkin niin, että tilastot saadaan aina näyttämään mieleisiltä kun painotetaan eri asioita. Kaikkialla euroalueella yritetään saada kansa uskomaan, että hinnat eivät ole nousseet. Sitten sanotaan, että Euro ei nostanut hintoja. Eihän Euro niitä nostanutkaan vaan ahneet kauppiaat.
Euron käyttöönoton jälkeen nousivat nimenomaan päivittäistavaroiden ja palveluiden hinnat. Suomessa esimerkiksi autojen hinnat ovat Euron käyttöönoton jälkeen laskeneet. Kun sen ottaa huomioon tilastoja nikkaroidessa niin johan alkaa näyttää ruusuiselta. Tavallisen kuluttajan valitus nousseista päivittäistavaroiden hinnoista on koko Euroopan uusi kansanhuvi. Voiko joku todellakin väittää että 400 miljoonaa kuluttajaa ovat täysin väärässä?
Kyllä se asia on juuri näin, ollaan päivittäin puhuttu työtovereitten, perheen ja tuttavien sekä ystävien kanssa siitä, että eurot lähes kuusinkertaistivat päivittäistavaroiden hinnat, puhumattakaan palveluista ja joukkoliikenteen maksuista.
Olisitko markka-aikaan ikinä maksanut WC:ssä käynnistä esim tavaratalossa 6 markkaa??? Eli markalla sai ennen hätänsä toimittaa, nyt samasta joudut maksamaan euron. Hinnat nousee monta kertaa vuodessa, mutta palkat junnaavat paikoillaan, on se nyt kumma kun ei kohta edes töillä saa itseään elätettyä, varsinkaan jos vielä satut asumaan yksin pääkaupunkiseudulla ja makselet vielä opintolainoja ym.
Ihmetyttää vain, miten me suomalaiset tähän suostutaan??
Joskus aikanaan televisiosta tuli Suomessa tehty piilokameraohjelman pätkä, jossa huoltoasemalla bensaansa maksavalle asiakkaalle ilmoitettiin, että bensan hintaa on jouduttu korottamaan aamulla lähes kaksinkertaiseksi. Suomalaiset asiakkaat vähän tuskailivat "vai niin on käynyt" ja raapivat päätään kassalla, mutta maksoivat kuitenkin mukisematta ja lähtivät pois.
Menkääs tekemään tuo sama piilokamerahomma Italiassa, Espanjassa, Britanniassa, Kreikassa tai USA :ssa. Mutta ottakaa turvamiehet mukaan.
Muistan saman Speden piilokameran ohjelman jostakin 80-luvun puolivälin paikkeilta. Jollain ei ollut tarpeeksi rahaa ja myyjä ehdotti bensojen imemistä kumiletkulla pois tankista. Ukko otti homman tosissaan.
Suomalaiset ovat luonteeltaan liian kilttejä ja alamaisiksi kasvatettuja.
Ehkä kuusinkertaistivat vessamaksun mutta muuten pientä rajaa, pyydän. Hinnat kyllä nousivat monesti jopa 20-30%.
Ahneus on syntiä.
Oletko siis sitä mieltä, etteivät 40-100 % hinnankorotukset oikeastaan elämän kaikilla osa-alueilla siis ole ahneutta valtion taholta??
Tavalliset kuolevaiset joutuvat tyytymään herrojen "hyvää hyvyyttään" meille lammas-laumoille antamaan 2-3%:n palkankorotuksiin, joilla siis pitäisi kompensoida järjettömät, ahneet korotukset ja itselleen antavat sen 30-100% palkankorotukset, lähinnä siis eduskunta, puhemiehet ym.kansan kerma, eli kuka tässä yhtälössä mielestäsi siis on ahne ja syntinen??? Sitäpaitsi, mikäli kehno matikka-pääni siis nyt osuu oikeaan, meidän rivi-kansalaisten taloudet ovat olleet miinus-merkkisiä jo pitemmän aikaa ja työtä pitäisi vaan jaksaa tehdä hymyssä suin ja kuluttaa...
Suomessa on järkyttävän korkea kokonaisveroaste ja palkansaajilla hävettävän huono ostovoima.
Ahneet keskusliikkeet ovat kiskoneet sikamaisia hintoja päivittäistavaroista.Tähän on ollut tyytyminen kun ei ole ollut oikeata kilpailua. Suomi on muka maailman vähiten korruptoitunut maa, mutta muualla korruptioksi luettavia toimintamalleja ei Suomessa edes ymmärretä korruptioksi. Tämä näkyy sitten kuluttajahinnoissa ja veroasteessa.
Suomessa on eturyhmiä jotka osaavat käyttää valtiota härskisti hyväkseen. Laskun maksaa rehellinen veronmaksaja. Suomalaisen tavallisen palkansaajan olisi jo aika herätä vaatimaan oikeuksiaan.
Pitäisi meidän vissiin nousta barrikaadeille??
Eli hyvin sanottu, samaa mieltä olen minäkin!!
Se on totta että euroissa on helppo viilata kuluttajaa. Perheelläni yht. tulot kk netto 3500€
Ennen riitti rahat hyvin mutta nyt tuntuu
että ei millään vaikka yrittäisi vähän katsoa mitä
ostaa. Samalla elämäntyylillä nyt euroaikana on helisemässä. En yhtään ihmettele vaikka kohta
velkaneuvojien määrä kolminkertautuis!!!
kun olin pikkupoika niin pieni puerto aski maksoi 90 penniä ja pikku mallu 1.10 markkaa,ja siinähän ne hinnat pysyivätkin siihen asti kun tuli euro, haloo herätkää nyt hinnat olisivat nousseet joka tapauksessa vaikka valuuttaksi olis aikoinaan tullut rupla, verratkaa omia palkkojanne markka aikojen palkkoihin, mulla on ainakin kolminkertainen ja jostain työnantajanikin ne rahat on otettava.