NASA ei tiedä että on massan säilymisen laki, eli maanpinnan jääkauden jälkeinen nousu toisaalla aiheuttaa vastaavan laskun muualla.
Tällä tavalla ne ovat manipuloineet merenpinnan korkeusmittauksia, saadakseen haluamansa trendin.
http://stevengoddard.wordpress.com/2011/05/13/cu-not-concerned-with-conservation-of-mass/
Tällä tavalla ne ovat manipuloineet merenpinnan korkeusmittauksia, saadakseen haluamansa trendin.
http://stevengoddard.wordpress.com/2011/05/13/cu-not-concerned-with-conservation-of-mass/
Vastaukset 6
Vanhimmat
Huhheijaa!
Todella pätevä lähde stevengoddard lyttää NASAn!
Tuon täytyy olla totta!
Olet hölmö, NASA itse lyttää itsensä ja kirjoittaa itse alkaneensa käyttää GIA korjausta 0,3mm/v.
Ties mitä muta korjauksia ja adjustointeja se on upottanut
dataan ennenkuin esittelevät väärennetyn käppyränsä.
Eli pinnankorkeus on lisäksi adjustoitu Hong-Kongin vajoavaan mittauspoijjuun.
.
On ne NASAlla vaan melkosen päteviä, löytävät kaikki nekin syyt miksi meri ei nouse ja lisäävät nekin nousuksi,
Mullakin on autossa tankki aikalailla tyhjä,
NASA tiädemiäs kysy kuinka paljon olen tankannut, kerroin,
sitten se kysyi autoni kulutuksen, kerroin senkin,
NASA tiädemiäs tiäsi että kulutuskin pitää ottaa huamioon penssiinin tilavuuttaa määriteltäessä ja osasi kertoa että mulla on tankissa jo 3735 litraa penssiiniä.
Minä olen vieraillut yhdellä kesämökillä, joka on rakennettu 60-luvulla saareen tuoden tarvikkeet veneellä. nykyisin sinne pääsee kuivin jaloin kävellen, kun merivesi on laskeutunut niin paljon.
Joissain päin maapalloa maa nousee ja toisaalla laskee eikä kukaan voi tarkasti tietää mikä on meriveden todellinen keskimääräinen korkeus.
Merien pinnannousu tiedetään riittävän tarkasti.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/#seaLevel
Hyviinniin tarkasti kun lsätään aloituksessa mainittu GIA korjaus
ja Hong Kongin vajoamiskorjaus.
Lisäksi merestä haihtuu vettä, jolloin haihtuneen veden määrä pitää korjata
omalla korjauskertoimellaan.