vihreiden halua jakaa vuoteensa kristillisten kanssa.
Kyseessä olisi ns, epäpyhä allianssi, minkälainen pentu syntyisi moisesta
sukupuolettomasta liitosta.
Räkänen nauru ja sylkäisy päälle.
Kyseessä olisi ns, epäpyhä allianssi, minkälainen pentu syntyisi moisesta
sukupuolettomasta liitosta.
Räkänen nauru ja sylkäisy päälle.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mitenniin pakko. Minähän sanoin että vihreiden on pakko jakaa vuoteensa
kristillisten kanssa ja siunata portugalin katteettomat shekit , uudet ydinvoimalat, ja luopua sukupuolettomasta avioliitosta.
Kysyn vain, mitä jää jäljelle vihreästä liikkeestä.
Saanen nauraa analyysillesi, vai miekä tuo nyt olikaan.
Vielä ruoskaparlamentismia.
Kysymys on Kekkosen ajan valtiosäännön vastaisesta käytännöstä jossa
kommunisteiile annettiin oikeus istua hallituksessa ja äänestää hallitusta vastaan.
Ja peli ehkä jatkuu, että vihreät saavat äänestää tulevaa hallitusta vastaan istuessaan hallituksessa.
Eli istua hallituksessa joka toteuttaa vihreiden salatut, mutta kielletyt toiveet.
No pakko sillä lailla että mitkä on Jyrkin mahdollisuudet jos vihreät ei lähde neuvottelemaan. Koota lopuista 102 paikan hallitus joka on kumollaan heti kun pari hall.puolueen edustajaa sattuu olemaan pois äänestyksestä. Toinen vaihtoehto, hanskat tiskiin ja vetovastuu Jutalle. Eipä kokoomus mielellään luovu. Jokerikortti Jyrkillä voisi olla vielä kepun houkuttelu mukaan. En usko siihenkään. Eli jäljelle jää vihreiden ehtoihin myöntyminen ja V. Niinistö jo näytti ilmoittavan että ehdot tiukat ja niissä ei juuri jouston varaa. Eli vihreäthän tässä pääsee sanelemaan hallitusohjelmaa omalta osaltaan. Paljon enemmän kuin sen poliittinen painoarvo muuten on. Tämä on ihan mahdollinen skenaario että älähän vielä naura teurastaja.
Hyvä analyysi sinulta kerrankin, oletko varmasti aito eelis, en olisi uskonut sinusta.
Ihan itte. Tulee tuota politiikkaakin seurattua, etenkin nyt kun siitepölyallergia äityi sellaiseksi että pakko olla vaan sisällä.
Ja jöns/eelis/hohheli/vähänpaljo spämmää.