Taas on naurussa pitelemistä kun Hansu kijoitti teesinsä uusiksi ottaen huomioon jopa uusimmat Cern tutkimukset.
Nyt on kiva katsoa kuinka alarmisti kiistää Hansun uusimman tutkimuksen, ja vetoaa Hansun aiempiin hourimointeihin jotka Hansu itse kiistää uusimmassa tutkimuksessaan.
http://hockeyschtick.blogspot.com/2011/05/james-hansen-admits-man-made-warming.html
AGW hourimointi rapautuu silmiemme edessä.
Nyt on kiva katsoa kuinka alarmisti kiistää Hansun uusimman tutkimuksen, ja vetoaa Hansun aiempiin hourimointeihin jotka Hansu itse kiistää uusimmassa tutkimuksessaan.
http://hockeyschtick.blogspot.com/2011/05/james-hansen-admits-man-made-warming.html
AGW hourimointi rapautuu silmiemme edessä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Selasin pikapuoliin juttua. Hasse setä (tai hassen assistentit) on siinä lähinnä arvioinut ihmisen aerosolipäästöjen kautta aiheuttamien vaikutuksen ylöspäin. Ne viilentävätkin liki puolet siitä mitä kasvihuonekaasut lämmittävät. Hasse myöntää, että koska molemmat on suurinpiirtein hatusta vedetty on nettotulos hyvin vaikea arvioida.
Lisäksi Hasse selittää, että viimeaikainen merenpinnan nousuvauhdin hidastuminen ja merten lämpökapasiteetinkin olematon nousu johtuukin Pinatubon purkauksen pitkäaikaisista jälkivaikutuksesta. Lisäksi auringon minimi jäähdyttää.
Lopputuloksena Hasse ennustaa, että kunhan Pinatubon vaikutus lakkaa ja Aurinko lämmittää niin kyllä se siitä taas alkaa lämpöenemään ja merenpinta nousemaan.
njoo, hauskoa, ristiiriitaa alkaa olla niin paljon että hässäkän setviminen liki mahdotonta, yksikään alarmisti ei enää tiedä mikä on "totta" ja mikä "valhetta",
skeptikot on iät ja ajat sanoneet että pinatubon päästämien aerosolien takia lämpötila ei ole seurannut auringon aktiivisuutta auringontarkasti vaan viipeellä.
se kiistettiin jyrkästi hanssulien ja kumppanien toimesta ja täälläkin on saatu melkoiset denialistiksi solvaamiset siitä hyvästä,
nyt hanssuli itse väittää että pinatubon aerosolit putkahtivat jostain UUDESTAAN esiin tekemään lisäpilviä vaikka ne ei alunperinkään vaikuttaneet.
hanssulihan lopetti nasan aerosoliseurannan jo yli kymmenen vuotta sitten kun niitä ei enää voinut havaita,
käppyrä makasi nollassa vuosi toisensan jälkeen.
haahhooojhhahahhooaoaijaijaijaijiah, mmäkestä!!
Minähän sanoin että jöns kiistää hansun tutkimukset FMI,n pefleteillä,
jotka perustuvat hansun aiempiin mallinnuksiin.
hankala paikka, nyt hanssulikin on denialisti koska kiistää fmi poliittiset jargoniat,
vai onko häirikkö denialisti kiistäessään hanssulin vuodatuksen.
lämpeämispakote on enää alle kymmenesosa, missing heat on jo yli 90% "faktana" pidetystä lämpeämisestä.
saatu nippanappa pidettyä plussalla ankaralla adjusteeraamisella, tällä kertaa merien lämpövuon suunta, eli laskeva ARGO väärennetty nousevaksi.
Myönnytys hanssulilta on yllättävän suuri, etenkin kun muut tutkijat eivät vielä ole kovin suurta viilenemistrendiä havainneet.
Tekis mieli taas sanoa ja sanonkin:
luonnollinen vaihtelu on ylittänyt oletetun ihmisperäisen lämpeämispakotteen.
Ja höns jönsiltä loppui argumentit, ja alkoi spämmäämään.
Jaahas, näin amisfyysikko tiesi jo vuosi pari sitten ja kyykytti hohhelia urakalla.
Uppia!
Sääli että se hohhelin kirjoittama "amisfyysikon täyskyykytys " ketju on poistettu.Olisin taas nostanut sen esiin-
Niin palstan Sheriffi on poistanut tämä hohhelille niin kiusallisen ketjun jossa hän itse itseään komentaen menee kyykyyn kuin jojo kerta toisensa jälkeen.'
Sinuahan siinä kyykytettiin.
Niinhän sinä dorka luulet. Taisi kaikki muut palstalaiset huomata kyllä kuka siinä veti itseään kölin ali ja urakalla.
Hohheli syväkyykyssä powered by CERN & amisyysikko/Svensmark
Kyllä se nyt näyttäisi siltä, että vain sinä olet dorka.
"Kosmisilla säteillä olematon vaikutus ilmastoon"
http://co2-raportti.fi/?heading=Kosmisilla-säteillä-olematon-vaikutus-ilmastoon&page=ilmastouutisia&news_id=2970
http://ilmastotieto.wordpress.com/2011/04/07/kosmisilla-sateilla-mitaton-vaikutus-ilmastoon/
http://agwobserver.wordpress.com/2009/08/31/papers-on-the-non-significant-role-of-cosmic-rays-in-climate/
kumpaakohan uskoisi CERNiä & Svensmarkia tai näitä uskovaisten ylläpitämiä sivustoja jossa todistellaan asioito teologiasta tutuilla metodeilla.
Taidan valita CERNin Fermilabin ja Svensmarkin tien ja pysyttelen vain luonnontieteen metodeissa jossa vain faktat ja ainoastaan faktat merkitsevät mitään.
Hansulla kääntyi.......
kelkka.
Jöns/eelis hätää kärsomässä kun MOTataan jo hansullakin.
Miksi sinulla sähkötrolli ei ole mitään muuta elämää kuin tuo tieteenvastainen hörhöilysi tiedepalstalla?
Sinähän se täällä spämmäät linkkilitanioita etkä enään pidä hansua idolinasi, kun se rupesi skeptikoksi.