Vaikka La Nina on päällä, niin siitä huolimatta punaisten pallojen voittokulku oli huhtikuun 2011 osalta aikamoinen.
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/service/global/map-blended-mntp/201104.gif
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/service/global/map-blended-mntp/201104.gif
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Huhtikuu oli tilastohistorian lämpimimpiä"
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2011/05/huhtikuu_oli_tilastohistorian_lampimimpia_2601665.html
Miksi vastasit omaan aloitukseesi?
Antaa hyvän kuvan. Eikä voi kukaan sanoa että Etelämanner on maalattu täyteen punaista. Siellä on osin ollutjopa normaalia viileämpää, Etelämantereen niemimaalla. Mutta kyllähän globaalisti oli taas kerran kuumaa.
No missä ihmeessä se kuuma on oikein ollut?
Taitaa olla taas vaan niitä adjustointeja.
http://discover.itsc.uah.edu/amsutemps/execute.csh?amsutemps 001
Miksi poimit taas yhden vuoden mittaisia kirsikoita merien pintalämpötilasta viime vuoden El Ninosta tämän vuoden La Ninaan?
Yhden vuoden? Mitä oikein sekoilet? Voit naputella tuohon niin monta vuotta kuin haluat. Mutta eihän älysi riihen riitä.
Näyttäisi vain sinun älyssäsi olevan puutteita.
Viime vuosi oli mittaushistorian kuumin. Kaikki tämän vuosisadan vuodet ovat olleet kuumempia kuin mikään viime vuosisadan vuosi, poislukien voimakkaan El Ninon vuosi 1998.
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.gif
Eli kyllä se ilmasto vaan lämpenee.
NOAA tehtailee väärennettyjä punapalleroita adjjustoimalla aiempia datoja alas,
ja uudempia ylös.
Parhaaseen IPCC ja GISS tyyliin.
http://www.c3headlines.com/2011/05/noaa-fabricates-more-unequivocal-global-warming-new-fabrication-adds-34-cumulative-degrees-.html
Myös FMI on ajustoinut huhtikuun lämmot ilmastomallinnuksen läpi tavalla jota kuvailtiin äskeisessä MOT ohjelmassa.
NOAA ja FMI eivät enään näytä mitattuja lämpöjä, vaan mallinnettuja lämpöjä.