http://www.wunderground.com/blog/JeffMasters/comment.html?entrynum=1804
Pennsylvania State University (PSU) ennustaa keskimääräistä vilkkaampaa hurrikaanikautta. 12-20 trooppista myrskyä.
- Hurrikaanialueen merivedet keskimääräistä lämpimämpiä
- ENSO neutraali
- NAO lähellä keskiarvoa
NOAA ilmoittelee oman hurrikaanikausi ennusteensa tänään, josta luultavimmin huomiseen mennessä putkahtelee blogia tuonne.
Ilmaston lämpenemisen on arvioitu lisäävän trooppisten myrskyjen intensiteettiä, mutta vaikutuksesta niiden määrään on epäselvyyksiä. Esimerkiksi tornadoja ruokkivat tuuliväänteet ovat täyttä myrkkyä hurrikaaneille, mutta lämmin merivesi taasen ruokkii hurrikaaneja.
Hurrikaanikausi 2011
67
328
Vastaukset
- Hurri-Kaani
Johtuuko puksuttelusta?
- Kupla Kaani
Limatolokia on kuitenkin tällä kertaa pelannut varman päälle koska ennustavat
samanaikaisesti sekä lisääntyviä että harvinaistuvia hurrikaaneja.
Jos sattuisi niin ikävästi että hurrikaaneja olisi keskimääräisesti, olisi tuloksena nappiennustus, jolloin limatolooki voisi todeta rintaansa röyhistäen, näinhän me ennustimme. - Mr. Pressure
Maapallon ilmakehä saa energiaa Maapallon keskustasta.
Maapalloon taas tulee energiaa ulkoapäin ja aika ajoin voimakkaina energiapulsseina jotka voivat aiheuttaa Tsunameja ja maanjäristyksiä.
Tietysti tänä vuonna on lämpimämpää kun Maapallon keskustaan työntynyt energia, joka sai aikaan Tsunamin Maaliskuussa Japaniin, työntyy ulos Maapallon keskustasta tasaisesti ja aika ajoin energiavirtauksina jotka aiheuttavat Tornadoja ja hurrikaaneja.
Googe: Savolainen ajatus
ja ymmärrät miten maailmankaikkeus oikeasti toimii ilman spaghettihirviötä!
.Savorisen fysiikkaan ja sitä kautta klimatologiaan kuuluvat käsiään heiluttavat saunatontut ja täysin uudistetut luonnonlait, joiden johtamisessa ei ole käytetty lainkaan matemaattisia kaavoja!
Eikä järkeä.- Onpa jännää
"Maapalloon taas tulee energiaa ulkoapäin ja aika ajoin voimakkaina energiapulsseina jotka voivat aiheuttaa Tsunameja ja maanjäristyksiä."
Aijaa. Aurinko aiheuttaa nyt jo tsunamit ja maanjäristyksetkin. - huhuuh....
Onpa jännää kirjoitti:
"Maapalloon taas tulee energiaa ulkoapäin ja aika ajoin voimakkaina energiapulsseina jotka voivat aiheuttaa Tsunameja ja maanjäristyksiä."
Aijaa. Aurinko aiheuttaa nyt jo tsunamit ja maanjäristyksetkin.Ei aiheuta aurinko. Ne aiheuttaa ihmisen tupruttelut. Onko kukaan rikkonut Fysiikan Lakeja viime aikoina? Yksikin Laki määrää että CO2 aiheuttaa ilmastonmuutoksen. Eipä ole sitä lakia rikottu vaikka on siitä palkintojakin luvassa. AWG etenee jokaisella rintamalla.
- Mr. Pressure
huhuuh.... kirjoitti:
Ei aiheuta aurinko. Ne aiheuttaa ihmisen tupruttelut. Onko kukaan rikkonut Fysiikan Lakeja viime aikoina? Yksikin Laki määrää että CO2 aiheuttaa ilmastonmuutoksen. Eipä ole sitä lakia rikottu vaikka on siitä palkintojakin luvassa. AWG etenee jokaisella rintamalla.
Myös Marsissa.
On se ihminen melkoinen epeli. Saa myös marsin ilmaston lämpenemään, joo.
.
- kuumaa kuin kuubassa
NOAAn tämän kauden ennuste on nyt julkaistu. Heidän mukaan 70% todennäköisyydellä 12-18 oman nimen saavaa myrskyä, joista 6-10 hurrikaania, ja niistä 3-6 "major "hurrikaania ( Saffir Simpson skaalassa, http://en.wikipedia.org/wiki/Saffir_Simpson_Scale , kategoria 3 tai suurempi ).
http://www.wunderground.com/blog/JeffMasters/comment.html?entrynum=1805
Keskimääräistä vilkaampaa kautta ennustelevatten, muttei aivan niin vilkasta kuin esimerkiksi mitä viime vuonna oli http://en.wikipedia.org/wiki/2010_Atlantic_hurricane_season saati sitten vuonna 2005, kun nimetkin loppu kesken. - swedukaani
Tästä voi tutkia tallennettua listaa "swedukaaneista":
http://www.msnbc.msn.com/id/30072578/ns/weather - Mr. Pressure
Miksi 2005 oli normaalia enemmän ja normaalia voimakkaampia hirmumyrskyjä?
koska Maapalloon tuli 2004 joulukuussa voimakas energiapulssi joka omasi pilottiaallon joka sai aikaiseksi Tsunamin ja maajäristyksen.
miksi meret ovat nyt lämmenneet niin että ennustetaan normaalia enemmän ja normaalia voimakkaampia hurrikaaneja ja miksi äsken oli 80 vuoteen voimakkaimmat Tornadot?
koska Maapalloon tuli ulkoapäin energiaa joka sai aikaan Tsunamin ja maanjäristyksen.
Äsken, usean viikon Japanin Tsunamin jälkeen havaittiin useiden viikkojen ajan noin 3,8 miljardinvalovuoden päässä kohde josta tuli meitä kohti normaalia enemmän energiaa aaltoina.
Omasiko tuo energia pilottiaallon joka oli täällä useita viikkoja etukäteen ja sai aikaan japanin Tsunamin jne?
Meret ovta lämmenneet koska Maapallon keskusasta työntyy ulos sitä energiaa joka sai aikaan japanin Tsunamin ja aika ajoin tuota energiaa tulee ulos energiavirtauksina jotka saavat aikaisesi Tornadoja ja hurrikaaneja!
Google: Savolainen ajatus
. - Pirun Viulu
Siinä sulle "no pressure".
http://www.youtube.com/watch?v=JfnddMpzPsM
Tulkintani on että Jöns on luomassa nahkaansa, ja siintä paljastuu
Kuu Pappi. - kuumaa kuin kuubassa
Nonniin, ensimmäinnen hurrikaani on tosiasia. Komean näköinen, kategoria 4:n hurrikaani.
http://www.wunderground.com/tropical/tracking/ep201101_sat.html
Tätä ei kait lasketa ilmastonmuutoksen aiheuttamaksi, kun se on ensinnäkin Tyynimeren puolella, eikä ainakaan tuulet uhkaa maa-alueita. - kuumaa kuin kuubassa
Hurrikaani Beatriz aiheutti Meksikossa hämminkiä 21.6. http://www.wunderground.com/hurricane/ep201102.asp
Kolmas Tyynenmeren hurrikaani, Calvin, on tosiasia, se ei maa-alueilla mitään kovin mainittavaa aiheuta.
Atlantilla ei vielä mainittavaa ole tapahtunut, jotain siellä on yrittänyt kehittyä, mutta esimerkiksi tähän ajankohtaan tyypilliset tuuliväänteet ovat pitäneet kehityksen vaisuna.
http://tropic.ssec.wisc.edu/real-time/windmain.php?&basin=atlantic&sat=wg8&prod=shr&zoom=&time=
96L joutui vähän shearin runtelemaksi. Hiljaiseloa kun on, Jeff Masters otti blogissaan puheenaiheeksi arktiset merijäät:
http://www.wunderground.com/blog/JeffMasters/comment.html?entrynum=1842 - kuumaa kuin kuubassa
http://www.wunderground.com/tropical/tracking/at201109_sat.html
Karibialla myllertävä Irene saattaa hyvällä todennäköisyydellä äityä hurrikaaniksi. Sen voimakkuus sekä se, että tuleeko tästä uutisia riippuu suuresti siitä, että kuinka paljon maata osuu sen reitille.
http://www.nrlmry.navy.mil/htdocs_dyn_pregen_sat/PUBLIC/tc_pages/pages/tc11/ATL/09L.IRENE/amsre/composite/thumb/20110822.0552.aqua1.x.composite.09LIRENE.60kts-989mb-182N-659W.75pc.html - hohkaani
Hurrikaanit ovat ääri-ilmiöitä jotka lisääntyvät ilmaston lämpenemisen myötä.
- ---
"Hurrikaanit ovat ääri-ilmiöitä jotka lisääntyvät ilmaston lämpenemisen myötä."
Ilmaston lämpeneminen - jos sellainen olisi nyt käynnissä - kyllä pienentäisi päiväntasaajan ja napojen välistä lämpötilaeroa.
Mikä taas näkyisi hurrikaanien ja muiden ääri-ilmiöiden vähenemisenä:
http://www.youtube.com/watch?v=PzN8xG_uiNw&feature=mfu_in_order&list=UL
- kuumaa kuin kuubassa
Jaahas, Irene on sitten ottanut lämpimästä vedestä ilot irti ja voimistunut nopeasti kategorian 2 hurrikaaniksi. Näyttäisi voimistuvan edelleen, sen verran vaikuttavan kylmiä hurrikaanin keskustan yllä olevat pilvenhuiput ovat. Kategoria nelonen siitä voi tulla, kenties hetkellisesti jopa viitonen.
http://www.wunderground.com/tropical/tracking/at201109_5day.html
Bahaman alueella on syytä olla tietoisia tästä. Yhdysvaltain itärannikollakin on syytä seurata tämän hurrikaanin liikkeitä sekä varautua evakuointiin. Vielä on epäselvää, kuinka voimakkaana hurrikaani iskee Yhdysvaltoihin, vai kurvaako se ohi meren puolelta... - Sähköteurastaja
Ei olekkaan USA mantereelle iskenyt hurrikaaneja miesmuistiin, niin harvinaiseksi ne ovat käyneet.
Ne ovat suorastaan hävinneet vastoin limatolookien ennustuksia.
Osamasta onkin tulossa ensimmäinen presidentti jonka aikana maahan ei iske yhtään hurrikaania, jolle pian ala näkymään. - kuumaa kuin kuubassa
Lounainen tuuliväänne sekä maan läheisyys hieman heikentää Irenen tän hetkistä rakenntta. Tämä näkyy etenkin satelliittikuvissa. Toisaalta silmä tuntuisi vähän näyttäytyvän viimeisissa satelliittikuvissa myös.
http://www.nhc.noaa.gov/text/refresh/MIATCDAT4 shtml/231500.shtml
http://tropic.ssec.wisc.edu/real-time/windmain.php?&basin=atlantic&sat=wg8&prod=shr&zoom=&time=
Mikroaaltokuvista näkee, että sen silmän lounaisreuna on vielä auki:
http://www.nrlmry.navy.mil/htdocs_dyn_pregen_sat/PUBLIC/tc_pages/pages/tc11/ATL/09L.IRENE/tc_ssmis/composite/thumb/20110823.1103.f16.x.composite.09LIRENE.85kts-978mb-206N-706W.90pc.html
10-20 kt tuuliväänne taitaa tässä vähän himmata hurrikaanin kehittymistä. Ennustavat edelleen että hurrikaani voimistuisi kategoria kolmoseksi, eivätkä pidä mahdottomana sitä, että se voimistuisi edelleen. Riippuu esimerkiksi tuosta tuuliväänteestä. - niinpä niin
Kohta ollaan syyskuussa ja vasta ensimmäinen hurrikaani menossa.
Tulee kohta kiire jos meinaa ennyksiä revitellä hurrikaanien määrässä.- kuumaa kuin kuubassa
Atlantin hurrikaanikauden huippu on tilastollisesti 10.9, tavallisen hurrikaanien esiintymisajan ollessa elo-lokakuu. Kausi 2010 oli vilkas, joskin hurrikaanit pysyttelivät pääosin merellä. Vuonna 2005 oli ennätyksellisen vilkas hurrikaanikausi, nimet loppuivat kesken, esimerkiksi viimeinen nimi Wilma meni kauden 2005 voimakkaimmalle hurrikaanille. Tämän jälkeen tuli alphaa, betaa, gammaa jne.. Hurrikaani Epsilon oli erikoinen tapaus, kun se vaan ennustuksista huolimatta jaksoi sinnitellä. http://en.wikipedia.org/wiki/Hurricane_Epsilon
Tästä kaudesta 2011 on ennustettu jonkinverran keskimääräistä vilkkaampaa. Nyt on 8 trooppista myrskyä sekä 1 hurrikaani tilastoissa. - niinpä niin
kuumaa kuin kuubassa kirjoitti:
Atlantin hurrikaanikauden huippu on tilastollisesti 10.9, tavallisen hurrikaanien esiintymisajan ollessa elo-lokakuu. Kausi 2010 oli vilkas, joskin hurrikaanit pysyttelivät pääosin merellä. Vuonna 2005 oli ennätyksellisen vilkas hurrikaanikausi, nimet loppuivat kesken, esimerkiksi viimeinen nimi Wilma meni kauden 2005 voimakkaimmalle hurrikaanille. Tämän jälkeen tuli alphaa, betaa, gammaa jne.. Hurrikaani Epsilon oli erikoinen tapaus, kun se vaan ennustuksista huolimatta jaksoi sinnitellä. http://en.wikipedia.org/wiki/Hurricane_Epsilon
Tästä kaudesta 2011 on ennustettu jonkinverran keskimääräistä vilkkaampaa. Nyt on 8 trooppista myrskyä sekä 1 hurrikaani tilastoissa.Tuolla avauksen linkissä sanotaan että hurrikaanikausi alkaa 1. päivänä kesäkuuta. Kun hurrikaaneja ei ole alkanut kuulumaan siirretäänkin maalitolppia niin että kausi alkaakin elokussa. Ja jos ennusteisiin ei päästäkään sekin on merkki ilmaston lämpenemisestä.
- kuumaa kuin kuubassa
niinpä niin kirjoitti:
Tuolla avauksen linkissä sanotaan että hurrikaanikausi alkaa 1. päivänä kesäkuuta. Kun hurrikaaneja ei ole alkanut kuulumaan siirretäänkin maalitolppia niin että kausi alkaakin elokussa. Ja jos ennusteisiin ei päästäkään sekin on merkki ilmaston lämpenemisestä.
Hurrikaanikausi alkoi kesäkuussa (joskin niitä voi joskus esiintyä aiemminkin), mutta eniten hurrikaaneja esiintyy elo-lokakuussa, pitkän ajan tilastollisen piikin ollessa syyskuun 10. päivä.
Tuolta löytyy tilastoa, kts. otsikko "An exceptionally active of hurricane season":
http://www.wunderground.com/blog/JeffMasters/comment.html?entrynum=1890
Kausi 2011 on ollut hyvin aktiivinen, mikäli sitä arvioidaan nimen saaneiden trooppisten myrskyjen määrän perusteella. Vuosi 2005 tosin oli aktiivisempi. Jeff Master luonnehtii blogissaan kauden 2011 alkua poikkeuksellisen aktiiviseksi.
"Ja jos ennusteisiin ei päästäkään sekin on merkki ilmaston lämpenemisestä." Totta kai :p
AGW:n vaikutusta hurrikaaneihin on tutkittu ja nykyinen käsitys olisi, että voimakkaiden hurrikaanien osuus lisääntyisi, kokonaismäärän kenties pysyessä samana. Tänä vuonna ei noin vielä ole käynyt, pienempiä myräköitä enempi, nyt ensimmäinen hurrikaani. Yksittäiset vuodet kuitenkin ovat säätä, eikä ilmastoa.
- kuumaa kuin kuubassa
Hurrikaani Irene on nyt enempi merellä, on voimistunut nyt lähes kategoria kolmosen myrskyksi, 110mph maksimituulilla, seuraavassa tiedotteessa se ehkä onkin kategoria 3:sen hurrikaani, ns. "major hurricane". http://en.wikipedia.org/wiki/Saffir-Simpson_Hurricane_Scale
Iltasanomatkin ovat tehneet asiaan jutun: http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/usata-uhkaa-pahin-hurrikaani-kolmeen-vuoteen/art-1288409383028.html
Onhan niitä voimakkaita hurrikaaneja riehunut USAn ulkopuolella. Viimeisimmästä ennusteesta näkee, että on epäselvää että rantautuuko Irene USA:n rannikolle vaiko ei. Ilkeä skenaario voisi olla, että silmä viistäisi pitkiä matkoja rantoja välillä ottaen lisävoimaa merestä?
Kirjoitushetkellä viimeisin reittiennustus ompi tässä: http://www.nhc.noaa.gov/refresh/graphics_at4 shtml/083814.shtml?5-daynl#contents - kuumaa kuin kuubassa
Kategorian 3 hurrikaaniksi, 950 mb / 115mph, voimistunut Irene näyttäisi viimeisimmissä satelliittikuvissa hieman tuuliväänteen runtelemalta. Silmän rakenne on myös länsipuolella heikompi. Näyttäisi myös olevan kaksi silmäseinää, joista tavallisesti ulompi vahvistuu ja pienempi surkastuu. Eli voi olla että hurrikaani nyt ainakin tilapäisesti heikkenee, kenties takaisin kategoria kakkoseksi. Mutta muutokset voivat olla nopeitakin, kategoria nelonenkin on mahdollista mikäli olosuhteet muuttuvat otollisemmiksi ja silmärakenne korjaantuu.
Reittiennuste on osapuilleen pysynyt samana. Vomakkaimmat tuulet ovat hurrikaanin itäpuolella, joten hyvällä tuurilla jenkit säästyvät pahimmalta. Bahamasaarilla on tilanne eri.- sietää varautua
Rannikon asukkaiden evakuoinnit on jo aloitettu Pohjois-Carolinassa.
Myös New York varautuu evakuointeihin.
(Olisiko ilmastohysteriaa, vai totuuden kohtaamista?)
Torstaina Irene rusikoi Bahamasaaria. Saarten pääkaupungissa Nassaussa sähköt olivat poikki ja kaatuneet puut tukkivat teitä. Alavalla Acklinsin saarella asuinrakennuksia huuhtoutui mereen.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Hurrikaani uhkaa New Yorkia hätätila julistettu/1135268841143
- Sähköteurastaja
Unohdit että Bahamasaarilla oli yksi katto irtaununut.
Kylläpä on ollut vähän ja vaisuja hurrikaaneja jenkkilässä,
tuleeko mantereelle edes myrskynpoikasta.
Vuosiin ei ole mantereelle iskenyt hurrikaania, limatolooki on taas selityksen velkaa kun IPCC ennusti hurrikaanien lisääntyvän.- sietää varautua
"En ole koskaan ennen määrännyt pakollista evakuointia. En tekisi sitä, ellen uskoisi myrskyn voivan olla todella vaarallinen", Bloomberg sanoi.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Hurrikaani Irene lähestyy New Yorkia pormestari määräsi jättievakuoinnin/1135268841143
Saman vanhemman uutisen mukaan yhden saaren talot huuhtoutuivat mereen.
Saattoi siinä kattokin irrota. Viisi kuoli.
Tuulen nopeus on vähän laskenut, oli 114 mailia, nyt 161 km/h. - etusivu uusiksi
Valtakunnan ykköslehden etusivun pääuutinen:
http://www.hs.fi/
Tämä sähköteurastajan vähättelyn aihe, Irene. - vilu kapajaa
etusivu uusiksi kirjoitti:
Valtakunnan ykköslehden etusivun pääuutinen:
http://www.hs.fi/
Tämä sähköteurastajan vähättelyn aihe, Irene.Vähiin on käynyt "valtakunnan ykköslehden" arvovalta. Jutut ovat kuin kuukautisliitteestä nykäistyä pikkutyttöpaskaa.
- Sähköteurastaja
CNN puhuu aamusella 2 luokan hurrikaanista joka on laantumassa.
Luvatusta 6 luokan hurrikaanista ei ole tieetoakaan.
Puhumattakaan 3 metrin merennoususta.
Jos jenkkilässä julistetaan hätätila, minun puolesta olisivat voineet julistaa pelkän tilan, koska hädästä ei ole tietoakaan.
Mitä tulee New Yorkin evakuiointiin, valehtelevat taas koska se on evakuoitu aiemminkin, tosin alienien hyökkäyksen vuoksi, nythän NASA pitää hurrikaania
alienien kostona ihmisten CO2 syntien vuoksi.
Siis alarmistit yrittävät ruoskia nääntynyttä agw konia raviin, vaikka se ei pysy edes tolpillaan.
Uutisointi on pelkkää AGW hypetystä.
New york evakkoon vuonna 1938.
" KuunnelmaOrson Wellesin 30. lokakuuta 1938 Yhdysvalloissa lähetetty kirjan pohjalta tehty, mutta esitysajankohtaansa siirretty radiokuunnelma aiheutti suurta huomiota. Vaikka kuunnelman alussa kerrottiin, että ohjelma on kuvitteellinen, moni kuuntelija joutui paniikkiin luultuaan sitä aidoksi uutislähetykseksi. Vielä suurempaa kaaosta syntyi Santiagossa Chilessä vuonna 1944 ja 12. helmikuuta 1949 Quitossa Ecuadorissa" - Sähköteurastaja
US Hurrikaanikeskus yrittää pitää hurrikaani Ireneä hengissä, vaikka se on laantumassa.
Taas on hyvä alaarmi valumassa hukkaan vaikka alarmistit ovat panostaneet
alaarmiin ympäri maailman median.
On jopa kehitetty uusi Hurrikaaniluokka 6, jollaista ei ole vielä nähty.
Innokkaimmat alarmsoijat olivat jo pukemassa Irene hönkäystä luokan 6 Giga hurrikaaniksi, joka olisi raunioittanut satojen miljoonien ihmisten elämän.
Taisi tulla pannukakku, jollei peräti pelkkä lettu.
http://stevengoddard.wordpress.com/2011/08/27/pat-michaels-another-smart-scientist/#more-42068 - Sähköteurastaja
Eli siellähän NYK.kkiläiset paistattelivat rannoilla, vaikka piti oleman
vuosisadan hurrikaani.
http://news.yahoo.com/hurricane-yorkers-soak-beach-225117758.html - ----------
Näyttäisi vain tuo sinun jo monta vuotta kestänyt mielisairas ilmastonviilenemishörhöilysi olevan melkoisen väsynyttä. Ja naurettavan lapsellista.
- kuumaa kuin kuubassa
Hurrikaani Irene on nyt laantunut trooppiseksi myrskyksi. Tuuliväänne sekä kuivempi ilma piti kuin pitikin huolen siitä, ettei Irene missään vaiheessa kategoria kolmosta voimakkaammaksi tullut. Kyllä se tuhoa on aiheuttanut, mutta pahimmalta tosiaankin vältyttiin, tällä kertaa.
NYK kaupunkina on jonkinmoisessa suojassa hurrikaaneja vastaan. Ei sillä, etteikö sielläkin jonkinmoista voi tapahtua. Noilla leveysasteilla hurrikaanit ovat tavallisesti rintamaan sulautuneita, nopeasti liikkuvia myrskynjäänteitä. Pohjoisemmassa sijaitseva Nova Scotian niemimaa sitä vastoin ottaa hurrikaaneja selvästi useammin vastaan, kun tuppaavat liikumaan pohjois-koillisen suuntaan. Mikäli ilmastonmuutos suuntaisi hurrikaaneja enempi New Yorkia kohti, tarkoittaisi se monessa mielessä helpotusta, kun haavoittuvammat paikat jäisivät enempi rauhaan ja viileämpi meri sekä lauhkean vyöhykkeen rintamat tuuliväänteineen laannuttaisi niitä myräköitä ennen rantautumista. - kuumaa kuin kuubassa
Trooppinen matalapaine numero 12 http://www.nhc.noaa.gov/text/refresh/MIATCDAT2 shtml/300240.shtml kehittyy ennustusten mukaan hurrikaaniksi. Sen nimeksi tullee Katia . Vielä on erittäin epävarmaa, että minne se lopulta etenee ja kuinka pitkään se pysyy hengissä. Alustavat ennustukset viittaisivat, että kyseinen myräkkä pysyisi merellä, mahdollisesti Bermudaa uhitellen. Kyseinen systeemi etenee vielä useita päiviä, vasta ensi viikolla tiedämme paremmin, minne se itsensä suuntaa ja kuinka voimakkaana.
http://www.wunderground.com/tropical/tracking/at201112_ensmodel.html
Tietokonemallit tosiaan pitävät myräkän merellä, toistaiseksi.
Iltasanomat pitävät asiaa jo varmana, ovat tehneet siitä hurrikaanin, tässä asiantuntevampi juttu :p http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/uusi-hirmumyrsky-lahestyy-usata/art-1288410665836.html - kuumaa kuin kuubassa
Katiahan siitä viime viikolla tuli ja tällä hetkellä se atlantilla etenee kategoria 2:sen hurrikaanina. Kuten tuossa aiemmassa postauksessa mainitsin, epävarmuutta sen reitistä todellakin oli ja vieläkin on. Näyttäisi että se etenisi Bermudan ja USAn välistä. Intensiteetti riippuu paljolti mm. tuuliväänteistä ja se on hiukka hankala sanoa, laantuuko se esimerkiksi trooppiseksi myrskyksi vai äityykö se vaikkapa kategoria 4:n hurrikaaniksi.
Tarkempaa tietoa siitä, että uhkaako se lopulta yhtään USAn rannikkoa tai Bermudaa saadaampi myöhemmin.
Lee oli melko tavallinen Meksikonlahdelle syntynyt trooppinen myrsky, jolla näytti hieman olevan subtrooppisen myrskyn piirteitä myös. Paljon se dumppasi sateita. Noita syntyy Meksikonlahdella suhteellisen usein näin hurrikaanikauden aikana.
Yleensä Cap Verden suunnalta tulleista trooppisista aalloista syntyy sitten ne pahemmat myräkät, kuten Irene sekä Katia... Ja riippuu suursäätilasta, että mitä reittiä ne etenevät, kuinka ne voimistuvat, tekevätkö ne uupparin kylmempiin vesiin vai paiskaavatko itsensä Katrinan tavoin floridan läpi tai vaikkapa hurrikaani Iken sekä Ivanin tavoin Karibian kautta. - multinikkari
Täsmälleen. Tietoa saadaan myöhemmin. Ja ilmastonmuutoksesta saadaan tietoa myöhemmin. Tällä hetkellä ei ole kuin ennustajaeukkojen ja tietokoneilla pelaavien pilipalipellejen huuhaajuttuja näytteillä.
- multinikkari
"Tietokonemallit tosiaan pitävät myräkän merellä, toistaiseksi."
Todella asiallisesti ilmaistu. Siihen ei ole mitään lisättävää eikä siitä poisotettavaa. - kuumaa kuin kuubassa
Katia otti ja voimistui kategoria 4:sen hurrikaaniksi. Isohko silmä sillä näyttäisi olevan, mutta jonkinmoista heikkoutta kaakkoispuolella:
http://www.nrlmry.navy.mil/htdocs_dyn_pregen_sat/PUBLIC/tc_pages/pages/tc11/ATL/12L.KATIA/amsre/composite/thumb/20110905.0603.aqua1.x.composite.12LKATIA.85kts-972mb-236N-615W.87pc.html
Nyt näyttäisi jo melko selvältä, ettei tämä myrsky uhkaa USA:n rannikkoa. Rintamaan sulautuneena se sitten ottaa ja spurttaa kohti Eurooppaa. Tänne jos se saapuu, niin se ei enään mikään trooppinen sykloni ole... Kylmä merivesi sekä tuuliväänteet pitävät siitä huolen. Katsotaan, tuoko se jotain myräkkää osana rintamaa esim. Brittein saarille. Vielä on aikaista sanoa.- kuumaa kuin kuubassa
Itseasiassa GFS ennakoisi, että Katia sulautuis kutakuinkin Suomen yllä olevaan matalapaineesen, nopeasti täyttyen jossain Islannin eteläpuolella.
http://coaps.fsu.edu/~maue/tropical/plots/ecslp_nh.html
- kuumaa kuin kuubassa
Ja taas näyttäisi uutta settiä muodostuvan Atlantilla. http://www.nhc.noaa.gov/ 60% todennäköisyydellä saadaan uusi trooppinen sykloni Atlantille, jonka nimeksi tullee Maria. Mahdollinen Maria näyttäisi seurailevan Katian jälkiä, alustavien ennusteiden mukaan.
- kuumaa kuin kuubassa
ALLAARM, minneköhän päin se Katia oikeen onkaan tulossa !!! :p http://www.wunderground.com/tropical/tracking/at201112_ensmodel.html
Maria otti ja syntyi, kuten on ennakoitu. http://www.wunderground.com/tropical/tracking/at201114_model.html Tulevan intensiteetin kanssa on epävarmuuksia. Voi olla, että hajoaa, voi olla että hurrikanisoituu, tai sitten kitkuttelee trooppisena myrskynä. http://www.wunderground.com/tropical/tracking/at201114_model_intensity.htmll Saattaa olla että koukkaa Katiaa etelämpää ja voi aiheuttaa ikävyyksiä Karibialle. Voi olla, että ei. Tiedämme taas paremmin ensi viikolla / viikonvaihteessa. - kuumaa kuin kuubassa
Trooppinen myrsky Nate muodostui tuossa eilen Meksikonlahteen. Kovin on epävarmaa, että mikä sen kohtalo on. Mahdollisesti rantautuu Meksikoon hurrikaanina. Teksasissa kavattaisiin kipeästi sateita, mutta liika voi hyvinkin olla liikaa.
http://www.nhc.noaa.gov/refresh/graphics_at5 shtml/054430.shtml?basin#contents
Satelliittikuvissa Nate näytti melko epäjärjestäytyneeltä, hurrikaani Katia heikkenevältä / saamassa vähitellen ei-trooppisia piirteitä, Maria saattaa vahvistua hurrikaaniksi aikanaan. - kuumaa kuin kuubassa
Jaahas, iltasanomien juttu: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/myrsky-iskee-suomeen/art-1288413425494.html Saadaankohan tuosta ensimmäinen syysmyräkkä vaiko ei...
Maria taitaa seurailla Katian jälkiä, voi hurrikanisoitua tässä. Nate tuo Meksikoon sateita. - kuumaa kuin kuubassa
Katian sekä Marian jälkiä seuraava trooppinen myrsky Ophelia näyttäisi melko huonosti järjestäytyneeltä. Jotkut malleista tekisivät siitä hurrikaanin ehkä viiden päivän päästä. Mutta niinkin voi käydä, että Ophelia hajoaa ennen sitä.
Tyynellä valtamerellä hurrikaani Hilary on melko komean näköinen juuri nyt. Selväpiirteinen symmetrinen silmä jne. Kategorian 4 myrsky juuri nyt. Tämäkään ei näyttäisi maa-alueita uhkavan. - kuumaa kuin kuubassa
Atlantilla vain Floridan tienoilla on nyt pienet mahdollisuudet trooppisen syklonin muodostumiseen. Ilmavirtaukset ovat tänä vuonna ohjanneet hurrikaaneja siinä mielessä hyvin, että Amerikassa on ollut suht rauhallista ja hurrikaanit ovat päästäneet pahimmat höyrynsä pihalle keskellä valtamerta. Kausi alkaa vähitellen olemaan ehtoopuolella, joskin vielä hurrikaaneja voi hyvinkin tulla. Meri alkaa pikku hiljaa viilenemään.
Tyynellä valtamerellä hurrikaani Jova näyttää olevan vahvistumassa. http://www.ssd.noaa.gov/goes/flt/t7/avn-l.jpg Toisin kuin muut tämän vuoden hurrikaanit, tämä saattaa hyvinkin iskeä Meksikoon voimakkaana hurrikaanina. Ilmavirtaukset kun ovat vähän muuttuneet. Katsotaan. Ainakin siellä päin meksikolaisten on syytä varautua uhkaan. - vai kuinka
Siinä samalla taisi lässähtää ennustettu hurja hurrikaanikausi?
- kuumaa kuin kuubassa
Kyllä kausi on edennyt kutakuinkin ennustusten mukaisesti.
Nyt riehuu nopeasti voimistunut hurrikaani Rina, joka uhkaa Jukatanin niemimaata. Tämän jälkeen se suuntaa mahdollisesti kuubaan:
http://www.wunderground.com/tropical/tracking/at201118_sat.html
Kausi on ollut keskimääräistä vilkkaampi, muttei niin intensiivinen kuin kausi 2005. Yhdysvaltoja säät ovat suosineet ja hurrikaanit kääntyneet toisaalle ennen kuin ne pahempia jälkiä ovat saaneet aikaiseksi. Kategoria 5:sen hurrikaaneja ei olla nähty, mikä on tavallista. Muutenkin intensiivisemmät hurrikaanit ovat tänä vuonna päästäneet pahimmat höyrynsä meren yläpuolella. - Sähköteurastaja
Ennusteiden mukaisesti.
NASA ennusti niin ja niin monta nimettyä hurrikaania, ja toteutti ennustuksensa antamalla nimet vastaavalle määrälle erilaisia pilvimuodostelmia.
Eli ei yhtään hurrikaania US mantereelle 1300 päivään mikä on vallan poikkeuksellista, sekä ehdottomasti vastaan IPCC skenaarioita jotka vakuuttivat hurrikaanien lisääntyvän kiihtyvästi.
Turha inttää enään asiasta kun todisteet on kirjoissa ja kansissa.- Sähköteurastaja
Niin se todiste pilvien nimeämisestä hurrikaaneiksi.
http://www.real-science.com/noaa-delivers-promise - kuumaa kuin kuubassa
Kyllähän ne nimetyt myrskyt sekä hurrikaanit ovat ihan kriteerit täyttäneet. Maallikkokin kyllä satellittianimaatiosta äkkää potentiaalisen hurrikaanin. Sen verran massiivinen ilmiö on tuo. Varmasti siellä hurrikaaneja tutkii myös ilmastonmuutokseen skeptisemminkin suhtautuvia meteorologeja, mut ei se mitään, kun IPCC ei hurrikaanin määritelmää ole luonut, vaan se on ihan meteorologien hommaa ollut.
Mikä IPCC skenaario lisäännyttää hurrikaaneja kiihtyvästi? Missä ne lisääntyy ? :p
Jummartaakseni se ei ole selvää, että miten hurrikaanien kanssa lopulta käy. Voimakkaiden hurrikaanien on _arveltu_ lisääntyvän, mutta kokonaismäärän pysyvän samana. Tornadot taasen ovat aivan eri ilmiö, ja niiden kanssa ei vielä selkoa ole, että lisääntyvätkö ne vaiko eivät. Sinua on oikaistu jo varsin monta kertaa tuonkin harhaisuutesi suhteen ja Yhdysvaltain kansallinen hurrikaanikeskuskin on _edelleen_ toista mieltä kanssasi:
http://www.nhc.noaa.gov/archive/2011/tws/graphics/prelimTrack_atlc_201108.png
- Sähköteurastaja
Vieläkö inkutat.
Tuossa NOAA,n ennuste joka ennustaa normaalia enemmin hurrikaaneja.
Lisäksi viime vuonna oli onnea kun ei iskenyt mantereelle, jolloin tänä vuonna
oli vielä enemmin onnea, kun oli kolmas vuosi peräkkäin kun ei iskenyt
mantereelle.
Kerrohan mitä yritätä todistaa, senkö että NOAA.lla oli nappiennustus, vai ...- kuumaa kuin kuubassa
Aloituspostauksessa taisin viitata johonkin ennusteeseen, mikä sanoi 12-20 myrskyä. Tämä ennuste on toteutunut ja saattaa myrskyjen kokonaismäärä nousta yli ennustetun. Ei tässä mitään keinotekoista ole. Pohjois atlantilla sijaitseva trooppinen myrky on trooppinen myrsky huolimatta siitä, että iskeekö se johonkin asuttuun paikkaan vaiko ei.
Taidan olla hiukka ulkona, että mistä tässä nyt argumentoidaan. Väität siis, että NOAA antaa systemaattisesti eri pilvimuodostelmille nimet niin, että "ennustus" tulee täsmäämään. En todellakaan usko, että asian laita olisi niin. Miksi he noin tekisivät?? Pelleilyksi mienisi.
Ainahan trooppisen myrskyn kriteerit täyttävä myräkkä on tilastoitu, riippumatta siitä että iskeekö se Usaan vaiko ei. Ennen satellittiaikaa niitä ei tietenkään niin hyvin ole havaittu, mutta 2000-luvulla kriteerit ovat pysyneet kutakuinkin samanlaisina. 2005 oli ylivoimaisesti nykyvuosien vilkkain kausi. Silloin tähän aikaan riehui jo Wilma, mikä kyllä kaikkein paatuneimpienkin järjen omaavien skeptikkojen mielestä oli kuin olikin voimakas hurrikaani http://www.wunderground.com/hurricane/at200522.asp Joidenkin kriteerien mukaan se oli jopa Atlantin historian voimakkaimpia myrskyjä. Aika lapsellisia ovat 2011 myräkät olleet tuohon verrattuna.
2011 kauden erikoispiirre, mitä tuskin on osattu ennustaa, kun tuo pitkän ajan sään ennustaminen kaoottisuudesta johtuen ei vaan onnistu, oli se että muodostuneet myräkät ovat vuoden 2010 tapaan ovat tehneet usein uupparin ja täten jättäneet USA:n enempi rauhaan. Se ei kuitenkaan kerro, etteikö niitä myräköitä olisi ollut...
Toinen erikoispiirre vuonna 2011 on ollut se, että trooppisten myrskyjen suurehkosta määrästä huolimatta voimakkaita hurrikaaneja ei kovin montaa ole ollut.
Joulukuussa täytyy sitten vilkaista, miten ennustukset toteutuivat: Montako "major" hurrikaania vs. ennusteet, ja mikä oli myräköiden yhteismäärä vs. ennustukset.... Oliko voimakkaita hurrikaaneja enempi kuin keskimäärin tms...
- Sähköteurastaja
Linkki.
http://www.noaanews.noaa.gov/stories2011/20110519_atlantichurricaneoutlook.html * 12 to 18 named storms (winds of 39 mph or higher), of which:
* 6 to 10 could become hurricanes (winds of 74 mph or higher), including:
* 3 to 6 major hurricanes (Category 3, 4 or 5; winds of 111 mph or higher)
Toteutuma
- 18
- 6
- 3
Mikä meni ennustuksessa pieleen? Ei mikään?- kuumaa kuin kuubassa
Tuossahan tuo yksi erikoispiirre näkyy: Nimettyjen myrskyjen määrä on haarukan ylärajalla, toteuma voi jopa ylittyä. Hurrikaanien määrä on toistaiseksi haarukan alarajalla, mutta ennuste on sinänsä jo toteutunut.
Yksi hurrikaani on rantautunut Yhdysvaltain mantereelle. Sitä taas en ymmärrä, että mitä hlvetan limatolookista merkitystä sillä on, että oliko se esmierkiksi nimenomaan New Yorkissa tai jossain muussa paikassa X hurrikaani vaiko ei.
Tässä näkee että mihin se hurrikaani Irene rantautui, kategorian 1 hurrikaanina. Toiseen kertaan rantautuessaan se taisi olla jo trooppinen myrsky tai rimaa hipoen nippa-nappa hurrikaani. Mutta merkitystä sillä ei ole:
http://www.wunderground.com/hurricane/at2011.asp Tulvia se toi, mutta vähäisiä sen tuomat vahingot ovat verrattuna esimerkiksi vuoden 2005 hurrikaaneihin. Hyv'ä niin. Mutta niinkin se on, että jonain vuonna niitä hurrikaaneja taasen rantautunee Yhdysvaltoihin kuin turusen pyssystä. Milloin niin tapahtuu ja mikä limatolookinen merkitys sillä olisi, en tiedä.
- Sähköteurastaja
Juurihan sanoin että antoivat niin monta nimeä pilvimuodostelmille atlantilla,
kuin halusivat.
Mantereelle ei tullut htään hurrikaania, kuten ennen oli tapana, joten voisi kuvitella hurrikaanien vähenneen.Niinhän sinä kirjoitit, ollen täysin väärässä. Myrskyjen luokittelu ei ole mihinkään muuttunut ja tänä sesonkina Yhdysvaltain mantereelle todellakin iski hurrikaani.
Näin siis yhteenvetona muille. Tiedän toki, että sinä et totuutta suostu nielemään, vaan tyynesti alistut kölin alta vedettäväksi. Taas.- kuumaa kuin kuubassa
Niinkuin tuossa aiemmassa sepustuksessa totesin, että miksi pitää kieltää se yksi Yhdysvaltain itärannikolle rantautunut hurrikaani? Mitä se klimatologisesti muka todistaisi?
Ei se rantautuessaan ollut "major" hurrikaani, mutta hurrikaanipa hyvinkin. Ja näen, että ihan nykyilmastollakin ilman mitään lämpenemisiä on mahdollista saada jopa kategorian 3 hurrikaani New Yorkiin, vaikka todennäköisyys siihen on pieni. Joten sellainenkin jos sinne tömähtää, niin se ei sinänsä todista juuri mitään. Nyt sellaista ei sinne tullut. New Yorkin päällä Irene oli jo laantunut trooppiseksi myrskyksi.
- Sähköteurastaja
Kerroppas miten myrskyt luokiteltiin ja havaittiin ennen kuin niistä ei ollut havaintoja välttämättä ollenkaan, kun ei ollut satelliitteja.
Kerro mikä on mielestäsi totuus, väitätkö tosissaan hurrikaanien lisääntymneen kuten IPCC skenaarioissaan ja NOAA vuoden 2011 ennustuksessaan ennustivat.
Edelleenkään US mantereelle ei iskenyt ainuttakaan hurrikaania kolmeen vuoteen vaikka IPCC ennusti niitten lisääntyvän kiihtyvästi.- kuumaa kuin kuubassa
Missä se IPCC:n ennustama kiihtyvä lisääntyminen on mainittu?
Hurrikaanit luokitellaan Saffir-Simpson Hurrikaaniasteikon mukaan. Tämä asteikko on kehitetty 70-luvun alussa. Ennen 70-lukua havaitut hurrikaanit toki pystytään kirjattujen havaintojen perusteella luokittelemaan enempi-vähempi tarkasti. Myöntävät, että esimerkiksi 1800-luvun lopulla Teksasiin iskenyt hurrikaani saattaa olla hyvinkin voimakkain koskaan havaittu hurrikaani.
Totta on, että ennen satellittiaikaa etenkin valtamerellä riehuneita hurrikaaneja oli vaikeampi todentaa. Myöhemmin nähdään, lisääntyykö hurrikaanien määrä nykyisestä vaiko ei... Yksi, kaksi, kolme, neljä tai viisikään vuotta ei sitä kerro... Dataa kun on niin kovin vähän. Huono indikaatttori.
Ennen satelliittiaikaa myrskyjä ja niiden voimakkuuksia mitattiin tuulimittareilla kuten nykyäänkin. Käsittääkseni vielä nykyäänkin tehdään niitä legendaarisia hurrikaanilentoja, jotka ainakin ennen, vanhoilla potkurikoneilla kysyivät pilotilta palleja niin paljon kuin penkkiin mahtui. Näillä lennoilla kerättiin/kerätään säätietoja paikan päällä mittaamalla, tähystämällä ja radiosondeilla. Merenkulkijat tietysti raportoivat havainnoistaan: myrskyistä, niiden voimakkuuksista ja tuulen suunnista. Ennenvanhaan toki jäi moni pienimuotoisempi myräkkä avomerellä kokonaan huomaamattakin.
En väitä hurrikaanien lisääntyneen, koska se ei ilmeisesti olisi tottakaan. Siitä tulikin mieleen, että minkä takia väität, ettei Pohjois-Amerikan mantereelle ole iskenyt hurrikaania kolmeen vuoteen, kun sellainen iski viimeksi viime elokuussa 2011?
Minkä takia? Valehteletko tahallasi vai etkö halua myöntää olleesi väärässä?- Sähköteurastaja
Olet pöljä.
Et siis halua tunnustaa että US mantereelle ei iskenyt yhtään hurrikaania, vaikka
IPCC sanoi hurrikaanien ja niiden aiheuttamien tuhojen lisääntyvän kiihtyvästi, lisääksi väität olleen keskimääräistä vilkkaampi hurrikaanikausi, ja väitteesi perustuu siihen että pilvanhattaroille on annettu nimiä, ja kutsuttu niitä myrskyiksi,
vaikkei ole ollut kukaan mittaamassa tuulennopeuksia.Sinua on oikaistu jo varsin monta kertaa tuonkin harhaisuutesi suhteen ja Yhdysvaltain kansallinen hurrikaanikeskuskin on _edelleen_ toista mieltä kanssasi:
http://www.nhc.noaa.gov/archive/2011/tws/graphics/prelimTrack_atlc_201108.png
- kuumaa kuin kuubassa
US mantereella on hurrikausi ollut kohtalaisen hiljainen. Atlantilla tämän kauden erikoispiirre oli isompi määrä trooppisia myrskyjä suhteessa voimakkaiden hurrikaanien määrään. Toinen piirre oli tosiaan se, että myräkät eivät niin Yhdysvaltojen mantereille iskeneet, vaan samoin kuin vuonna 2010, tekivät U-käännöksen kohti koillista. Tuuliväänteet sekä paikoittain kuiva ilma jonkin verran rajoittivat myräköiden kehittymistä, joten vuoden 2005 surutulitusta ei nähty.
Nyt on aika komean näköinen hurrikaani http://www.wunderground.com/tropical/tracking/ep201113_sat.html Tämä ei maa-alueita uhkaa, mutta merelläliikkujat kyllä kiertänevät tuon ja kaukaa...
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2614178Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2643408Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1541777Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251634Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2961413Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?132919Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235853en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va115817Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe17780