heips
Ajattelin tuossa et aika ihmisen mieltämänä on kuin pallo. Laajenee joka suuntaan koko ajan. Ja nyt sitä voidaan havainnoimalla menneisyyteen, tai vaikka astronomiassa "alkukuplaan", kelata pienemmäksi palloksi jne.
Eli tämä vanha kysymys ... onko aikaa ilman havainnoitsijaa?
Aikahan on ihmisen luoma määre tapahtumille. Jos ei ole havainnoijaa, niin onko tilanne "vain nyt", vai miten muutokset seuraavat toisiaan. Vai onko enää tapahtumia ollenkaan.
Ajattelin tuossa et aika ihmisen mieltämänä on kuin pallo. Laajenee joka suuntaan koko ajan. Ja nyt sitä voidaan havainnoimalla menneisyyteen, tai vaikka astronomiassa "alkukuplaan", kelata pienemmäksi palloksi jne.
Eli tämä vanha kysymys ... onko aikaa ilman havainnoitsijaa?
Aikahan on ihmisen luoma määre tapahtumille. Jos ei ole havainnoijaa, niin onko tilanne "vain nyt", vai miten muutokset seuraavat toisiaan. Vai onko enää tapahtumia ollenkaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
aikaa ei ole olemassakaan esim vanhenemisen käsitys ei johdu ajasta vaan siitä että kaikilla eliöillä/materialla on tietty elinkaari jota me ihmiset kutsumme ajaksi,kaiken "kuoltua" materia muuttuu toiseen olomuotoon mikään ei siis häiviä maailmankaikkeudesta,onko sitten maailmankaikkeudella ollut joku alkupiste mistä voisi alkaa aikaa laskemaan,tuskin sillä fys lakien mukaan mitään ei voi syntyä tyhjästä,mistä sitten?
miribus ... toi oli vastaus täällä meille-eläville. materia pysyy tietenkin. kiitos siitä.
mut kysymys oli ajan olevaisuudesta. aika on määre, jolla mitataan tapahtumia. aika on kuitenkin ihmisen määrittelemä. eli... jos ei ole ihmistä, onko aikaakaan ja miten silloin tapahtumat voisi määritellä. tosin silloin ei tarvitse määritellä mitään mutta olisiko silloin mitään tapahtumia ... esmes avaruudessa
kuvittele jos maapallolla ei olisi yhtään tietoisesti ajattelevaa oliota kuten ihminen,ei olisi olemassakaan käsitettä aika,aika on siis ihmisaivojen keksintö,eläimet kasvit eliöstö ei tietäisi mitään ajan käsitteestä,aika käsityksellä ei maailmankaikkeuden olemassa ololle ole mitään merkitystä,se on vaan ihmisen keksimä jotta olisi helpompi ymmärtää missä ja mistä olemme nyt ja tulleet.
anteeksi, ilmeisesti kysymys oli alunperin jo filosofian kannalta aseteltu (ja väärin) ... eli tapahtuuko mitään, jos ei ole kukaan havainnoimassa. eli silloin sillä meidän aikamääreellä ei ole merkitystä. onko se aika-avaruus olemassa ilman havainnointia.
Kai se periaatteessa on olemassa koska niin olemme ajatelleet sen olevan,toisaalta kaikki mikä on todistettu oikeksi on faktaa,niin ja jos havainnoitsijat puuttuu niin aikamääreillämme ei ole mitään merkitystä thats true