Miten sanotaan englanniksi ilmaveivi?
Ilmaveivi englanniksi?
............
141717
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tämän päivän HS:n (sivu D5) mukaan ainakin kanadalaiset käyttävät kahtakin nimitystä: lacrosse tai michigan.
Ilma on ulkomaankielellä air ja veivi on crank. Yksinkertaista, eikö totta?
Onhan se yksinkertaista, mutta englanninkieliset eivät vain käytä tällaista ilmaisua kyseisestä asiasta. Kääntämällä sanoja tällä tavalla osoittaa lähinnä oman yksinkertaisuutensa.
Itse olen netissä ainakin törmännyt sanaan "airhook" puhuttaessa tästä Granlundin tempusta.
Koska kampi eli ”veivi” on englanniksi crank, sopinee mies nimetä uudelleen.
Koska kuvan http://media.uxcell.com/uxcell/images/item/catalog/ux_a08040800ux0056_ux_c.jpg kaltaisia pumppuja on tarjolla nestemäisten väliaineiden siirtoon, ei ilmaa pumppaavan, kammesta pyöritettävän kompressorin eli ilmaveivin kehittämisen pitäisi olla sen ihmeellisempi insinööritaidon koetinkivi.
a) mitä hienoa on jossain ilmaveivissä
b) miten kukaan kehtaa sanoa ilmaveivi ääneen
c) englanniksi flatulence
d) mistä johtuu massahysteria
Ylläolevaan viitaten, käy tekemässä itse vastaava maali, vastaavassa paikassa ja vielä tuon ikäisenä.
No, vähän ot mutta..
Viittasitko siis ylläolevaan, kuten sanoit? Ainakaan et vastannut yhteenkään kysymykseen.
Miksi pitää kilpailla siitä, kuka saa enemmän maaleja? Voisitteko oikeasti kertoa? Ja miksi sitä käydään vielä katsomassa? Hyvää päivää.
Ei nyt tuhota palstan laatua tämän enempää, mutta kysyn vielä että kuka, missä paikassa ja minkä ikäisenä? Kryptisyys vs. tyhjyys?
- Sana on huono, eikä sitä muuta yhtään mikään.
Tietämättömäksi tekeytyminen on taitolaji ja arvo sinänsä.
Onnittelen.
En ole osallistunut tähän keskusteluun ennen tätä viestiä.
>"Miksi pitää kilpailla siitä, kuka saa enemmän maaleja?"
Se ei ole mitenkään pääasia. Pääasia on joukkueen saavuttamien voittojen lukumäärä. Paras maalintekijä saa toki jonkin palkinnon.
>"Ja miksi sitä käydään vielä katsomassa?"
Joitakin tuollainen innostaa. Vieläpä aika paljon, kun on käsitys pääsylippujen hinnoista jo kansallisen pääsarjan otteluihin, saati mm-kisoihin.
"Tietämättömäksi tekeytyminen on taitolaji ja arvo sinänsä".
Olen aivan samaa mieltä. Tässä tapauksessa tietämättömyys on kuitenkin todellista.
Kulttuurillisesti jokin voitto, mistä siis lienee kyse, on hyvä asia. Mikäli se ei vie kansan kulttuuri-itsetuntoa eteenpäin, voidaan kysyä että oliko voitto sitten turha.
Edelleen jää auki, miksi käydään katsomassa. Ryhmä, tapahtuma jne, mutta MIKSI.
Edelleen jää myös auki, miksi kilpaillaan.
Alkeellinen kysymys. Sama hinku, joka saa kirjoittelemaan näille sivuille - kilpailunhalu.
Koskeeko tuo siis jokaista ihmistä maailmassa? Mullistava oivallus.
Alkeellisia kysymyksiä on netti täynnä, mutta moni ei sitä ulos kirjoita.