UUDET KASVIHUONEKAASUT

Tollopeloton

Kaikki tietävät, että ilmassa olevat vesihöyry, metaani ja CO2 ovat voimakkaita kasvihuonekaasuja. Lisäksi on usein todettu, että näitä kaasuja on ilmassa niin paljon, että ne toteuttavat omalta osaltaan kasvihuoneilmiötä täydellisesti. Eli näiden kaasujen pitoisuuden lisääntyminen ei muuta kasvihuoneilmiötä mihinkään suuntaan.

Mutta jos ilmaan päästetään sellaisia epäluonnollisia kaasuja, joiden lämpösäteilyn absorptio-taajuus on eri, mitä vesihöyry, metaani ja CO2 eivät absorptoi, niin silloin tapahtuu kasvihuoneilmiön voimistumista!!!

Tällaisia luonnottomia kasvihuonekaasuja ovat mm. ilmastointi- ja lämpöpumppukoneissa käytettävät kylmäaineet, jotka ennemmin tai myöhemmin päätyvät ilmaan!!!

Siis ei muuta kuin lämpöpumppuja ostamaan, koska täällä on niin pirun kylmä... Sais kaksi kärpästä yhdellä iskulla...

20

107

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sivistän sinua

      Tiedoksesi, että hiilidioksidin (CO2) lisääntyminen ilmakehässä ihmiskunnan tupruttelujen takia nostaa maapallon pintalämpötilaa eli lämmittää ilmastoa.

      • puuuuh.

        Ei nosta eikä lämmitä.
        Amatööri.


      • ----------------
        puuuuh. kirjoitti:

        Ei nosta eikä lämmitä.
        Amatööri.

        Kyllä vaan nostaa ja lämmittää.


      • Tollopeloton

        Entäs ne KYLMÄAINEET?

        Onko sulla niihin mitään mielipidettä? Miten ne vaikuttaa?

        Ps. Paljonko mielestäsi pitäisi CO2:ta olla ilmassa, ettei sen lisääminen enää kasvattaisi kasvihuoneilmiötä?


      • --------------------
        Tollopeloton kirjoitti:

        Entäs ne KYLMÄAINEET?

        Onko sulla niihin mitään mielipidettä? Miten ne vaikuttaa?

        Ps. Paljonko mielestäsi pitäisi CO2:ta olla ilmassa, ettei sen lisääminen enää kasvattaisi kasvihuoneilmiötä?

        Edelleenkin täysin käsittämätöntä tuo järjetön hörhöilysi.

        Ilmeisesti tarkoittamasi "kylmäaineet" ovat CFC-yhdisteitä, joiden todettiin jo 1980-luvulla aiheuttavan otsonikatoa, ja siksi niiden käyttö kiellettiin kansainvälisillä sopimuksilla. Eikä niillä ole suoranaisesti mitään tekemistä ihmiskunnan hiilidioksiditupruttelujen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen kanssa.

        Venuksen kaasukehässä on noin 230 000 kertaa niin paljon hiilidioksidia kuin Maan ilmakehässä, ja se kaikki aiheuttaa erittäin voimakkaan kasvihuoneilmiön. Eli meillä ei ole mitään "pelkoa" (tai toivoa) vielä pitkään aikaan siitä, että ilmakehämme lisääntyvä hiilidioksidipitoisuus lakkaisi lämmittämästä ilmastoamme. Eli hörhöilysi on pelkkää aivotonta huuhaa-hörhöilyä.


      • 5+6
        -------------------- kirjoitti:

        Edelleenkin täysin käsittämätöntä tuo järjetön hörhöilysi.

        Ilmeisesti tarkoittamasi "kylmäaineet" ovat CFC-yhdisteitä, joiden todettiin jo 1980-luvulla aiheuttavan otsonikatoa, ja siksi niiden käyttö kiellettiin kansainvälisillä sopimuksilla. Eikä niillä ole suoranaisesti mitään tekemistä ihmiskunnan hiilidioksiditupruttelujen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen kanssa.

        Venuksen kaasukehässä on noin 230 000 kertaa niin paljon hiilidioksidia kuin Maan ilmakehässä, ja se kaikki aiheuttaa erittäin voimakkaan kasvihuoneilmiön. Eli meillä ei ole mitään "pelkoa" (tai toivoa) vielä pitkään aikaan siitä, että ilmakehämme lisääntyvä hiilidioksidipitoisuus lakkaisi lämmittämästä ilmastoamme. Eli hörhöilysi on pelkkää aivotonta huuhaa-hörhöilyä.

        Venuksen ilmakehän 230 000-kertainen CO2-pitoisuus näkyy 230 000-kertaisena kasvihuoneilmiönä. Ja varmaankin Venuksen lämpötila on 230 000-kertainen verrattuna Venuksen lämpötilaan ilman hiilidioksidia.


      • asiatietoa..
        5+6 kirjoitti:

        Venuksen ilmakehän 230 000-kertainen CO2-pitoisuus näkyy 230 000-kertaisena kasvihuoneilmiönä. Ja varmaankin Venuksen lämpötila on 230 000-kertainen verrattuna Venuksen lämpötilaan ilman hiilidioksidia.

        Ei.

        Hiilidioksidin kasvihuonevaikutus ei ole lineaarinen eikä muutenkaan kovin yksinkertaisella kaavalla esitettävissä oleva ilmiö.

        Maapallolla ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden kaksinkertaistuminen ei suinkaan kaksinkertaista lämpötilaa, vaan nostaa sitä noin 2-3 astetta.

        Tähän mennessä ilmakehämme hiilidioksidipitoisuus on noin 1,4-kertaistunut esiteolliselta ajalta (280 -> 400 ppm), ja aiheuttanut noin yhden asteen lämpenemisen. Sen kaksinkertaistumisen muutaman vuosikymmenen sisällä (280 -> 560 ppm) arvioidaan nostavan ilmastomme lämpötilaa sen mainitun noin 2-3 astetta.


      • Ja Venuksen
        -------------------- kirjoitti:

        Edelleenkin täysin käsittämätöntä tuo järjetön hörhöilysi.

        Ilmeisesti tarkoittamasi "kylmäaineet" ovat CFC-yhdisteitä, joiden todettiin jo 1980-luvulla aiheuttavan otsonikatoa, ja siksi niiden käyttö kiellettiin kansainvälisillä sopimuksilla. Eikä niillä ole suoranaisesti mitään tekemistä ihmiskunnan hiilidioksiditupruttelujen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen kanssa.

        Venuksen kaasukehässä on noin 230 000 kertaa niin paljon hiilidioksidia kuin Maan ilmakehässä, ja se kaikki aiheuttaa erittäin voimakkaan kasvihuoneilmiön. Eli meillä ei ole mitään "pelkoa" (tai toivoa) vielä pitkään aikaan siitä, että ilmakehämme lisääntyvä hiilidioksidipitoisuus lakkaisi lämmittämästä ilmastoamme. Eli hörhöilysi on pelkkää aivotonta huuhaa-hörhöilyä.

        ilmakehän rikkihappo pitoisuudella ei ole mitään osuutta asiaan. Tyypillistä ilmastonmuutos tiedottamista kun on vain kirsikoiden poimintaa.


      • Tollopeloton
        -------------------- kirjoitti:

        Edelleenkin täysin käsittämätöntä tuo järjetön hörhöilysi.

        Ilmeisesti tarkoittamasi "kylmäaineet" ovat CFC-yhdisteitä, joiden todettiin jo 1980-luvulla aiheuttavan otsonikatoa, ja siksi niiden käyttö kiellettiin kansainvälisillä sopimuksilla. Eikä niillä ole suoranaisesti mitään tekemistä ihmiskunnan hiilidioksiditupruttelujen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen kanssa.

        Venuksen kaasukehässä on noin 230 000 kertaa niin paljon hiilidioksidia kuin Maan ilmakehässä, ja se kaikki aiheuttaa erittäin voimakkaan kasvihuoneilmiön. Eli meillä ei ole mitään "pelkoa" (tai toivoa) vielä pitkään aikaan siitä, että ilmakehämme lisääntyvä hiilidioksidipitoisuus lakkaisi lämmittämästä ilmastoamme. Eli hörhöilysi on pelkkää aivotonta huuhaa-hörhöilyä.

        "CFC-yhdisteiden uskotaan voimistavan kasvihuoneilmiötä ja sitä kautta kiihdyttävän ilmastonmuutosta. CFC-molekyylit ovat jopa kymmenentuhatta kertaa hiilidioksidimolekyyliä pahempi kasvihuoneilmiön kiihdyttäjä. [1] Se säilyy ilmakehässä hyvin pitkään, keskimäärin sata vuotta, tuhoten otsonia koko ajan."

        http://fi.wikipedia.org/wiki/CFC-yhdisteet

        "Eikä niillä ole suoranaisesti mitään tekemistä ihmiskunnan hiilidioksiditupruttelujen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen kanssa."

        Olet aivan oikeassa, koska CFC-aineet eivät ole CO2:ta, joten eihän niillä ole mitään tekemistä keskenään. Ja CO2:ta on ilmassa luonnostaa, mutta CFC ovat ihmisen tuotoksia. Lisäksi CFC poimii sellaisia lämpösäteilyn taajuuksia, mitä meidän luonnolliset kasvihuonekaasut eivät tee...


      • Tollopeloton
        asiatietoa.. kirjoitti:

        Ei.

        Hiilidioksidin kasvihuonevaikutus ei ole lineaarinen eikä muutenkaan kovin yksinkertaisella kaavalla esitettävissä oleva ilmiö.

        Maapallolla ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden kaksinkertaistuminen ei suinkaan kaksinkertaista lämpötilaa, vaan nostaa sitä noin 2-3 astetta.

        Tähän mennessä ilmakehämme hiilidioksidipitoisuus on noin 1,4-kertaistunut esiteolliselta ajalta (280 -> 400 ppm), ja aiheuttanut noin yhden asteen lämpenemisen. Sen kaksinkertaistumisen muutaman vuosikymmenen sisällä (280 -> 560 ppm) arvioidaan nostavan ilmastomme lämpötilaa sen mainitun noin 2-3 astetta.

        "Hiilidioksidin kasvihuonevaikutus ei ole lineaarinen eikä muutenkaan kovin yksinkertaisella kaavalla esitettävissä oleva ilmiö."

        Tuo on totta. Jos CO2:n tuplaantuminen nostaa lämpötilaa 2-3 astetta ja jos CO2 määrä puolitetaan 100 kertaa, niin meillä on sitten 200-300 astetta kylmempää. Vai miten se menee?


      • Tollopeloton
        -------------------- kirjoitti:

        Edelleenkin täysin käsittämätöntä tuo järjetön hörhöilysi.

        Ilmeisesti tarkoittamasi "kylmäaineet" ovat CFC-yhdisteitä, joiden todettiin jo 1980-luvulla aiheuttavan otsonikatoa, ja siksi niiden käyttö kiellettiin kansainvälisillä sopimuksilla. Eikä niillä ole suoranaisesti mitään tekemistä ihmiskunnan hiilidioksiditupruttelujen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen kanssa.

        Venuksen kaasukehässä on noin 230 000 kertaa niin paljon hiilidioksidia kuin Maan ilmakehässä, ja se kaikki aiheuttaa erittäin voimakkaan kasvihuoneilmiön. Eli meillä ei ole mitään "pelkoa" (tai toivoa) vielä pitkään aikaan siitä, että ilmakehämme lisääntyvä hiilidioksidipitoisuus lakkaisi lämmittämästä ilmastoamme. Eli hörhöilysi on pelkkää aivotonta huuhaa-hörhöilyä.

        Tarkoitatko, että vasta sitten kun meidän ilmakehä olisi 100% CO2:ta, olisi lähes täydellinen kasvihuoneilmiö???


    • Kalkki Petteri

      Miksi sitten ilmasto viilenee?

    • Vähäpaljo

      Denialismisi on suorastaan hellyttävää. Tui tui.

    • Mämmi Petteri

      Ja hönssi spämmää.

    • Mars Patukka

      Marsissa 97% kasvihuoneilmiö alarmistin mukaan, ja pirun kylmä.

    • yhteyttäminen

      Kaikki ilmakehän hiilidioksidi muuttuu hapeksi YHTEYTTÄMISESSÄ

      6H2O 6CO2 valo → C6H12O6 (glukoosi) 6O2

      • -----

        Miksi olet spämmännyt tuon saman moneen ketjuun? No taas kerran sama kommentti siihen:

        Kumma juttu, kun se ilmakehän hiilidioksidipitoisuus koko ajan vaan nousee. Ja on noussut jo noin 40% ihmiskunnan tupruttelujen aikana.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen

      Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja
      Maailman menoa
      149
      2489
    2. Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?

      En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b
      Maailman menoa
      146
      2352
    3. Kirje, PellePelottomalle.

      Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot
      Ikävä
      97
      999
    4. Meni kyllä aika solmuun

      Meidän tutustuminen 😐
      Ikävä
      64
      871
    5. Sinua oli kiihottavaa

      Sinua nainen oli kiihottavaa katsella.
      Ikävä
      60
      753
    6. Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa

      Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka
      Maailman menoa
      273
      691
    7. Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?

      Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a
      Kuhmo
      18
      677
    8. Voi teitä naisia

      Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies
      Sinkut
      85
      670
    9. Martinan hevoset.

      Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait
      Kotimaiset julkkisjuorut
      202
      648
    10. Hyvä meininki

      TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap
      Haapavesi
      21
      637
    Aihe