UUDET KASVIHUONEKAASUT

Tollopeloton

Kaikki tietävät, että ilmassa olevat vesihöyry, metaani ja CO2 ovat voimakkaita kasvihuonekaasuja. Lisäksi on usein todettu, että näitä kaasuja on ilmassa niin paljon, että ne toteuttavat omalta osaltaan kasvihuoneilmiötä täydellisesti. Eli näiden kaasujen pitoisuuden lisääntyminen ei muuta kasvihuoneilmiötä mihinkään suuntaan.

Mutta jos ilmaan päästetään sellaisia epäluonnollisia kaasuja, joiden lämpösäteilyn absorptio-taajuus on eri, mitä vesihöyry, metaani ja CO2 eivät absorptoi, niin silloin tapahtuu kasvihuoneilmiön voimistumista!!!

Tällaisia luonnottomia kasvihuonekaasuja ovat mm. ilmastointi- ja lämpöpumppukoneissa käytettävät kylmäaineet, jotka ennemmin tai myöhemmin päätyvät ilmaan!!!

Siis ei muuta kuin lämpöpumppuja ostamaan, koska täällä on niin pirun kylmä... Sais kaksi kärpästä yhdellä iskulla...

20

86

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sivistän sinua

      Tiedoksesi, että hiilidioksidin (CO2) lisääntyminen ilmakehässä ihmiskunnan tupruttelujen takia nostaa maapallon pintalämpötilaa eli lämmittää ilmastoa.

      • puuuuh.

        Ei nosta eikä lämmitä.
        Amatööri.


      • ----------------
        puuuuh. kirjoitti:

        Ei nosta eikä lämmitä.
        Amatööri.

        Kyllä vaan nostaa ja lämmittää.


      • Tollopeloton

        Entäs ne KYLMÄAINEET?

        Onko sulla niihin mitään mielipidettä? Miten ne vaikuttaa?

        Ps. Paljonko mielestäsi pitäisi CO2:ta olla ilmassa, ettei sen lisääminen enää kasvattaisi kasvihuoneilmiötä?


      • --------------------
        Tollopeloton kirjoitti:

        Entäs ne KYLMÄAINEET?

        Onko sulla niihin mitään mielipidettä? Miten ne vaikuttaa?

        Ps. Paljonko mielestäsi pitäisi CO2:ta olla ilmassa, ettei sen lisääminen enää kasvattaisi kasvihuoneilmiötä?

        Edelleenkin täysin käsittämätöntä tuo järjetön hörhöilysi.

        Ilmeisesti tarkoittamasi "kylmäaineet" ovat CFC-yhdisteitä, joiden todettiin jo 1980-luvulla aiheuttavan otsonikatoa, ja siksi niiden käyttö kiellettiin kansainvälisillä sopimuksilla. Eikä niillä ole suoranaisesti mitään tekemistä ihmiskunnan hiilidioksiditupruttelujen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen kanssa.

        Venuksen kaasukehässä on noin 230 000 kertaa niin paljon hiilidioksidia kuin Maan ilmakehässä, ja se kaikki aiheuttaa erittäin voimakkaan kasvihuoneilmiön. Eli meillä ei ole mitään "pelkoa" (tai toivoa) vielä pitkään aikaan siitä, että ilmakehämme lisääntyvä hiilidioksidipitoisuus lakkaisi lämmittämästä ilmastoamme. Eli hörhöilysi on pelkkää aivotonta huuhaa-hörhöilyä.


      • 5+6
        -------------------- kirjoitti:

        Edelleenkin täysin käsittämätöntä tuo järjetön hörhöilysi.

        Ilmeisesti tarkoittamasi "kylmäaineet" ovat CFC-yhdisteitä, joiden todettiin jo 1980-luvulla aiheuttavan otsonikatoa, ja siksi niiden käyttö kiellettiin kansainvälisillä sopimuksilla. Eikä niillä ole suoranaisesti mitään tekemistä ihmiskunnan hiilidioksiditupruttelujen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen kanssa.

        Venuksen kaasukehässä on noin 230 000 kertaa niin paljon hiilidioksidia kuin Maan ilmakehässä, ja se kaikki aiheuttaa erittäin voimakkaan kasvihuoneilmiön. Eli meillä ei ole mitään "pelkoa" (tai toivoa) vielä pitkään aikaan siitä, että ilmakehämme lisääntyvä hiilidioksidipitoisuus lakkaisi lämmittämästä ilmastoamme. Eli hörhöilysi on pelkkää aivotonta huuhaa-hörhöilyä.

        Venuksen ilmakehän 230 000-kertainen CO2-pitoisuus näkyy 230 000-kertaisena kasvihuoneilmiönä. Ja varmaankin Venuksen lämpötila on 230 000-kertainen verrattuna Venuksen lämpötilaan ilman hiilidioksidia.


      • asiatietoa..
        5+6 kirjoitti:

        Venuksen ilmakehän 230 000-kertainen CO2-pitoisuus näkyy 230 000-kertaisena kasvihuoneilmiönä. Ja varmaankin Venuksen lämpötila on 230 000-kertainen verrattuna Venuksen lämpötilaan ilman hiilidioksidia.

        Ei.

        Hiilidioksidin kasvihuonevaikutus ei ole lineaarinen eikä muutenkaan kovin yksinkertaisella kaavalla esitettävissä oleva ilmiö.

        Maapallolla ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden kaksinkertaistuminen ei suinkaan kaksinkertaista lämpötilaa, vaan nostaa sitä noin 2-3 astetta.

        Tähän mennessä ilmakehämme hiilidioksidipitoisuus on noin 1,4-kertaistunut esiteolliselta ajalta (280 -> 400 ppm), ja aiheuttanut noin yhden asteen lämpenemisen. Sen kaksinkertaistumisen muutaman vuosikymmenen sisällä (280 -> 560 ppm) arvioidaan nostavan ilmastomme lämpötilaa sen mainitun noin 2-3 astetta.


      • Ja Venuksen
        -------------------- kirjoitti:

        Edelleenkin täysin käsittämätöntä tuo järjetön hörhöilysi.

        Ilmeisesti tarkoittamasi "kylmäaineet" ovat CFC-yhdisteitä, joiden todettiin jo 1980-luvulla aiheuttavan otsonikatoa, ja siksi niiden käyttö kiellettiin kansainvälisillä sopimuksilla. Eikä niillä ole suoranaisesti mitään tekemistä ihmiskunnan hiilidioksiditupruttelujen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen kanssa.

        Venuksen kaasukehässä on noin 230 000 kertaa niin paljon hiilidioksidia kuin Maan ilmakehässä, ja se kaikki aiheuttaa erittäin voimakkaan kasvihuoneilmiön. Eli meillä ei ole mitään "pelkoa" (tai toivoa) vielä pitkään aikaan siitä, että ilmakehämme lisääntyvä hiilidioksidipitoisuus lakkaisi lämmittämästä ilmastoamme. Eli hörhöilysi on pelkkää aivotonta huuhaa-hörhöilyä.

        ilmakehän rikkihappo pitoisuudella ei ole mitään osuutta asiaan. Tyypillistä ilmastonmuutos tiedottamista kun on vain kirsikoiden poimintaa.


      • Tollopeloton
        -------------------- kirjoitti:

        Edelleenkin täysin käsittämätöntä tuo järjetön hörhöilysi.

        Ilmeisesti tarkoittamasi "kylmäaineet" ovat CFC-yhdisteitä, joiden todettiin jo 1980-luvulla aiheuttavan otsonikatoa, ja siksi niiden käyttö kiellettiin kansainvälisillä sopimuksilla. Eikä niillä ole suoranaisesti mitään tekemistä ihmiskunnan hiilidioksiditupruttelujen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen kanssa.

        Venuksen kaasukehässä on noin 230 000 kertaa niin paljon hiilidioksidia kuin Maan ilmakehässä, ja se kaikki aiheuttaa erittäin voimakkaan kasvihuoneilmiön. Eli meillä ei ole mitään "pelkoa" (tai toivoa) vielä pitkään aikaan siitä, että ilmakehämme lisääntyvä hiilidioksidipitoisuus lakkaisi lämmittämästä ilmastoamme. Eli hörhöilysi on pelkkää aivotonta huuhaa-hörhöilyä.

        "CFC-yhdisteiden uskotaan voimistavan kasvihuoneilmiötä ja sitä kautta kiihdyttävän ilmastonmuutosta. CFC-molekyylit ovat jopa kymmenentuhatta kertaa hiilidioksidimolekyyliä pahempi kasvihuoneilmiön kiihdyttäjä. [1] Se säilyy ilmakehässä hyvin pitkään, keskimäärin sata vuotta, tuhoten otsonia koko ajan."

        http://fi.wikipedia.org/wiki/CFC-yhdisteet

        "Eikä niillä ole suoranaisesti mitään tekemistä ihmiskunnan hiilidioksiditupruttelujen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen kanssa."

        Olet aivan oikeassa, koska CFC-aineet eivät ole CO2:ta, joten eihän niillä ole mitään tekemistä keskenään. Ja CO2:ta on ilmassa luonnostaa, mutta CFC ovat ihmisen tuotoksia. Lisäksi CFC poimii sellaisia lämpösäteilyn taajuuksia, mitä meidän luonnolliset kasvihuonekaasut eivät tee...


      • Tollopeloton
        asiatietoa.. kirjoitti:

        Ei.

        Hiilidioksidin kasvihuonevaikutus ei ole lineaarinen eikä muutenkaan kovin yksinkertaisella kaavalla esitettävissä oleva ilmiö.

        Maapallolla ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden kaksinkertaistuminen ei suinkaan kaksinkertaista lämpötilaa, vaan nostaa sitä noin 2-3 astetta.

        Tähän mennessä ilmakehämme hiilidioksidipitoisuus on noin 1,4-kertaistunut esiteolliselta ajalta (280 -> 400 ppm), ja aiheuttanut noin yhden asteen lämpenemisen. Sen kaksinkertaistumisen muutaman vuosikymmenen sisällä (280 -> 560 ppm) arvioidaan nostavan ilmastomme lämpötilaa sen mainitun noin 2-3 astetta.

        "Hiilidioksidin kasvihuonevaikutus ei ole lineaarinen eikä muutenkaan kovin yksinkertaisella kaavalla esitettävissä oleva ilmiö."

        Tuo on totta. Jos CO2:n tuplaantuminen nostaa lämpötilaa 2-3 astetta ja jos CO2 määrä puolitetaan 100 kertaa, niin meillä on sitten 200-300 astetta kylmempää. Vai miten se menee?


      • Tollopeloton
        -------------------- kirjoitti:

        Edelleenkin täysin käsittämätöntä tuo järjetön hörhöilysi.

        Ilmeisesti tarkoittamasi "kylmäaineet" ovat CFC-yhdisteitä, joiden todettiin jo 1980-luvulla aiheuttavan otsonikatoa, ja siksi niiden käyttö kiellettiin kansainvälisillä sopimuksilla. Eikä niillä ole suoranaisesti mitään tekemistä ihmiskunnan hiilidioksiditupruttelujen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen kanssa.

        Venuksen kaasukehässä on noin 230 000 kertaa niin paljon hiilidioksidia kuin Maan ilmakehässä, ja se kaikki aiheuttaa erittäin voimakkaan kasvihuoneilmiön. Eli meillä ei ole mitään "pelkoa" (tai toivoa) vielä pitkään aikaan siitä, että ilmakehämme lisääntyvä hiilidioksidipitoisuus lakkaisi lämmittämästä ilmastoamme. Eli hörhöilysi on pelkkää aivotonta huuhaa-hörhöilyä.

        Tarkoitatko, että vasta sitten kun meidän ilmakehä olisi 100% CO2:ta, olisi lähes täydellinen kasvihuoneilmiö???


    • Kalkki Petteri

      Miksi sitten ilmasto viilenee?

    • Vähäpaljo

      Denialismisi on suorastaan hellyttävää. Tui tui.

    • Mämmi Petteri

      Ja hönssi spämmää.

    • Mars Patukka

      Marsissa 97% kasvihuoneilmiö alarmistin mukaan, ja pirun kylmä.

    • yhteyttäminen

      Kaikki ilmakehän hiilidioksidi muuttuu hapeksi YHTEYTTÄMISESSÄ

      6H2O 6CO2 valo → C6H12O6 (glukoosi) 6O2

      • -----

        Miksi olet spämmännyt tuon saman moneen ketjuun? No taas kerran sama kommentti siihen:

        Kumma juttu, kun se ilmakehän hiilidioksidipitoisuus koko ajan vaan nousee. Ja on noussut jo noin 40% ihmiskunnan tupruttelujen aikana.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      261
      4167
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      264
      3403
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      154
      1775
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1633
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      296
      1412
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      915
    7. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      852
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      115
      813
    9. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      17
      778
    Aihe