Onko avaruudessa todella aine ja tyhjyys? Itse pitäisin todennäköisempänä että avaruus on täysin miehitetty, eikä mitään tyhjää edes voi olla. Tämä selittää lokaalit vuorovaikutukset jossa miehitetyt naapuritilat vaikuttavat toisiinsa ja välittävät vuorovaikutukset. Tilojen miehittäjinä tietenkin fermionit ja bosonit.
Tässä kaikki vaikuttaa kaikkeen, mutta vain lokaalien naapuritilojen muutosten kautta. Miehitys vain muuttuu.
Tässä kaikki vaikuttaa kaikkeen, mutta vain lokaalien naapuritilojen muutosten kautta. Miehitys vain muuttuu.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Monien muinaistenkin ajattelijoiden mielestä eetteri on välttämättömyys. Itse en koskaan ole ymmärtänyt miksi. Horror vacui?
Niin tuo miehitettyjen tilojen "alkeiskoppi" voidaan ajatella eetteriksi, jota ilman fysiikan ilmiöitä ei loppujen lopuksi voi kuvata tyhjentävästi. Jos valo aaltoilee tyhjässä, niin mikä "kiinnittää" sen tuohon "tyhjään"? Miten se kulkee tyhjän läpi jos sillä ei ole radan määräävää ohjeistusta taustalta? On paljon järkevämpää olettaa että tyhjä ei ole tyhjää, vaan silläkin on rakenne, joka ilmenee aina hiukkasina, esim. sm-aaltoina. Tätä rakennetta miehittävät siis fotonit ym. vuorovaikutusten välittäjät.