http://dvice.com/archives/2011/05/nasa-unveils-ne.php
Lockheed Martin saa virallisen luvan jatkaa Orion-kapseli kehittelyä, ei kuualuksena vaan Multi-Purpose Crew Vehicle, MPCV-nimellä. Toiminnallinen nimitys on "Deep Space Transportation System", jonka ydinosa MPCV olisi.
Eikö olisi paljon järkevämpää tehdä oikea pysyvään käyttöön tarkoitettu plateettaristelijä, joka ei lopultakaan tulisi maksamaan oleellisesti enemmän. Siihen voisi saada rahaa ja tukea eurooppalaisilta ja venäläisiltäkin. Mutta ilmeisesti Lockheed Martin on voidellut NASAn pomoja hyvin. Muuten järjetöntä tuhlausta ei voi selittää.
Projektissa ei ole paljonkaan järkeä.
Lockheed Martin saa virallisen luvan jatkaa Orion-kapseli kehittelyä, ei kuualuksena vaan Multi-Purpose Crew Vehicle, MPCV-nimellä. Toiminnallinen nimitys on "Deep Space Transportation System", jonka ydinosa MPCV olisi.
Eikö olisi paljon järkevämpää tehdä oikea pysyvään käyttöön tarkoitettu plateettaristelijä, joka ei lopultakaan tulisi maksamaan oleellisesti enemmän. Siihen voisi saada rahaa ja tukea eurooppalaisilta ja venäläisiltäkin. Mutta ilmeisesti Lockheed Martin on voidellut NASAn pomoja hyvin. Muuten järjetöntä tuhlausta ei voi selittää.
Projektissa ei ole paljonkaan järkeä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
No eipä taida paljon painaa jonkun Rymättylän Oksakylässä suoritetun kansanäänestyksen tulos tuohon Nasan kapselisuunnitelmaan. Ne ovat nuo avaruusjutut Usassa näköjään uskomattoman paljon kiinni valituksi tulleen pressan mielipiteestä. Obamahan on ihastunut uusien kuulentojen sijaan jollekin asteroidille suoritettvasta keikasta.
Pointti onkin siinä, että superkalliin Orion-porukan lupa jatkaa hommiaan on jyrkässä ristiriidassa Obaman aikaisempien, ihan järkevien päätösten kanssa. Orioniin on jo investoitu yli 5miljardia $, eikä se ole kertaakaan käynyt edes miehittämättömänä avaruudessa. . SpaceX on alle miljardilla kehittänyt kokonaisen kantorakettiteknologian ja lisäksi Orionia kehittyneemmän Dragon-kapselin, joka on jo käynyt onnistuneesti avaruudessa. Näiden tuhlarien lupa jatkaa voi perustua vain ja ainoastaan korruptioon.
Miksi näytöt ja vapaa kilpailu ei ratkaise?
Asteroidilento on (tulkinnanvaraisesti) OK, mutta ei tuollaisella tuhlausbudjetilla. Dragon-kapseli on alusta asti suunniteltu soveltuvaksi myös "deep-space-lentoihin". Totta, Dragonin miehistöversio on kesken, mutta sama koskee Orionia.
Nasan rahoitus on turvattu, mutta aikataulu sen sijaan joustaa, koska kongressi ei rahoita varsinaista kuulentoa, vaikka satsaakin valtavasti resursseja kaluston kehittämiseen. Ilmeisesti tarkoitus on säästää kehittämällä kalusto valmiiksi ja siirtää testi-, ja kuulentoja myöhemmäksi, vaikka todellisuudessa kustannukset vain lisääntyvät, eikä projekti oikeasti etene, koska kukaan ei tiedä toimivatko laitteet käytännössä ja muutoksia on varmasti vielä edessä.
Sanotaan että poliitikot ovat tyhmiä ja välinpitämättömiä tällaisten asioiden suhteen, koska heidän ainoa huolenaiheensa on uudelleenvalinta. On vaikeaa arvioida kauanko projekti vielä kestää, mutta Nasan vaihtoehto valitaan jokatapauksessa, koska kyse ei ole muutamasta miljardista sellaisen valtion kohdalla jolla on varaa heittää rahaa kaivoon. Poliitkot eivät ymmärrä mitään rahanpäälle ja USA:lla rahaa riittää, vaikka poliittinen linja olisikin säästäminen talouskriisin varjolla.
Kyseessä on eräänlainen poliittinen temppu, joka liittyy käynnissä olevaan talouskriisiin. Nasa ja sen Orion-projekti työllistävät yhdysvalloissa aivan valtavasti ihmisiä. Jos Orion-projekti yhtäkkiä lakkautettaisiin, niin se tarkoittaisi kymmenien tuhansien työpaikkojen menetystä. Vaikka kyse olisikin todella järkevästä vedosta, niin se koituisi poliittiseksi itsemurhaksi.
Rahan ollessa tiukalla on miehitettyjen avaruuslentojen jatkaminen hullua ylellisyyttä ja tuhlausta.
Toisaalta sitä lisärahoitusta ehkä saa helpommin kun on joku toistaitoinen äijä tahi etenkin mimmi kiertoradalla heiluttamassa lippua ja puhumassa pehmeitä...
Raha ei olisi tiukalla jos Yhdysvaltojen sotapolitiikka, asevarustelu ja ylivelkaantuminen eivät olisi tehneet USA:sta uutta Neuvostoliittoa. Ennen Vietnamin sotaa avaruuden valloittaminen näytti vain ajan kysymykseltä, ja sitä se olisi ollutkin, mikäli Amerikka ei olisi ajanut itseään alas väärällä politiikallaan viimeiset 45 vuotta.