Linkin kuvissa voi verrata kuvaan enne ja jälkeen tornadon:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1389737/Joplin-MO-tornado-At-89-dead-twister-cuts-4-mile-swathe-Missouri-town.html
On pikkasen tuhoa, melkein enemmän mitä tsunami aiheuttaa.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1389737/Joplin-MO-tornado-At-89-dead-twister-cuts-4-mile-swathe-Missouri-town.html
On pikkasen tuhoa, melkein enemmän mitä tsunami aiheuttaa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Rajuja lumikinoksia.
Linkin kuvissa voi verrata kuinka paljon ennätyslunta vaikka idioottien konsensus selitti lumien häviävän AGW,n vuoksi..
http://www.c3headlines.com/2011/05/consensus-of-idiots-global-warming-will-cause-cascade-mtns-snowpack-to-decline-wrong-twice.html
Huh huh tuota AGW:n voimaa!
Vielä kerran huh!
Eli kaikki riittävän tuhoisat säähän liittyvät ilmiöt ovat nimenomaan AGW:n seurausta riippumatta siitä, että mitä tiede sanoo.... Seleevä...
Ja kylmä faktahan edelleen on, ettei tiedetä, lisääkö ilmaston lämpeneminen tornadoja vaiko ei. Hyväksyttävää on tietenkin arvella, että onko näin, mutta ääliömäistä on väittää faktana, että ilman AGW:tä tornadoja olisi nykyistä vähempi...
Asia on ns. suurennuslasin alla. Tässä asiatietoa:
http://www.climatewatch.noaa.gov/article/2011/noaas-csi-team-investigates-tornado-outbreak
En linkkiisi tutustunut, mutta jos aatellaan agw-teesiä,
että lämpeäminen alkaa navoilta,
sehän tasaisi lämpötilaeroja,
nykyinen vilkas tornadokausi on perua siitä että poikkeuksellisen kylmää arktista ilmaa on "valunut" luoteesta kohti etelää länsituulen sijaan ja kyllähän sen tietää mitä siitä seuraa kun tällainen ilma tornadovyöhykkeellä kohtaa meksikonlahdelta puhaltavan etelätuulen, meksikonlahti taasen oli keskivertoa lämpöisempi.
lämpötilaerot siis.
Voidaankin sanoa la ninojen aikana tornadokauden olevan keskimääräistä vilkkaampi.
Minäkin osasin ennustaa poikkeuksellisen vilkkaan tornadokauden, ennustin harvinaisia talvitornadojakin, niitä ei uutisoitu missään, joten ehkä ei ollut?
Ääri-ilmiöt lisääntyy, kun ilmasto lämpiää