Voisiko olla takaperoisempaa päätöstä, kuin minkä he nyt siellä tekivät koskien ydinvoimaloiden sulkemista??
Ainoa puhdas energiamuoto, ja kaikkein tehokkain sellainen. Teollisuus tulee joukkomuuttamaan maasta ja kuluttajat joutuvat maksamaan suuremmat sähkölaskut.
Taitaapa olla hörhöilyn maailmanennätys.
Ainoa puhdas energiamuoto, ja kaikkein tehokkain sellainen. Teollisuus tulee joukkomuuttamaan maasta ja kuluttajat joutuvat maksamaan suuremmat sähkölaskut.
Taitaapa olla hörhöilyn maailmanennätys.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Erittäin halpa, voimalat on pystyssä yhtä nopeasti kun hitaammalla miehellä koirankopit. Äärettömän turvallinen, koskaan ei oo ollut mitään ongelmia eikä tuota yhtään mitään jätettä. Tai jos tuottaa niin senhän voi kärrätä kaatopaikalle. Eiku....
Siinä taas yksi viherpropagandan uhri.
Tottahan tuo puhuu. Tuulivoimalat olis paljon halvempia, turvallisempia ja saasteettomampia. Esimerkiksi vesivoimaa siinä varavoimana ja hyvä tulee!
Totuus on toisenlainen.
Saksa joutuu turvautumaan tuontisähköön josta n. kolmannes on ydinsähköä ja loput tuottamaan hiilivoimalla.
Euroopan sähkötuotanto vähenee ja hinnat nousevat kaikkialla.
Vihreiden kyvyttömyys ymmärtää energiapolitiikkaa on kaikkien tiedossa mutta tässä lienee yksi suurimmista töppäyksistä kautta aikojen.
Vihreiden voitto Saksassa tulee maksamaan maltaita saksalaisille.
Eikä vain saksalaisille vaan myös kaikille EU-jäsenmaiden kansalaisille.
Missä menee järki ja äly. Kuinka kauan voi tälläistä nämä huijarit jatkaa?
EU tule hajoamaan juuri tälläisten takia.
Ensin lähtee Kreikka EMUsta ja sitten koko EU:ta. Sitten alkaa menemään moni muu perässä.
Suomi on viimeisenä Saksan, Ranskan ja Britannian kanssa ja ainoa, joka maksaa velvoitteet.
Saksa...Sveitsi harkitsee, Japani vähentää. Siitä se lähtee kehitys vyörymään, milloin Suomi...?
Kyllä tänne vielä pari voimalaa mahtuu.
Olisi hienoa olla ydinsähkön nettoviejä. Mahtava bisnes rahastaa noita tuuliropelihörhöjä.
Katainen ei voi nyt hyväksyä vihreiden vaatimus, ettei Suomeen annettaisi lisälupia ydinvoimalle tällä vaalikaudella.
Vihreät huoraavat kuitenkin ja suostuvat siihen
Kyllä siinä rahaa tarvitaankin ennen kuin kaikki ydinjätteet on pysyvästi ja turvallisesti varastoitu sadoiksi tuhansiksi vuosiksi. Kaikkialla maailmassa. Ja mites tuo vakuutuspuoli, paljonko se maksaa nyt ja tulevaisuudessa?
Vaikka ydinjätettä joutuu varastoimaan, niin kyllä se on tietenkin kaikissa kannattavuuslaskelmissa mukana, ja varastointikustannuksista huolimatta ydinvoima on ylivoimaisesti kustannustehokkain vaihtoehto.
Ja kun ne jätteet varastoidaan lyijyputkissa kilometrin syvyyteen, niin vain vähä-älyinen voisi kuvitella, että niistä jotakin haittaa joskus olisi. Itse asiassa ne jätteet voitaisiin aivan turvallisesti varastoida pelkästään jo niissä lyijyputkissa vaikka maan pinnalla satoja tuhansia vuosia, mutta tuhatkertaisen varmuuden saavuttamiseksi ne siis haudataan vielä kilometrin syvyyteen.
Saksakin on jo tullut järkiinsä ja huomannut ettei ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta ole. Pikemminkin kylmenevää jolloin fossiilisten polttoaineiden käyttö on juurikin sopivaa.
http://www.intoeternitythemovie.com/
Siin mietittävää kaikille, Suomi, tuo tuleva ydinjätteen ensimmäinen kaatopaikka..
Pelottaa, pelottaa kun pelotellaan.
Vihreiden ydinfobian lamaannuttamat aivot eivät ymmärrä käytetyn ydinenergian säilömisestä yhtikäs mitään.
Samaa voi sanoa myös uraanin louhintakammosta.
Tällä hetkellä ja tässä ajassa ei ole energiamuotoa, joka voisi korvata ydinvoiman. Tämähän on ehkä joillekkin ikävää, mutta totta.