Pari vuotta tätä palstaa seurattuani en voi muuta kuin olla pettynyt.
Ei täällä tietenkään pystytä tieteellisiä tosiasioita kumoamaan, mutta olen toivonut, että edes vähän pystyttäisiin pintaa raapaisemaan.
Mutta ei, tiede on kuin momoliitti. Sen pintaa ei turhanaikaisella lässytyksellä pystytä vahingoittamaan.
Olen pettynyt palstaan
12
109
Vastaukset
- Sähköteurastaja
Onko mielestäsi spämmäys tiedettä.
Kuu Pappina osaat saarnata ilmastolitanioita.
Tiede on se että numetrot tiskiin, eikä litanioita, saatikka mielikuvia.
Nyt ei enään luvata hellettä, kun Grönlannissa oli hellettä - 60 asteen pakkasella.
Nyt pitää panikoida että tulee kuumaa, vaikka sää on normaali.
Smör vegar. Tieteellinen käsitys ilmastonmuutoksesta perustuu kahteen tosiasiaan, joita kumpaakaan tällä palstalla ei ole pystytty vähääkään horjuttamaan.
Ensimmäinen on se fysiiikan laki, että hiilidioksidi absorboi lämpösäteilyä.
Ja toinen on se fakta, että hiilidioksidin määrä ilmakehässä nousee.- Tollopeloton
Tosiasia on se, ettet ole vieläkään käsittänyt, ettei CO2:n lisääntyminen ilmakehässä voimista kasvihuoneilmiötä!!!
Musta pahvi absorptoi valoa. Jos laitat ikkunan eteen tiukasti mustan pahvin, niin huoneeseen tulee pimeä. Jos laitat ikkunaan kymmenen pahvia lisää, niin ei sinne huoneeseen tule yhtään pimeämpää!!!
Tieteellinen fakta on, että kasvihuoneilmiötä voimistaa sellaiset kaasut, joita on ilmassa niin vähän, että niiden absorptio ei ole vielä läheskään täydellinen. Sellaisia kaasuja ovat mm. ilmalämpöpumpuissa ja ilmastointilaitteissa käytettävät kylmäaineet... - miksi valehtelet?
Tollopeloton kirjoitti:
Tosiasia on se, ettet ole vieläkään käsittänyt, ettei CO2:n lisääntyminen ilmakehässä voimista kasvihuoneilmiötä!!!
Musta pahvi absorptoi valoa. Jos laitat ikkunan eteen tiukasti mustan pahvin, niin huoneeseen tulee pimeä. Jos laitat ikkunaan kymmenen pahvia lisää, niin ei sinne huoneeseen tule yhtään pimeämpää!!!
Tieteellinen fakta on, että kasvihuoneilmiötä voimistaa sellaiset kaasut, joita on ilmassa niin vähän, että niiden absorptio ei ole vielä läheskään täydellinen. Sellaisia kaasuja ovat mm. ilmalämpöpumpuissa ja ilmastointilaitteissa käytettävät kylmäaineet...Kyllä se CO2:n lisääntyminen ilmakehässä vaan voimistaa kasvihuoneilmiötä.
- Tollopeloton
miksi valehtelet? kirjoitti:
Kyllä se CO2:n lisääntyminen ilmakehässä vaan voimistaa kasvihuoneilmiötä.
Kerrotko vielä, että miten se CO2 voimistaa kasvihuoneilmiötä? Miten sellaista voi kasvattaa, joka on jo maksimissaan?
Tuleeko sinun huoneeseen kaksi kertaa pimeämpää jos ikkunan eteen laitat yhden pahvin sijasta kaksi pahvia???
Miksipä minun pitäisi valehdella mitään, kun fysiikka ei ole minulle uskonto...
Edelleen se fysikaalinen asia on totta, että kasvihuoneilmiötä voimistavat kylmäaineet!!! Niiden vähäisestä määrästä johtuen, jolloin ne ei ole saavuttaneet vielä maksimiaan kasvihuoneilmiön osalta. - ---
Tollopeloton kirjoitti:
Kerrotko vielä, että miten se CO2 voimistaa kasvihuoneilmiötä? Miten sellaista voi kasvattaa, joka on jo maksimissaan?
Tuleeko sinun huoneeseen kaksi kertaa pimeämpää jos ikkunan eteen laitat yhden pahvin sijasta kaksi pahvia???
Miksipä minun pitäisi valehdella mitään, kun fysiikka ei ole minulle uskonto...
Edelleen se fysikaalinen asia on totta, että kasvihuoneilmiötä voimistavat kylmäaineet!!! Niiden vähäisestä määrästä johtuen, jolloin ne ei ole saavuttaneet vielä maksimiaan kasvihuoneilmiön osalta.Tiede nyt kuitenkin kertoo ihan muuta kuin sinä.
"Ihmiskunnan toiminta muuttaa planeettamme ilmakehän koostumusta. Kasvihuonekaasujen, kuten hiilidioksidin, pitoisuus ilmakehässä on nousussa. Kasvihuonekaasujen lisääntyminen näkyy jo ilmastossa."
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
"Maapallon keskilämpötila on noussut 1900-luvun alusta lukien 0.6-0.9 asteella. 1900-luvun alkupuolen lämpeneminen lienee vielä suureksi osaksi luonnollisten tekijöitten aikaansaamaa, mutta vuoden 1970 tienoilla alkanut uusi nopea lämpeneminen johtuu valtaosin ihmiskunnan päästöistä."
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia#9
"IAC totesi, että IPCC on onnistunut tehtävässään hyvin, ja 2007 ilmestyneen neljännen arviointiraportin johtopäätökset pitävät edelleenkin hyvin paikkansa. Keskeiset tulokset osoittivat, että ihmiskunnan päästöt ovat pääasiallinen syy käynnissä olevaan ilmastonmuutokseen, ja että ilmastonmuutos voi tuottaa merkittäviä riskejä ihmiskunnan hyvinvoinnille, jos kasvihuonekaasujen päästöjä ei kyetä rajoittamaan."
http://legacy.fmi.fi/uutiset/index.html?A=1&Id=1287054553.html
"A large body of evidence supports the conclusion that human activity is the primary driver of recent warming. This evidence has accumulated over several decades, and from hundreds of studies. The first line of evidence is our basic physical understanding of how greenhouse gases trap heat, how the climate system responds to increases in greenhouse gases, and how other human and natural factors influence climate."
http://www.ncdc.noaa.gov/faqs/climfaq15.html
http://www.ncdc.noaa.gov/indicators/
"Most scientists agree the main cause of the current global warming trend is human expansion of the "greenhouse effect" -- warming that results when the atmosphere traps heat radiating from Earth toward space. ... Humans have increased atmospheric CO2 concentration by a third since the Industrial Revolution began. This is the most important long-lived "forcing" of climate change."
http://climate.nasa.gov/causes/
"Climate model simulations that consider only natural solar variability and volcanic aerosols since 1750—omitting observed increases in greenhouse gases—are able to fit the observations of global temperatures only up until about 1950. After that point, the decadal trend in global surface warming cannot be explained without including the contribution of the greenhouse gases added by humans."
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/page4.php
"Increased concentrations of greenhouse gases in the atmosphere due to human activities are most likely the underlying cause of warming in the 20th century."
http://www.cru.uea.ac.uk/cru/info/warming/
"There is strong evidence that changes in greenhouse gas concentrations due to human activity are the dominant cause of the global warming that has taken place over the last half century."
http://royalsociety.org/climate-change-summary-of-science/
PDF: http://royalsociety.org/WorkArea/DownloadAsset.aspx?id=4294972963
"Emissions of greenhouse gases from human activities are changing the atmosphere in ways that affect the Earth's climate. Greenhouse gases include carbon dioxide as well as methane, nitrous oxide and other gases. They are emitted from fossil fuel combustion and a range of industrial and agricultural processes. ... The evidence is incontrovertible: Global warming is occurring. ... If no mitigating actions are taken, significant disruptions in the Earth’s physical and ecological systems, social systems, security and human health are likely to occur. We must reduce emissions of greenhouse gases beginning now."
http://www.aps.org/policy/statements/07_1.cfm
"Ahead of the latest UN talks on climate change in Mexico, the Met Office analyses long- and short-term trends in climate and reveals that the evidence for man-made warming has grown even stronger in the last year."
http://www.metoffice.gov.uk/corporate/pressoffice/2010/pr20101126b.html - ....................
--- kirjoitti:
Tiede nyt kuitenkin kertoo ihan muuta kuin sinä.
"Ihmiskunnan toiminta muuttaa planeettamme ilmakehän koostumusta. Kasvihuonekaasujen, kuten hiilidioksidin, pitoisuus ilmakehässä on nousussa. Kasvihuonekaasujen lisääntyminen näkyy jo ilmastossa."
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
"Maapallon keskilämpötila on noussut 1900-luvun alusta lukien 0.6-0.9 asteella. 1900-luvun alkupuolen lämpeneminen lienee vielä suureksi osaksi luonnollisten tekijöitten aikaansaamaa, mutta vuoden 1970 tienoilla alkanut uusi nopea lämpeneminen johtuu valtaosin ihmiskunnan päästöistä."
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia#9
"IAC totesi, että IPCC on onnistunut tehtävässään hyvin, ja 2007 ilmestyneen neljännen arviointiraportin johtopäätökset pitävät edelleenkin hyvin paikkansa. Keskeiset tulokset osoittivat, että ihmiskunnan päästöt ovat pääasiallinen syy käynnissä olevaan ilmastonmuutokseen, ja että ilmastonmuutos voi tuottaa merkittäviä riskejä ihmiskunnan hyvinvoinnille, jos kasvihuonekaasujen päästöjä ei kyetä rajoittamaan."
http://legacy.fmi.fi/uutiset/index.html?A=1&Id=1287054553.html
"A large body of evidence supports the conclusion that human activity is the primary driver of recent warming. This evidence has accumulated over several decades, and from hundreds of studies. The first line of evidence is our basic physical understanding of how greenhouse gases trap heat, how the climate system responds to increases in greenhouse gases, and how other human and natural factors influence climate."
http://www.ncdc.noaa.gov/faqs/climfaq15.html
http://www.ncdc.noaa.gov/indicators/
"Most scientists agree the main cause of the current global warming trend is human expansion of the "greenhouse effect" -- warming that results when the atmosphere traps heat radiating from Earth toward space. ... Humans have increased atmospheric CO2 concentration by a third since the Industrial Revolution began. This is the most important long-lived "forcing" of climate change."
http://climate.nasa.gov/causes/
"Climate model simulations that consider only natural solar variability and volcanic aerosols since 1750—omitting observed increases in greenhouse gases—are able to fit the observations of global temperatures only up until about 1950. After that point, the decadal trend in global surface warming cannot be explained without including the contribution of the greenhouse gases added by humans."
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/page4.php
"Increased concentrations of greenhouse gases in the atmosphere due to human activities are most likely the underlying cause of warming in the 20th century."
http://www.cru.uea.ac.uk/cru/info/warming/
"There is strong evidence that changes in greenhouse gas concentrations due to human activity are the dominant cause of the global warming that has taken place over the last half century."
http://royalsociety.org/climate-change-summary-of-science/
PDF: http://royalsociety.org/WorkArea/DownloadAsset.aspx?id=4294972963
"Emissions of greenhouse gases from human activities are changing the atmosphere in ways that affect the Earth's climate. Greenhouse gases include carbon dioxide as well as methane, nitrous oxide and other gases. They are emitted from fossil fuel combustion and a range of industrial and agricultural processes. ... The evidence is incontrovertible: Global warming is occurring. ... If no mitigating actions are taken, significant disruptions in the Earth’s physical and ecological systems, social systems, security and human health are likely to occur. We must reduce emissions of greenhouse gases beginning now."
http://www.aps.org/policy/statements/07_1.cfm
"Ahead of the latest UN talks on climate change in Mexico, the Met Office analyses long- and short-term trends in climate and reveals that the evidence for man-made warming has grown even stronger in the last year."
http://www.metoffice.gov.uk/corporate/pressoffice/2010/pr20101126b.htmlTaas älytön ja narsistinen roskaposti linkkilitania.
- -
.................... kirjoitti:
Taas älytön ja narsistinen roskaposti linkkilitania.
Ai että tiede on sinun mielestäsi roskaa, tiedepalstalla?
No eipä mikään ihme, kun tietää minkälainen tieteenkieltäjä-hihhuli sinä olet.
- ....................
jönssi hiilidioksidi tullee rajusti lisääntymään ilmakehässä, kunhan nää vehkeet vähän halpenee:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011060613848284_uu.shtml
Eikä sinä auta ADHD sbammaus eri nimimerkeillä. - <<<<<<<<<<<<
Mitä sINUN pettymyksesi meitä liikuttaa?
Kaikki tiedämme että olet narsistinen ADHD roskapostittaja. - asdqwe
"Tiede on kuin momoliitti" ? Monoliittia tarkoittanet mutta vertauksesi tieteestä ei voi mennä pahemmin pieleen.
Siis näin: Tiede, tieteenteko on itseään korjaava, uudistuva ja erehtyvä.
"Pari vuotta seurattuani palstaa"
Pitempään olet ollut, tarkistappa kalenteri uudelleen.
" Ei täällä tietenkään pystytä tieteellisiä tosiasioita kumoamaan"
Oikeastaan ei ole "tieteellistä tosiasiaa" on vain viimeinen totuus asiasta.
Ilmastopalsta on oikein hyvä paikka "tieteellisten tosiasioiden" kumoamiseen. - Sähköteurastaja
Mitä mitä.
Ei tieteellistä tosiasiaa ole, eikä voi olla edes olemassa.
On näkemyksiä mitä pidetään oikeina, kunnes tulee uusi Newton tai Einstein, tai vaikkapa Hawkins.
Sitten tiedettä viilataan pikkasen enemmin että se vastaa paremmin
mittauksia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä2343992Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.1232307Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575821996- 1411461
- 77929
Seuraavakin hallitus joutuu leikkaamaan
Sitähän tämä hallitus nyt höpöttää, kun itse on ajanut tilanteen katastrofaaliseksi. Orpon hallitus lähti suurin puhein127927Hotelli kainuu
Mietityttää, hotelli Kainuussa, se, että asiakkaat voivat valita ketä saa olla ja ketä ei, Illan aikana asiakkaina!37920Ovatko vastasyntyneet vauvat syntisiä?
Se ihmisten keksimä järjetön perisynti, jos ovat!330849Pitäis vaan lopettaa
Sinun kanssa yhteydenpito. Alkaa vaan haluamaan enemmän ja tuskin lopulta mikään kohtaisi. Ja ikävä vaan kasvaa ja lähei8847J. Rinta-Joupilla jättimäinen veropetosvyyhti
Seinäjoen keskustan kiinteismiljonäärit olleet jo pitkään ahtaalla ja liittykö J. Rinta-Jouppikin rintamaan? https://yl61756