Ilmastonmuutoksen torjunnan kannalta suurin ongelma on se, että suuri joukko ihmisiä ei ymmärrä, että hiilidioksidi absorboi lämpösäteilyä.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Suuri joukko ihmisä onneksi ymmärtää,
että sinä olet pelkkä trolli, jonka pakenee keskustelua kuin pillu hetekalla ja trollaa saman uudestaan.
Se on FAR IR jota co2 absorptoi.
Koska esimerkiksi kerrot miten tämä ylätroposfäärissä -50 asteen "lämmöksi" absorptoitunut FAR IR säteilyn energia saadaan 14 asteisen maan pinnalle ja vielä lämmittämäänkin sitä,
kun kaasun tiheyshän tunnetusti alenee sen lämmetessä ja se aiheuttaa siihen nosteen.
Hiilidioksidi säteilee absorboimaansa lämpösäteilyä kaikkiin suuntiin, myös maanpinnalle.
Niin, jönssi se vaihtaa nikkiä ja venkoilee, jättää siis vastaamatta kysymyksiin ja leuat louskuttaa tyhjää,
No kerro nyt vaikka sitten se, että miten tämä säteily pääsee maan pinnalle asti, kun sehän absorptoituu 10m matkalla uudestaan.
Ei absorboidu.
Sinulta on nyt fysiikan perusasiat pahasti hukassa.
Tutustu Helsingin Yliopiston fysiikan laitoksen oppimateriaaliin ja palaa sitten valaistuneena tälle palstalle.
http://www.atm.helsinki.fi/~jaraisan/kasvihuonemoniste_uusi.pdf
Höpö höpö. Tuo ei ole yliopiston oppimateriaalia, vaikka joku hörhö niin kotisivuilleen kirjoittaakin.
ylöspäin suuntautuva säteily absorpoituu, mutta alaspäin suuntautuva ei?
Kyllä jönssi nyt taas keksii ihan uusia omia fysiikan lakejaan, pannaanko nuupelihakemus vetämään?
Fotoni siis tietää mikä ihmisen näkökulmasta katsottuna on ylös ja mikä alas,
kvantti sitten muuttaa olemustaan limatologiikan toiveiden mukaisesti.
Einsteinia vois varmaan käyttää kallioporana, siis jos sen vielä löytäis,
kyllä se siihen malliin pyörii haudassaan näitten limatollojen juttuja kuullessaan.
Tosta Räsäsestä on ollut juttua jo aiemminkin, se puhuu jo alkukappaleessa ihtensä kanssa täysin ristiin,
eikä se mitään paperillaan osoita, vain papukaijaa virheelliseksi todettuja oletuksia ja niistäkin virheellisesti johdettuja laskelmia, niitäkin erittäin ylimalkaisesti, ettei niistä viitti enää sanoa kuin, HOHHOIJAA
Mistä lähtien kylmempi on lämmittänyt läpimämpää???
HUH mikä väite, kyllä nyt pukkaa Nobelia...
"Hiilidioksidi säteilee absorboimaansa lämpösäteilyä kaikkiin suuntiin, myös maanpinnalle. "
Mutta yli puolet säteilystä lähtee avaruuteen päin, mikä on lähes 0 kelviniä. Ja koska CO2 määrä lisääntyy, niin säteily avaruuteen lisääntyy...
"ylöspäin suuntautuva säteily absorpoituu, mutta alaspäin suuntautuva ei?"
älä nyt jönssi peekeles taas pakene kuin pimppasloora hetekalla, saat vastata kysymykseen lyhyestikin, eli kyllä, tai ei.
jönssi jatkaa pakoiluaan.
pilkkukaks jatkaa aivotonta hörhöilyään.
Suurin ongelmahan on selvästi, että FMI jäi kiinni ilmastotilastojen väärentämisestä.
WWF alkoi sensuroimaan.
Kirjoittakaa hakuun sodankyla
http://climexp.knmi.nl/htsearch.cgi
Lähes kaikki ihmiset tietävät CO2:n absorptiokyvyn, mutta harva tietää kuinka voimakas absorptoija se on.
Itse Jönskään ei sitä käsitä...
Aivan. Ja ilmakehässä on jo nyt niin paljon hiilidioksidia, että hiilidioksidin määrän kasvaminen ei vaikuta kasvihuoneilmiöön millään lailla.
Kyllä vaan vaikuttaa. Kaksinkertaistuminen nostaa lämpötilaa noin 2-3 asteella.
ettei absorboi.
Kyllä se vaan absorboi.
CO2 on erinomainen rahan absorboija.
Nyt se alkaa olla onneksi ohi.
Tätä ei tiede pysty selittämään, mutta menköön uskonnon piikkiin.
Miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää kuin tuo mielipuolinen hörhöilysi?