Ydinvoima loppuu Japanissa? Mitä muutakin loppuu?

"Japan mulls closure of N-reactors by April (Reuters, June 09, 2011):

TOKYO All 54 of Japan’s nuclear reactors may be shut by next April, adding more than $30 billion a year to the country’s energy costs, if communities object to plant operating plans due to safety concerns, trade ministry officials said on Wednesday.

Since the March 11 earthquake and tsunami, which triggered a radiation crisis at the Fukushima Daiichi plant north of Tokyo, concern among local authorities has kept nuclear generators from restarting at least four reactors that had been expected to come online after routine maintenance and inspection.

Several more reactors have since shut for regular maintenance, slashing Japan’s nuclear generating capacity to just 7,580 megawatts, or only 36 per cent of its registered nuclear capacity..."
450
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ihan kiinnostaisi tietää, millä ajattelivat tuon korvata. Ymmärtääkseni leijonanosa maan energiasta on nimenomaan ydinenergiaa.

Äänestä

Kaikki viranomaiset salaavat meiltä kaiken. Esimerkiksi IAEA tiesi Fukushiman reaktoreitten sulamisen jo 3,5 tuntia maanjäristyksestä, mutta salasi tiedon. Mihin korruptoitunutta IAEA:ta tarvitaan? Eikö meillä ole salausorganisaatioita jo muutenkin riittämiin - ydinvoimalaitokset itse, kaikki muut viranomaiset, erilaiset rikollisjärjestöt, poliittisen järjestöt ja puolueet?
IAEA valehtelee olevansa puolueeton ydinturvallisuutta valvova viranomainen mutta toimii täysin julkisen toimenkuvansa vastaisesti. Samoin tekee meidän STUK. Molemmat ovat todellisuudessa maailmanlaajuisen ydinmafian peitejärjestöjä.
IAEA:sta vaikkapa linkki: http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=187 Netistä löydät lisää faktaa enemmän kuin ehdit lukea.

Äänestä

Joo eihän jo 2008 neteenpäin energianegatiiviseksi muuttuneen ydinalan alasajo voikkaan olla kun tässä esiotyetty poliittinen päätös. MITÄÄN siis ei tarvitse rakentaa ydinloista korvaakseen suoraan, kertoi JO 1988 MIT USA!

Kuten tuossa JO viisaasti kerrottiinkin. IAEA:n ja STUK:n korruptiohanat vaan tukkoon ja siitä alkaa homma toimimaan.

Kumman vaisuja vaan Suomen miliisit ON olleet tästäkin Japanin päätöksestä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


OppiaKantapäänKautta kirjoitti:

"Japan mulls closure of N-reactors by April (Reuters, June 09, 2011):

TOKYO All 54 of Japan’s nuclear reactors may be shut by next April, adding more than $30 billion a year to the country’s energy costs, if communities object to plant operating plans due to safety concerns, trade ministry officials said on Wednesday.

Since the March 11 earthquake and tsunami, which triggered a radiation crisis at the Fukushima Daiichi plant north of Tokyo, concern among local authorities has kept nuclear generators from restarting at least four reactors that had been expected to come online after routine maintenance and inspection.

Several more reactors have since shut for regular maintenance, slashing Japan’s nuclear generating capacity to just 7,580 megawatts, or only 36 per cent of its registered nuclear capacity..."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu