Vaikeimmin ja helpoimmin iskettävät miekkoset

Teen tutkimusta. Kertokaa kokemuksistanne ja mielikuvianne. Jätetään genio suosiolla pois laskuista, ettei tule toistoa.

Ketkä ovat helpoimmat?

ketkä vaikeimmat?

Aion yrittää keskivaikeita.
48299
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Genio on helpoin :D Joo ja jos sille antaa pakit niin sen saa tuntea nahoissaan täällä

Äänestä
  • YLLÄTYS!!! HEHE

    Äänestä

  • Taisit sekoittaa genion ja dazun.

    Äänestä

  • D: kirjoitti:

    Taisit sekoittaa genion ja dazun.

    Ei ollut kovin älykäs kommentti Geniolta, koska en ota pakeista itseeni oikein millään tavalla.
    Sen sijaan Genio käsittääkseni ajaa palstalta ne naiset, joilta ei piparia heru. Genio asuu tällä palstalla ja hän haluaa tänne itselleen myötämielisiä nasia.

    Äänestä

  • old_profile_51557 kirjoitti:

    Ei ollut kovin älykäs kommentti Geniolta, koska en ota pakeista itseeni oikein millään tavalla.
    Sen sijaan Genio käsittääkseni ajaa palstalta ne naiset, joilta ei piparia heru. Genio asuu tällä palstalla ja hän haluaa tänne itselleen myötämielisiä nasia.

    Olet vainoharhainen. Luuletko genion yrittäneen saada sinulta piparia...

    Äänestä

  • kjäh- kirjoitti:

    Olet vainoharhainen. Luuletko genion yrittäneen saada sinulta piparia...

    Toisin, kuin Genio, mä en aliarvioi toisten älykkyyttä, joten veikkaan, että jos Genio minulta jotain kaivannut, niin munaa.

    Äänestä

genio on helpoin tulee omalla pimeellä taxilla

Äänestä
  • :DDD

    Äänestä

Vaikeimmat: Iivar-runoilija, relaxed eyes ja Ratikkakuski. Varattuja. kaikki varatut eivät ole vaikeita, mutta nuo ovat kohtuullisen vaikeita.

Muut ovat helppoja.

Äänestä
  • Lisäisin Richartin.

    Äänestä

  • komppaan tota iivar-runoilijaa noista . harmi.

    Äänestä

  • relaxed eyes kuuluu helppoihin ja aika moni nainen palstalta on senkin kanssa säätänyt

    Äänestä

  • helppo nakki kirjoitti:

    relaxed eyes kuuluu helppoihin ja aika moni nainen palstalta on senkin kanssa säätänyt

    Kappas, 10... Mäkin annan plussan. Olimmä akallekin tosi helppo, tosin olisin kyllä tehnyt aika tyhmästi jos en olisi ollut.

    Äänestä

Genio on helpoin. Mutta en pidä nilviäisistä.

Äänestä
  • onks katkaravut nilviäisiä???

    Äänestä

Richardilta sain raippaa helposti.
Vaikein on rela.

Äänestä
  • On ko richartti myös s/m-tyyppejä??

    Äänestä

  • häh? Häh? kirjoitti:

    On ko richartti myös s/m-tyyppejä??

    On taipuu ja taipuu..

    Äänestä

  • raipoissa kirjoitti:

    On taipuu ja taipuu..

    montako iskua se antaa? millaista raippaa käyttää? käyttääkö ruoskaa myös? entä neuloja tai nauloja?

    Äänestä

Olen nainut kaikkien kanssa.

Äänestä

Vaikein on Ratikkakuski. Olen koittanut iskeä tota perkelettä jo vaikka kuinka monta vuotta muttei se lämpene.

Äänestä
  • onks muut kaikki sitte lämmenny. sori mut mä epäilen nyt.

    Äänestä

Veikkaan et iivari vaikein, sellainen mielikuva jääny, rehti äijä.

Äänestä
  • anzzy kaikista helpoin

    Äänestä

Kaikki miehet ovat helppoja. Saat seksiä ja miehen suhteeseenkin kohtuuhelposti, jos olet itse mukava ja aktiivinen. Miehen logiikka näyttää olevan sellainen, että miksi torjua, kun saa helposti ja ilman vaivaa. Mies saattaa sanoa toisin ja mennä tahdostasi naimisiinkin, mutta sekään ei vielä takaa, että hän pitäisi sinua viehättävänä ja arvostaisi ssinua ihmisenä. Tästä syystä fiksun naisen kannattaa olla tekemättä aloitteita. Olla vaan nätti, rento, ystävällisen oloinen ja oma itsensä. Jos mies pitää ulkonäöstäsi, hän tekee aloitteen, silloin ala juttusille mutta älä vaikuta liian innokkaalta (=helpolta joillekuille ja saatkin seksintoivoisen kutsun). Jos mies pitää luonteestasi, hän pyytää puhelinnumeroasi tai sinua suoraan ulos.

Vaikeimpia ovat miehet, joilla on niin heikko itsetunto, että he eivät tee mitään aloitteita naisia kohtaan tai aloitteet ovat niin varovaisia, ettei niitä sellaisiksi tunnist. Jonkun miehen aloite voi olla katse ja hymy ja muuta eivät tee.

Äänestä
  • joo ja aika ihanaa on jos mies vie suoraan sängystä ulos esim. lasilliselle tai syömään.Tietyt käytöstavat viestii aika paljon..

    Äänestä

Mari Kiviniemi oli helppo nakki Jan Vapaavuorelle. Siitä suuttui lapsenkasvoinen Mikael Junger. Näppylänaama pääsi YLEN toimariksi ja pani heti kiimaista alaistaan parkkihallissa siis firman.
Nyt hän on saanut potenssi pilleriä nimeltään Ciallis, koska sairasti eturauhassyöpää. Enää ei tv kuuluttaja riitä. Esimies asemaa hyväksikäyttäen nyt löytyy Nazima. Ei siinä muuta mut vero markkoja palaa Jungerin panoihin.

Äänestä
  • Eiks Kiviniemi ole happily Married?Onneksi en ole eduskunnassa tai missään hiivatin ministeriöbyrossa mukana vaan onnellinen tavis. Kun seksi & valta menee sekaisin on seuraukset tuhoisat ja aivan varmasti tulee unettomia öitä.

    Äänestä

  • frost-free kirjoitti:

    Eiks Kiviniemi ole happily Married?Onneksi en ole eduskunnassa tai missään hiivatin ministeriöbyrossa mukana vaan onnellinen tavis. Kun seksi & valta menee sekaisin on seuraukset tuhoisat ja aivan varmasti tulee unettomia öitä.

    Mikel käytti firman parkkipaikkaa lemmiskelyyn ollessaan pääjohtaja ja alaisensa kanssa. Nyt palkannut henk. kohtaisen avustajan vain saadakseen sexiä. Kyllä nää kaalimaan vartijat joutavat sinne minne Ikekin päätyy eli linnaan.

    Äänestä

Niin mitä tarkoittaa iskeminen? Sitä että saat virnistyksen ja jotain

Mä olen äärimmäisen helppo iskettävä siinä tapauksessa jos tyytyy niin vähään.

Jos taas haluat kainaloon niin tervetuloa lasinsirujen, tervahautojen, kartoittamattomien taipaleiden läpi ryomimiseen jossa mitataan että onko susta yhtään mihinkään - etenkään kun päästyäsi melkein perille löytää vaan kiinni olevan oven jossa lukee "varattu". Sorkkaraudan käyttämisestä seuraa sitten paluu lähtöruutuun.

Iskeminen on usein sitä että iskijä saa itse omassa nupissaan käsityksen siitä että hän on haluttu - oli se totta tai ei. Se on arvio jolla oikeasti ei ole välttämättä mitään katetta.

Äänestä
  • Vai niin, olet siis ansa. Olet kyllä kiinnostustasi osoittanut täällä monellekin ämmälle ja väität et olet mukamas vaikea? heheheheheheh, anteeksi kun nyt kiusaan mutta eikö helppous ole sitten kohdallasi epävarmuutta toisesta tai itsestäsi.

    Jos se on epävarmuutta itsestäsi, toinen mittaa sun markkina-arvoas johon tulee siis miinus päälle koska olet niin vaikea. Sinänsä kelpo kikka jos tahtoo oikeasti tietää onko toisella sisua ja kiinnostusta.

    Jos se on epävarmuutta siitä toisesta se viestii vain lapsellisuudesta ja kieroudesta. Jos mun mielenkiintoisuuteni kanssa aletaan leikkiin mun oma kiinnostus lopahtaa tasan siihen paikkaan.

    Ihan vain vinkkinä naisten kans toimiseen. ;)

    Äänestä

  • frost-free kirjoitti:

    Vai niin, olet siis ansa. Olet kyllä kiinnostustasi osoittanut täällä monellekin ämmälle ja väität et olet mukamas vaikea? heheheheheheh, anteeksi kun nyt kiusaan mutta eikö helppous ole sitten kohdallasi epävarmuutta toisesta tai itsestäsi.

    Jos se on epävarmuutta itsestäsi, toinen mittaa sun markkina-arvoas johon tulee siis miinus päälle koska olet niin vaikea. Sinänsä kelpo kikka jos tahtoo oikeasti tietää onko toisella sisua ja kiinnostusta.

    Jos se on epävarmuutta siitä toisesta se viestii vain lapsellisuudesta ja kieroudesta. Jos mun mielenkiintoisuuteni kanssa aletaan leikkiin mun oma kiinnostus lopahtaa tasan siihen paikkaan.

    Ihan vain vinkkinä naisten kans toimiseen. ;)

    Vai että markkina-arvo...

    Jäsenyyden ostopiirissämme saa nuolemalla lattiaa edessäni ;)

    Äänestä

Veikkaan olevani keskivaikeissa, tai helpoissa. ;););)

Äänestä
  • tapu tapu....

    Äänestä

Te vajikset ette yhtäkään todellista tutkijaa henkilökohtaisesti edes koskaan ole tunteneet, puhumattakaan että sellaisia kuuluisi tai olisi kuulunut koskaan tuttavapiiriinne. Mitä lie mustamaalaavia pierulippiksiä, jotka kadehditte tavallisia ihmisiä... Hyi! Nimimerkki " tutkijan kammio" - mitäs jos käyttäisit todellisuudenmukaisempaa nimimerkkiä, kuten vaikkapa "työtön maaseudullla asuva rivi- tai kerrostalossa asuva, ei- akateemista koulutusta omaava kateellinen trolli, yksinäinen perheellisiä taiu vaihtoehtoisesti ylipäätään paremmin toimeentulevia kadehtiva, juoruamisesta ja valetelemisesta kohdistuen viattomiin jotka sua ei halua tuntea- innostunut ja muutenkin asiaton kirjoittaja "?

Älä sä solvaa rehtejä viattomia ihmisiä!

Äänestä

ketkä tääl on miehiä?

Äänestä

Kuka tahansa voi olla joko helppo tai vaikea. jos esimerkiksi sulla on hyvä maine kaveriporukassa sun kanssa halutaan seukata, jos ei niin välttämättä ei tai se tehdään salaa. Jos mies istuu vain kotona on aika vaikea koskaan nähdä sitä missään, samoin jos mies on kiireinen ei ehdi. Naimisissa olevia, sormus kädessä olevia ei tuu lähestyttyä vaikka helppous vois ollakin toista... jne.

Johtopäätös: Sellainen on helppo joka on avoin tutustumaan. Sellaista kuin helppo ihminen ei kyllä ole olemassakaan.

Äänestä
  • lisään että sellaisia kuin helpot ja toimivat suhteet kyllä ON olemassa :)

    Äänestä

Iivar-runoilija oli helpoimmasta päästä. En vain lämmennyt hänellekään. Onko harmi? Ei ole. Iivar löysy toisen vielä paremman itselleen ja minä toisen vielä paremman itselleni.

Piti nyt kommentoida kun väitetään yhdeksi vaikeimmaksi noiden muiden helppojen rinnalla.

Äänestä
  • Voisitko hieman valaista.... nyt joko olet nähnyt unta tai sitten minä kärsin vakavasta muistihäiriöstä... =)

    Äänestä

Miten toi helppous nyt pitäis käsittää? Ja vaikeus ja keskivaikeus? Helpposelkoinen vai helppo lähestyä vai helppo valloittaa? Kun voi olla niin eritavoin helppo ja vaikea. Mistä me nyt puhutaan?

Äänestä
  • No lyhyesti sitten, kun ei ole aikaa varttua selontekoa. Että helppoja on yleensä ne, joiden kanssa synkkaa. Tulee juttuun. Mikä ei kuitenkaan tarkoita, että he olisivat helppoja valloittaa tai voittaa puolelleen. Heidän kanssaan vaan tulee juttuun ja löytyy yhteisymmärryksessä jenkaa.

    Voisin ajatella, että ko. laisen kanssa on myös helpointa alkaa muovata suhteesta syvempää, kun täysin vastakohdan kanssa. Kyllähän ihmiset kokeilee suhteita monenmoisista syistä ja monenlaisienkin kanssa samasta syystä.

    http://www.youtube.com/watch?v=s1ELymE-B-0&feature=related

    Kuka mistäkin syystä on päättänyt lähteä metsälle. :-)

    Äänestä

  • UPDATE_9573549 kirjoitti:

    No lyhyesti sitten, kun ei ole aikaa varttua selontekoa. Että helppoja on yleensä ne, joiden kanssa synkkaa. Tulee juttuun. Mikä ei kuitenkaan tarkoita, että he olisivat helppoja valloittaa tai voittaa puolelleen. Heidän kanssaan vaan tulee juttuun ja löytyy yhteisymmärryksessä jenkaa.

    Voisin ajatella, että ko. laisen kanssa on myös helpointa alkaa muovata suhteesta syvempää, kun täysin vastakohdan kanssa. Kyllähän ihmiset kokeilee suhteita monenmoisista syistä ja monenlaisienkin kanssa samasta syystä.

    http://www.youtube.com/watch?v=s1ELymE-B-0&feature=related

    Kuka mistäkin syystä on päättänyt lähteä metsälle. :-)

    Lyhyesti?

    Äänestä

  • * kirjoitti:

    Lyhyesti?

    Lyhyesti joo.

    Äänestä

Heh... Olen erittäin helppo sellaiselle, josta satun pitämään itsekin ja vielä helpommin muutun vaikeimmaksi...

Äänestä

Aseksuaali tai impotentit miehet on varmaan vaikeita kun niitä ei voi pillulla manipuloida...

Äänestä
  • Eikä myöskään homomiehiä. :-)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tutkijan kammio kirjoitti:

Teen tutkimusta. Kertokaa kokemuksistanne ja mielikuvianne. Jätetään genio suosiolla pois laskuista, ettei tule toistoa.

Ketkä ovat helpoimmat?

ketkä vaikeimmat?

Aion yrittää keskivaikeita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu