Se vaan siirtelee maalitolppia, nyt on kyse siintä että vertailujaksoa piläisi limatolokian mukaan vaihtaa kymmenellä vuodella eteenpäin, jolloin tilanne näyttääkin ihan toiselta.
Harkittevatten siirtymistä 50 vuoden vertailujaksoon jollon 10 vuotta kestänyt
viileminen jatkuessaan tulisi esille alarmistin trendeissä joskus 2050.
Siihen mennessä pitäisi siirtyä 100 vuoden vertailujaksoon, ihmisten hytistessä igluissaan keskellä pientä jääkautta, alarmistien innokkaasti julistaessa kuinka maapallo on lämmennyt, ja tuhoisa lämpeneminen uhkaa jatkua jollei limatolookeille maksa aneita.
http://thegwpf.org/the-observatory/3192-warming-what-warming.html
Harkittevatten siirtymistä 50 vuoden vertailujaksoon jollon 10 vuotta kestänyt
viileminen jatkuessaan tulisi esille alarmistin trendeissä joskus 2050.
Siihen mennessä pitäisi siirtyä 100 vuoden vertailujaksoon, ihmisten hytistessä igluissaan keskellä pientä jääkautta, alarmistien innokkaasti julistaessa kuinka maapallo on lämmennyt, ja tuhoisa lämpeneminen uhkaa jatkua jollei limatolookeille maksa aneita.
http://thegwpf.org/the-observatory/3192-warming-what-warming.html
Vastaukset 5
Vanhimmat
Koska käytetään anomalioita, ei vertailujaksolla ole mitään väliä.
PS. Kirjoituksessa ei edes käsitelty vertailujaksoa.
Sekä denialistit että alarmistit innostuvat liikaa luonnollisessa ilmastonvaihtelussa ilmenevistä tavanomaisista sykleistä, joten vertailujakson pidentäminen on hyvä ajatus.
Itse olen katsellut viime kuukausien anomalioita käyttäen sadan vuoden vertailujaksoja, mutta _silti_ näyttää lämpenevän. Kumma juttu. ; )
Millä tavalla denailistit siis he jotka eivät usko ihmisen vaikuttava mitattavaa määrää maapallon lämpötilaan suuntaan tai toiseen, innostuvat liikaa luonnollisista sykleistä . Siis miten tämä innostus näkyy käytännössä.
Onko se intoilua jos toteaa maapallon lämpötilan ja sen vaihteluiden olevan luonnollisia ja niitä on aina ollut ja ihmisellä ei ole niiden kanssa ollut koskaan maapallon historian aikana mitattavissa olevaa vaikutusta.
Ps. oletko Kollimaattori viimeaikoina ollut Kankaanpäässä pyöräilemässä vanhalla naisten polkupyörällä jossa oranssi haalistunut turvaviiri.
"Koska käytetään anomalioita, ei vertailujaksolla ole mitään väliä."
Mielenkiintoista.
FMI kylläkään ei tarvinnut oikeastaan vertailujaksoa verratessaan huhtihkuuta
samaan huhtikuuhun ja isoja anomaliota löytyikin.
En oikein ymmärrä miksi hierot tuota todistusta omasta typeryydestäsi yhä edelleen. Eikä ala kirvelemään vai oletko masokisti? ; )