Aurinko hiljenemässä

Aurinkotutkijoiden mukaan on mahdollista, että seuraava auringon maksimi (järjestyksessään 25. havaittu) voi jopa jäädä kokonaan tulematta.
http://www.physorg.com/news/2011-06-sun-major-solar.html
1182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Niin, miten sen nyt ottaa, kyllähän sieltä pilkkumaksimi tulee kuten aina ennenkin, se vaan todennäköisesti jää heikoimmaksi maksimiksi ainakin sataan vuoteen,

Äänestä
  • Tiedoksesi, että auringon aktiivisuusvaihtelujen vaikutus ilmastoomme on vain noin /- 0,05 astetta 11 vuoden jaksoissa.

    Kun taas ihmiskunnan tupruttelujen vaikutus on tällä hetkellä noin 0,2 astetta vuosikymmenessä.

    Äänestä

  • sivistetään tietämät kirjoitti:

    Tiedoksesi, että auringon aktiivisuusvaihtelujen vaikutus ilmastoomme on vain noin /- 0,05 astetta 11 vuoden jaksoissa.

    Kun taas ihmiskunnan tupruttelujen vaikutus on tällä hetkellä noin 0,2 astetta vuosikymmenessä.

    Eiköhän aurinkotutkijat tiedä nämä asiat paremmin, kuin joku suoli24:llä kirjoitteleva mielisairas hullu.

    Äänestä

  • huohh... kirjoitti:

    Eiköhän aurinkotutkijat tiedä nämä asiat paremmin, kuin joku suoli24:llä kirjoitteleva mielisairas hullu.

    Nimenomaan.

    Miksi mielisairas hullu et keksi omaa nimimerkkiä?

    Äänestä

"Maapallon keskilämpötila on noussut 1900-luvun alusta lukien 0.6-0.9 asteella. 1900-luvun alkupuolen lämpeneminen lienee vielä suureksi osaksi luonnollisten tekijöitten aikaansaamaa, mutta vuoden 1970 tienoilla alkanut uusi nopea lämpeneminen johtuu valtaosin ihmiskunnan päästöistä."
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia#9

"Aurinko ei säätele maapallon lämpötilan yleistä kehitystä. Kasvihuonepäästöjen lisääntymisestä aiheutuva keskilämpötilan nousu on merkittävin tulevaisuuden lämpötiloihin vaikuttava tekijä."
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia#5

"Luonnollisten tekijöiden, kuten auringon säteilyn ja tulivuoritoiminnan, voidaan mallilaskelmissa katsoa merkittävästi vaikuttaneen 1900-luvun alkupuolen muutoksiin. Edellä mainituilla tekijöillä ei kuitenkaan voida yksin selittää 1900-luvun jälkipuoliskon lämpenemistä."
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia#13

"Auringon säteilyn muutoksilla vain pieniä vaikutuksia maapallon lämpötilaan"
http://legacy.fmi.fi/uutiset/index.html?A=1&Id=1239007562.html

"Auringon hiukkasaktiivisuus ei kuitenkaan vaikuta koko maapallon keskilämpötiloihin eikä siten ole osatekijä ilmastonmuutoksessa. - Auringon hiukkasilla ei havaittu vaikutusta globaaliin ilmastonmuutokseen"
http://legacy.fmi.fi/uutiset/index.html?A=1&Id=1256621177.html

"Auringon keskimääräinen aktiivisuus kääntyi laskuun 1960-luvulla, mutta lämpötila on jatkanut nousuaan tasaisesti. Auringon aktiivisuudella ei ole vaikutusta nyt käynnissä olevaan kasvihuoneilmiön voimistumiseen, vaan pääsyynä on ihmisen aiheuttamien kasvihuonekaasujen päästöt."
http://legacy.fmi.fi/uutiset/index.html?A=1&Id=1094800340.html

Tuossa vielä hyvin tilannetta esittävä kuvaaja:
http://solar-center.stanford.edu/images/600px-Temp-sunspot-co2.jpg

Äänestä
  • Melko täydellinen lista; yksikään artikkeleista ei enää pidä paikkaansa.
    Kannattaisi etsiä uudempia viittauksia ettei tekisi itseään naurunalaiseksi.
    Jaa mutta, uudemmathan eivät oikein tue AGW:tä.Harmi.
    Ihan huvittavaa oikeastaan ilmatieteenlaitosta mainostaa, sehän on täysin pihalla, ollut jo monta vuotta.Loppuhuipennuksena mainio retrokuvaaja vuosien takaa.Kannattaa ihan tallentaa niin voi sitten kertoa lapsenlapsille eräästä oudosta ajanjaksosta, ajasta ennen tieteen renessanssia.

    Äänestä

  • wäsäilijä kirjoitti:

    Melko täydellinen lista; yksikään artikkeleista ei enää pidä paikkaansa.
    Kannattaisi etsiä uudempia viittauksia ettei tekisi itseään naurunalaiseksi.
    Jaa mutta, uudemmathan eivät oikein tue AGW:tä.Harmi.
    Ihan huvittavaa oikeastaan ilmatieteenlaitosta mainostaa, sehän on täysin pihalla, ollut jo monta vuotta.Loppuhuipennuksena mainio retrokuvaaja vuosien takaa.Kannattaa ihan tallentaa niin voi sitten kertoa lapsenlapsille eräästä oudosta ajanjaksosta, ajasta ennen tieteen renessanssia.

    Etkä pystynyt laittamaan yhtäkään luotettavaa tieteellistä lähdelinkkiä väitteidesi tueksi? Joten täytyy ilmeisesti pitää väitteitäsi pelkkänä tyypillisenä suomi24-huuhaa-hörhöilynä.

    Äänestä

Tossa yks varteenotettava syy miksi auringon pyörimisnopeuserot vaihtelee ja sen myötä nui auringon "suihkuvirtauksetkin", meinaan että aurinkokunnan massakeskipisteen liikkeen suunta vaihtu tossa 2000 kieppeillä, nyt saatturnukset ja kumppanit pyöräyttää soppakauhaa eri suuntaan seuraavat 400 vuotta.

hassu ja aika uskomaton sattuma että RWP:t, MWP:t, LIA:t yms. ajotutustarkkuuksien puitteissa seuraa käänteisesti tollasta käkkyrää,
jos oikeen pöljä olis niin tostahan vois ennustaa ilmaston 20-30 vuoden kasoina etiäppäi ihan niin kauas kun huvittaa.

http://i756.photobucket.com/albums/xx206/MWPeriod/planetaaristensyklienvaikutusaurinkoon.jpg

Äänestä
  • Miksi hörhöilet loputtomasti? Miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää?

    Äänestä

  • keropas... kirjoitti:

    Miksi hörhöilet loputtomasti? Miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää?

    Valkoista lippuako se hohheli siinä taas heiluttaa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ilmastonmuutos kirjoitti:

Aurinkotutkijoiden mukaan on mahdollista, että seuraava auringon maksimi (järjestyksessään 25. havaittu) voi jopa jäädä kokonaan tulematta.
http://www.physorg.com/news/2011-06-sun-major-solar.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu