Koko talousajattelu perustuu kieroon ajatteluun. Sen perusta on mätä.
Tiettyjä realiteetteja ei oteta mukaan yhtälöihin.
Tärkein asia; planeettamme on pienempi kun uskoimme. Sen resurssit ovat hyvin rajalliset.
Toinen asia mikä sopivasti ohitetaan on jätteet.
- Ihminen on aina dumpannut.
Se on nisäkkään luonnollinen tapa toimia.
Luonnottomaksi se menee kun ryhdytään valmistamaan aineita, ja niistä tuotteita, mitkä eivät sovi ekosysteemin kiertokulkuun.
Kun toiset eliöt eivät voi käyttää aineita hyväkseen, niin jäte kumuloituu.
( pöly lakaistaan maton alle, eli viedään kaatopaikalle. Jo tämä syö voittoja.)
Mitä tehokkaammin jätteitä (synteettisiä) käsitellään sitä suurempi osa hyödystä menetetään.
Taloustieteen termein; jätteiden käsittely, kierrättäminen ja muu jätteisiin liittyvä toiminta on kannattamatonta.
(tähän ajatteluun yritetään saada tolkkua kierrättämällä, koska on huomattu että jätteitä kertyy liikaa.)
Niin, Taloustieteilijän ajatukset ovat hyvin lapsellisia.
- Vaan mielipuoli tai taloustieteilijä voi uskoa jatkuvaan talouskasvuun.
Jokainen ihmisen keksimä järjestelmä kehittyy kohti romahdusta. Eli, mitä massiivisemmaksi jokin systeemi kehitetään - tai kehittyy - sitä suurempi rysähdys.
- Nyt vaakalaudalla on koko planeetan ekosysteemi.
Ps. Niille jotka ovat vähän hitaalla. Ekosysteemi kannattelee ihmisen eloa ja oloa. Emme - ainakaan vielä - tule toimeen ilman sitä.
Taloustieteen epärehellisyys.
8
93
Vastaukset
- ghjklpöåp+0i8u
Et kertonut mitään uutta. Kaikki tämä on tiedossa myös niillä, jotka päättävät. Asiat eivät vaan ole niin yksinkertaisia.
- dudenamedex.
Enpä usko että on. Näin vaan kuvitellaan.
Veikkaan että suurin osa päättäjistä elää omaa "pientä elämäänsä" missä mammona ratkaisee.
- Sen näkee jo kanssa ihmisten jutuissa ja teoissa.
Päättäjät eivät poikkea tästä trendistä mitenkään. He eivät ole - vastoin yleistä luuloa - valveutuneempia kun tavalliset kansalaiset.
Suurin osa haluaa päteä. Kaikki ajavat pienen - suppeaa näkökulmaa - omissa pienissä puolueissaan.
Mitä asioiden yksinkertaisuuteen tulee: - Kyllä on.
"Mitä suurempi määrä ihmisiä elää yli resurssien sitä suurempi sotku".
(ongelma on siinä ettei tätä sotkua ehkä edes voi korjata.)
- Hyvin yksinkertaisesti.
Se mikä tekee asiasta vaikean on ihmisten kyvyttömyys nähdä tilannetta yksinkertaisena. Kuten tapauksessasi - ei millään pahalla.
Ps. Ihminen ei osaa luopua vapauksistaan yhteisen hyvän nimissä. Tämä on ongelman ydin, varsinkin länsimaissa. (sidious, altius, fortius.) Halutaan kaikki ja heti.
- Ekosofiaa
Suurin osa ekologista ajattelua käytetään naamiona tai kulissina taloudellisten ja valtapoliittisten etujen ajamiselle. Tämä näkyy siinä räikeässä kaksinaismoralistisessa ajattelussa ja toiminnassa, jota varsinkin eliitti harrastaa. Kun tavallinen rahvas nääntyy massiivisten ympäristöverojen alle, niin eliitti suihkii yksityiskoneilla ympäri maailmaa ympäristökonferenssista toiseen veronmaksajien rahoilla.
Koska ympäristöverot ja maksut ovat pakollisia, ne joudutaan jostain repimään irti. Ja mikä muu kohde se voisi olla kuin luonto. Se puolestaan edelleen lisää luontoon kohdistuvaa kuormitusta kiihdyttäen edelleen luonnon tuhoutumista. Tästä seuraa, että itse asiassa luontoa suojellaan luontoa kuormittamalla ja tuhoamalla sitä. Kyseessä on siis eräänlainen hölmöläisten peitteenjatkamisoperaatio: jatketaan peitettä leikkaamalla pala pääpuolesta ja liittämällä se jalkopäähän.
Jos ihmiset olisivat todella ekologian asialla, he olisivat jo aikaa sitten murtaneet öljyparoonien monopolin ja etsineet vaihtoehtoisia ja energiatehokkaita tekniikoita avukseen. Tuotaa aikaa saadaan näköjään vielä odottaa. Toivottavasti ei ole liian myöhäistä. Niinhän se on. Mutta:
Taloustiede ei ole tiede. Ja siitäkin, siis talous"tieteestä", talouselämän käytännöt noukkivat vain rusinat pullasta. Talouselämää kuvaa parhaiten tuttu käsite "kvarttaalitalous". Talouselämän ylin ohje on, että yrityksellä ei ole mitään muuta tehtävää kuin tuottaa mahdollisimman suurta tuottoa osakkailleen. Kaikki muut tehtävät vain palvelevat tätä ainoaa tehtävää.
Taloustiede, akateemisella tasolla (esim talouden nobelpalkinnot) hipoo tieteen rajoja, mutta ei sekään oikestaan ole tiede ennen kaikkea siksi, että se ei johda perusteitaan luonnontieteistä vaan "kelluu" omana teoriaryppäänään pyrkien kyllä rakentamaan tieteellisen metodin mukaisia falsisioitavia ennusteita talouselämän prosesseista.Kyllä, siis akateemisellä tasolla taloustieteeseen liittyy uskonnolliselta tuntuvia, dogmaattisia, huonosti todistettavissa olevia tai falsifioitavia väitteitä. Samalla uskonnollisuudelta tuntuu monenlainen kiivailu ja auktoriteetteihin vetoaminen, joka on talouspiireissä hyvin tavallista. En nyt silti väittäisi, että taloustiede on pohjimmiltaan uskontoa, mutta useimmissa tapauksissa melko huonoa tiedettä.
Tieteen tehtävä on tuottaa teorioita, jotka edelleen tuottavat hyödyllisiä ennusteita. Tässä tehtävässä taloustiede ei todellakaan ole onnistunut.- dudenamedex.
Taloustiede on pseudo-tiede. Markkinatalouden analysoimiseen poimitaan ideoita sieltä ja täältä.
- Mielestäni ihminen tekee aivan liikaa - kaikenlaista.
Talouden hidastuminen on väistämätön tosiasia. Se pitäisi tehdä hillitysti. Jos me emme sitä tee, niin lopputulos on aivan karmea.
Kun resurssit loppuvat, niin tulee sotia.
(natsi- saksan aikainen touhu (tod.näk.) nostaa päätään.)
Mikäli hommaa ei saada kuriin, niin edes on hyvin pimeät ajat. - Ekosofiaa
Mainitsemasi talouselämän ylin ohje voi toimia vain silloin kun resurssit ovat rajattomat. Näin ainakin jos sillä tarkoitetaan tuoton maksimointia. Valistuneimmat alan ammattilaiset (tosin niitä on vain muutama maailmassa), puhuvatkin mieluummin tuoton optimoinnista.
Muutenkin tuo "ylin ohje" on erittäin yksinkertaistettu, kapea-alainen ja ennenkaikkea ristiriitainen. Se edustaakin tyypillistä länsimaista talousajattelua. Tuon ohjeen kannattajat ovat varsin nopeasti huomanneet olevansa entisiä yritysjohtajia. Tuskin tarvitsee esimerkkejä mainita? Talouselämä ja yritystoiminta kokonaisuudessaan on paljon monipuolisempaa ja monimutkaisempaa. Yritystoimintaa on monenlaista ja monimuotoista. On yritystoimintaa, jossa ei esimerkiksi tavoitella voittoa lainkaan. Myös talousjärjestelmiä on monenlaisia. On markkina- ja suunnitelmataloutta, sekä niiden sekamuotoja. Niissä eri painotukset tuottojen ja voittojen suhteen voivat vaihdella suuresti.
- miessssssssssss
Taloustiede on yksinkertaistus maailmasta. Tapa yrittää kuvata ja ymmärtää ympäröivää maailmaa samaan tapaan kuin fysiikka ja kemiakin. Se on vain keskittynyt rahamaailmaan.
Kuten muutkin tieteet, taloustiede on neutraali, se ei suosittele mitään, antaa vain kaaret joiden päälle jokainen voi rakentaa oman todellisuutensa. Joku saattaa tosiaan olla sitä mieltä, että roskien käsittely on kannattamonta ja turhaa. Jjoku toinen taas painottaa enemmän ympäristön hyvinvointia ja on sitä mieltä että käsittely on kannattavaa. Esimerrkinä voidaan ottaa vuoden 1918 tapahtumat. Toiset kutsuvat niitä vapaussodaksi, toiset punakapinaksi, mutta tuskin kukaan on sitä mieltä että kyseinen sisällissota olisi historia-nimisen tieteenhaaran vika. Jokainen on vain muodostanut oman käsityksensä asioista historian pohjalta.
Yksityiskohdista vielä sen verran, että taloustiede ottaa huomioon resurssien rajallisuuden. Yksi keskeisistä perusperiaatteista on, että pitkällä aikavälillä vain tehdyn työn tehokkuus voi kasvaa rajattomasti, eivät siis esimerkiksi resurssien määrä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874138Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella273019No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452320- 351338
- 10919
- 133901
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12822Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124766- 11760