Maapallon keskus

Maapallon maantieteellinen keskipiste ei tietenkään ole Jerusalem, mutta tietyllä tavalla ajatellen se kuitenkin on: suurimman mantereen, Euraasian keskellä, mantereiden välissä, hieman suurimman mantereen, Aasian, puolella.

Jos mentäisiin toiselle planeetalle toisessa aurinkokunnassa, näin katsoisimme keskuksen. Se on mahdollista minkälaisissa mantereissa ja merissä tahansa.

Tarkemmin asiasta: www.santavuori.com Etelämeren matkakertomuksessa.

12

852

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • HÄ?

      WTF?

    • HumKand

      Ei pallon ulkokuoressa ole keskipistettä. Sen keskipiste löytyy aina sen ytimestä. Jos maa olisi litteä, niin silloin sillä olisi keskipiste pinnalla.
      Bonjaaksää?

      • Keskipiste jossakin mielessä, ei kaikissa mielissä.


      • keskus
        Olli.S kirjoitti:

        Keskipiste jossakin mielessä, ei kaikissa mielissä.

        Tässä plisi puhuttava maailman keskipisteestä. Maapallon keskipiste sijaitseee tosiaan vakaasti ytimessä.


    • ...

      Tarkoitat varmaan että Jerusalem sijaitsee alueella joka on Euraasian ja Afrikan mantereiden yhtymäkohdassa oleva strategisesti tärkeä piste?

      Silloin kun keinot kulkea paikasta toiseen rajoittuvat pääasiassa maan päällä käytettäviin (jalat, jonkinmoiset elukoitten vetämät vaunut) ja teknologian taso ei ole kovin kummoinen (ei lentokoneita, ei juna-laiva-juna -paketteja tai ruotsinlaivoja) niin moinen sijainti on tärkeä kun kauppareitit ja muut matkustavaiset, kulttuurit ja opit, kulkevat alueen kautta.

      Siinä mielessä olet oikeassa. Jos minä perustaisin tukikohdan, jonka tavoite olisi hallita ja vallita, toiselle planeetalle vastaavanlaiselle planeetalle ja saisin sen sijainin vapaastipäättää nin kyllä, kyseisen kaltainen mannerten yhtymäkohta voisi olla fiksu sijoitus. Mutta en minä sitä aivan Jerusalemin kohdalle pistäisi, kyllä siinä tarttis satama olla.

      • Sit se olis kai Haifa. mutta tiedämme että Jerusalem on keskus uskonnollisessa mielessä, kolme uskontoa. Onko se sattuma, vai johtuuko se tästä strategisesta asemasta?


      • 7765765775757576576
        Olli.S kirjoitti:

        Sit se olis kai Haifa. mutta tiedämme että Jerusalem on keskus uskonnollisessa mielessä, kolme uskontoa. Onko se sattuma, vai johtuuko se tästä strategisesta asemasta?

        Intia on synnyttänyt vähintään yhtä monta suurta uskontoa.


      • Arrakis

        Itsekin olen tätä joskus pohtinut, ettei taida olla ihan sattumaa että ns. korkeakulttuurit saivat ensimmäisenä alkunsa juuri tällä Lähi-Idäksi kutsutulla alueella. Alue on Euroopan, Aasian ja Afrikan yhtymäkohdassa, joten ihmiset levittäytyessään uusille alueille ovat joutuneet kulkemaan juuri tämän alueen kautta. Samalla ajatukset ja uudet ideat kohtasivat juuri tällä alueella.

        Sitä en tiedä, onko joku laskenut maapallon mantereiden maantieteellisen keskipisteen ja kenties väestöllisenkin ja missä se mahtaa sijaita.

        Suomen maantieteellinen keskipiste sijaitsee Kärsämäellä ja väestöllinen keskipiste Hämeenlinnan Hauholla.


    • KooHoo

      Joskus kauan, kauan sitten (siis joskus 1960/78 luvun taitteessa) luin, että Kheopsin pyramdi sijaitsee leveys- ja pituuspiirin suhteen siten, leveys- ja pituuspiirin mukaan puolitettuna on yhtä paljon maa-alaa kummillakin puolsikoilla ja myöskin jokainen maapallon neljännes on maa-alaltaan yhtä suuri.

      Mutta: Koska maapallo on pyöreä oikean suuntaisella lohkomisella (ei noudata leveys- ja pituuspiiriä) osoittaa mikä tahansa kylä maailam maa-alan keskipisteeksi.

      • tarina on tosi

        Tuollaiset laskelmat tuo lähinnä mieleen Tapsa Rautavaaran ja Korttipakka-laulun.


    • eisitte...

      Ja minä kun luulin, että maailman keskus on juuri MINUN jalkani alla, voi harmi...

    • oma napa paras napa

      Maapallon keskus on tietenkin pallon geometrisessa keskipisteessä, eli ei suinkaan pallon pinnalla.

      Maailman keskus voisi olla pinnallakin, mutta siinä täytyisi ottaa huomioon kaikki mantereet. Tällöin keskus ei kuitenkaan välttämättä olisi kuivalla maalla.

      Eikä ole ihan helppo vakuuttua siitä että olisi olemassa jokin muita selvästi parempi menetelmä maailman keskipisteen määrittämiselle. Minusta vaikuttaa siltä että valinta on jokseenkin mielivaltainen. Uskonnollisilla perusteilla sitä ei kuitenkaan pitäisi tehdä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      87
      4138
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      28
      3067
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2330
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      35
      1338
    5. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      10
      919
    6. 133
      901
    7. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      894
    8. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      832
    9. Naisten ja miesten tasoeroista

      Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris
      Ikävä
      124
      776
    10. You've been running and

      so has your mind, I'm thinking of you all the time... 💘
      Ikävä
      11
      760
    Aihe