Vääränlaisiin ihmisiin vetoaminen

Täsmälleen sama ongelma!

Johtunee ehkä siitä että nuorempana jollakin tavalla vielä haaveilin noista "tavan asioista", mutta kun huomasivat miten tylsää se elämä voi olla ja noissa parisuhtessa kuivakkaa se oleminen niin huomasin että kiinnostuin täysin toisenlaisista naisista.

Kaikenlaiset hoivaavat naiset kiinnostuu minusta ja kun on vielä luonteeltaan sellainen miellyttävä jne. niin hakeutuvat kuin mehiläiset hunajan ympärille.

Ei noissa tavoitteisssa sinällään ole vikaa mutta henkisesti olen täysin erilainen kuin tuon tyyppinen nainen joka suuntautuu noihin asioihin. Ei ole edes kunnon puheenaiheita.

se mikä on hämmentävää on se että nämä naiset ovat pitäneet minua kiinnostavana ja kokeneet että sovimme hyvin yhteen. Toisaalta naiset ovat olleet yleensä enemmän tai vähemmän pyöreitä kehon puolesta. Ehkä tällainen muuten viriili keholtaan ja luonteeltaan sopuisa on sitten heidän haaveena ja heti olettavat että tällainen se mies sitten on.

Todella vaikea omaksua enää näin vanhempana mitään rokkarin eleitä tai erityistä boheemisutta.

Tämä näkyy ehkä selvimmin nettitreffeillä joissa osa noista boheemeista naisista on alunperin ollut kiinnostunut ajatuksista ja kirjoituksista mutta sitten huomannut että kun näytän ulospäin vain lempeältä "työläisporvarilta" niin se ei käykään.

Eräs nainen tuossa syksyllä oli erityisen, sanotaanko rasittava kun hän tyrkytti itseään. Hänen ulkomuotonsa ei tehnyt vaikutusta ja oli aika väsyttävää kun hän yritti löytää väkisin jotain yhteistä meillä liimata meidät yhteen. Vaikea oli hänelle selittää etten ole sitä mitä hän kuvittelee minun olevan.

samaa asiaa kirjoitti:

Täsmälleen sama ongelma!

Johtunee ehkä siitä että nuorempana jollakin tavalla vielä haaveilin noista "tavan asioista", mutta kun huomasivat miten tylsää se elämä voi olla ja noissa parisuhtessa kuivakkaa se oleminen niin huomasin että kiinnostuin täysin toisenlaisista naisista.

Kaikenlaiset hoivaavat naiset kiinnostuu minusta ja kun on vielä luonteeltaan sellainen miellyttävä jne. niin hakeutuvat kuin mehiläiset hunajan ympärille.

Ei noissa tavoitteisssa sinällään ole vikaa mutta henkisesti olen täysin erilainen kuin tuon tyyppinen nainen joka suuntautuu noihin asioihin. Ei ole edes kunnon puheenaiheita.

se mikä on hämmentävää on se että nämä naiset ovat pitäneet minua kiinnostavana ja kokeneet että sovimme hyvin yhteen. Toisaalta naiset ovat olleet yleensä enemmän tai vähemmän pyöreitä kehon puolesta. Ehkä tällainen muuten viriili keholtaan ja luonteeltaan sopuisa on sitten heidän haaveena ja heti olettavat että tällainen se mies sitten on.

Todella vaikea omaksua enää näin vanhempana mitään rokkarin eleitä tai erityistä boheemisutta.

Tämä näkyy ehkä selvimmin nettitreffeillä joissa osa noista boheemeista naisista on alunperin ollut kiinnostunut ajatuksista ja kirjoituksista mutta sitten huomannut että kun näytän ulospäin vain lempeältä "työläisporvarilta" niin se ei käykään.

Eräs nainen tuossa syksyllä oli erityisen, sanotaanko rasittava kun hän tyrkytti itseään. Hänen ulkomuotonsa ei tehnyt vaikutusta ja oli aika väsyttävää kun hän yritti löytää väkisin jotain yhteistä meillä liimata meidät yhteen. Vaikea oli hänelle selittää etten ole sitä mitä hän kuvittelee minun olevan.

Lue lisää

"Tämä näkyy ehkä selvimmin nettitreffeillä joissa osa noista boheemeista naisista on alunperin ollut kiinnostunut ajatuksista ja kirjoituksista mutta sitten huomannut että kun näytän ulospäin vain lempeältä "työläisporvarilta" niin se ei käykään."

Joo ihan sama kokemus. Kirjallisesti synkkaa näiden boheeminaisten kanssa tosi hyvin ja myös treffeillä riittää tosi paljon puhuttavaa, mutta lopulta sitten tulee se, "olet tosi kiva mies, mutta et mun tyyppiäni" viesti.

Sen sijaan hoitsut, lastentarhanopet ja muut vastaavat, joiden kanssa kirjoittelu ei suju ollenkaan ja joiden kanssa treffeilläkin keskustelu on väkinäistä, eikä yhteistä kiinnostavaa jutun juurta tahdo löytyä ,pommittavat jälkeen päin viesteillä, jossa kertovat olevansa tosi kiinnostuneet ja haluavansa tavata ehdottomasti uudelleen

Ihan sama kokemus kirjoitti:

"Tämä näkyy ehkä selvimmin nettitreffeillä joissa osa noista boheemeista naisista on alunperin ollut kiinnostunut ajatuksista ja kirjoituksista mutta sitten huomannut että kun näytän ulospäin vain lempeältä "työläisporvarilta" niin se ei käykään."

Joo ihan sama kokemus. Kirjallisesti synkkaa näiden boheeminaisten kanssa tosi hyvin ja myös treffeillä riittää tosi paljon puhuttavaa, mutta lopulta sitten tulee se, "olet tosi kiva mies, mutta et mun tyyppiäni" viesti.

Sen sijaan hoitsut, lastentarhanopet ja muut vastaavat, joiden kanssa kirjoittelu ei suju ollenkaan ja joiden kanssa treffeilläkin keskustelu on väkinäistä, eikä yhteistä kiinnostavaa jutun juurta tahdo löytyä ,pommittavat jälkeen päin viesteillä, jossa kertovat olevansa tosi kiinnostuneet ja haluavansa tavata ehdottomasti uudelleen

Lue lisää

Uskoisin kuvaamasi ilmiön johtuvan siitä, että tietyissä piireissä sukupuolieroa pidetään jyrkempänä kuin toisissa. Oletetaan, että miehillä ja naisilla ei ole paljon yhteistä puhuttavaa. Monille naisille riittää, että miesti on siisti, siedettävän näköinen ja hyvä tapainen (ei kännää, eikä rähjää). Toisissa piireissä ihmissuhteet on totuttu näkemään kommunikatiivisimpina eikä miesten ja naisten välillä nähdä mitään jyrkkää kuilua.

Ihan sama kokemus kirjoitti:

"Tämä näkyy ehkä selvimmin nettitreffeillä joissa osa noista boheemeista naisista on alunperin ollut kiinnostunut ajatuksista ja kirjoituksista mutta sitten huomannut että kun näytän ulospäin vain lempeältä "työläisporvarilta" niin se ei käykään."

Joo ihan sama kokemus. Kirjallisesti synkkaa näiden boheeminaisten kanssa tosi hyvin ja myös treffeillä riittää tosi paljon puhuttavaa, mutta lopulta sitten tulee se, "olet tosi kiva mies, mutta et mun tyyppiäni" viesti.

Sen sijaan hoitsut, lastentarhanopet ja muut vastaavat, joiden kanssa kirjoittelu ei suju ollenkaan ja joiden kanssa treffeilläkin keskustelu on väkinäistä, eikä yhteistä kiinnostavaa jutun juurta tahdo löytyä ,pommittavat jälkeen päin viesteillä, jossa kertovat olevansa tosi kiinnostuneet ja haluavansa tavata ehdottomasti uudelleen

Lue lisää

Minä olisin aivan onnessani, jos joku lastentarhanope vaikka tykkäisi musta.

-sosiologi- kirjoitti:

Uskoisin kuvaamasi ilmiön johtuvan siitä, että tietyissä piireissä sukupuolieroa pidetään jyrkempänä kuin toisissa. Oletetaan, että miehillä ja naisilla ei ole paljon yhteistä puhuttavaa. Monille naisille riittää, että miesti on siisti, siedettävän näköinen ja hyvä tapainen (ei kännää, eikä rähjää). Toisissa piireissä ihmissuhteet on totuttu näkemään kommunikatiivisimpina eikä miesten ja naisten välillä nähdä mitään jyrkkää kuilua.

Lue lisää

Toisiin ammatteihin saattaa myös hakeutua ihmisiä, jotka ovat keskimäärin perhekeskeisempiä.

sillitrooli kirjoitti:

Minä olisin aivan onnessani, jos joku lastentarhanope vaikka tykkäisi musta.

ammatti ole minulle sinänsä turn off. Kokemukseni mukaan vain hoiva-ammattien ihmisten arvot ovat usein hyvin perinteiset ja perhe ja kotikeskeiset. Tämä tietysti sopii oikein hyvin samanhenkiselle miehille, mutta eivät minulle.

Juu ei mikään kirjoitti:

ammatti ole minulle sinänsä turn off. Kokemukseni mukaan vain hoiva-ammattien ihmisten arvot ovat usein hyvin perinteiset ja perhe ja kotikeskeiset. Tämä tietysti sopii oikein hyvin samanhenkiselle miehille, mutta eivät minulle.

Lue lisää

En minä ole mikään kamalan perinteinen... Muuta kuin siinä mielessä, että minusta miehen ja naisen kuuluu tähdätä avioliittoon ja perheeseen. Muuten en mitenkään erityisesti kannata mitään väkinäistä "keskiluokkaisuuden" esittämistä ja kaikkea sitä mitä siihen "keskiluokkaisen, keski-ikäisen veronmaksajan" roolin esittämiseen kuuluu.

Jotenkin ajattelen, että hoitsut ja opettajat ovat aivan äärimmäisyyteen asti sellaisia yliperinteisiä, mutta lastentarhanopessa voisi olla vähän jotain muutakin, menettämättä silti perheen arvostusta. Voi olla, että olen väärässäkin. En tunne ketään lastentarhanopea.

Ihan sama kokemus kirjoitti:

"Tämä näkyy ehkä selvimmin nettitreffeillä joissa osa noista boheemeista naisista on alunperin ollut kiinnostunut ajatuksista ja kirjoituksista mutta sitten huomannut että kun näytän ulospäin vain lempeältä "työläisporvarilta" niin se ei käykään."

Joo ihan sama kokemus. Kirjallisesti synkkaa näiden boheeminaisten kanssa tosi hyvin ja myös treffeillä riittää tosi paljon puhuttavaa, mutta lopulta sitten tulee se, "olet tosi kiva mies, mutta et mun tyyppiäni" viesti.

Sen sijaan hoitsut, lastentarhanopet ja muut vastaavat, joiden kanssa kirjoittelu ei suju ollenkaan ja joiden kanssa treffeilläkin keskustelu on väkinäistä, eikä yhteistä kiinnostavaa jutun juurta tahdo löytyä ,pommittavat jälkeen päin viesteillä, jossa kertovat olevansa tosi kiinnostuneet ja haluavansa tavata ehdottomasti uudelleen

Lue lisää

pantavia eivätkä ollenkaan feminismin saastuttamia

http://www.iltalehti.fi/viihde/2011063013982491_vi.shtml

Ihan sama kokemus kirjoitti:

"Tämä näkyy ehkä selvimmin nettitreffeillä joissa osa noista boheemeista naisista on alunperin ollut kiinnostunut ajatuksista ja kirjoituksista mutta sitten huomannut että kun näytän ulospäin vain lempeältä "työläisporvarilta" niin se ei käykään."

Joo ihan sama kokemus. Kirjallisesti synkkaa näiden boheeminaisten kanssa tosi hyvin ja myös treffeillä riittää tosi paljon puhuttavaa, mutta lopulta sitten tulee se, "olet tosi kiva mies, mutta et mun tyyppiäni" viesti.

Sen sijaan hoitsut, lastentarhanopet ja muut vastaavat, joiden kanssa kirjoittelu ei suju ollenkaan ja joiden kanssa treffeilläkin keskustelu on väkinäistä, eikä yhteistä kiinnostavaa jutun juurta tahdo löytyä ,pommittavat jälkeen päin viesteillä, jossa kertovat olevansa tosi kiinnostuneet ja haluavansa tavata ehdottomasti uudelleen

Lue lisää

Ilmoittaudun myös tähän klubiin, valitettavasti.

Noista boheemeista hipeistä löytyy just sellaisia naisia, joista olisin ite kiinnostunut: avarakatseisia, maailmanmenosta kiinnostuneita seikkailun- ja kokeilunhaluisia tulisieluja. Ei ne vaan tällaisesta ulkoisesti nallekarhun näköisestä miehestä oikein kiinnostu. Ja sitten kiinnostusta tulee just näiltä perheen perustamista haikailevilta 'taviksilta'. Yritä siinä sitten treffeilläkin puhua vaikka musasta tai politiikasta, kun vastauksesi ei saa muuta kuin jaa, juu, en tiedä, en oo seurannut. Lopuksi ei tiedä pitäiskö itkeä vai nauraa, kun kehuvat miten oli niin kivat treffit, milloin tavataan seuraavan ja muka houkuttelevasti kiusoittelevat että voisit olla hyvää isämateriaalia.

Kait se on perkele vaan annettava tukan ja parran kasvaa holtittomasti ja toivoa parasta!

Jäsen nro. 3 kirjoitti:

Ilmoittaudun myös tähän klubiin, valitettavasti.

Noista boheemeista hipeistä löytyy just sellaisia naisia, joista olisin ite kiinnostunut: avarakatseisia, maailmanmenosta kiinnostuneita seikkailun- ja kokeilunhaluisia tulisieluja. Ei ne vaan tällaisesta ulkoisesti nallekarhun näköisestä miehestä oikein kiinnostu. Ja sitten kiinnostusta tulee just näiltä perheen perustamista haikailevilta 'taviksilta'. Yritä siinä sitten treffeilläkin puhua vaikka musasta tai politiikasta, kun vastauksesi ei saa muuta kuin jaa, juu, en tiedä, en oo seurannut. Lopuksi ei tiedä pitäiskö itkeä vai nauraa, kun kehuvat miten oli niin kivat treffit, milloin tavataan seuraavan ja muka houkuttelevasti kiusoittelevat että voisit olla hyvää isämateriaalia.

Kait se on perkele vaan annettava tukan ja parran kasvaa holtittomasti ja toivoa parasta!

Lue lisää

Voisit kuvailla minun kokemuksia lähes täydellisesti.

Olen tuttavina (usein varattuina tai sitten muuten ei ole molemmin puolin kolahtanut) tuntenut noita boheemeja yms. naisia ja heidän kanssaan juttu on luistanut, on ollut rento tunnelma sekä meillä on ollut HAUSKAA.

Ainoat boheemimmat naiset jotka ovat olleet kiinnostuneita ovat olleet tyyppiä "olen niin syvällinen ja kiinnostunut kaikesta mieleen liittyvistä asioista ettei minulla ole halua, kiinnostusta tai aikaa hoitaa kehoani lainkaan kuvitellen että olen leijuva eteerinen ruumiiton sielu"

Sitten on näiytä "tavismuijia" joiden kanssa ei ole rentoa vaan jäykkää, en tiedä edes mistä keskustella (harvinaista minulle), puhutaan ympäripyöreitä ja naiset eivät vetoa edes ulkonäöllisesti niin paljoa tai vaikka vetoaisivatkin niin mitäs sitten?

Olen vain tajunnut sen että naiselle miehen ulkoinen olemus ja se rooli on paljon tärkeämpi kuin se sisempi elämä. Enkä puhu nyt vain ulkonäöstä vaan siitä että mies edustaa sitä mitä nainen haluaa ja kuvittelee miehen olevan.

Eikä kyse ole siitä ettei nainen voisi tajuta että mies on sisäisesti sellainen vaan nainen haluaa että mies on tietynlainen ulospäin tai muuten mies ei ole sitä mitä on sisäisesti.

Naiset ovat pinnallisia tulkitisjoita eikä heillä ole kykyä nähdä pinnan alle. Jostakin syystä osa naisista kuitenkin odottaa että mies näkee heidän lävitsee ja arvostaa heidän sisäistä kauneuttaan varsinkin jos nainen ei halua meikata, on lihava tai muuten vähemmän viehättävä.

Ihan sama kokemus kirjoitti:

"Tämä näkyy ehkä selvimmin nettitreffeillä joissa osa noista boheemeista naisista on alunperin ollut kiinnostunut ajatuksista ja kirjoituksista mutta sitten huomannut että kun näytän ulospäin vain lempeältä "työläisporvarilta" niin se ei käykään."

Joo ihan sama kokemus. Kirjallisesti synkkaa näiden boheeminaisten kanssa tosi hyvin ja myös treffeillä riittää tosi paljon puhuttavaa, mutta lopulta sitten tulee se, "olet tosi kiva mies, mutta et mun tyyppiäni" viesti.

Sen sijaan hoitsut, lastentarhanopet ja muut vastaavat, joiden kanssa kirjoittelu ei suju ollenkaan ja joiden kanssa treffeilläkin keskustelu on väkinäistä, eikä yhteistä kiinnostavaa jutun juurta tahdo löytyä ,pommittavat jälkeen päin viesteillä, jossa kertovat olevansa tosi kiinnostuneet ja haluavansa tavata ehdottomasti uudelleen

Lue lisää

Sama menee toisinkin päin. Eli voi kokea olevansa ns. vaihtoehtoinen nainen, vaikka ei näytäkään ulkoisesti kovin boheemilta( tyyliin rastat, tatuoinnit, lävistykset, mustatukka, goottilook). Mutta jos haluaa tai on halunnut vedota boheemihin ja vaihtoehtoisiin tyyppeihin,niin nämä eivät kiinnostu, koska habitus on liian tavallinen. Vaikka harrastan itsekin kirpputoreja, olen kasvissyöjä ja ajatus asuntolainasta, autosta, lapsista ei houkuta.

Tällä hetkellä tai jo jonkun aikaa(kenties alitajuisesti vuosia) on tosin sellainen vaihe, että mies tai miestä muistuttava ei kiinnosta, ja enemmän haaveilen naisesta.

Koen muutenkin häiritsevänä sen, että kiinnostavuus, persoonallisuus määritellään liiaksi ulkoisten tekijöiden perusteella, kuten ulkonäön ja harrastusten perusteella. Vaihtoehtoihminen tuntuu useimmiten mielissä yhdistyvän tiettyyn ulkoiseen habitukseen( rastat, hippikuteet, goottipunk- look, lävistykset. Eikä vaivauduta katsomaan pintaa syvemmälle)Usemmiten tavalliset ihmiset ovat kiinnostavampia kuin monissa harrastuksissa hyppäväävät ns. menijätyypit. Ja oikeasti- mitä vaihtoehtoisuutta ja erikoista tatuoinneissa enää on? Ne ovat menettäneet underground ja alakulttuurimerkityksensä lähes kokonaan.

Tällaista tällä kerttaa. Eli joskus ikävälillä 20- 31 halusin vedota ehkä boheemeihin miehiin, mutta en enää halua heitäkään.

samaa asiaa kirjoitti:

Voisit kuvailla minun kokemuksia lähes täydellisesti.

Olen tuttavina (usein varattuina tai sitten muuten ei ole molemmin puolin kolahtanut) tuntenut noita boheemeja yms. naisia ja heidän kanssaan juttu on luistanut, on ollut rento tunnelma sekä meillä on ollut HAUSKAA.

Ainoat boheemimmat naiset jotka ovat olleet kiinnostuneita ovat olleet tyyppiä "olen niin syvällinen ja kiinnostunut kaikesta mieleen liittyvistä asioista ettei minulla ole halua, kiinnostusta tai aikaa hoitaa kehoani lainkaan kuvitellen että olen leijuva eteerinen ruumiiton sielu"

Sitten on näiytä "tavismuijia" joiden kanssa ei ole rentoa vaan jäykkää, en tiedä edes mistä keskustella (harvinaista minulle), puhutaan ympäripyöreitä ja naiset eivät vetoa edes ulkonäöllisesti niin paljoa tai vaikka vetoaisivatkin niin mitäs sitten?

Olen vain tajunnut sen että naiselle miehen ulkoinen olemus ja se rooli on paljon tärkeämpi kuin se sisempi elämä. Enkä puhu nyt vain ulkonäöstä vaan siitä että mies edustaa sitä mitä nainen haluaa ja kuvittelee miehen olevan.

Eikä kyse ole siitä ettei nainen voisi tajuta että mies on sisäisesti sellainen vaan nainen haluaa että mies on tietynlainen ulospäin tai muuten mies ei ole sitä mitä on sisäisesti.

Naiset ovat pinnallisia tulkitisjoita eikä heillä ole kykyä nähdä pinnan alle. Jostakin syystä osa naisista kuitenkin odottaa että mies näkee heidän lävitsee ja arvostaa heidän sisäistä kauneuttaan varsinkin jos nainen ei halua meikata, on lihava tai muuten vähemmän viehättävä.

Lue lisää

Sanoit että teillä usein kirjallisesti synkkaa näiden boheemien naisten kanssa, mutta sinut nähtyään he perääntyvät. No, itse ainakin ajattelen että noin käy tosi usein nettitreffailun ollessa kyseessä, oli ihmiset boheemeja tai ei. Se toisen ulkoinen olemus on hyvin tärkeä juttu kun on kiinnostumisesta kyse. Ei pelkästään se varsinainen ulkokuori, vaan eleet, ilmeet, liikkeet, puhetyyli, ryhti; kaikki. Ei se ole pinnallisuutta, vaan sitä että ihmiset vaan ei viehäty kaikista ihmisistä. Etkai sinäkään ottaisi sellaista naista jonka kanssa on mukava jutella, mutta joka ei herätä sinussa mitään varsinaisia kiinnostuksen tunteita?

Sitten sanot että tavismuijien kanssa on jäykkää, kun taas boheemien naisten kanssa on helppoa. No tämä on aivan ymmärretttävää, koska monien ihmisten on helppo tulla juttuun boheemien ihmisten kanssa. Mutta ei se välttämättä tarkoita että tästä seuraisi molemminpuolinen kiinnostus. Teillä luistaa juttu, mutta mitä sitten? Ehkä sillä ihmisellä luistaa juttu melkein kaikkien ihmisten kanssa, miksi sinun ehdottomasti pitäisi olla se kenestä hän kiinnostuu?

Tulee myös mieleen, että ehkä kurkottelet kuuta taivaalta. Ehkä arvioit itsesi väärin. Ehkä olet jonkinlainen wannabeboheemi itse, etkä ymmärrä että ihan oikeasti et ole näiden haaveidesi naisten tyyppiä. Tämä on yksi mahdollisuus.

"Olen vain tajunnut sen että naiselle miehen ulkoinen olemus ja se rooli on paljon tärkeämpi kuin se sisempi elämä. Enkä puhu nyt vain ulkonäöstä vaan siitä että mies edustaa sitä mitä nainen haluaa ja kuvittelee miehen olevan."

Tuosta lauseesta tulee mieleen nuo omat kirjoituksesi; peräänkuulutat boheemeja naisia, tyrmäät tietyt naisryhmät, korostat sitä miten tiettyjen naisryhmien ulkomuoto ei tee sinuun vaikutusta. Nämä naiset eivät edusta sitä mitä haluat ja kuvittelet heidän olevan tietynlaisia. Kuulostaa niinkuin sinulle kaikki boheemit naiset ovat samanlaisia (paitsi ne ketkä eivät miellytä sinua ulkonäöllään); yksi ihmisryhmä joista kaikki olisivat sinulle sopivia naisia. Boheemit naiset edustavat sitä mitä haluat ja kuvittelevat heidän olevan tietynlaisia. Teet siis itse juuri sitä samaa mitä valitat naisten tekevän.

35'19 kirjoitti:

Sama menee toisinkin päin. Eli voi kokea olevansa ns. vaihtoehtoinen nainen, vaikka ei näytäkään ulkoisesti kovin boheemilta( tyyliin rastat, tatuoinnit, lävistykset, mustatukka, goottilook). Mutta jos haluaa tai on halunnut vedota boheemihin ja vaihtoehtoisiin tyyppeihin,niin nämä eivät kiinnostu, koska habitus on liian tavallinen. Vaikka harrastan itsekin kirpputoreja, olen kasvissyöjä ja ajatus asuntolainasta, autosta, lapsista ei houkuta.

Tällä hetkellä tai jo jonkun aikaa(kenties alitajuisesti vuosia) on tosin sellainen vaihe, että mies tai miestä muistuttava ei kiinnosta, ja enemmän haaveilen naisesta.

Koen muutenkin häiritsevänä sen, että kiinnostavuus, persoonallisuus määritellään liiaksi ulkoisten tekijöiden perusteella, kuten ulkonäön ja harrastusten perusteella. Vaihtoehtoihminen tuntuu useimmiten mielissä yhdistyvän tiettyyn ulkoiseen habitukseen( rastat, hippikuteet, goottipunk- look, lävistykset. Eikä vaivauduta katsomaan pintaa syvemmälle)Usemmiten tavalliset ihmiset ovat kiinnostavampia kuin monissa harrastuksissa hyppäväävät ns. menijätyypit. Ja oikeasti- mitä vaihtoehtoisuutta ja erikoista tatuoinneissa enää on? Ne ovat menettäneet underground ja alakulttuurimerkityksensä lähes kokonaan.

Tällaista tällä kerttaa. Eli joskus ikävälillä 20- 31 halusin vedota ehkä boheemeihin miehiin, mutta en enää halua heitäkään.

Lue lisää

Ajatteletko että kaikki vaihtoehtoihmiset yrittämällä yrittävät olla vaihtoehtoihmisiä? Että heillä ei olisi ihan oikeaa omaan halua vaikka ottaa se tatuointi, vaan he ottavat sen sen takia mitä muut siitä ajattelevat? Ja että ne vaatteet ja hiuksetkin on vain tetteria? Taidat itse unohtaa katsoa pintaa syvemmälle.

hololoolooo kirjoitti:

Ajatteletko että kaikki vaihtoehtoihmiset yrittämällä yrittävät olla vaihtoehtoihmisiä? Että heillä ei olisi ihan oikeaa omaan halua vaikka ottaa se tatuointi, vaan he ottavat sen sen takia mitä muut siitä ajattelevat? Ja että ne vaatteet ja hiuksetkin on vain tetteria? Taidat itse unohtaa katsoa pintaa syvemmälle.

Lue lisää

Ok, myönnettäköön, että kaikki eivät hanki tatuointeja vain siksi, että ne ovat ns. muotia tai cool ja haluaisivat antaa kapinallinen vaikutelman kanssaihmisilleen. Tosin kaupungilla joka toisella vastaantulijalla tuntuu olevan tatuointeja, joten mitään kovin erikoista niissä ei enää ole. Vaihtoehtoisuutta voi löytyä myös tiedemaailmasta, esimerkiksi monet ns. nörtit voivat olla omalla tavallaan hyvin vaihtoehtoisia.

En ole itsekään kovin vaihtoehtoinen kaikissa suhteissa, esimerkiksi kaiken maailman joogat, meditaatiot ja tietynlainen mustavalkoinen poliittinen ja ideologinen maailmankuva ärsyttää. Olen ehkä liian krittinen, mutta kun ikää on jo yli 30, tietynlainen idealismi karisee.

Mutta toki jokainen mielellään haluiasi olla kiinnostava tyyppi( viittaan itseeni) olen sitä toki omalla tavallani, mutta voin myöntää, että saatan olla tylsä aina välillä ja en omaa taiteellista lahjakkuutta ja en liiku tai ole juurikaan liikkunut sellaisissa boheemeissa tai ns. vaihtoehtomusiikkipiireissä, joten ehkä senkään takia en sitten nuorena löytänyt sitä boheemia pitkätukkamiestä, hieman rokkimausteilla höystettynä.

35'19 kirjoitti:

Sama menee toisinkin päin. Eli voi kokea olevansa ns. vaihtoehtoinen nainen, vaikka ei näytäkään ulkoisesti kovin boheemilta( tyyliin rastat, tatuoinnit, lävistykset, mustatukka, goottilook). Mutta jos haluaa tai on halunnut vedota boheemihin ja vaihtoehtoisiin tyyppeihin,niin nämä eivät kiinnostu, koska habitus on liian tavallinen. Vaikka harrastan itsekin kirpputoreja, olen kasvissyöjä ja ajatus asuntolainasta, autosta, lapsista ei houkuta.

Tällä hetkellä tai jo jonkun aikaa(kenties alitajuisesti vuosia) on tosin sellainen vaihe, että mies tai miestä muistuttava ei kiinnosta, ja enemmän haaveilen naisesta.

Koen muutenkin häiritsevänä sen, että kiinnostavuus, persoonallisuus määritellään liiaksi ulkoisten tekijöiden perusteella, kuten ulkonäön ja harrastusten perusteella. Vaihtoehtoihminen tuntuu useimmiten mielissä yhdistyvän tiettyyn ulkoiseen habitukseen( rastat, hippikuteet, goottipunk- look, lävistykset. Eikä vaivauduta katsomaan pintaa syvemmälle)Usemmiten tavalliset ihmiset ovat kiinnostavampia kuin monissa harrastuksissa hyppäväävät ns. menijätyypit. Ja oikeasti- mitä vaihtoehtoisuutta ja erikoista tatuoinneissa enää on? Ne ovat menettäneet underground ja alakulttuurimerkityksensä lähes kokonaan.

Tällaista tällä kerttaa. Eli joskus ikävälillä 20- 31 halusin vedota ehkä boheemeihin miehiin, mutta en enää halua heitäkään.

Lue lisää

"Ja oikeasti- mitä vaihtoehtoisuutta ja erikoista tatuoinneissa enää on? Ne ovat menettäneet underground ja alakulttuurimerkityksensä lähes kokonaan."

Ei kai mitään. Ainakin itse olen ottanut kuvia siksi, että ne viehättävät omaa silmää. Olen mm. ottanut erään lempikuvataiteiljani maalauksesta osan erääseen paikkaan kehoani. Minusta se näyttää ihan helvetin hyvältä.

On todella typerää ottaa pysyvä, ikuinen kuva siksi että olisi kapinallinen.

hololoolooo kirjoitti:

Ajatteletko että kaikki vaihtoehtoihmiset yrittämällä yrittävät olla vaihtoehtoihmisiä? Että heillä ei olisi ihan oikeaa omaan halua vaikka ottaa se tatuointi, vaan he ottavat sen sen takia mitä muut siitä ajattelevat? Ja että ne vaatteet ja hiuksetkin on vain tetteria? Taidat itse unohtaa katsoa pintaa syvemmälle.

Lue lisää

No mulle ainakin "vaihtoehtolook" on oma siksi että se sattuu viehättämään omaa silmää. Jos mun pitää valita näytänkö paremmalta ja tunnenko oloni omanlaiseksi suorissa housuissa, tukka siististi jakauksella ja kauluspaita päällä vs tukka vähän pörrössä, päällä joku tiukka musta paita jossa on vetoketjuja kummissa paikoissa ja pvc-housut niin jälkimmäinen. Paljastan myös mielelläni käsivarteni kuvat ja meikkaan joskus vaikkei se "miehekästä" ehkä olekaan.

Naisella toisaalta ei mulle tarvitse olla mikään erityisen räväkkä tyyli. Ihan mikä sattuu olemaan hänelle sopiva. Oma tyttöystävä on hieman persoonallinen muttei mitenkään sillä tavalla poikkeava että hänet pelkän pukeutumisen perusteella huomaisi.

sir_eino kirjoitti:

No mulle ainakin "vaihtoehtolook" on oma siksi että se sattuu viehättämään omaa silmää. Jos mun pitää valita näytänkö paremmalta ja tunnenko oloni omanlaiseksi suorissa housuissa, tukka siististi jakauksella ja kauluspaita päällä vs tukka vähän pörrössä, päällä joku tiukka musta paita jossa on vetoketjuja kummissa paikoissa ja pvc-housut niin jälkimmäinen. Paljastan myös mielelläni käsivarteni kuvat ja meikkaan joskus vaikkei se "miehekästä" ehkä olekaan.

Naisella toisaalta ei mulle tarvitse olla mikään erityisen räväkkä tyyli. Ihan mikä sattuu olemaan hänelle sopiva. Oma tyttöystävä on hieman persoonallinen muttei mitenkään sillä tavalla poikkeava että hänet pelkän pukeutumisen perusteella huomaisi.

Lue lisää

Enkä mä oikeasti ymmärrä mitä pahaa siinä on että pukeutuu vähän "eritavalla". Musta Suomessa juuri on hienoa se, että meillä on paljon alakulttuureita jotka näkyvät vahvasti katukuvassa. Mä olen heavy/punk/gootti... No, kaikeksi noiksi on "haukuttu" ja se on vain sitä miltä haluan näyttää ja mikä ilmentää mun mielestä parhaiten mun käsitystä siitä mikä on hyvännäköistä. En minä sillä yritä kapinoida mitään vastaan tai alleviivata jotain erilaisuutta, mutten vaan tuntisi oloani kotoisaksi missään kauluspaidassa arkena. Osaan kyllä pukeutua tilaisuuden mukaan eli juhliin puku päälle, tatskat piiloon ja tukka liimalla siististi.

6541 kirjoitti:

Sanoit että teillä usein kirjallisesti synkkaa näiden boheemien naisten kanssa, mutta sinut nähtyään he perääntyvät. No, itse ainakin ajattelen että noin käy tosi usein nettitreffailun ollessa kyseessä, oli ihmiset boheemeja tai ei. Se toisen ulkoinen olemus on hyvin tärkeä juttu kun on kiinnostumisesta kyse. Ei pelkästään se varsinainen ulkokuori, vaan eleet, ilmeet, liikkeet, puhetyyli, ryhti; kaikki. Ei se ole pinnallisuutta, vaan sitä että ihmiset vaan ei viehäty kaikista ihmisistä. Etkai sinäkään ottaisi sellaista naista jonka kanssa on mukava jutella, mutta joka ei herätä sinussa mitään varsinaisia kiinnostuksen tunteita?

Sitten sanot että tavismuijien kanssa on jäykkää, kun taas boheemien naisten kanssa on helppoa. No tämä on aivan ymmärretttävää, koska monien ihmisten on helppo tulla juttuun boheemien ihmisten kanssa. Mutta ei se välttämättä tarkoita että tästä seuraisi molemminpuolinen kiinnostus. Teillä luistaa juttu, mutta mitä sitten? Ehkä sillä ihmisellä luistaa juttu melkein kaikkien ihmisten kanssa, miksi sinun ehdottomasti pitäisi olla se kenestä hän kiinnostuu?

Tulee myös mieleen, että ehkä kurkottelet kuuta taivaalta. Ehkä arvioit itsesi väärin. Ehkä olet jonkinlainen wannabeboheemi itse, etkä ymmärrä että ihan oikeasti et ole näiden haaveidesi naisten tyyppiä. Tämä on yksi mahdollisuus.

"Olen vain tajunnut sen että naiselle miehen ulkoinen olemus ja se rooli on paljon tärkeämpi kuin se sisempi elämä. Enkä puhu nyt vain ulkonäöstä vaan siitä että mies edustaa sitä mitä nainen haluaa ja kuvittelee miehen olevan."

Tuosta lauseesta tulee mieleen nuo omat kirjoituksesi; peräänkuulutat boheemeja naisia, tyrmäät tietyt naisryhmät, korostat sitä miten tiettyjen naisryhmien ulkomuoto ei tee sinuun vaikutusta. Nämä naiset eivät edusta sitä mitä haluat ja kuvittelet heidän olevan tietynlaisia. Kuulostaa niinkuin sinulle kaikki boheemit naiset ovat samanlaisia (paitsi ne ketkä eivät miellytä sinua ulkonäöllään); yksi ihmisryhmä joista kaikki olisivat sinulle sopivia naisia. Boheemit naiset edustavat sitä mitä haluat ja kuvittelevat heidän olevan tietynlaisia. Teet siis itse juuri sitä samaa mitä valitat naisten tekevän.

Lue lisää

"Se toisen ulkoinen olemus on hyvin tärkeä juttu kun on kiinnostumisesta kyse. Ei pelkästään se varsinainen ulkokuori, vaan eleet, ilmeet, liikkeet, puhetyyli, ryhti; kaikki. Ei se ole pinnallisuutta, vaan sitä että ihmiset vaan ei viehäty kaikista ihmisistä. "

Mites tuo ei ole pinnallisuutta :D
Siis jos ei viehäty toisesta ulkonäön perusteella?

Näitä on sattunut sen verran monta kohdalle että joko olen susiruma tai sitten juuri sellainen miellyttävän keskiluokkaisen oloinen mies ja naiset kaipaa ulkomuodoltaan räväkämpää miestä jolla on umpitylsät ajatukset.

"Teillä luistaa juttu, mutta mitä sitten? Ehkä sillä ihmisellä luistaa juttu melkein kaikkien ihmisten kanssa, miksi sinun ehdottomasti pitäisi olla se kenestä hän kiinnostuu?"

Jos näitä sattuu tarpeeksi monta kohdalle, olet ollut tällaisissa ryhmissäkin joissa tulet juttuun heidän kanssaan jne.?

Sori jos tein päätelmiä yhtään mistään koska jos tuolla tavoin aletaan ajatella niin kenestäkään ei voida tehdä koskaan mitään päätelmiä kunhan vain heilutaan edes takaisin.

"Tulee myös mieleen, että ehkä kurkottelet kuuta taivaalta. Ehkä arvioit itsesi väärin. Ehkä olet jonkinlainen wannabeboheemi itse, etkä ymmärrä että ihan oikeasti et ole näiden haaveidesi naisten tyyppiä. Tämä on yksi mahdollisuus."

Kuuta taivaalta missä mielessä?
Siinä etten tahdo tavismuijaa jonka kanssa ei ole mitään keskusteltavaa ja kuolen heidän kanssaan sisäisesti?

Aah, minä olenkin mies joten mullahan ei saa ollakaan odotuksia.

Wannabeboheemit ovat päinvastoin niitä miehiä jotka vetoavat usein näihin nuoriin naisiin. Nämä miehet ehkä pukeutuvat kuin boheemit ja omaavat vähän sitä käytöstä mutta eivät sitten osaa keskustella (olen tuntenut tällaisia) ja eivät esimerkiksi tiedä mm. taiteesta tai kulttuurista lähestulkoon yhtään mitään.

Summarum summarum, naisia kiinnostaa nimenomaan ulkomuoto ja se wannebaa henki.

"boheemeja naisia, tyrmäät tietyt naisryhmät, korostat sitä miten tiettyjen naisryhmien ulkomuoto ei tee sinuun vaikutusta. "

Plösöt naiset ei kiinosta. Sanoinko liian suoraan?

Tahtoisin nyt muistuttaa ettei nämä "boheemit naiset" ole olleet kaikiki ulospäin erityisen boheemeja edes. Lisäksi olen tutustunut tavismuijiin ja yrittänyt antaa heille mahdollisuuden synkkaako. Eipä ole synkannut.

Toisin sanottuna siinä missä minä tyrmään naiset syvällisten ja oikeiden elämäntapojen perusteella niin naiset tyrmää ulkomuodon ja pinnallisten asioiden perusteella.

Jos sinusta sopivan kumppanin löytäminen on "etsit kuuta taivallta" niin haista huilu. Mieluummin oma paras seura kuin joku tavallisen tylsä tuhti tai vähemmän tuhti tavismuija joka elää vain tantta elämäänsä päivästä toiseen eikä osaa edes keskustella.

35'19 kirjoitti:

Sama menee toisinkin päin. Eli voi kokea olevansa ns. vaihtoehtoinen nainen, vaikka ei näytäkään ulkoisesti kovin boheemilta( tyyliin rastat, tatuoinnit, lävistykset, mustatukka, goottilook). Mutta jos haluaa tai on halunnut vedota boheemihin ja vaihtoehtoisiin tyyppeihin,niin nämä eivät kiinnostu, koska habitus on liian tavallinen. Vaikka harrastan itsekin kirpputoreja, olen kasvissyöjä ja ajatus asuntolainasta, autosta, lapsista ei houkuta.

Tällä hetkellä tai jo jonkun aikaa(kenties alitajuisesti vuosia) on tosin sellainen vaihe, että mies tai miestä muistuttava ei kiinnosta, ja enemmän haaveilen naisesta.

Koen muutenkin häiritsevänä sen, että kiinnostavuus, persoonallisuus määritellään liiaksi ulkoisten tekijöiden perusteella, kuten ulkonäön ja harrastusten perusteella. Vaihtoehtoihminen tuntuu useimmiten mielissä yhdistyvän tiettyyn ulkoiseen habitukseen( rastat, hippikuteet, goottipunk- look, lävistykset. Eikä vaivauduta katsomaan pintaa syvemmälle)Usemmiten tavalliset ihmiset ovat kiinnostavampia kuin monissa harrastuksissa hyppäväävät ns. menijätyypit. Ja oikeasti- mitä vaihtoehtoisuutta ja erikoista tatuoinneissa enää on? Ne ovat menettäneet underground ja alakulttuurimerkityksensä lähes kokonaan.

Tällaista tällä kerttaa. Eli joskus ikävälillä 20- 31 halusin vedota ehkä boheemeihin miehiin, mutta en enää halua heitäkään.

Lue lisää

Uskon kyllä että tämä varmasti koskee joitakin naisiakin.
Erilaisten massojen mukaan menevät löytävät aina hakijansa.

Itselläkin kai olisi pitänyt vain vetää tuo tyyli joskus nuorempana täysin yli niin ehkä sitten olisi löynyt joku helpommin tai liikkua festareilla jne. enemmän.

Nyt päälle 30-vuotiaana alkaa olla vähän liian vanha jo yhtäkkiä vetämään jotain erikoisia kuteita päälle.

Pahinta kai on että oman ikäiset naiset tuntuu niin jo taviksilta ja lokeroituneilta omiin elämiinsä että oikein puistattaa.

sir_eino kirjoitti:

Enkä mä oikeasti ymmärrä mitä pahaa siinä on että pukeutuu vähän "eritavalla". Musta Suomessa juuri on hienoa se, että meillä on paljon alakulttuureita jotka näkyvät vahvasti katukuvassa. Mä olen heavy/punk/gootti... No, kaikeksi noiksi on "haukuttu" ja se on vain sitä miltä haluan näyttää ja mikä ilmentää mun mielestä parhaiten mun käsitystä siitä mikä on hyvännäköistä. En minä sillä yritä kapinoida mitään vastaan tai alleviivata jotain erilaisuutta, mutten vaan tuntisi oloani kotoisaksi missään kauluspaidassa arkena. Osaan kyllä pukeutua tilaisuuden mukaan eli juhliin puku päälle, tatskat piiloon ja tukka liimalla siististi.

Lue lisää

Itsekään en pukeudu toki kauluspaitaan, lähin taitaa olla jonkinlainen pikee kun on jotain tärkeämpää.

Pointtini oli se että rento pukeutuminen jne. ei riitä vaan sen pitää olla jollakin tavalla nimenomaan alleviivattua ja huutomerkittyä jotta naiset tajuaa millainen mies on kyseessä.
Toisaalta elintavat on suht rauhalliset että kertoohan nuo vaatteet sikäli omistajastaan jotain, mutta ei se tarkoita sitä että olisin unettavan tylsä keskustelija kuten tavisnaiset ovat.

Vaihetoehtonaiset vaikuttaa ettivän mieluummin sitten jotain ulospäin näyttäviä hippie tyyppejä jotta saavat jonkinlaisen fiiliksen että mies olisi sellainen vaikka muuten olisi täysi tavis.

Tärkeintähän on tuntea ittensä kotoisaksi vaatetuksessa.

35¨19 kirjoitti:

Ok, myönnettäköön, että kaikki eivät hanki tatuointeja vain siksi, että ne ovat ns. muotia tai cool ja haluaisivat antaa kapinallinen vaikutelman kanssaihmisilleen. Tosin kaupungilla joka toisella vastaantulijalla tuntuu olevan tatuointeja, joten mitään kovin erikoista niissä ei enää ole. Vaihtoehtoisuutta voi löytyä myös tiedemaailmasta, esimerkiksi monet ns. nörtit voivat olla omalla tavallaan hyvin vaihtoehtoisia.

En ole itsekään kovin vaihtoehtoinen kaikissa suhteissa, esimerkiksi kaiken maailman joogat, meditaatiot ja tietynlainen mustavalkoinen poliittinen ja ideologinen maailmankuva ärsyttää. Olen ehkä liian krittinen, mutta kun ikää on jo yli 30, tietynlainen idealismi karisee.

Mutta toki jokainen mielellään haluiasi olla kiinnostava tyyppi( viittaan itseeni) olen sitä toki omalla tavallani, mutta voin myöntää, että saatan olla tylsä aina välillä ja en omaa taiteellista lahjakkuutta ja en liiku tai ole juurikaan liikkunut sellaisissa boheemeissa tai ns. vaihtoehtomusiikkipiireissä, joten ehkä senkään takia en sitten nuorena löytänyt sitä boheemia pitkätukkamiestä, hieman rokkimausteilla höystettynä.

Lue lisää

"joten ehkä senkään takia en sitten nuorena löytänyt sitä boheemia pitkätukkamiestä, hieman rokkimausteilla höystettynä. "

Miehellä siis pitää olla pitkä tukka?

samaa asiaa kirjoitti:

Uskon kyllä että tämä varmasti koskee joitakin naisiakin.
Erilaisten massojen mukaan menevät löytävät aina hakijansa.

Itselläkin kai olisi pitänyt vain vetää tuo tyyli joskus nuorempana täysin yli niin ehkä sitten olisi löynyt joku helpommin tai liikkua festareilla jne. enemmän.

Nyt päälle 30-vuotiaana alkaa olla vähän liian vanha jo yhtäkkiä vetämään jotain erikoisia kuteita päälle.

Pahinta kai on että oman ikäiset naiset tuntuu niin jo taviksilta ja lokeroituneilta omiin elämiinsä että oikein puistattaa.

Lue lisää

"Nyt päälle 30-vuotiaana alkaa olla vähän liian vanha jo yhtäkkiä vetämään jotain erikoisia kuteita päälle."

Ja sama toisin päin. Kun on oikeastaan (kiitos äidin) jo lapsena pukeutunut eri tavalla ja murrosikäisenä löytynyt jonkinlainen ihan oma tyyli niin olisi vaikeaa pukeutua yhtäkkiä samalla tavalla kun muut. Puhumattakaan että olen tehnyt itselleni tatuointien muodossa pysyvää, peruuttamatonta kehonmuokkausta. Käsivarsieni tai muun vartalon kuvat eivät enää lähde pois vaikka tekisin mitä.

Enkä minä sitä haluakaan. Pidän kuvistani. Ne ovat osa minua, ilmentävät sitä mitä olen ja mistä pidän. Osa kuvista on sellaisia jotka olen suunnitellut itse, osa sitten sellaisia jotka olen ottanut esim. joltain taiteilijalta tai muuten... No, en viitsi kuvata tarkemmin. Mutta kuvitus on aika persoonallista.

sir_eino kirjoitti:

"Nyt päälle 30-vuotiaana alkaa olla vähän liian vanha jo yhtäkkiä vetämään jotain erikoisia kuteita päälle."

Ja sama toisin päin. Kun on oikeastaan (kiitos äidin) jo lapsena pukeutunut eri tavalla ja murrosikäisenä löytynyt jonkinlainen ihan oma tyyli niin olisi vaikeaa pukeutua yhtäkkiä samalla tavalla kun muut. Puhumattakaan että olen tehnyt itselleni tatuointien muodossa pysyvää, peruuttamatonta kehonmuokkausta. Käsivarsieni tai muun vartalon kuvat eivät enää lähde pois vaikka tekisin mitä.

Enkä minä sitä haluakaan. Pidän kuvistani. Ne ovat osa minua, ilmentävät sitä mitä olen ja mistä pidän. Osa kuvista on sellaisia jotka olen suunnitellut itse, osa sitten sellaisia jotka olen ottanut esim. joltain taiteilijalta tai muuten... No, en viitsi kuvata tarkemmin. Mutta kuvitus on aika persoonallista.

Lue lisää

Eihän tatskoissa mitään vikaa ole. Joskus ajattelin etten ottaisi itse, mutta vähitellen olen jo hahmotellut mieleen pari sellaista jotka voisi tässä joku päivä käydä ottamassa.

Mutta eihän pari tatskaa tee ulospäin ihmisestä sen kummempaa varsinkin jos ne ovat osissa jotka normaalisti ovat suht peitettyinä.

Ne ovat kuitenkin itteä varten eikä toisia.

samaa asiaa kirjoitti:

Itsekään en pukeudu toki kauluspaitaan, lähin taitaa olla jonkinlainen pikee kun on jotain tärkeämpää.

Pointtini oli se että rento pukeutuminen jne. ei riitä vaan sen pitää olla jollakin tavalla nimenomaan alleviivattua ja huutomerkittyä jotta naiset tajuaa millainen mies on kyseessä.
Toisaalta elintavat on suht rauhalliset että kertoohan nuo vaatteet sikäli omistajastaan jotain, mutta ei se tarkoita sitä että olisin unettavan tylsä keskustelija kuten tavisnaiset ovat.

Vaihetoehtonaiset vaikuttaa ettivän mieluummin sitten jotain ulospäin näyttäviä hippie tyyppejä jotta saavat jonkinlaisen fiiliksen että mies olisi sellainen vaikka muuten olisi täysi tavis.

Tärkeintähän on tuntea ittensä kotoisaksi vaatetuksessa.

Lue lisää

Pukeutuminen on vahva viesti. Siitä tehtävät päätelmät vaan eivät ole välttämättä oikeita. Olen itsekin sortunut pitämään jotain naista ensinäkemältä tylsänä siksi, että vaatetus on ollut pissistyyppinen tai jakkupukutyyppinen. Naiset tekevät varmasti samaa.

Vaihtoehtonaisten mieltymyksistä olen osittain samaa mieltä. Oma lähin kaveripiiri on aika boheemia / vaihtoehtohenkistä ja kyllä se näkyy myös puolisovalinnoissa. Sukupuolesta riippumatta. Joitain poikkeuksia kyllä tiedän, mutten kovin montaa. Esimerkiksi goottitytöt eivät yleensä katsele kun goottipoikia, siinä on aika tiukka pukeutumisen perusteella tapahtuva karsinta. Kundeilla on astetta helpompaa sillä paitsi että osa vaihtoehtokundeista kiinnostuu melko tavistytöistä, osa tavistytöistä on sisäisesti vaihtoehtohenkisiä ja kiinnostuu vaihtoehtokundeista. Pitkä tukka oli oikein kunnon tyttömagneetti kun mulla oli vielä heviletti. Naiset tulivat joskus baarissa kehumaan hiuksia. Ja osa näistä oli ulkoisesti ihan tavallisia.

En sitten osaa sanoa missä on tavallisesti pukeutuvien kundien markkinarako jos vaihtoehtomimmit kiinnostaa. Yritän kovasti pohtia esim. töistä tuttuja tavallisennäköisiä ja tavallisesti pukeutuvia kundeja ja kyllä niiden kaikkien vaimo on aika tavis. Ulkoisesti ja muutenkin. Enkä sano tätä pahalla. Tavallisuudessa ei ole mitään pahaa.

Ja kotoisuus on nimenomaan tärkeintä. Pukeutuu kuten tykkää. Ei tässä enää mitään teinejä olla.

Samaa asiaa kirjoitti:

Eihän tatskoissa mitään vikaa ole. Joskus ajattelin etten ottaisi itse, mutta vähitellen olen jo hahmotellut mieleen pari sellaista jotka voisi tässä joku päivä käydä ottamassa.

Mutta eihän pari tatskaa tee ulospäin ihmisestä sen kummempaa varsinkin jos ne ovat osissa jotka normaalisti ovat suht peitettyinä.

Ne ovat kuitenkin itteä varten eikä toisia.

Lue lisää

Se onkin hyvä kysymys että onko niillä vaikutusta flaksiin ja jos on, niin millaista. En osaa sanoa. Osa mimmeistä kyllä selvästi diggaa kuvia, osa taas ei. Vaihtoehtotytöt tykkää, jopa hyvin runsaasta kehonkuvituksesta. Yhden tyttökaverin, siis ihan vain kaverin, mielestä tatuoinnit ovat miehekkäitä ja seksikkäitä.

sir_eino kirjoitti:

Pukeutuminen on vahva viesti. Siitä tehtävät päätelmät vaan eivät ole välttämättä oikeita. Olen itsekin sortunut pitämään jotain naista ensinäkemältä tylsänä siksi, että vaatetus on ollut pissistyyppinen tai jakkupukutyyppinen. Naiset tekevät varmasti samaa.

Vaihtoehtonaisten mieltymyksistä olen osittain samaa mieltä. Oma lähin kaveripiiri on aika boheemia / vaihtoehtohenkistä ja kyllä se näkyy myös puolisovalinnoissa. Sukupuolesta riippumatta. Joitain poikkeuksia kyllä tiedän, mutten kovin montaa. Esimerkiksi goottitytöt eivät yleensä katsele kun goottipoikia, siinä on aika tiukka pukeutumisen perusteella tapahtuva karsinta. Kundeilla on astetta helpompaa sillä paitsi että osa vaihtoehtokundeista kiinnostuu melko tavistytöistä, osa tavistytöistä on sisäisesti vaihtoehtohenkisiä ja kiinnostuu vaihtoehtokundeista. Pitkä tukka oli oikein kunnon tyttömagneetti kun mulla oli vielä heviletti. Naiset tulivat joskus baarissa kehumaan hiuksia. Ja osa näistä oli ulkoisesti ihan tavallisia.

En sitten osaa sanoa missä on tavallisesti pukeutuvien kundien markkinarako jos vaihtoehtomimmit kiinnostaa. Yritän kovasti pohtia esim. töistä tuttuja tavallisennäköisiä ja tavallisesti pukeutuvia kundeja ja kyllä niiden kaikkien vaimo on aika tavis. Ulkoisesti ja muutenkin. Enkä sano tätä pahalla. Tavallisuudessa ei ole mitään pahaa.

Ja kotoisuus on nimenomaan tärkeintä. Pukeutuu kuten tykkää. Ei tässä enää mitään teinejä olla.

Lue lisää

"En sitten osaa sanoa missä on tavallisesti pukeutuvien kundien markkinarako jos vaihtoehtomimmit kiinnostaa. Yritän kovasti pohtia esim. töistä tuttuja tavallisennäköisiä ja tavallisesti pukeutuvia kundeja ja kyllä niiden kaikkien vaimo on aika tavis. Ulkoisesti ja muutenkin. Enkä sano tätä pahalla. Tavallisuudessa ei ole mitään pahaa."

Minulle olis muuten ihan sama mutta en yksinkertaisesti jaksa olla tavisnaisen kanssa. En nyt mikään maailman ihmeellisin vaihtoehtoeläjä ole, mutta jos tulee oikeasti tunne että on jo vähän ajan kuluttua uskomattoman väsynyt toiseen eikä juttu luista kuin tietyllä tasolla niin mitä siinä voi toiselle sanoa?

Kuten sanoit että vaihtoehtoisemmin pukeutuva ja ajatteleva mies voi kiinnostua tavisnaisista, mutta vaihtoehtoisesti pukeutuava ja ajatteleva nainen ei voi kiinnostua tavallisesti pukeutuvasta mutta vaihtoehtoisesti ajattelevasta miehestä nähtävästi.

Naisille kai se pinta on lopulta yhtä kuin se syvällisyys tai se tunne mitä he saavat ihmisestä irti.

Samaa asiaa kirjoitti:

"En sitten osaa sanoa missä on tavallisesti pukeutuvien kundien markkinarako jos vaihtoehtomimmit kiinnostaa. Yritän kovasti pohtia esim. töistä tuttuja tavallisennäköisiä ja tavallisesti pukeutuvia kundeja ja kyllä niiden kaikkien vaimo on aika tavis. Ulkoisesti ja muutenkin. Enkä sano tätä pahalla. Tavallisuudessa ei ole mitään pahaa."

Minulle olis muuten ihan sama mutta en yksinkertaisesti jaksa olla tavisnaisen kanssa. En nyt mikään maailman ihmeellisin vaihtoehtoeläjä ole, mutta jos tulee oikeasti tunne että on jo vähän ajan kuluttua uskomattoman väsynyt toiseen eikä juttu luista kuin tietyllä tasolla niin mitä siinä voi toiselle sanoa?

Kuten sanoit että vaihtoehtoisemmin pukeutuva ja ajatteleva mies voi kiinnostua tavisnaisista, mutta vaihtoehtoisesti pukeutuava ja ajatteleva nainen ei voi kiinnostua tavallisesti pukeutuvasta mutta vaihtoehtoisesti ajattelevasta miehestä nähtävästi.

Naisille kai se pinta on lopulta yhtä kuin se syvällisyys tai se tunne mitä he saavat ihmisestä irti.

Lue lisää

"Minulle olis muuten ihan sama mutta en yksinkertaisesti jaksa olla tavisnaisen kanssa. En nyt mikään maailman ihmeellisin vaihtoehtoeläjä ole, mutta jos tulee oikeasti tunne että on jo vähän ajan kuluttua uskomattoman väsynyt toiseen eikä juttu luista kuin tietyllä tasolla niin mitä siinä voi toiselle sanoa?"

Ei mitään? Ei seurustelua voi oikein harrastaa siksi että vain olisi jonkun kanssa. Kyllä siinä täytyy olla aika tiukkaa tunnetavaraa pohjalla.

"Kuten sanoit että vaihtoehtoisemmin pukeutuva ja ajatteleva mies voi kiinnostua tavisnaisista, mutta vaihtoehtoisesti pukeutuava ja ajatteleva nainen ei voi kiinnostua tavallisesti pukeutuvasta mutta vaihtoehtoisesti ajattelevasta miehestä nähtävästi."

Jossain määrin ainakin oma tuttavapiirini tukisi tuota, mutta ei täysin. Useimmiten näyttäisi olevan niin että myös vaihtoehtokundit pariutuvat vaihtoehtotyttöjen kanssa. Mutta ehkä se sitten menee vaan niin että sellaisia "puolivaihtoehtotyttöjä" kuten vaikka mun tyttöystävä on aika paljon. Eli ei ulkoisesti mikään erityisen räväkkä mutta kuitenkin monella tapaa massasta poikkeava ja kiinnostava. Harva vaihtoehtokundi nyt ihan tavista ottaa, mutta tuollaisen tytön kyllä.

Onkohan tuollaisia miehiä sitten paljon olemassa? Hyvin vaihtoehtohenkinen mutta pukeutumiseltaan tavis? En tiedä. Omat mieskaverit ovat selviä vaihtoehtotyyppejä, eivät todellakaan mitään perusäijiä.

"Naisille kai se pinta on lopulta yhtä kuin se syvällisyys tai se tunne mitä he saavat ihmisestä irti."

No ei sentään. Jos se noin olisi, niin miehet ja naiset eivät voisi olla ystäviä keskenään.

sir_eino kirjoitti:

"Minulle olis muuten ihan sama mutta en yksinkertaisesti jaksa olla tavisnaisen kanssa. En nyt mikään maailman ihmeellisin vaihtoehtoeläjä ole, mutta jos tulee oikeasti tunne että on jo vähän ajan kuluttua uskomattoman väsynyt toiseen eikä juttu luista kuin tietyllä tasolla niin mitä siinä voi toiselle sanoa?"

Ei mitään? Ei seurustelua voi oikein harrastaa siksi että vain olisi jonkun kanssa. Kyllä siinä täytyy olla aika tiukkaa tunnetavaraa pohjalla.

"Kuten sanoit että vaihtoehtoisemmin pukeutuva ja ajatteleva mies voi kiinnostua tavisnaisista, mutta vaihtoehtoisesti pukeutuava ja ajatteleva nainen ei voi kiinnostua tavallisesti pukeutuvasta mutta vaihtoehtoisesti ajattelevasta miehestä nähtävästi."

Jossain määrin ainakin oma tuttavapiirini tukisi tuota, mutta ei täysin. Useimmiten näyttäisi olevan niin että myös vaihtoehtokundit pariutuvat vaihtoehtotyttöjen kanssa. Mutta ehkä se sitten menee vaan niin että sellaisia "puolivaihtoehtotyttöjä" kuten vaikka mun tyttöystävä on aika paljon. Eli ei ulkoisesti mikään erityisen räväkkä mutta kuitenkin monella tapaa massasta poikkeava ja kiinnostava. Harva vaihtoehtokundi nyt ihan tavista ottaa, mutta tuollaisen tytön kyllä.

Onkohan tuollaisia miehiä sitten paljon olemassa? Hyvin vaihtoehtohenkinen mutta pukeutumiseltaan tavis? En tiedä. Omat mieskaverit ovat selviä vaihtoehtotyyppejä, eivät todellakaan mitään perusäijiä.

"Naisille kai se pinta on lopulta yhtä kuin se syvällisyys tai se tunne mitä he saavat ihmisestä irti."

No ei sentään. Jos se noin olisi, niin miehet ja naiset eivät voisi olla ystäviä keskenään.

Lue lisää

"No ei sentään. Jos se noin olisi, niin miehet ja naiset eivät voisi olla ystäviä keskenään. "

Tarkoitin suhdetta etsiessä. Naisilla niinkuin tiedät ottaa tunnepuoli vallan jonka perusteella tekevät kaiken maailman johtopäätelmiä kun on kyse suhteista joka sisältää seksiä.

kaverisuhteet ovat sitten erikseen.

Itse osaan vain nähdä tuon pinnan alle ja olen yrittänyt kaivaa monestakin todella jakkuunkin pukeutuvasta naisesta irti edes jotain mutta kun ei niin ei.

samaa asiaa kirjoitti:

"joten ehkä senkään takia en sitten nuorena löytänyt sitä boheemia pitkätukkamiestä, hieman rokkimausteilla höystettynä. "

Miehellä siis pitää olla pitkä tukka?

Lue lisää

Noh ei välttämättä:

Samaa asiaa kirjoitti:

"No ei sentään. Jos se noin olisi, niin miehet ja naiset eivät voisi olla ystäviä keskenään. "

Tarkoitin suhdetta etsiessä. Naisilla niinkuin tiedät ottaa tunnepuoli vallan jonka perusteella tekevät kaiken maailman johtopäätelmiä kun on kyse suhteista joka sisältää seksiä.

kaverisuhteet ovat sitten erikseen.

Itse osaan vain nähdä tuon pinnan alle ja olen yrittänyt kaivaa monestakin todella jakkuunkin pukeutuvasta naisesta irti edes jotain mutta kun ei niin ei.

Lue lisää

Seurustelusuhde on kai vähän molempia. Sen mitä on pinnan alla pitää viehättää mutta myös sen ulkokuoren. Minun olisi vaikea kuvitella että seurustelisin naisen kanssa joka olisi mielestäni ulkoisesti sellainen ettei sytytä enkä pidä itseäni silti hirveän pinnallisena.

Tunnepuoli... No, naiset tosiaan valitsevat tunteella. Tosin en usko että kovin moni mieskään järjellä valitsee. Rakkaussuhde on kuitenkin tunnesuhde ja myös eroottinen suhde. Ongelmaksi muodostuu lähinnä se, jos ainoa paikka tavata vastakkaisen sukupuolen edustajia on yökerho. Tuossa tilanteessa hyvä vaikutus pitää tehdä heti ja ulkonäöllä on korostetun suuri merkitys kumppanin valinnassa.

Luulisin että edelleen suurin osa parisuhteista muodostuu laajennetun tuttavapiirin kautta.

sir_eino kirjoitti:

Pukeutuminen on vahva viesti. Siitä tehtävät päätelmät vaan eivät ole välttämättä oikeita. Olen itsekin sortunut pitämään jotain naista ensinäkemältä tylsänä siksi, että vaatetus on ollut pissistyyppinen tai jakkupukutyyppinen. Naiset tekevät varmasti samaa.

Vaihtoehtonaisten mieltymyksistä olen osittain samaa mieltä. Oma lähin kaveripiiri on aika boheemia / vaihtoehtohenkistä ja kyllä se näkyy myös puolisovalinnoissa. Sukupuolesta riippumatta. Joitain poikkeuksia kyllä tiedän, mutten kovin montaa. Esimerkiksi goottitytöt eivät yleensä katsele kun goottipoikia, siinä on aika tiukka pukeutumisen perusteella tapahtuva karsinta. Kundeilla on astetta helpompaa sillä paitsi että osa vaihtoehtokundeista kiinnostuu melko tavistytöistä, osa tavistytöistä on sisäisesti vaihtoehtohenkisiä ja kiinnostuu vaihtoehtokundeista. Pitkä tukka oli oikein kunnon tyttömagneetti kun mulla oli vielä heviletti. Naiset tulivat joskus baarissa kehumaan hiuksia. Ja osa näistä oli ulkoisesti ihan tavallisia.

En sitten osaa sanoa missä on tavallisesti pukeutuvien kundien markkinarako jos vaihtoehtomimmit kiinnostaa. Yritän kovasti pohtia esim. töistä tuttuja tavallisennäköisiä ja tavallisesti pukeutuvia kundeja ja kyllä niiden kaikkien vaimo on aika tavis. Ulkoisesti ja muutenkin. Enkä sano tätä pahalla. Tavallisuudessa ei ole mitään pahaa.

Ja kotoisuus on nimenomaan tärkeintä. Pukeutuu kuten tykkää. Ei tässä enää mitään teinejä olla.

Lue lisää

Totta, esimerkiksi opiskelijatyttöjä pyörii erilaisissa rasisminvastaisissa tempauksissa, monikulttuuritapahtumissa, konserteissa, vapaaehtoisena erilaisissa kansalaisjärjestöissä ja keskustelutilaisuuksissa, joissa käsitellään erilaisten vähemmistöjen oikeuksia ja asemaa. Täältä voi sitten bongata hyvin niitä ns. puolivaihtoehtonaisiakin niiden rastatukkaisten hippityttöjen lisäksikin. Moni esimerkiksi ulkoisesti taviksen oloinen nainen on vaihtoehtoinen esimerkiksi juuri tuolla tapaa: ( suhtautumalla kenties kriittisesti kulutukseen, suosimalla reilua kauppaa, ehkä dyykkaamallakin tai ainakin käymällä kirpputoreilla. Myös erilaisten vähemmistöjen ja naisten oikeudet tärkeitä usein heille. Toki tietynlainen vihreys on muotia vähän kaikissa piireissä ja seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin suhtautuminen on liberaalimpaa kuin omassa nuoruudessani. Tai ainakin siltä vaikuttaa.



Mainitsit myös ns. vaihtoehtomiesten ns. melko tavallisesti pukeutuvat, mutta sisäisesti vaihtoehtoiset naiset, ovatko he keskimäärin paremman näköisiä kuiin ns. ulkoisesti vaihtoehtonaisilta näyttävät. Ihan uteliaisuutta kysyn vain. Olen huomannut, että usein, ei aina, ns.vaihtoehtopiireissä kumppanin ulkonäkö merkkaa suhteellisen vähän, jos puoliso on ns. sisäisesti kiinnostava.

35¨19 kirjoitti:

Totta, esimerkiksi opiskelijatyttöjä pyörii erilaisissa rasisminvastaisissa tempauksissa, monikulttuuritapahtumissa, konserteissa, vapaaehtoisena erilaisissa kansalaisjärjestöissä ja keskustelutilaisuuksissa, joissa käsitellään erilaisten vähemmistöjen oikeuksia ja asemaa. Täältä voi sitten bongata hyvin niitä ns. puolivaihtoehtonaisiakin niiden rastatukkaisten hippityttöjen lisäksikin. Moni esimerkiksi ulkoisesti taviksen oloinen nainen on vaihtoehtoinen esimerkiksi juuri tuolla tapaa: ( suhtautumalla kenties kriittisesti kulutukseen, suosimalla reilua kauppaa, ehkä dyykkaamallakin tai ainakin käymällä kirpputoreilla. Myös erilaisten vähemmistöjen ja naisten oikeudet tärkeitä usein heille. Toki tietynlainen vihreys on muotia vähän kaikissa piireissä ja seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin suhtautuminen on liberaalimpaa kuin omassa nuoruudessani. Tai ainakin siltä vaikuttaa.



Mainitsit myös ns. vaihtoehtomiesten ns. melko tavallisesti pukeutuvat, mutta sisäisesti vaihtoehtoiset naiset, ovatko he keskimäärin paremman näköisiä kuiin ns. ulkoisesti vaihtoehtonaisilta näyttävät. Ihan uteliaisuutta kysyn vain. Olen huomannut, että usein, ei aina, ns.vaihtoehtopiireissä kumppanin ulkonäkö merkkaa suhteellisen vähän, jos puoliso on ns. sisäisesti kiinnostava.

Lue lisää

"Moni esimerkiksi ulkoisesti taviksen oloinen nainen on vaihtoehtoinen esimerkiksi juuri tuolla tapaa: ( suhtautumalla kenties kriittisesti kulutukseen, suosimalla reilua kauppaa, ehkä dyykkaamallakin tai ainakin käymällä kirpputoreilla. Myös erilaisten vähemmistöjen ja naisten oikeudet tärkeitä usein heille. "

En kyllä tarkoittanut etsiväni ihan ensisijaisesti mitään viherpunaista maailmanparantajatyttöä joka tukee monikulttuurisuutta.

Minulle tärkeintä tuossa vaihtoehtoisuudessa oli se ettei ole siis ihan tavis joka oikein korostaa tavallisuuttaan ja haluaa elää taviksen elämää sekä kaikki ajatukset ovat kuin jostain purkista.

"Mainitsit myös ns. vaihtoehtomiesten ns. melko tavallisesti pukeutuvat, mutta sisäisesti vaihtoehtoiset naiset, ovatko he keskimäärin paremman näköisiä kuiin ns. ulkoisesti vaihtoehtonaisilta näyttävät. Ihan uteliaisuutta kysyn vain."

Ei kai?
Ainakin itselle merkkaa lähinnä se että onko nainen huolehtinut itsestään, mutta muuten ulkoinen olemus minulle ei merkkaa paljoakaan ja sehän tulee monta kertaa kiinnostavammaksi kun tajuaa mitä ihminen sisäisesti on.

"Olen huomannut, että usein, ei aina, ns.vaihtoehtopiireissä kumppanin ulkonäkö merkkaa suhteellisen vähän, jos puoliso on ns. sisäisesti kiinnostava. "

Ei siinä suhteessa kylläkään että miehen pitää usein näyttää vaihtoehtoihmiseltä. Tätähän ajoin takaa.

Lisäksi ainakin useampi tuntemani tuollainen nainen haluaa joko suht komean miehen tai sitten juuri sellaisen joka poikkeaa massasta pukeutumisellaan.

Toisin sanottuna se ulkomuoto merkkaa todella paljon. Useimmilla ei ole edes halua tutustua enempää ajatuksiin yms. jos ne eivät ole kunnossa.

Mutta ketjun aiheeseen liittyen niin minusta ainakin on kiinnostunut korostetun stereotyyppiset tavalliset muijat johtuen kaiketi ulkoisesta olemuksesta ja ulkonäöstä. Mutta kun minua he eivät kiinnosta kun en tunne heidän kanssaan mitään yhteistä.

samaa asiaa kirjoitti:

"Se toisen ulkoinen olemus on hyvin tärkeä juttu kun on kiinnostumisesta kyse. Ei pelkästään se varsinainen ulkokuori, vaan eleet, ilmeet, liikkeet, puhetyyli, ryhti; kaikki. Ei se ole pinnallisuutta, vaan sitä että ihmiset vaan ei viehäty kaikista ihmisistä. "

Mites tuo ei ole pinnallisuutta :D
Siis jos ei viehäty toisesta ulkonäön perusteella?

Näitä on sattunut sen verran monta kohdalle että joko olen susiruma tai sitten juuri sellainen miellyttävän keskiluokkaisen oloinen mies ja naiset kaipaa ulkomuodoltaan räväkämpää miestä jolla on umpitylsät ajatukset.

"Teillä luistaa juttu, mutta mitä sitten? Ehkä sillä ihmisellä luistaa juttu melkein kaikkien ihmisten kanssa, miksi sinun ehdottomasti pitäisi olla se kenestä hän kiinnostuu?"

Jos näitä sattuu tarpeeksi monta kohdalle, olet ollut tällaisissa ryhmissäkin joissa tulet juttuun heidän kanssaan jne.?

Sori jos tein päätelmiä yhtään mistään koska jos tuolla tavoin aletaan ajatella niin kenestäkään ei voida tehdä koskaan mitään päätelmiä kunhan vain heilutaan edes takaisin.

"Tulee myös mieleen, että ehkä kurkottelet kuuta taivaalta. Ehkä arvioit itsesi väärin. Ehkä olet jonkinlainen wannabeboheemi itse, etkä ymmärrä että ihan oikeasti et ole näiden haaveidesi naisten tyyppiä. Tämä on yksi mahdollisuus."

Kuuta taivaalta missä mielessä?
Siinä etten tahdo tavismuijaa jonka kanssa ei ole mitään keskusteltavaa ja kuolen heidän kanssaan sisäisesti?

Aah, minä olenkin mies joten mullahan ei saa ollakaan odotuksia.

Wannabeboheemit ovat päinvastoin niitä miehiä jotka vetoavat usein näihin nuoriin naisiin. Nämä miehet ehkä pukeutuvat kuin boheemit ja omaavat vähän sitä käytöstä mutta eivät sitten osaa keskustella (olen tuntenut tällaisia) ja eivät esimerkiksi tiedä mm. taiteesta tai kulttuurista lähestulkoon yhtään mitään.

Summarum summarum, naisia kiinnostaa nimenomaan ulkomuoto ja se wannebaa henki.

"boheemeja naisia, tyrmäät tietyt naisryhmät, korostat sitä miten tiettyjen naisryhmien ulkomuoto ei tee sinuun vaikutusta. "

Plösöt naiset ei kiinosta. Sanoinko liian suoraan?

Tahtoisin nyt muistuttaa ettei nämä "boheemit naiset" ole olleet kaikiki ulospäin erityisen boheemeja edes. Lisäksi olen tutustunut tavismuijiin ja yrittänyt antaa heille mahdollisuuden synkkaako. Eipä ole synkannut.

Toisin sanottuna siinä missä minä tyrmään naiset syvällisten ja oikeiden elämäntapojen perusteella niin naiset tyrmää ulkomuodon ja pinnallisten asioiden perusteella.

Jos sinusta sopivan kumppanin löytäminen on "etsit kuuta taivallta" niin haista huilu. Mieluummin oma paras seura kuin joku tavallisen tylsä tuhti tai vähemmän tuhti tavismuija joka elää vain tantta elämäänsä päivästä toiseen eikä osaa edes keskustella.

Lue lisää

Sanaan pinnallinen liittyy negatiivinen henkäys. Pinnalliselle henkilölle ulkokuori on liian tärkeässa roolissa. Mutta sitä ei voi kieltää, että ulkoisella olemuksella on suuri vaikutus toisesta ihmisestä kiinnostumisessa. Ja tämä pätee myös niihin ei-pinnallisiin ihmisiin. Ei siinä mitään ihmeellistä ole, ihmiset viehättyvät joidenkin ihmisten ulkoisesta olemuksesta. Se ei ole negatiivista eikä pinnallista vaan ihan normaalia.

"Plösöt naiset ei kiinosta. Sanoinko liian suoraan?"

Tein vain huomion. Valitat että naisille ulkonäkö on tärkeämpi kuin sisin ja sitten itse selität kuinka et halua kumppania joka on esim plösö tai ei muuten miellytä silmääsi.

Miksi ajattelet että ulkomuodoltaan räväkämmillä miehillä on automattisesti umpitylsät ajatukset? Miksi oletat että boheemin näköiset tyypit eivät tiedä taiteesta tai kulttuurista? Siksi että olet tavannut pari sellaista? Mistä oikeasti tiedät minkä perusteella sinut on tyrmätty? Teet kovin omituisia olettamia ja yleistyksiä muista ihmisistä ja ylistät omaa erinomaisuuttasi. Kuulostat vähän ylimieliseltä suoraan sanottuna.

35¨19 kirjoitti:

Ok, myönnettäköön, että kaikki eivät hanki tatuointeja vain siksi, että ne ovat ns. muotia tai cool ja haluaisivat antaa kapinallinen vaikutelman kanssaihmisilleen. Tosin kaupungilla joka toisella vastaantulijalla tuntuu olevan tatuointeja, joten mitään kovin erikoista niissä ei enää ole. Vaihtoehtoisuutta voi löytyä myös tiedemaailmasta, esimerkiksi monet ns. nörtit voivat olla omalla tavallaan hyvin vaihtoehtoisia.

En ole itsekään kovin vaihtoehtoinen kaikissa suhteissa, esimerkiksi kaiken maailman joogat, meditaatiot ja tietynlainen mustavalkoinen poliittinen ja ideologinen maailmankuva ärsyttää. Olen ehkä liian krittinen, mutta kun ikää on jo yli 30, tietynlainen idealismi karisee.

Mutta toki jokainen mielellään haluiasi olla kiinnostava tyyppi( viittaan itseeni) olen sitä toki omalla tavallani, mutta voin myöntää, että saatan olla tylsä aina välillä ja en omaa taiteellista lahjakkuutta ja en liiku tai ole juurikaan liikkunut sellaisissa boheemeissa tai ns. vaihtoehtomusiikkipiireissä, joten ehkä senkään takia en sitten nuorena löytänyt sitä boheemia pitkätukkamiestä, hieman rokkimausteilla höystettynä.

Lue lisää

Tuntuu vaan että katselet niitä vaihtoehtoihmisiä jotenkin hassusti ja yksipuolisesti. Että heille se erilaiselta näyttäminen yms on yritys olla erikoinen ja tällä tavalla pönkittää egoaan. Tottakai jotkut ihmiset yrittämällä yrittävät olla cooleja sillä vaihtoehtoisuudellaan. Mutta monet vain ovat sitä mitä ovat. Ovat niinkuin heistä tuntuu mukavalta olla ja elää. Ei heitä kiinnosta hippuakaan mitä joku kadulla vastaantuleva ajattelee siitä onko hänellä tatuointeja tai kuinka monella muulla ihmisellä niitä on, tai onko hän menossa joogaan.

6541 kirjoitti:

Sanaan pinnallinen liittyy negatiivinen henkäys. Pinnalliselle henkilölle ulkokuori on liian tärkeässa roolissa. Mutta sitä ei voi kieltää, että ulkoisella olemuksella on suuri vaikutus toisesta ihmisestä kiinnostumisessa. Ja tämä pätee myös niihin ei-pinnallisiin ihmisiin. Ei siinä mitään ihmeellistä ole, ihmiset viehättyvät joidenkin ihmisten ulkoisesta olemuksesta. Se ei ole negatiivista eikä pinnallista vaan ihan normaalia.

"Plösöt naiset ei kiinosta. Sanoinko liian suoraan?"

Tein vain huomion. Valitat että naisille ulkonäkö on tärkeämpi kuin sisin ja sitten itse selität kuinka et halua kumppania joka on esim plösö tai ei muuten miellytä silmääsi.

Miksi ajattelet että ulkomuodoltaan räväkämmillä miehillä on automattisesti umpitylsät ajatukset? Miksi oletat että boheemin näköiset tyypit eivät tiedä taiteesta tai kulttuurista? Siksi että olet tavannut pari sellaista? Mistä oikeasti tiedät minkä perusteella sinut on tyrmätty? Teet kovin omituisia olettamia ja yleistyksiä muista ihmisistä ja ylistät omaa erinomaisuuttasi. Kuulostat vähän ylimieliseltä suoraan sanottuna.

Lue lisää

Mikä syyllistämis-keskustelu tämä on? Aloit aivan yhtäkkiä tinkata minulta että mitä vikaa minussa aivan kuin en olisi oikeutettu mielipiteisiini?

"Ei siinä mitään ihmeellistä ole, ihmiset viehättyvät joidenkin ihmisten ulkoisesta olemuksesta. Se ei ole negatiivista eikä pinnallista vaan ihan normaalia."

Yritin juuri tässä sanoa että sillä on hyvinkin suuri merkitys nimenomaan ajatellen sitä miten naiset kiinnostuu vaikkapa vaihtoehtomiehistä. Miehestä pitää näkyä päältä päin että on tällainen "persoona" koska nähtävästi se sisin ei riitä.

"joka on esim plösö tai ei muuten miellytä silmääsi. "

Missä sanoin "ettei muuten miellytä silmääni"? Ole hyvä ja paikanna tämä teksti.
Plösö ei kelpaa. Olen ihan riittävästi katsellut tämän tyyppisiä naisia ja jos se on minulle ainut vaade naisen ulkonäön suhteen niin hyvä jumala, eiköhän se nyt minulle sallita jos itse olen suht hyvässä kuosissa.

"Miksi ajattelet että ulkomuodoltaan räväkämmillä miehillä on automattisesti umpitylsät ajatukset? Miksi oletat että boheemin näköiset tyypit eivät tiedä taiteesta tai kulttuurista? Siksi että olet tavannut pari sellaista? Mistä oikeasti tiedät minkä perusteella sinut on tyrmätty? Teet kovin omituisia olettamia ja yleistyksiä muista ihmisistä ja ylistät omaa erinomaisuuttasi. Kuulostat vähän ylimieliseltä suoraan sanottuna. "

Oikeesti. Mitä vittua?
En minä jaksa tällaisiin oletuskysymyksiin tyyliin "Milloin lakkasit hakkaamasta vaimoasi?" vastailla. Oikein teit niistä rimpsun että menee puolipäivää oikoa jokainen väärä ajatus mikä sun päähäsi pälkähti minun joistakin lauseen pätkistä.

Nähtävästi ei saanut taas tämäkään mies omata omaa mielipidettä kun se oli vääränlainen.

Joo, tosiaan, mun täytyy olla tosi ylimielinen kun en jaksa jokaista tavisteijaa joka on samanlainen kuin tavistuuli tai tavistuija tapailla ja kaipaisin naiselta hieman persoonallisempaa ja ehkä vaihtoehtoisempaa otetta elämään.

Olet malliesimerkki naisista joiden ahdasta maailman kuvaa en jaksais.

sir_eino kirjoitti:

Seurustelusuhde on kai vähän molempia. Sen mitä on pinnan alla pitää viehättää mutta myös sen ulkokuoren. Minun olisi vaikea kuvitella että seurustelisin naisen kanssa joka olisi mielestäni ulkoisesti sellainen ettei sytytä enkä pidä itseäni silti hirveän pinnallisena.

Tunnepuoli... No, naiset tosiaan valitsevat tunteella. Tosin en usko että kovin moni mieskään järjellä valitsee. Rakkaussuhde on kuitenkin tunnesuhde ja myös eroottinen suhde. Ongelmaksi muodostuu lähinnä se, jos ainoa paikka tavata vastakkaisen sukupuolen edustajia on yökerho. Tuossa tilanteessa hyvä vaikutus pitää tehdä heti ja ulkonäöllä on korostetun suuri merkitys kumppanin valinnassa.

Luulisin että edelleen suurin osa parisuhteista muodostuu laajennetun tuttavapiirin kautta.

Lue lisää

"Luulisin että edelleen suurin osa parisuhteista muodostuu laajennetun tuttavapiirin kautta. "

Tuo on muuten todellakin totta. Harmittavasti minulla ei nykyään enää sellaisia ole ja aiemmin tapasin vain nähtävästi niitä vääriä naisa tuota kautta.
Nykyään sitten on jo ikää ja erään boheemimman naistuttavan ystävättäret ovat jo niin "out-there" tai nuorempia jne. ettei heistä sopivaa löydy.

"Minun olisi vaikea kuvitella että seurustelisin naisen kanssa joka olisi mielestäni ulkoisesti sellainen ettei sytytä enkä pidä itseäni silti hirveän pinnallisena."

Minulle on tullut kokemus siitä että johonkin vaihtoehtoisuuteen nimenn vannovat tahtovat että se vastapuoli erottuu massasta myös ulkoisesti. Toisin sanottuna hyvä ulkomuoto sinällään ei ole se "sytyttäjä" vaan vaatteet pitäisi olla niinkuin aatteet.

En ole koskaan tajunnut taas itse sitä kun minulle tärkeintä on se asenne elämään.

Jos olisin nuorempi niin lopettaisin jäykistelyn ja lähtisin jonnekin ihmisten ilmoille enemmän sellaiset kuteet niskassa että minut huomataan. Nykyään se tahtoo olla jo vähän liian myöhäistä kaiketi.

Ulkonäöllekään ei toisaalta mahda mitään ihan kaiken suhteesta miten minusta nyt ei vain saa ihan rockahtaa jätkää millään.

samaa asiaa kirjoitti:

Mikä syyllistämis-keskustelu tämä on? Aloit aivan yhtäkkiä tinkata minulta että mitä vikaa minussa aivan kuin en olisi oikeutettu mielipiteisiini?

"Ei siinä mitään ihmeellistä ole, ihmiset viehättyvät joidenkin ihmisten ulkoisesta olemuksesta. Se ei ole negatiivista eikä pinnallista vaan ihan normaalia."

Yritin juuri tässä sanoa että sillä on hyvinkin suuri merkitys nimenomaan ajatellen sitä miten naiset kiinnostuu vaikkapa vaihtoehtomiehistä. Miehestä pitää näkyä päältä päin että on tällainen "persoona" koska nähtävästi se sisin ei riitä.

"joka on esim plösö tai ei muuten miellytä silmääsi. "

Missä sanoin "ettei muuten miellytä silmääni"? Ole hyvä ja paikanna tämä teksti.
Plösö ei kelpaa. Olen ihan riittävästi katsellut tämän tyyppisiä naisia ja jos se on minulle ainut vaade naisen ulkonäön suhteen niin hyvä jumala, eiköhän se nyt minulle sallita jos itse olen suht hyvässä kuosissa.

"Miksi ajattelet että ulkomuodoltaan räväkämmillä miehillä on automattisesti umpitylsät ajatukset? Miksi oletat että boheemin näköiset tyypit eivät tiedä taiteesta tai kulttuurista? Siksi että olet tavannut pari sellaista? Mistä oikeasti tiedät minkä perusteella sinut on tyrmätty? Teet kovin omituisia olettamia ja yleistyksiä muista ihmisistä ja ylistät omaa erinomaisuuttasi. Kuulostat vähän ylimieliseltä suoraan sanottuna. "

Oikeesti. Mitä vittua?
En minä jaksa tällaisiin oletuskysymyksiin tyyliin "Milloin lakkasit hakkaamasta vaimoasi?" vastailla. Oikein teit niistä rimpsun että menee puolipäivää oikoa jokainen väärä ajatus mikä sun päähäsi pälkähti minun joistakin lauseen pätkistä.

Nähtävästi ei saanut taas tämäkään mies omata omaa mielipidettä kun se oli vääränlainen.

Joo, tosiaan, mun täytyy olla tosi ylimielinen kun en jaksa jokaista tavisteijaa joka on samanlainen kuin tavistuuli tai tavistuija tapailla ja kaipaisin naiselta hieman persoonallisempaa ja ehkä vaihtoehtoisempaa otetta elämään.

Olet malliesimerkki naisista joiden ahdasta maailman kuvaa en jaksais.

Lue lisää

No mainitsit useasti että tietyt naiset ei miellytä sun silmää. Ei se mikään suora lainaus ollut.

Kuulostat ylimieliseltä sen takia, että lyttäät toiset omilla oletuksillasi ja korostat omaa erinomaisuuttasi.

Toistat sitä että naiset valitsevat kumppaninsa huonoin perustein, kun vaitsevat muut kuin sinut. Et tykkää siitä, että naiset kiinnittävät huomiota miehen ulkomuotoon, ja kuitenkin sallit sen itsellesi. Sanot että naiset mielummin ottavat umpitylsät miehet jotka eivät tiedä taiteesta eikä kulttuurista kuin sinut joka olet niin erinomainen. Sori vaan, mutta toi on typerää kateellista puhetta siitä, kun naapurin Heikki sai isomman kauko-ohjattavan auton joulupukilta kuin sinä. Sunhan se ois kuulunut saada kun olet paljon parempi kuin Heikki.

Se mitä sanoin aikaisemmassa viestissä, että ehkä et ole mitä luulet olevasi, ei ollut mikään syyllistämisjuttu, vaan ihan rehellisesti sanottu arvaus. Tuntuu näet kummalta että sanot olevasi tietynlainen ja että aina vedät puoleesi ihan toisenlaisia naisia, ja että vedät vesiperän samanhenkisten naisten kanssa. Musta se vaan kuulostaa vahvasti siltä että ehkä olet arvioinut itsesi väärin. Musta se on jotenkin automaattista että ihmiset vetää puoleensa samanhenkisiä ihmisiä. Tietty myös muita, mutta ei niiltä samanhenkisiltä oikein välty.

Toinen vaihtoehto on se että hengailet väärissä piireissä. Sellaisissa joissa et tunne yhteenkuuluvuutta muiden kanssa. Onko sulla kavereita joiden kanssa tunnet olevanne samanlaisia? Nettideiteistä harvoin tulee mitään kummempaa. Ehkä sun kannattaisi viettää aikaa sellaisten ihmisten kanssa keiden tunnet olevan sinunlaisiasi ja sieltä kautta voisit löytää tyttöystävän.

samaa asiaa kirjoitti:

"Moni esimerkiksi ulkoisesti taviksen oloinen nainen on vaihtoehtoinen esimerkiksi juuri tuolla tapaa: ( suhtautumalla kenties kriittisesti kulutukseen, suosimalla reilua kauppaa, ehkä dyykkaamallakin tai ainakin käymällä kirpputoreilla. Myös erilaisten vähemmistöjen ja naisten oikeudet tärkeitä usein heille. "

En kyllä tarkoittanut etsiväni ihan ensisijaisesti mitään viherpunaista maailmanparantajatyttöä joka tukee monikulttuurisuutta.

Minulle tärkeintä tuossa vaihtoehtoisuudessa oli se ettei ole siis ihan tavis joka oikein korostaa tavallisuuttaan ja haluaa elää taviksen elämää sekä kaikki ajatukset ovat kuin jostain purkista.

"Mainitsit myös ns. vaihtoehtomiesten ns. melko tavallisesti pukeutuvat, mutta sisäisesti vaihtoehtoiset naiset, ovatko he keskimäärin paremman näköisiä kuiin ns. ulkoisesti vaihtoehtonaisilta näyttävät. Ihan uteliaisuutta kysyn vain."

Ei kai?
Ainakin itselle merkkaa lähinnä se että onko nainen huolehtinut itsestään, mutta muuten ulkoinen olemus minulle ei merkkaa paljoakaan ja sehän tulee monta kertaa kiinnostavammaksi kun tajuaa mitä ihminen sisäisesti on.

"Olen huomannut, että usein, ei aina, ns.vaihtoehtopiireissä kumppanin ulkonäkö merkkaa suhteellisen vähän, jos puoliso on ns. sisäisesti kiinnostava. "

Ei siinä suhteessa kylläkään että miehen pitää usein näyttää vaihtoehtoihmiseltä. Tätähän ajoin takaa.

Lisäksi ainakin useampi tuntemani tuollainen nainen haluaa joko suht komean miehen tai sitten juuri sellaisen joka poikkeaa massasta pukeutumisellaan.

Toisin sanottuna se ulkomuoto merkkaa todella paljon. Useimmilla ei ole edes halua tutustua enempää ajatuksiin yms. jos ne eivät ole kunnossa.

Mutta ketjun aiheeseen liittyen niin minusta ainakin on kiinnostunut korostetun stereotyyppiset tavalliset muijat johtuen kaiketi ulkoisesta olemuksesta ja ulkonäöstä. Mutta kun minua he eivät kiinnosta kun en tunne heidän kanssaan mitään yhteistä.

Lue lisää

"En kyllä tarkoittanut etsiväni ihan ensisijaisesti mitään viherpunaista maailmanparantajatyttöä joka tukee monikulttuurisuutta."

Yleensä vaihtoehtoihmisellä tarkoitetaan juuri tuota.

"Minulle tärkeintä tuossa vaihtoehtoisuudessa oli se ettei ole siis ihan tavis joka oikein korostaa tavallisuuttaan ja haluaa elää taviksen elämää sekä kaikki ajatukset ovat kuin jostain purkista."

Tästä on vaikea ottaa mitään tolkkua.

13+3 kirjoitti:

"En kyllä tarkoittanut etsiväni ihan ensisijaisesti mitään viherpunaista maailmanparantajatyttöä joka tukee monikulttuurisuutta."

Yleensä vaihtoehtoihmisellä tarkoitetaan juuri tuota.

"Minulle tärkeintä tuossa vaihtoehtoisuudessa oli se ettei ole siis ihan tavis joka oikein korostaa tavallisuuttaan ja haluaa elää taviksen elämää sekä kaikki ajatukset ovat kuin jostain purkista."

Tästä on vaikea ottaa mitään tolkkua.

Lue lisää

"Yleensä vaihtoehtoihmisellä tarkoitetaan juuri tuota."

No eikä tarkoiteta. Vaihtoehtoihmisiä on moneen lähtöön eikä sillä viitata ensisijaisesti viherpunaisin kommuunissa asuviin puutahalaileviin maailmanparantajiin.

Esimerkkinä vaikkapa näin hatusta vedettynä nainen joka kuuntelee teknoa tai diskopoppia, lukee paljon, ei omista televisiota, ei haaveile omakotiasunnoista eikä halua lapsia jne.

"Tästä on vaikea ottaa mitään tolkkua. "

Miten niin on vaikea?
Katso tämän ketjun aihetta.
Kun sanoin että stereotyyppiset tavikset ovat kiinnostuneet minusta jostakin syystä niin se tarkoitti sitä nimenomaan.

Jos sinä saat siitä tolkkua niin ehkä vika on sinun ajattelukyvyssäsi?

samaa asiaa kirjoitti:

"Moni esimerkiksi ulkoisesti taviksen oloinen nainen on vaihtoehtoinen esimerkiksi juuri tuolla tapaa: ( suhtautumalla kenties kriittisesti kulutukseen, suosimalla reilua kauppaa, ehkä dyykkaamallakin tai ainakin käymällä kirpputoreilla. Myös erilaisten vähemmistöjen ja naisten oikeudet tärkeitä usein heille. "

En kyllä tarkoittanut etsiväni ihan ensisijaisesti mitään viherpunaista maailmanparantajatyttöä joka tukee monikulttuurisuutta.

Minulle tärkeintä tuossa vaihtoehtoisuudessa oli se ettei ole siis ihan tavis joka oikein korostaa tavallisuuttaan ja haluaa elää taviksen elämää sekä kaikki ajatukset ovat kuin jostain purkista.

"Mainitsit myös ns. vaihtoehtomiesten ns. melko tavallisesti pukeutuvat, mutta sisäisesti vaihtoehtoiset naiset, ovatko he keskimäärin paremman näköisiä kuiin ns. ulkoisesti vaihtoehtonaisilta näyttävät. Ihan uteliaisuutta kysyn vain."

Ei kai?
Ainakin itselle merkkaa lähinnä se että onko nainen huolehtinut itsestään, mutta muuten ulkoinen olemus minulle ei merkkaa paljoakaan ja sehän tulee monta kertaa kiinnostavammaksi kun tajuaa mitä ihminen sisäisesti on.

"Olen huomannut, että usein, ei aina, ns.vaihtoehtopiireissä kumppanin ulkonäkö merkkaa suhteellisen vähän, jos puoliso on ns. sisäisesti kiinnostava. "

Ei siinä suhteessa kylläkään että miehen pitää usein näyttää vaihtoehtoihmiseltä. Tätähän ajoin takaa.

Lisäksi ainakin useampi tuntemani tuollainen nainen haluaa joko suht komean miehen tai sitten juuri sellaisen joka poikkeaa massasta pukeutumisellaan.

Toisin sanottuna se ulkomuoto merkkaa todella paljon. Useimmilla ei ole edes halua tutustua enempää ajatuksiin yms. jos ne eivät ole kunnossa.

Mutta ketjun aiheeseen liittyen niin minusta ainakin on kiinnostunut korostetun stereotyyppiset tavalliset muijat johtuen kaiketi ulkoisesta olemuksesta ja ulkonäöstä. Mutta kun minua he eivät kiinnosta kun en tunne heidän kanssaan mitään yhteistä.

Lue lisää

Eli mieluummin rokkimimmi kuin punavihermaailmanparantaja, jos noiden kahden välillä on valittava?

6541 kirjoitti:

No mainitsit useasti että tietyt naiset ei miellytä sun silmää. Ei se mikään suora lainaus ollut.

Kuulostat ylimieliseltä sen takia, että lyttäät toiset omilla oletuksillasi ja korostat omaa erinomaisuuttasi.

Toistat sitä että naiset valitsevat kumppaninsa huonoin perustein, kun vaitsevat muut kuin sinut. Et tykkää siitä, että naiset kiinnittävät huomiota miehen ulkomuotoon, ja kuitenkin sallit sen itsellesi. Sanot että naiset mielummin ottavat umpitylsät miehet jotka eivät tiedä taiteesta eikä kulttuurista kuin sinut joka olet niin erinomainen. Sori vaan, mutta toi on typerää kateellista puhetta siitä, kun naapurin Heikki sai isomman kauko-ohjattavan auton joulupukilta kuin sinä. Sunhan se ois kuulunut saada kun olet paljon parempi kuin Heikki.

Se mitä sanoin aikaisemmassa viestissä, että ehkä et ole mitä luulet olevasi, ei ollut mikään syyllistämisjuttu, vaan ihan rehellisesti sanottu arvaus. Tuntuu näet kummalta että sanot olevasi tietynlainen ja että aina vedät puoleesi ihan toisenlaisia naisia, ja että vedät vesiperän samanhenkisten naisten kanssa. Musta se vaan kuulostaa vahvasti siltä että ehkä olet arvioinut itsesi väärin. Musta se on jotenkin automaattista että ihmiset vetää puoleensa samanhenkisiä ihmisiä. Tietty myös muita, mutta ei niiltä samanhenkisiltä oikein välty.

Toinen vaihtoehto on se että hengailet väärissä piireissä. Sellaisissa joissa et tunne yhteenkuuluvuutta muiden kanssa. Onko sulla kavereita joiden kanssa tunnet olevanne samanlaisia? Nettideiteistä harvoin tulee mitään kummempaa. Ehkä sun kannattaisi viettää aikaa sellaisten ihmisten kanssa keiden tunnet olevan sinunlaisiasi ja sieltä kautta voisit löytää tyttöystävän.

Lue lisää

"No mainitsit useasti että tietyt naiset ei miellytä sun silmää. Ei se mikään suora lainaus ollut."

Hoh, eli toisin sanottuna repäisit sen tuulesta. Kerroin jo tarkkaan minkälaiset naiset ei sovellu minulle eivätkä he miellytä silmää. Älä vääntele sanojani.
Seuraavalla kerralla kaiva suora lainaus esiin tai lopeta valehtelu.

"Toistat sitä että naiset valitsevat kumppaninsa huonoin perustein, kun vaitsevat muut kuin sinut. Et tykkää siitä, että naiset kiinnittävät huomiota miehen ulkomuotoon, ja kuitenkin sallit sen itsellesi. Sanot että naiset mielummin ottavat umpitylsät miehet jotka eivät tiedä taiteesta eikä kulttuurista kuin sinut joka olet niin erinomainen. Sori vaan, mutta toi on typerää kateellista puhetta siitä, kun naapurin Heikki sai isomman kauko-ohjattavan auton joulupukilta kuin sinä. Sunhan se ois kuulunut saada kun olet paljon parempi kuin Heikki."

Samanlainen rimpsu kuin tuossa edellisessä. Hirvittävä määrä oletuksia ja vielä loukkaus lopussa.

Aika turha keskustella tämän kaltaista sanan vaihtoa harrastavan kanssa.

"Ehkä sun kannattaisi viettää aikaa sellaisten ihmisten kanssa keiden tunnet olevan sinunlaisiasi ja sieltä kautta voisit löytää tyttöystävän. "

Aah, yritin tuossa kertoa että kun olen viettänyt sitä aikaa "minunlaisteni" seurassa niin en ole onnistunut sitä tyttöystävää löytämään joka olisi soveltuva minulle.

Yritin myös kertoa mistä se voisi johtua, mutta tietysti mielipiteeni aiheutti sinussa kitkeryyttä jollakin tapaa kun uskalsin sanoa miten naiset valitsevat kumppaneita. Tämä oli sitten yhtäkkiä minun "kateutta" ja "ylimielisyyttä".

Toisin sanottuna aivan sama mitä minä kirjoitan, vian täytyy olla minussa kun olen mies jopa niin etten tiedä kuka olen. :D

Ei, sinä olet arvioinut oman älykkyytesi ja nokkeluutesi sekä päättelykykysi täysin väärin. Se näkyy tekstissäsi.

35*19 kirjoitti:

Eli mieluummin rokkimimmi kuin punavihermaailmanparantaja, jos noiden kahden välillä on valittava?

Riippuu rokkimimmin ja punavirhemaailmanparantajana ajatuksista, elämäntavoista ja siitä miten tullaan toimeen keskenämme.

Jos kolmas vaihtoehto olisi tavismuija jolla olisi oikeasti jotain persoonaa eikä olisi pelkkää tapettia niin en osaa sanoa sitten kenet valitsisin.

Mutta se on turha mietintö jo sen takai että rokkimimmit tai punavihermaailmanparantajat eivät kiinnostu minust kun en tarpeeksi näytä rokkijäbältä tai punavihermieheltä.
Tai ole superinnostunut juuri siitä mitä he ajavat takaa.

Tässä lähestytään ongelmaa vähän väärästä kulmasta koska minusta kiinnostuneet naiset ovat sellaisia tusinalyylejä joilla hädin tuskin on yhtään massassta poikkeavaa ajatusta tai lähestulkoon omaa persoonaa.

Mikä on omituista sikäli että koko ikäni olen yrittänyt haalia nimenomaan ympärillä vähän vaihtoehtoisempia ihmisiä ja heidän kanssaan molemmin puolin viihtynyt.

Ainut syy lopulta voi kai olla ulkoinen olemus.

Samaa asiaa kirjoitti:

"Yleensä vaihtoehtoihmisellä tarkoitetaan juuri tuota."

No eikä tarkoiteta. Vaihtoehtoihmisiä on moneen lähtöön eikä sillä viitata ensisijaisesti viherpunaisin kommuunissa asuviin puutahalaileviin maailmanparantajiin.

Esimerkkinä vaikkapa näin hatusta vedettynä nainen joka kuuntelee teknoa tai diskopoppia, lukee paljon, ei omista televisiota, ei haaveile omakotiasunnoista eikä halua lapsia jne.

"Tästä on vaikea ottaa mitään tolkkua. "

Miten niin on vaikea?
Katso tämän ketjun aihetta.
Kun sanoin että stereotyyppiset tavikset ovat kiinnostuneet minusta jostakin syystä niin se tarkoitti sitä nimenomaan.

Jos sinä saat siitä tolkkua niin ehkä vika on sinun ajattelukyvyssäsi?

Lue lisää

Musiikkimaun perusteella tapahtuva puolisonvalinta..? Hmm, veikkaisin, näin mutu-tuntumalta ja omaa tuttava/kaveripiiriä tuntien, että vaihtoehtoisemman ja erikoisemman musiikin kuuntelijoista enemmistö on miehiä( erikoisemmalla musiikilla tarkoitan melko marginaalista ja raskasta musiikkia, jota ei kovin helposti jaksa kuunnella.) Toki naisiakin on, jotka sitten pyörivät ns. vaihtoehtomusiikkipiireissä, mutta jotenkin en usko, että kyseiset naiset ovat sitten välttämättä muissa kulttuurimieltymyksissään ihmeellisen erikoisia. Eli vaikka osaan keskustella musiikista, tiedän siitä jonkun verran, niin en ole kuitenkaan kovin erikoinen musiikkimaultani. Tiedän tämän, kun kavereni on dj ja olen joskus ollut ns. vaihtoehto(puolivaihtoehtobileissä. Elokuvamakuni on hieman erikoisempi ja tiedän siitä enemmän, Mutta en kyllä ymmärrä tai jaksa katsoa pelkästään b- leffoja edes camp- mielessä. Hyvä laatu on tärkeää.


Mutta unelmanaisesi ei kuulosta kovin mahdottomalta löytää. Toki moni naisista haaveilee lapsista. Mutta muuten kriteerisi eivät ole mahdottomat

35'19 kirjoitti:

Musiikkimaun perusteella tapahtuva puolisonvalinta..? Hmm, veikkaisin, näin mutu-tuntumalta ja omaa tuttava/kaveripiiriä tuntien, että vaihtoehtoisemman ja erikoisemman musiikin kuuntelijoista enemmistö on miehiä( erikoisemmalla musiikilla tarkoitan melko marginaalista ja raskasta musiikkia, jota ei kovin helposti jaksa kuunnella.) Toki naisiakin on, jotka sitten pyörivät ns. vaihtoehtomusiikkipiireissä, mutta jotenkin en usko, että kyseiset naiset ovat sitten välttämättä muissa kulttuurimieltymyksissään ihmeellisen erikoisia. Eli vaikka osaan keskustella musiikista, tiedän siitä jonkun verran, niin en ole kuitenkaan kovin erikoinen musiikkimaultani. Tiedän tämän, kun kavereni on dj ja olen joskus ollut ns. vaihtoehto(puolivaihtoehtobileissä. Elokuvamakuni on hieman erikoisempi ja tiedän siitä enemmän, Mutta en kyllä ymmärrä tai jaksa katsoa pelkästään b- leffoja edes camp- mielessä. Hyvä laatu on tärkeää.


Mutta unelmanaisesi ei kuulosta kovin mahdottomalta löytää. Toki moni naisista haaveilee lapsista. Mutta muuten kriteerisi eivät ole mahdottomat

Lue lisää

Tuo oli vain kuvaus eräästä naisesta jonka tunsin. Ei se liity varsinaisesti tuohon musiikkimakuun se naisvalinta. Kerroin vain naisesta joka poikkeaa massasta. Tuossa esimerkkinä käytetty nainen pukeutui varsin poikamaisesti. Täytyy mainita vielä että olimme ihan tuttavia eikä kummallakaan ollut kiinnostusta kaiketi enempään.

"Mutta unelmanaisesi ei kuulosta kovin mahdottomalta löytää. Toki moni naisista haaveilee lapsista. Mutta muuten kriteerisi eivät ole mahdottomat "

Eivät ne ole mahdottomat. Todennäköisesti vain ikä jo painaa ja piirit joissa oleskelin ovat jo hävinneet.

Nyt täytyy poistua muihin kesäpuuhiin. Saan päänsäryn näistä kirjoitteluista.

Samaa asiaa kirjoitti:

"No mainitsit useasti että tietyt naiset ei miellytä sun silmää. Ei se mikään suora lainaus ollut."

Hoh, eli toisin sanottuna repäisit sen tuulesta. Kerroin jo tarkkaan minkälaiset naiset ei sovellu minulle eivätkä he miellytä silmää. Älä vääntele sanojani.
Seuraavalla kerralla kaiva suora lainaus esiin tai lopeta valehtelu.

"Toistat sitä että naiset valitsevat kumppaninsa huonoin perustein, kun vaitsevat muut kuin sinut. Et tykkää siitä, että naiset kiinnittävät huomiota miehen ulkomuotoon, ja kuitenkin sallit sen itsellesi. Sanot että naiset mielummin ottavat umpitylsät miehet jotka eivät tiedä taiteesta eikä kulttuurista kuin sinut joka olet niin erinomainen. Sori vaan, mutta toi on typerää kateellista puhetta siitä, kun naapurin Heikki sai isomman kauko-ohjattavan auton joulupukilta kuin sinä. Sunhan se ois kuulunut saada kun olet paljon parempi kuin Heikki."

Samanlainen rimpsu kuin tuossa edellisessä. Hirvittävä määrä oletuksia ja vielä loukkaus lopussa.

Aika turha keskustella tämän kaltaista sanan vaihtoa harrastavan kanssa.

"Ehkä sun kannattaisi viettää aikaa sellaisten ihmisten kanssa keiden tunnet olevan sinunlaisiasi ja sieltä kautta voisit löytää tyttöystävän. "

Aah, yritin tuossa kertoa että kun olen viettänyt sitä aikaa "minunlaisteni" seurassa niin en ole onnistunut sitä tyttöystävää löytämään joka olisi soveltuva minulle.

Yritin myös kertoa mistä se voisi johtua, mutta tietysti mielipiteeni aiheutti sinussa kitkeryyttä jollakin tapaa kun uskalsin sanoa miten naiset valitsevat kumppaneita. Tämä oli sitten yhtäkkiä minun "kateutta" ja "ylimielisyyttä".

Toisin sanottuna aivan sama mitä minä kirjoitan, vian täytyy olla minussa kun olen mies jopa niin etten tiedä kuka olen. :D

Ei, sinä olet arvioinut oman älykkyytesi ja nokkeluutesi sekä päättelykykysi täysin väärin. Se näkyy tekstissäsi.

Lue lisää

Mäkin yritin kertoa mistä se voisi johtua, mutta et näköjään voi hyväksyä kuin omien mielipiteidesi myötäilyä. Lisäksi et osaa eds vastata mihinkään olennaiseen mitä sulle sanoo. Moron vaan!

samaa asiaa kirjoitti:

Uskon kyllä että tämä varmasti koskee joitakin naisiakin.
Erilaisten massojen mukaan menevät löytävät aina hakijansa.

Itselläkin kai olisi pitänyt vain vetää tuo tyyli joskus nuorempana täysin yli niin ehkä sitten olisi löynyt joku helpommin tai liikkua festareilla jne. enemmän.

Nyt päälle 30-vuotiaana alkaa olla vähän liian vanha jo yhtäkkiä vetämään jotain erikoisia kuteita päälle.

Pahinta kai on että oman ikäiset naiset tuntuu niin jo taviksilta ja lokeroituneilta omiin elämiinsä että oikein puistattaa.

Lue lisää

Ei kannata luopua toivosta. Olen itse yli 30, ja olen tehnyt sellaisia valintoja jotka ovat erittäinkin kaukana tavis-valinnoista. Ammattini on silti perinteinen "naisellinen" akateeminen ammatti. Ulkoisesti olen ihan tavis, ja erilaisuus tulee ilmi vasta kun avaan suuni.

Onnekseni minulla on mies, mutta olen siinä määrin kaukana mainstreamistä että erotessa voin alkaa suunnitella loppuelämää sinkkuna... Kärjistys, mutta kuvastaa hyvin sitä, että ulkoisesti tavis voi olla jotain ihan muuta. Olen törmännyt sinkkuaikoinani tosi mukaviin miehiin, jotka valitettavasti ovat ollett juuri sellaisia omakotitalo-farmari-3 lasta-tyyppejä, jotka eivät ole mitään mietä mistään. Kuten sanottu, onneksi löysin mieheni. Minulla kun on tosiaan sama ongelma kuin sinulla, että en näytä ulkoisesti mitenkään poikkeavalta, ja se rajoittaa mahdollisuuksia. Olen muuten yhdessä taviksen näköisen, avarakatseisen miehen kanssa, eli itselläni ei tokikaan ole oletuksia sitä milaiseltaä toisen pitäisi näyttää.

einiintavis kirjoitti:

Ei kannata luopua toivosta. Olen itse yli 30, ja olen tehnyt sellaisia valintoja jotka ovat erittäinkin kaukana tavis-valinnoista. Ammattini on silti perinteinen "naisellinen" akateeminen ammatti. Ulkoisesti olen ihan tavis, ja erilaisuus tulee ilmi vasta kun avaan suuni.

Onnekseni minulla on mies, mutta olen siinä määrin kaukana mainstreamistä että erotessa voin alkaa suunnitella loppuelämää sinkkuna... Kärjistys, mutta kuvastaa hyvin sitä, että ulkoisesti tavis voi olla jotain ihan muuta. Olen törmännyt sinkkuaikoinani tosi mukaviin miehiin, jotka valitettavasti ovat ollett juuri sellaisia omakotitalo-farmari-3 lasta-tyyppejä, jotka eivät ole mitään mietä mistään. Kuten sanottu, onneksi löysin mieheni. Minulla kun on tosiaan sama ongelma kuin sinulla, että en näytä ulkoisesti mitenkään poikkeavalta, ja se rajoittaa mahdollisuuksia. Olen muuten yhdessä taviksen näköisen, avarakatseisen miehen kanssa, eli itselläni ei tokikaan ole oletuksia sitä milaiseltaä toisen pitäisi näyttää.

Lue lisää

Kiitos rohkaisusta. Minulla ei ole tämän asian suhteen toivoa tai epätoivoa. Elämä on mitä se on. Itse olen aktiivisesti etsinyt seuraa, muttei ole tuottanut tulosta tai siis ainakaan sellaista että siitä voisi lopulta rakentua mitään.

Jonkun hieman persoonallisemman muttei ehkei niin vaihtoehtoisen liikunnallisen ja akateemisen naisen olen tavannut, mutta he hakevat toisaalta jotain spontaani ja sporttista menijää tai sitten akateemista statushemmoa.

Noin yleisesti ulkonäköni ei ole riittänyt tekemään heihin vaikutusta ja heidän käsityksensä myös elämästä on ollut että "ei tavallista elämää vaan jotain tosi spesiaalia" eli joko luksusta tai vastaavaa.

Joku punkahtava naishenkilö olisi ollut minulle ehkä kaikkein eniten paikallaan tai sitten muuten normaali, mutta joka ajattelee asioista kuin minä eli hieman massasta poikkeavalla tavalla.

Mutta mistäpä niitä enää löytää kun suurin osa on varattu. Ehkä pitää alkaa väijyä jotain todella nuoria naisia.

Samaa asiaa kirjoitti:

Kiitos rohkaisusta. Minulla ei ole tämän asian suhteen toivoa tai epätoivoa. Elämä on mitä se on. Itse olen aktiivisesti etsinyt seuraa, muttei ole tuottanut tulosta tai siis ainakaan sellaista että siitä voisi lopulta rakentua mitään.

Jonkun hieman persoonallisemman muttei ehkei niin vaihtoehtoisen liikunnallisen ja akateemisen naisen olen tavannut, mutta he hakevat toisaalta jotain spontaani ja sporttista menijää tai sitten akateemista statushemmoa.

Noin yleisesti ulkonäköni ei ole riittänyt tekemään heihin vaikutusta ja heidän käsityksensä myös elämästä on ollut että "ei tavallista elämää vaan jotain tosi spesiaalia" eli joko luksusta tai vastaavaa.

Joku punkahtava naishenkilö olisi ollut minulle ehkä kaikkein eniten paikallaan tai sitten muuten normaali, mutta joka ajattelee asioista kuin minä eli hieman massasta poikkeavalla tavalla.

Mutta mistäpä niitä enää löytää kun suurin osa on varattu. Ehkä pitää alkaa väijyä jotain todella nuoria naisia.

Lue lisää

Tapasin netissä muuten jonkin aikaa sitten erään tuollaisen punkahtavan nuoren neidon joka ei ollut ehkä ulkoisilta mitoiltaan ideaali.

Jostakin syystä hänellä ei ollut halua tutustua enempää vaikka juttu luisti.

nähtävästi syynä oli taas silloinkin se ulkomuoto. Mitään muuta selitystä oli vaikea keksiä kun sen verran hyvin soljui ajatukset yhteen.

sillitrooli kirjoitti:

En minä ole mikään kamalan perinteinen... Muuta kuin siinä mielessä, että minusta miehen ja naisen kuuluu tähdätä avioliittoon ja perheeseen. Muuten en mitenkään erityisesti kannata mitään väkinäistä "keskiluokkaisuuden" esittämistä ja kaikkea sitä mitä siihen "keskiluokkaisen, keski-ikäisen veronmaksajan" roolin esittämiseen kuuluu.

Jotenkin ajattelen, että hoitsut ja opettajat ovat aivan äärimmäisyyteen asti sellaisia yliperinteisiä, mutta lastentarhanopessa voisi olla vähän jotain muutakin, menettämättä silti perheen arvostusta. Voi olla, että olen väärässäkin. En tunne ketään lastentarhanopea.

Lue lisää

Taas on miinusteluttanut jotain. Harmillista, kun ikinä ei sanota ääneen sitä omaa mielipidettä. Olisi mielenkiintoista tietää, kumpi kommentissani on ärsyttänyt, se että sanon, etten ole parisuhdeajattelua lukuunottamatta kauhean perinteinen, vai se, että ajattelen lastentarhanopejen olevan samaan aikaan mielenkiintoisia mutta myös perinteisiä naisia.

Samaa asiaa kirjoitti:

Kiitos rohkaisusta. Minulla ei ole tämän asian suhteen toivoa tai epätoivoa. Elämä on mitä se on. Itse olen aktiivisesti etsinyt seuraa, muttei ole tuottanut tulosta tai siis ainakaan sellaista että siitä voisi lopulta rakentua mitään.

Jonkun hieman persoonallisemman muttei ehkei niin vaihtoehtoisen liikunnallisen ja akateemisen naisen olen tavannut, mutta he hakevat toisaalta jotain spontaani ja sporttista menijää tai sitten akateemista statushemmoa.

Noin yleisesti ulkonäköni ei ole riittänyt tekemään heihin vaikutusta ja heidän käsityksensä myös elämästä on ollut että "ei tavallista elämää vaan jotain tosi spesiaalia" eli joko luksusta tai vastaavaa.

Joku punkahtava naishenkilö olisi ollut minulle ehkä kaikkein eniten paikallaan tai sitten muuten normaali, mutta joka ajattelee asioista kuin minä eli hieman massasta poikkeavalla tavalla.

Mutta mistäpä niitä enää löytää kun suurin osa on varattu. Ehkä pitää alkaa väijyä jotain todella nuoria naisia.

Lue lisää

Tuo ulkonäkö-asia on jännä. Toki minullakin on omat kriteerini, mutta en voi kuvitella että toisen ulkoinen "tavanomaisuus" olisi turn off. Olen itse hoikka, mieheni ei ole, joten olen todennäköisesti tuon asian tiimoilta keskivertoa vähemmän nirso. Oikeanlaisia tyyppejä on niin vähän, että ilmanpa olisin jäänyt jos paino olisi ollut kynnyskysymys. Onni minulle, että pidän miestäni hyvin puoleensavetävänä juuri sellaisena kuin hän on. Ymmärrän että se ei ole kaikille optio, itseään ei voi oikein väkisin pakottaa viehättymään kenestäkään.

Minulle vaihtoehtoinen elämä ei tarkoita luksusta tjsp, vaan sitä että elän kuten haluan. Toivon että voimme elää ilman pakottautumista keskiluokkaisiin status- tai perhemuotteihin. Ei ole helppoa löytää sopivaa kumppania jo siksikin, koska hyvin harva mies haluaa kaltaiseni naisen, jolta ei ole luvassa jälkikasvua. Toisaalta en ole kiinnostunut äitipuolenakaan olosta (olen kuitenkin ollut sellainen ja olin kuulemma ihan hyvä, on se silti hankalaa...). Jo tuo yksi valinta sulkee ulos suurimman osan miehiä, ja se ei ole edes omituisin. ;) Minulla ei ole koskaan ollut ongelmia löytää miehiä, mutta suurin osa on niin pieni pipo päässä että hirvittää.

Meitä ulkoisesti tavallisilta vaikuttavia outouksia on kyllä enemmänkin, omissa tyttökavereissani muun muassa. Taitavat kaikki olla varattuja, joten otankin heti takaisin sen ettei miehiä löytyisi, :D

einiintavis kirjoitti:

Tuo ulkonäkö-asia on jännä. Toki minullakin on omat kriteerini, mutta en voi kuvitella että toisen ulkoinen "tavanomaisuus" olisi turn off. Olen itse hoikka, mieheni ei ole, joten olen todennäköisesti tuon asian tiimoilta keskivertoa vähemmän nirso. Oikeanlaisia tyyppejä on niin vähän, että ilmanpa olisin jäänyt jos paino olisi ollut kynnyskysymys. Onni minulle, että pidän miestäni hyvin puoleensavetävänä juuri sellaisena kuin hän on. Ymmärrän että se ei ole kaikille optio, itseään ei voi oikein väkisin pakottaa viehättymään kenestäkään.

Minulle vaihtoehtoinen elämä ei tarkoita luksusta tjsp, vaan sitä että elän kuten haluan. Toivon että voimme elää ilman pakottautumista keskiluokkaisiin status- tai perhemuotteihin. Ei ole helppoa löytää sopivaa kumppania jo siksikin, koska hyvin harva mies haluaa kaltaiseni naisen, jolta ei ole luvassa jälkikasvua. Toisaalta en ole kiinnostunut äitipuolenakaan olosta (olen kuitenkin ollut sellainen ja olin kuulemma ihan hyvä, on se silti hankalaa...). Jo tuo yksi valinta sulkee ulos suurimman osan miehiä, ja se ei ole edes omituisin. ;) Minulla ei ole koskaan ollut ongelmia löytää miehiä, mutta suurin osa on niin pieni pipo päässä että hirvittää.

Meitä ulkoisesti tavallisilta vaikuttavia outouksia on kyllä enemmänkin, omissa tyttökavereissani muun muassa. Taitavat kaikki olla varattuja, joten otankin heti takaisin sen ettei miehiä löytyisi, :D

Lue lisää

Minulle ainakin tuo paino on aikamoinen kynnyskysymys. Tuo kyseinen nainen oli vielä kuitenkin jonkinlaisissa mitoissa. Minulla kuitenkaan muita ulkonäkötoiveita oikeastaan ole kuin tuo yksi niin tuntuu vähän hoopolta luopua siitäkin ihan vain sen vuoksi että löytäisi kumppanin.

"Minulle vaihtoehtoinen elämä ei tarkoita luksusta tjsp, vaan sitä että elän kuten haluan. Toivon että voimme elää ilman pakottautumista keskiluokkaisiin status- tai perhemuotteihin"

Minulla on täsmälleen samat ajatukset. Henkilökohtaisesti vaivaa parisuhteiden jne. sosiaalinen sovinnaisuus joissa pitää soveltua johonkin muottiin ja väkisin esittää aikuista.

"Minulla ei ole koskaan ollut ongelmia löytää miehiä, mutta suurin osa on niin pieni pipo päässä että hirvittää."

Varastit ajatukseni.

"Meitä ulkoisesti tavallisilta vaikuttavia outouksia on kyllä enemmänkin, omissa tyttökavereissani muun muassa. Taitavat kaikki olla varattuja, joten otankin heti takaisin sen ettei miehiä löytyisi, :D "

ne tahtovat olla jo tässä iässä varattuja.

Mutta ehkä lyön kaiken läskiksi ja etsin vain nuorta ja kimmoisaa lihaa luonteesta välittämättä.

samaa asiaa kirjoitti:

Minulle ainakin tuo paino on aikamoinen kynnyskysymys. Tuo kyseinen nainen oli vielä kuitenkin jonkinlaisissa mitoissa. Minulla kuitenkaan muita ulkonäkötoiveita oikeastaan ole kuin tuo yksi niin tuntuu vähän hoopolta luopua siitäkin ihan vain sen vuoksi että löytäisi kumppanin.

"Minulle vaihtoehtoinen elämä ei tarkoita luksusta tjsp, vaan sitä että elän kuten haluan. Toivon että voimme elää ilman pakottautumista keskiluokkaisiin status- tai perhemuotteihin"

Minulla on täsmälleen samat ajatukset. Henkilökohtaisesti vaivaa parisuhteiden jne. sosiaalinen sovinnaisuus joissa pitää soveltua johonkin muottiin ja väkisin esittää aikuista.

"Minulla ei ole koskaan ollut ongelmia löytää miehiä, mutta suurin osa on niin pieni pipo päässä että hirvittää."

Varastit ajatukseni.

"Meitä ulkoisesti tavallisilta vaikuttavia outouksia on kyllä enemmänkin, omissa tyttökavereissani muun muassa. Taitavat kaikki olla varattuja, joten otankin heti takaisin sen ettei miehiä löytyisi, :D "

ne tahtovat olla jo tässä iässä varattuja.

Mutta ehkä lyön kaiken läskiksi ja etsin vain nuorta ja kimmoisaa lihaa luonteesta välittämättä.

Lue lisää

Läskiksi lyöminen voi lyödä leiville, mistäs sitä tietää jos nuoremmasta löydätkin sen toivomasi erilaisen naisen. :) Ymmärrän kyllä hyvin ongelmasi, koska tarpeeksi marginaalissa ollesaan on todella vaikeaa löytää oikeanlaisia ihmisiä.

Kuten sanottu, todella tiedän mistä puhun koska olen itse sen verran normaalin rajan tuolla puolen joissain valinnoissani, että saattaisin olla kaikessa taviksenomaisuudessani jopa sinullekin liikaa. ;) En siis tee mitän rikollista tai sinänsä väärää, mutta suurin osa ihmisistä paheksuisi syvästi jos tietäisi millaista elämää vietän ja loputkaan eivät oikein todennäköisesti ymmärtäisi.

Kuulostat erittäin mielenkiintoiselta tyypiltä, teitä ei ole koskaan liikaa. Toivon sinulle kovasti onnea oikeanlaisen naisen löytymiseen. Sopivasti oudon. :)

einiintavis kirjoitti:

Läskiksi lyöminen voi lyödä leiville, mistäs sitä tietää jos nuoremmasta löydätkin sen toivomasi erilaisen naisen. :) Ymmärrän kyllä hyvin ongelmasi, koska tarpeeksi marginaalissa ollesaan on todella vaikeaa löytää oikeanlaisia ihmisiä.

Kuten sanottu, todella tiedän mistä puhun koska olen itse sen verran normaalin rajan tuolla puolen joissain valinnoissani, että saattaisin olla kaikessa taviksenomaisuudessani jopa sinullekin liikaa. ;) En siis tee mitän rikollista tai sinänsä väärää, mutta suurin osa ihmisistä paheksuisi syvästi jos tietäisi millaista elämää vietän ja loputkaan eivät oikein todennäköisesti ymmärtäisi.

Kuulostat erittäin mielenkiintoiselta tyypiltä, teitä ei ole koskaan liikaa. Toivon sinulle kovasti onnea oikeanlaisen naisen löytymiseen. Sopivasti oudon. :)

Lue lisää

Kiitos. Tosi hienoa että olet löytänyt itsellesi kumppanin joka soveltuu sinulle.
Kuulostaa omituiselta, mutta ainakin joku on löytänyt toisen puoliskonsa. Osaan olla iloinen toisten puolesta. Ehkä elämä on tarkoitettu meneväksi siten.

Tuo viimeinen juttu nuoresta lihasta nyt oli vain joku heitto kun olen niin väsähtäny etsintään. Ehkä pitää vetää tyyli ihan yli ja lähteä johonkin nuorisotapahtumiin pyörimään :D

Ehkä me ollaan sitten niin friikkejä vain että vaikea löytää samanlaista että kolahtaa.
En sanoisi itteäni herrasmieheksi, mutta ulospäin siisti jne. ja sisältäpäin vapaa ajattelija ja kokonaisuutena ehkä outo lintu.

Minkäs teet kun elämme margariinissa, eikun marginaaleissa. ;)
Aurinkoa.

samaa asiaa kirjoitti:

Tapasin netissä muuten jonkin aikaa sitten erään tuollaisen punkahtavan nuoren neidon joka ei ollut ehkä ulkoisilta mitoiltaan ideaali.

Jostakin syystä hänellä ei ollut halua tutustua enempää vaikka juttu luisti.

nähtävästi syynä oli taas silloinkin se ulkomuoto. Mitään muuta selitystä oli vaikea keksiä kun sen verran hyvin soljui ajatukset yhteen.

Lue lisää

"Jostakin syystä hänellä ei ollut halua tutustua enempää vaikka juttu luisti.

nähtävästi syynä oli taas silloinkin se ulkomuoto. Mitään muuta selitystä oli vaikea keksiä kun sen verran hyvin soljui ajatukset yhteen. "

Sulla on joku kumma käsitys tästä ulkomuoto-asiasta. Olet jo vaikka kuinka monta kertaa miettinyt, että syy siihen ettei jonkun kanssa natsannut oli sinun ulkomuotosi. Koska muuten tulitte juttuun hyvin. Mutta eihän se, että tulee hyvin juttuun jonkun kanssa vielä tarkoita mitään. Tulen minäkin hyvin juttuun vaikka kuinka monen ihmisen kanssa, mutta ei se tarkoita sitä, että olisin kiinnostunut heistä kumppanimateriaalina. Musta tuntuut että sä annat liikaa merkitystä sille ulkomuodollesi etkä osaa lukea ihmisiä sen kummemmin.

kovin kummallista kirjoitti:

"Jostakin syystä hänellä ei ollut halua tutustua enempää vaikka juttu luisti.

nähtävästi syynä oli taas silloinkin se ulkomuoto. Mitään muuta selitystä oli vaikea keksiä kun sen verran hyvin soljui ajatukset yhteen. "

Sulla on joku kumma käsitys tästä ulkomuoto-asiasta. Olet jo vaikka kuinka monta kertaa miettinyt, että syy siihen ettei jonkun kanssa natsannut oli sinun ulkomuotosi. Koska muuten tulitte juttuun hyvin. Mutta eihän se, että tulee hyvin juttuun jonkun kanssa vielä tarkoita mitään. Tulen minäkin hyvin juttuun vaikka kuinka monen ihmisen kanssa, mutta ei se tarkoita sitä, että olisin kiinnostunut heistä kumppanimateriaalina. Musta tuntuut että sä annat liikaa merkitystä sille ulkomuodollesi etkä osaa lukea ihmisiä sen kummemmin.

Lue lisää

Johtunee tästä tapauksessa siitä että tämä tapahtui kun nainen oli nähnyt kuvani?

En usko että laitan lanikaan liikaa merkitystä ulkomuodolleni koska se on sellainen jota on aika tiuhaan minulle kommentoitu. Moni on oikeastaan ihmetellyt että olen sen näköinen kuin olen ja toisaalta joku on yllättynyt kun tyylistäni ja ulkoisesta olemuksestani huolimatta avatessani suuta sieltä onkin tullut heille yllätyksenä jotain ihan erilaista juttua esiin kuin he olisivat odottaneet.
Esimerkiksi moni nainen on pitänyt minua konservatiivisena ja jäykkiksenä alunperin kunnes ovat tutustuneet ja huomanneet miten rento tyyppi olen. Valitettavati tämä ei tee vaikutsuta jos ulkoinen olemus ei tue sitä mitä sisällä on.

Keskimäärin luen ihmisiä varsin hyvin. Esimerkiksi treffeillä osaan jo aika nopeasti päätellä onko nainen kiinnostunut vai ei sekä myös siitä miten hän minua katsoo olenko hänen mielestään hyvän näköinen vai en.

Joskus se on luettavissa naisen naamalta jopa ensisekunneista lähtien. Väkisin ystävällisyyskin voi paistaa läpi aika suoraan muunmuassa.

"Tulen minäkin hyvin juttuun vaikka kuinka monen ihmisen kanssa, mutta ei se tarkoita sitä, että olisin kiinnostunut heistä kumppanimateriaalina. "

Mitähän tämä tarkoittaa sitten?
Jos lähtökohtaisesti tullaan hyvin juttuun ja vika ei ole ulkomuodossa niin missä sitten?

Eiköhän se niin mene että jos tullaan hyvin juttuun muttei ole halua tutustua enempää vaikka arvotkin kohtaisi niin että syy on ulkomuodossa eikös vain?

sir_eino kirjoitti:

Se onkin hyvä kysymys että onko niillä vaikutusta flaksiin ja jos on, niin millaista. En osaa sanoa. Osa mimmeistä kyllä selvästi diggaa kuvia, osa taas ei. Vaihtoehtotytöt tykkää, jopa hyvin runsaasta kehonkuvituksesta. Yhden tyttökaverin, siis ihan vain kaverin, mielestä tatuoinnit ovat miehekkäitä ja seksikkäitä.

Lue lisää

Varmaan ne on jos niitä on enemmän. En ottaisi mihinkään erityisen näkyvään paikkaan jo töiden takia. Otan vain jos ne olisi piilossa ja henkilökohtaisista syistä. Käsitykseni mukaan osa naisista ei pidä tatuoinneista lainkaan.

et kunnon miestä!

Eli etsit renttua kirjoitti:

et kunnon miestä!

No voi hirveetä! Poliisi!

Eli etsit renttua kirjoitti:

et kunnon miestä!

No en nyt tiijä siitäkään.. En nimittäin kaipaa elämääni ketään, joka kohtelee huonosti, käyttää hyväks, eikä välitä yhtään. Lähinnä kai ajoin takaa, että haluun ihmisen, jolla on oma käsitys siitä, mitä onni ja elämä on, joka ei tee kaikkee niiku yhteiskunta olettaa, joka ei vaikka haluu alottaa uraputkee just nyt vaa viettää vuuen vaikka lampaita paimentamssa ennen sitä. Tosi järkevää tekstii taas.. :) Ihmisen, jolla on omat arvot ja ihanteet, ei valtaväestön tuputtamat.

Eli etsit renttua kirjoitti:

et kunnon miestä!

En sanoisi hänen etsivän renttua. Luultavasti hän on tavallinen teini tai nuori aikuinen, jolle tupakka, viina ja bändipaitaa pitävä poikaystävä = "särmää". 80% nuorista tytöistä tykkää ryypätä ja rellestää vähintääkin viikonloppuisin. Se on "kapinallista", samoin tupakin polttelu tai nuuskaaminen. Moottoripyörän omistaminen on jo hurjan "kapinallista" puhumattakaan autoajelusta humalaisen kaveriporukan kanssa. Jännitys tarkoittaa ryypyreissua festareille tai ryyppyreissua uskaliaasti vuokratulle lomamökille. Jotakuinkin sitä "nuoruus" ja "kapina" ovat aina olleet. Jokainen sukupolvi on aikanaan luullut olevansa ensimmäinen laatuaan.

hui keeta kirjoitti:

En sanoisi hänen etsivän renttua. Luultavasti hän on tavallinen teini tai nuori aikuinen, jolle tupakka, viina ja bändipaitaa pitävä poikaystävä = "särmää". 80% nuorista tytöistä tykkää ryypätä ja rellestää vähintääkin viikonloppuisin. Se on "kapinallista", samoin tupakin polttelu tai nuuskaaminen. Moottoripyörän omistaminen on jo hurjan "kapinallista" puhumattakaan autoajelusta humalaisen kaveriporukan kanssa. Jännitys tarkoittaa ryypyreissua festareille tai ryyppyreissua uskaliaasti vuokratulle lomamökille. Jotakuinkin sitä "nuoruus" ja "kapina" ovat aina olleet. Jokainen sukupolvi on aikanaan luullut olevansa ensimmäinen laatuaan.

Lue lisää

No ei välttämätä tuotakaan mitä sinä esität. Mielestäni hän hakee muuta kuin "Matti Vanhanen-maailmaa" edustavaa miestä. Se nyt ei välttämättä tarkoita mitään kännisekoilua yms. Voi niitä vaihtoehtoarvoja toteuttaa muutenkin.

erjl kirjoitti:

No ei välttämätä tuotakaan mitä sinä esität. Mielestäni hän hakee muuta kuin "Matti Vanhanen-maailmaa" edustavaa miestä. Se nyt ei välttämättä tarkoita mitään kännisekoilua yms. Voi niitä vaihtoehtoarvoja toteuttaa muutenkin.

Lue lisää

Kiitos, juurikin näin :) Matti Vanhanen on tosiaan mahollisimman kaukana siitä mitä haen ;D Ja ryyppääjät / tupakoitsijat / motoristit ei herätä tunteita suuntaan tai toiseen. Sitä on tullu nähtyy sen verra, ettei se miusta kovinkaan ihmeellistä oo.. Mut vaihtoehtoarvot, ne kuulostaa oikeelta :) Just jotakuta, jolla on omat unelmat ja tavotteet, ei tätä yhteiskunnan oletusta vaimosta ja kahesta lapsesta, omakotitalosta ja kesämökistä järven rannalla.. Tai vaikka ois neki, mut omasta takaa mietittynä, ei maailman valmiiks asentamina..

"Perässävedettävät miehet ovat raivostuttavaa porukkaa. Minä vedän kyllä puoleeni perässävedettäviä, siis avuttomia, auktoriteettia hakevia naisiakin, ja haluaisin todellakin päästä eroon siitä ominaisuudestani, joka näitä ihmisiä kiinnostaa. En vain tiedä, onko kyseessä jokin yksittäinen ominaisuus vai koko olemukseni, ja jälkimmäisestähän en pysty hankkiutumaan eroon millään"

Sulla on selkeesti jotain luontaista karismaa ja auktoriteettia, jonka ansiosta varmaan nouset usein ihan itsestään ns. johtoasemaan eri porukoissa. Sinänsä periaatteessa hieno ja ihailtava piirre niin naisessa kuin miehessäkin, mutta miinuspuolena tosiaan vetää puoleensa niitä miehiä JA naisia, jotka kaipaavat elämäänsä alfayksilöä ohjailemaan ja antamaan suuntaa. Ja toisaalta taas myös karkoittaa niitä miehiä, joiden itsetunto ei tuollaista kestä.

No nimenomaan niiden normaalimpien, mutta persoonallisten miesten kiinnostusta olisin toivonut. Sellaisten, jotka eivät ole liian tiukasti kiinnittyneitä tiettyyn maailman (=alakulttuuriin, yhteiskuntaryhmään, aluekulttuuriin), vaan jotka kykenevät liikkumaan erilaisissa piireissä.

Myös joissakin noissa korkekulttuurista kiinnostuneissa miehissä oli se ongelma, etteivät juuri välittäneet harjoittaa ruumistaan.

No kiva. Nyt ei ole pelkästään väärä tyyli vaan on seksuaalisesti vetämätön tapaus.

Kiitos kaikille naisille. Osaatte aina piristää miesten päivää täällä ja näyttää myös kuinka valitsette miehet vaikka väitätte heti kohta muuta perään.

Samaa asiaa kirjoitti:

No kiva. Nyt ei ole pelkästään väärä tyyli vaan on seksuaalisesti vetämätön tapaus.

Kiitos kaikille naisille. Osaatte aina piristää miesten päivää täällä ja näyttää myös kuinka valitsette miehet vaikka väitätte heti kohta muuta perään.

Lue lisää

Totta kai mies valitaan jollakin perusteilla. Ja jos ei miellytä jätetään valitsematta. Hyvin yksin kertaista. Miksi täällä pitäisi valehdella että kaikki kelpaa kun näin ei todellakaan ole.

on asiaa sitten kirjoitti:

Totta kai mies valitaan jollakin perusteilla. Ja jos ei miellytä jätetään valitsematta. Hyvin yksin kertaista. Miksi täällä pitäisi valehdella että kaikki kelpaa kun näin ei todellakaan ole.

Lue lisää

Valehdella?

Jos valehtelusta puhutaan niin kelaileppa ketjua edestakaisin ja huomaa kuinka ketjussa valehdellaan nimenomaan naisten taholta siitä ettei miehen ulkoinen olemus eli tyyli ja ulkonäkö vaikuttaisi asiaan.

Sitten kun asian nostaa esille niin miehessä on oltava joku vika tai hän tekee vääriä havaintoja jne.

Jos taas asiaa arvostelee niin sitten sanotaan "etkö kestä totuutta ettet miellytä ulkoisesti, häh?" :D

Jos naiset ovat näin pinnallisia niin se olisi naisten hyvä myöntää itselleenkin eikä vain lässyttää että "ei kaikkia voi miellyttää" jne. jos kuitenkin vielä luettelee ominaisuuksia joku jotka ei miellytä/tai miellyttää.

Kuka sellaisia naisia jaksaa jotka valehtelee suuna päänä jopa itselleen omasta pinnallisuudestaan? hehän voivat pettääkin puolisoaan tai valehdella kaikesta muusta tai keksiä vaikka mitä valitusvirsiä koska ovat niin sekaisin asioien oikeasta tilasta.

T: V-muotoinen lihaksikkaan vartalon, reippaan ja kuuluvan puheäänen sekä ilmeikkään ja herkästi hymyilevän naamataulun omaava mies

samaa asiaa kirjoitti:

Valehdella?

Jos valehtelusta puhutaan niin kelaileppa ketjua edestakaisin ja huomaa kuinka ketjussa valehdellaan nimenomaan naisten taholta siitä ettei miehen ulkoinen olemus eli tyyli ja ulkonäkö vaikuttaisi asiaan.

Sitten kun asian nostaa esille niin miehessä on oltava joku vika tai hän tekee vääriä havaintoja jne.

Jos taas asiaa arvostelee niin sitten sanotaan "etkö kestä totuutta ettet miellytä ulkoisesti, häh?" :D

Jos naiset ovat näin pinnallisia niin se olisi naisten hyvä myöntää itselleenkin eikä vain lässyttää että "ei kaikkia voi miellyttää" jne. jos kuitenkin vielä luettelee ominaisuuksia joku jotka ei miellytä/tai miellyttää.

Kuka sellaisia naisia jaksaa jotka valehtelee suuna päänä jopa itselleen omasta pinnallisuudestaan? hehän voivat pettääkin puolisoaan tai valehdella kaikesta muusta tai keksiä vaikka mitä valitusvirsiä koska ovat niin sekaisin asioien oikeasta tilasta.

T: V-muotoinen lihaksikkaan vartalon, reippaan ja kuuluvan puheäänen sekä ilmeikkään ja herkästi hymyilevän naamataulun omaava mies

Lue lisää

En puhu kaikkien naisten vaan itseni puolesta.

Kenenkään ei tarvitse jaksaa ketään. Kukaan ei sellaiseen pakota. En minäkään jaksa kauaa kiinnostua miehestä jonka ulkonäkö olisi (minusta) vastenmielinen. Voin myöntää sen ihan iloisella mielellä. Ja olen aivan varma etten ole ainoa. Kukapa ei mieluummin katselisi kaunista/komeaa ihmistä kuin jotain muuta vaihtoehtoa. En ymmärrä miksi miehillä on sellainen käsitys etteikö tätä asiaa voisi nainen myöntää.

samaa asiaa kirjoitti:

Valehdella?

Jos valehtelusta puhutaan niin kelaileppa ketjua edestakaisin ja huomaa kuinka ketjussa valehdellaan nimenomaan naisten taholta siitä ettei miehen ulkoinen olemus eli tyyli ja ulkonäkö vaikuttaisi asiaan.

Sitten kun asian nostaa esille niin miehessä on oltava joku vika tai hän tekee vääriä havaintoja jne.

Jos taas asiaa arvostelee niin sitten sanotaan "etkö kestä totuutta ettet miellytä ulkoisesti, häh?" :D

Jos naiset ovat näin pinnallisia niin se olisi naisten hyvä myöntää itselleenkin eikä vain lässyttää että "ei kaikkia voi miellyttää" jne. jos kuitenkin vielä luettelee ominaisuuksia joku jotka ei miellytä/tai miellyttää.

Kuka sellaisia naisia jaksaa jotka valehtelee suuna päänä jopa itselleen omasta pinnallisuudestaan? hehän voivat pettääkin puolisoaan tai valehdella kaikesta muusta tai keksiä vaikka mitä valitusvirsiä koska ovat niin sekaisin asioien oikeasta tilasta.

T: V-muotoinen lihaksikkaan vartalon, reippaan ja kuuluvan puheäänen sekä ilmeikkään ja herkästi hymyilevän naamataulun omaava mies

Lue lisää

Nyt ei valehdella. Minulle merkitsee miehen ulkonäkö todella paljon, en usko olevani tässä mielessä yhtään erikoinen nainen, naisten maku vaan vaihtelee persoonasta riippuen.

Hevari tykkää hevimiehestä, businessnainen businesstyylimiehestä, sporttifitnesstimminainen sporttibodaritimmimiehestä, hippinainen hippimiehestä, punknainen punkmiehestä, mallinainen mallimiehestä jne.

maailmaa makaa kirjoitti:

Nyt ei valehdella. Minulle merkitsee miehen ulkonäkö todella paljon, en usko olevani tässä mielessä yhtään erikoinen nainen, naisten maku vaan vaihtelee persoonasta riippuen.

Hevari tykkää hevimiehestä, businessnainen businesstyylimiehestä, sporttifitnesstimminainen sporttibodaritimmimiehestä, hippinainen hippimiehestä, punknainen punkmiehestä, mallinainen mallimiehestä jne.

Lue lisää

Kyllä ja nimenomaan sen pitää näkyä ulospäin että on "samaa sarjaa".

Monille naisille ulkoinen olemus on yhtä kuin sisäinen maailma ja sillä tavoin he tulkitsevat miehiäkin sekä saavat heistä tuntemuksia.

Toisin sanottuna miehenä ollessa ei kannata ajatella mitään erikoista tai kuvitella että sinun ajatukset merkkaa mitään naiselle.

Ainoat mitkä merkkaa on miltä näytät, mitä saavutat ja mitä teet. Loppu on tyhjän arvoista.

Samaa asiaa kirjoitti:

Kyllä ja nimenomaan sen pitää näkyä ulospäin että on "samaa sarjaa".

Monille naisille ulkoinen olemus on yhtä kuin sisäinen maailma ja sillä tavoin he tulkitsevat miehiäkin sekä saavat heistä tuntemuksia.

Toisin sanottuna miehenä ollessa ei kannata ajatella mitään erikoista tai kuvitella että sinun ajatukset merkkaa mitään naiselle.

Ainoat mitkä merkkaa on miltä näytät, mitä saavutat ja mitä teet. Loppu on tyhjän arvoista.

Lue lisää

tuoltahan se näyttää. Toki suurin osa miehistäkin valitettavasti ajattelee samalla tavalla.

Valitettavasti juuri kirjoitti:

tuoltahan se näyttää. Toki suurin osa miehistäkin valitettavasti ajattelee samalla tavalla.

Se nyt ei paljon lohduta että mitä muut miehet ajattelee. Kuitenkin arvostan ihmisiä jotka osaa nähdä pinnan alle. Löytääpä nainen joka samaan aikaan osaa pitää huolta itsestään ja kehostaan, nähdä pinnan alle, omaa mielikuvitusta sekä persoonaa eikä ole tavisteija. Tietysti unelmiahan saa olla vaikka minkälaisia, eivätkä ne välttämättä koskaan toteudu.

No, ainahan on olemassa ne nuoret tytöt joilta vongata vain seksiä ja seksisuhdetta, mitäpä niillä oikeilla suhteilla tekee.

samaa asiaa kirjoitti:

Se nyt ei paljon lohduta että mitä muut miehet ajattelee. Kuitenkin arvostan ihmisiä jotka osaa nähdä pinnan alle. Löytääpä nainen joka samaan aikaan osaa pitää huolta itsestään ja kehostaan, nähdä pinnan alle, omaa mielikuvitusta sekä persoonaa eikä ole tavisteija. Tietysti unelmiahan saa olla vaikka minkälaisia, eivätkä ne välttämättä koskaan toteudu.

No, ainahan on olemassa ne nuoret tytöt joilta vongata vain seksiä ja seksisuhdetta, mitäpä niillä oikeilla suhteilla tekee.

Lue lisää

Etkö sinä ole se tyyppi, jonka mielestä ilmastonmuutos on huuhaata, persujen menestyksen kummastelu osoitus naisen tyhjäpäisyydestä ja homoliitot aivan tarpeettomia? Ei ihan vakuuta että olisit taviksista syvällisellä henkevyydelläsi erottuva poikkeus.

ei ole, vaan useimmat omaksuvat kuuliaisesti ne ulkonäköihanteet, joita media tyrkyttää.

Valitettavasti näin kirjoitti:

ei ole, vaan useimmat omaksuvat kuuliaisesti ne ulkonäköihanteet, joita media tyrkyttää.

niin useimmat, mutta eivät kaikki. Eli siis makuja ON monia. ;)

siili vetoaa miestenhakkaajakosmetologeihin. siilistä tykkää sadistit kun taas siili haluis jonkun masokistin joka kiduttas itseään alkamalla oleen siilin katkerien purkusten kohteena.