Tänään kuten monasti muulloinkin on ennustettu päinvastaista säätä tälle päivälle tällekin paikkakunnalle.
Mikä on niin vaikeaa ja mihin voi uskoa kun kaupallinen ja "virallinen" laitos ennustavat ihan miten sattuu. Jopa sadetutkakuvat ovat erilaisia.
Parhaiten näkee kun katsoo taivaalle vaan ei näe tulevaisuutta.
Terveisin Lappeenrannasta.
Mikä on niin vaikeaa ja mihin voi uskoa kun kaupallinen ja "virallinen" laitos ennustavat ihan miten sattuu. Jopa sadetutkakuvat ovat erilaisia.
Parhaiten näkee kun katsoo taivaalle vaan ei näe tulevaisuutta.
Terveisin Lappeenrannasta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Vika on kyllä usein katsojassa, ei minusta tutka kuvat poikkea juurikaan. jos poikkeaa, ymmärrän syyn siihen.
Minusta ei nytkään ole juuri ollut ristiriitaa. siis vika on todellakin vain muutamissa katsojissa, eikä laitoksissa.
Ja ulos näkemällä voi hyvinkin ennustaa päivän sään.
Koko aloitus taitaa olle ihan hanurista. Säästä ymmärtämätön haukkuu ennusteet, mutta omat toiveesi saavat sinut sinne missä ennusteen mukaan on paras sää. Useinkaan katsoja ei hahmota tarkkaa sijaintiaan kartalla.
Ilmatieteen laitos ennusti perjantaiksi kaatosadetta Lappeenrantaan. No, oli aurinkoista ja lämpöä 30. Lauantaiksi ukkosta, oli sitten aurinkoista ja lämpö taas kolmessakympissä. Että silleen.
Nyt sunnuntaina piti sataa vettä Lappeenrannassa..... 30 lämmintä ja aurinko paistaa!
Näin jälkeenpäin jaksaa jo vähän naurattaa tilanne juhannusta edeltävien helteiden loppupuolella, kun sääpalvelun nettisivulla oli reilun vuorokauden ajan seuraavansisältöinen info: Ennuste 14, mitattu 29.
Silloin ei naurattanut.
Ja se ihmetyttää, että molempien sade-ennusteessa "sateisina päivinä" alkaa laajamittainen sade juuri seuraavan tunnin aika. Ja ei kuitenkaan juuri koskaan ala.
Ehdottaisin että esim. Forecan ennustuksessa tuo kevein sade olisikin maininnalla "sateen uhka" tms. Selvästihän tuo tarkoittaa aina vain, että on vaara, että satelee. Ei esim., että sataa koko Uudenmaan alueella.. Tällainen tilanne on juuri nytkin.