Kertoo alan professori.
Kummallista ristiriitaa kun taalas väittää CO2,hden määsäävän 99,9%.
ja Met Office väittää auringon määräävän 50%
http://notrickszone.com/2011/07/08/prof-horst-mahlberg-climate-change-at-most-10-because-of-co2-dominated-by-the-sun/
Kummallista ristiriitaa kun taalas väittää CO2,hden määsäävän 99,9%.
ja Met Office väittää auringon määräävän 50%
http://notrickszone.com/2011/07/08/prof-horst-mahlberg-climate-change-at-most-10-because-of-co2-dominated-by-the-sun/
Vastaukset 12
Vanhimmat
ne sakut satsaa fossiilisiin.
Mutta oikeasti, kyllä on klimatologia levällään.
Ja todellisuus on jotain ihan muuta.
http://www.youtube.com/watch?v=aqYu0EYBbIA
Ja vielä peedeeäffänä, jos joku ei halua videota katsella.
http://www.ilmastofoorumi.fi/tiedostot/Ilmastoseminaari_viljo_jarvenpaa.pdf
Pitääpä katella video formuloiden harjoitusten jälkeen. Kalvot olivat ainakin taatusti kaverin itsensä tekemiä.
Ai se on Ilmastofoorumi vielä hengissä?
Pitää piipahtaa sielläkin, josko FMI - MET -maaottelu olisi herättänyt keskustelua.
Sinänsä mielenkiintoista on havaita että johtavan ilmasto"tieteen"
mukaan auringon vaikutus ilmastoon on välillä 0,1% - 90%.
Mahtuuko tämäkin IPCC skenaarioihin.
Miten tämä voidaan selittää?
Missäs tieteellisessä julkaisussa tämä merkittävä uusi tulos on julkaistu?
Etkö osannut lukea aloituksessa olevaa linkkiä.
Sitten ei voi mittään?
Pidätkö sähköteurastaja blogia tieteellisenä julkaisuna?
alkaa olla levällään kuin Jokisen eväät. Kansalliset laitokset ovat eri linjoilla, yksittäiset tiedemiehet myös.
Missä on konsensus?
Onneksi meillä on blogitiedemiehiä, jotka tietävät kaiken tarkasti.
Alarmistien mielestä konsensus on se mitä greenpissi päättää,
eikä se miten se esitetään sanakirjassa, jossa synonyyminä on yksimielisyys.
Nythän CanCanissa saavutettiin äänestyksellä konsensus vaikka kaikki eivät olleet samaa mieltä.
Vallan ihmeellistä touhua, pitääkö tilata Wiki väärentäjä Connolley kirjoittamaan nykysuomen sanakirja uudelleen.
Olishan se fantastista, jos joku voisi hallita toisen ajatuksia. Mutta se on mahdollista vain kuvitelmissa.