Oikeita uutisia Ausseista, koska suomen kettutyttömedia epäonnistui taas
täysin, ei se hiilivero tule koskaan voimaan, muttä stalinisstinen jornalistiliitto
eli kettutyttömedia onnistui selittämään sen vihreitten suureksi ilmastovoitoksi aamu-uutisiin.
http://www.theaustralian.com.au/national-affairs/commentary/carbon-tax-goes-up-in-smoke/story-e6frgd0x-1226019326581
täysin, ei se hiilivero tule koskaan voimaan, muttä stalinisstinen jornalistiliitto
eli kettutyttömedia onnistui selittämään sen vihreitten suureksi ilmastovoitoksi aamu-uutisiin.
http://www.theaustralian.com.au/national-affairs/commentary/carbon-tax-goes-up-in-smoke/story-e6frgd0x-1226019326581
Vastaukset 4
Vanhimmat
Näihän se meni aikoinaan Neuvostoliitossakin jossa musta todellisuus muutui valkoiseksi ja päinvastoin Pravdan sivuilla.
Minusta tämä ilmastomuutos aihe o hyvä esimerkki siitä kuinka propagandalla on niin vahva ote Suomesta ja kaikki mediat ovat valjastettuja se vankkureiden eteen.
Eli 60% maailman kansantulosta on käytettävä CO2 päästöjen vähentämiseen
saavuttaakseemme IPCC tavoitteet, niinkuin laskettuna.
Yhtälö on mielipuolinen, mutta siirtyminen kivikauteen lieneekin tarkoitus.
http://joannenova.com.au/2011/07/gillards-tax-on-carbon-pollution-the-facts/
Kukaan ei ole vielä kyennyt selittämään, että miksi ihmeessä sitä hiilidioksidia pitää verottaa ja sen syntymistä varo niin kovasti.
Ilmaston kanssa tuolla ei ole mitään tekemistä. Onko se vaan helppo rahastuskeino siellä, missä on tarpeeksi pöljiä maksamaan siitä?
No eihän CO2 päästöjä enään pidäkkään vähentää, vaan lisätä.
Nyt pitää vähentää SO2 (rikkidioksidi) päästöjä koska ne kylmentävät maailmaa.
Tosin tämä värssy on tuttu 1970 luvulta, eli ilmastotakki on kääntynyt alarmisteilla päinvastaiseksi.
Näin se maailma muuttuu Eskoseni.