Maanjäristykset 2000-luvulla

Huh, kuule noista lukemista ei hyvää seuraa. Mieti 200 vuoden päästä. Jos tota rataa kasvaisi

Mikäli sinulla on jonkinlaista luonnontieteellistä pohjatietoa, voit huomata, että tuo horizonproject http://www.thehorizonproject.com/news.cfm on aika kaukana tieteellisestä ja kriteerit maanjäristysten luokittelemiseen on valittu tendenssimäisesti, että on saatu halutun näköinen lopputulos.

Vastaavaa ei ilmene usgs:n maanjäristyslistoista, joilla tosin pidetään viimeisimmän vuosikymmenen maanjäristyksiä enemmän esillä kuin aikaisempien.

Luonnononnettomuuksien tuhot kasvavat luonnollisesti lähes eksponentiaalisesti ajan kuluessa, koska väestöllisesti lisääntyvä ja teknistyvä yhteiskuntamme kehittyy yhä herkemmin haavoittuvaksi ja kaliimmin kojattavaksi.

Mikäli laskettaisiin maanjäristyksissä vapautuneita summaenergioita, 50-60 lukujen energiat olivat suunnilleen tasoissa 2000-luvun ensimmäisen vuosikymmenen kanssa. Neljäkymmentä välivuotta olivat hiljaisia.

paranee ja lisääntyy kattavammaksi. Aikaisemmin vähemmillä mittareilla ei havaittu kaikkia järistyksiä.

Seuraavassa kuviossa on neljänkymmenen vuoden aikana tapahtunut maanjäristysten havaittavuuden lisäys.

http://i54.tinypic.com/118in2q.png

Käyrä on numeronpyörittäjän kirjoituksesta
"Lurking says:
July 14, 2011 at 06:11 "
keskustelusta
http://www.jonfr.com/volcano/?p=1195#comments

Mikähän sinusta sitten olisi se 'kunnossa' oleva tila. Tuleeko mitään 'tavikselle' mieleen. Voisiko olla se kuuluisa Mayojen 2012 dead line lähestymässä.
Maankuoren liikunnoissa on tosiaan aktiivisempiaja passiivisempia vaiheita. Olisiko noin 200 My:n jaksoissa.

Itsekin järistystilannetta seuranneena voin vain todeta samaa mitä aloittajakin on havainnut.
On toki totta, että tekniikka ja mittausmenetelmät ovat kehittyneet vuosien saatossa, mutta mikä mahtaa selittää isojen järistysten ilmenemisen viimevuosina suhteellisen tiuhaan?

Miltei joka viikko saadaan lukea yli 6 magnitudin järistyksistä uutisista, joista suurin osa on keskittynyt tyynen valtameren alueelle.
Itse en oikein jaksa uskoa noihin komeetta/niburu hömpötyksiin, mutta melkoisen levottomina mannerlaatat ja tulivuoret ovat viimeaikoina olleet.

Mihin mahtaa seuraava suurjäristys osua?
Puhutaan siis yli 8 magnitudin järistyksistä, joita on nyt ollut 10-vuoden sisään jo ainakin 7 kappaletta. Veikkaisin karibiaa ja sen saariryhmien olevan yksi riskialueista.

- Toinen tavis

Tervehdys!

Googletin hakusanoilla: Earthquakes 1960s ja Earthquakes 1970s ja Wikipediasta löytyi tuhoisimpien maanjäristysten luettelo noilta vuosikymmeniltä. Tuossa Horizon-projektin diagrammissa näkyy nimittäin olevan piikki myös 1970-luvun alussa.

Mielenkiintoni heräsi kun oli juuri suuri maanjäristys Virginiassa tänä vuonna 2011; epätavallisessa paikassa. Havaitsin, että 1968 oli ollut lähistöllä Illinoisissa tuhoisa maanjäristys. Rupesin tarkkailemaan leveysasteita tuosta Illinoisin järistyksestä eteenpäin ja huomasin, että mennään paikaan toisensa jälkeen leveysasteen mukaan.

Sillä tuo Illinoisin maanjäristyksen leveysaste oli 38 N ja samoin oli sitä seuraavien tuhoisten maanjäristysten leveysaste sama 38 N.

1968

Illinois 37 N, 88 W
http://en.wikipedia.org/wiki/1968_Illinois_earthquake

1969

Bohai 38 N, 119 E
http://en.wikipedia.org/wiki/1969_Bohai_earthquake

Portugal 36 N 10 W
http://en.wikipedia.org/wiki/1969_Portugal_earthquake

Sanata Rosa, California 38 N, 122 W
http://en.wikipedia.org/wiki/1969_Santa_Rosa_earthquakes

*******

Eli Illinoisista mentiin 38 leveysastetta ensin Pohjois-Kiinaan, sitten Portugaliin ja sitten palattiin Amerikan mantereelle eli Californiaan.

Jos historia toistaa itseään seuraava tuhoisa järistys tapahtuu 38 leveysasteella, joko Kiinassa, Länsi-Euroopassa tai Californiassa. Mutta sehän on epävarmaa toistaako historia itseään?

38 leveysasteelta maanjäristykset suuret vaelsivat etelään eli tapahtui järistyksiä 3-9 astetta eteläistä leveyttä (Peru, Ecuador).

Seuraavaksi ne vaelsivat leveysasteille 12-24 pohjoista leveyttä (Meksiko, Guatemala).

Eli tavallaan muodostuu E-kuvio, jossa e-kirjaimen ylin vaakaviiva on noin 38 pohoista leveyttä sitä seuraa e-kirjaimen alin vaakaviiva, joka on 3-10 astetta eteläistä leveyttä. Ja e-kirjaimen keskiviiva on 12-24 astetta pohjoista leveyttä.

Tämä koskee siis vain tosi suuria maanjäristyksiä 5-9 R.

Niin, mutta tuohan sopii juuri siihen mitä edellä kirjoitin. 1960-luvun lopulla järistyskuvio oli seuraava (kaikki n.38 astetta N leveyttä):

1. Illinois
2. Pohjois-Kiina
3. Portugalin eteläosa !!!!
4. California

Ja nyt neljäkymmentä vuotta myöhemmin jos kaava on sama kuin 1960-luvun lopussa; kuvio on seuraava:

1. Virginia
2. Japani, East of Honsu
3. Etelä-Portugali, Portugalin rannikkoseutu!!!!
4. California.

Eli vaikka Kanarian saaret ovat vähän etelämpänä kuin 38 astetta (Etelä-Portugali); niin tuo Kanarian saarten alue kuuluu ilmeisesti samaan laatan reunaan kuin Portugalin rannikko. Jos historia toistaa itseään varsinainen pääjäristys ehkä 5-7 Richteriä tapahtuu kuitenkin pohjoisempana (38 N).
Jos nyt ollenkaan tapahtuu?

Mutta tietenkin tämä on pelkkä satunnainen huomio koskien Wikipedian järistysluetteloa leveyspiireineen. Eikä historia ehkä toista itseään? Ja joka tapauksessa nuo 1960-luvun lopun järistykset olivat 5-7 Richteriä "vain". Joten toivotaan, että ei tule mitään 8-9 Richterin järistystä.

Ennustan, että seuraava merkittävä maanjäristys tapahtuu siellä missä mannerlaatat kohtaavat!

Tässä on hyvä sivu helppotajuisia tilastoja ja graafeja:

http://www.johnstonsarchive.net/other/quake1.html

Näkyy että jonkinlaista vaihtelua on mutta että nykyään ei eletä mitenkään poikkeuksellisissa oloissa.

Eräs italialainen ennusti vuosisadan alussa, että iso järistys tulee Roomaan 11.5.2011 ja tuolloin monet pakenivatkin Roomasta kun uskoivat ennustukseen. Siitä oli lehdissä juttua kesällä. Itse asiassa tuo järistys tulikin, mutta oli vain M 5,3 ja iski Etelä-Espanjaan 38N. Voi olla, että nuo toukokuun järistykset olivat ne isot, jotka purkivat paineen Portugalin tienoilla, mutta toisaalta voi olla, että ei?

May 6 2011 Sicily, Italy M 4,0 37,7N 10km depth
May 8 2011 Dodecanese Islands, Greece M 4,2 36,97N 1km depth
May 8 2011 Dodecanese Islands, Greece M 5,2 36,67N 2km depth
May 11 2011 Spain M 5,3 37,69N 1km depth

http://clouds2earthquakes.over-blog.com/article-a-big-earthquake-may-occur-in-europe-72146035.html

http://eucitizens.eu/Forum/index.php?topic=1955.0

Näyttää siltä, että Euroopan suuret järistykset ovat myös 38N, mutta ne ovat hyvin pinnassa sillä ne tapahtuvat 1-10 km syvyydessä vain.

Kun olen seurannut sivustoa:
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/quakes_big.html

Niin, vuoden 2011 loppupuolella on suuret järistykset olleet ainakin tilapäisesti siirtymässä leveyspiireille 0-8 asetetta. Eli päiväntasaajan seudulle.

Mietin itse voiko olla tulossa joku suuri tulivuorenpurkaus tuolle aluelle myös, koska eräät tuhoisimmat tulivuorenpurkaukset historian saatossa ovat olleet päiväntasaajan seudulla?

17.3.2012

Tällä viikolla näyttäisi olleen pari isoa 40 astetta N leveyspiirillä Japanissa. Suurin 6,9 R. Tsunami syntyy erään sivuston mukaan kun järistys on vähintään 7,4 R. Sitä pienemmät järistykset eivät voi tsunamia aiheuttaa.

Samaan aikaan on myös Euroopassa Armeniassa Bakun lähistöllä 42 astetta N leveyspiiri kolme järistystä. Melko epätavallinen leveyspiiri järistyksille. Ja näyttää olleen muutama järistys myös eteläisellä pallonpuoliskolla 40 astetta S.

Voi olla, että jonkinlaista painetta on 40 asteen leveyspiirillä tai sitten kyse on vain yhteensattumasta?

http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/quakes_big.html

http://www.emsc-csem.org/#2

31.5.2012

Yhä vielä suurehkoja järistyksiä 44 N leveyspiirillä.

Suurimmat yllättäen Pohjoisella jäämerellä 72 N leveyspiirillä. Johtuukohan nuo "Pohjoisnavan" suuret järistykset siitä, että kesä lähestyy ja jäätiköt ja Jäämeri menettävät massastaan paljon jään sulamisen ja höyrystymisen takia?

Nyt juhannuksen 2012 alla näyttäisi järistykset siirtyneen 44 asteesta N jonnekin 51-57 astetta N.

Tuli ihan outo visio laskea yhteen näitä asteita 57 43 =100. Jos soveltaisi jotakin typerää numerologiaa voisi päätellä, että saman viikon suurimpien järistysten leveysasteiden summa on aina noin 100. No en usko tuohon itsekään; enkä ole kovin tarkkaan laskenut. Vain silmämäärin näyttää siltä?????

Heinäkuun viimeisen viikon 2012 maanjäristykset näyttäisivät keskittyvän S 16-22 astetta levyttä. Intian valtamerellä yli 6 richteriä lähellä Mauritiusta sekä Tyynellä valtamerellä Tongan tienoilla yli 5 richteriä.

Islamin Hadithit ennustavat hyvin voimakasta maanjäristystä jossain Jemenin seudulla maailmanlopun merkkinä. Siihen liittyisi tsunami etc. Aika harvoin kuitenkin Intian valtamerellä järisee länsiosissa. Tämä yli 6 richteriä Mauritiuksella on harvinaista.

Viime vuonna näihin aikoihin kirjoitin:

"17.3.2012"

"Tällä viikolla näyttäisi olleen pari isoa 40 astetta N leveyspiirillä Japanissa. Suurin 6,9 R......
Samaan aikaan on myös Euroopassa Armeniassa Bakun lähistöllä 42 astetta N leveyspiiri kolme järistystä. Melko epätavallinen leveyspiiri järistyksille. Ja näyttää olleen muutama järistys myös eteläisellä pallonpuoliskolla 40 astetta S.
Voi olla, että jonkinlaista painetta on 40 asteen leveyspiirillä tai sitten kyse on vain yhteensattumasta?"

Kun katsoin eilen 2.4.2013 isot maanjäristykset niin näyttäisi historia toistavan itseään. Nimittäin pohjoisella pallonpuoliskolla 3-4 isoa maanjäristystä eri puolilla pohjoista 40-42 leveysastetta. Voiko olla niin, että aina kevään tullen 40 leveyspiiri on erityisen altis järistyksille?

Ei mitään. Maanjäristysten määrä vaihtelee vuosittain ja jonkinlaista syklistä vaihteluakin hommassa saattaa olla, mutta viimeisen sadan vuoden aikana (ajalta jolta on vähänkään vertailukelpoista aineistoa) maanjäristysten määrä ei ole kasvanut.

Emme siis elä mitään profeettojen julistamia lopun aikoja tälläkään perusteella...

M 5.6 - Carlsberg Ridge

Time
2013-09-24 10:22:53 UTC 03:00
Location
7.463°N 59.569°E
Depth
10.0km

Melko iso järistys epätavallisessa paikassa. Jemenissä. Liittykö Kanarian saarten magmapurkausten lisääntyminen tähän? Sitä en tiedä.

Maallikkona et tosiaankaan tajua mitään ja toisena maallikkona voin kuule ihan kertoa, että noissa asioissa asiat muuttuu silleen niinku miljoonien tai miljardien vuosien ajanjaksoilla. Meidän elinaikana ei tapahdu yhtään mitään suurimittaisia geologisia mullistuksia, voin luvata. Todennäköisempää on esim se, että kotikaupunkiisi tippuu Tscheljabinskin tapainen meteoriitti, joka on sitä viisi kertaa suurempi ja tulee siksi maanpinnalle asti tuhoten kaiken 10 000 kilsan säteellä, tai että jeesus tulee maan päälle.

Elä sie höpäjä. Se on kuule maailmanloppu tulossa. Eletään lopun aikoja, sano