Täällä ihmiset valittavat ettei tuet ritä ruokaan ja elävät koivunlehdillä?! Minulla menee kuukaudessa 70 euroo ruokaan ja syön ihan kohtuu hyvin. Loput rahat menee lainojen lyhennykseen. Kun saan toimeentulotuen eli rahapäivänä ostan muutaman kilon pottuja, pari kennoa munia ja tarjouksesta näkkäriä, voita ja tarjousjuustoa, kauraryynejä, maitoa. Jos on hedelmiä tarjouksessa oikein halvalla ostan niitäkin. Maitoa, leipää ja munia täydennän tarpeen mukaan kuukauden ajan. Kahvia ostan myös paketin halvinta, mutta se jo niin tyyristä, ettei sitä raaski juoda kuin pienen kupposen aamutuimaan, lisäksi aamulla puuroa lautasellinen ja 1 pala näkkäriä. Päivällä syön 2-3 pottua ja keitän tai paistan pari munnaa ja juon lasinllisen maitoa. Iltapalaksi pari siivua ruisleipää ja päälle 1 siivu juustoa ja mahdollisesti 1 hedelmä (jos niitä on ollut tarjouksessa). Tätä ruokavaliota olen noudattanut jo yli viisi vuotta. Tietysti se vähän jo tympäsee mut saanha lainoja lyhennettyä.
Halvalla syömiset
117
1068
Vastaukset
- bipolaarinenpeenori
Oma ruoka valioni k&k elämässä on juustohampurilaiset. Ne ovat oikeasti hyviä, kustantaa vaivaisen euron ja kaksi sellaista päivässä riittää pitämään masun kylläisenä. Ruokakustannukset kuussa max 60e, loppuraha menee subutexiin.
- Helppo elämä
Sanos muuta! Joskus oikein ihmettelen, miten jotkut saavat rahansa hävitettyä, ruokaahan suorastaa saa nykyään kaupoistakin. Me ei syödä perheen kanssa mitään broilerin nahkoja taikka sian kamaraa halvoissa makkaroissa, vaan ihan oikeaa lihaa, kalaa, broileri,kalkkuna ym. Perunat on niin halpoja, että niitä voi ostaa suvereenisti mistä vaan. Makaroonit ei maksa kaupassakaan, mutta niitä saa ruokajonoista, samoin näkkärit ym kuivatavarat. Kanamunat maksaa alle euron 10kpl rasia, maitoa ostetaan halpismyymälästä, samasta saa ostaa juustoa, jogurttia ym. maitotuotteita välillä todella sopivaan esim. kotimainen litran jogurtti 0,40€ normaalilla pitkällä päiväyksellä. Keksejä saa ostaa isossa muovipussissa puoli-ilmaiseksi jne. Jouluksi ostamme makeiset suoraan tehtaalta kirkkaassa muovipussissa, hinta ei päätä huimaa. Joskus suklaata sai ison lavallisen ilmaiseksi, siitä riitti monelle perheelle. Leipää saadaan ostettua leipomon myymälästä "hevosenleipänä" ilman hevosta... 0,20€ paketti, säilyy pakastimessa hyvin pitkään. Kerran laskettiin vaimon kanssa, että sapuskat yhdelle maksaa kuukaudessa 20€!!
- Loppuun ajettu
Syöttekö te siis terveellisesti? Teuraseläinten kamaraa, valkoista jauhoa?
Ettekö tahdo parempaa, vitamiineja? - Helppo elämä
Loppuun ajettu kirjoitti:
Syöttekö te siis terveellisesti? Teuraseläinten kamaraa, valkoista jauhoa?
Ettekö tahdo parempaa, vitamiineja?Kyllä me syödään terveellisesti ja monipuolisesti, me EI SYÖDÄ KAMARAA eikä muutakaan teuraseläinten jätteitä halvoissa makkaroissa, vaan oikeita aineita, kuten luettelin broileria, kalkkunaa, lihaa (lammasta me ostetaan suoraan 2€/kg lampurilta suoraan), jauheliha tehdään itse niin tietää mitä syö, kalaa ja kalastetaan katiskalla läheisestä lammesta (yhdellä kokoontaitettavalla katiskalla tulee niin paljon kalaa, ettei yksi perhe jaksa sitä syödä ja on terveellsitä ruokaa) . Tuo leipomosta ostettu "hevosenleipä" on tummaa leipää aivan tavallista ruisleipää ja maksaa 0,20€ paketti. Makarooneissa on valkoisia jauhoja, mutta peruna on meidän peruselintarvike.
En nyt alkanut luettelemaan kaikkea mitä meidän pöydässämme on, mutta esim. vitamiineja me saadaan hapankaalista, jota tehdään itse, vihanneksiakin ostetaan hintojen mukaan, kurkku on edullista, maissia kasvaa itselläkin, porkkanat on halpoja isossa säkissä ja porkkanaraste maistuu lapsille.. Hedelmiä ostetaan ja omissa puissa kasvaa omenoita. Juuri eilen puhdistimme kauppiaalta ilmaiseksi saatuja mansikoita ison erän. Silmät voi pitää auki, ei säästäminen tarvitse merkitä tinkimistä laadusta.
Matkustamme kaukomailla (Intia) ja siellä syödään paikallisia vihanneksia, hedelmiä runsaasti. - Ääpeli
Helppo elämä kirjoitti:
Kyllä me syödään terveellisesti ja monipuolisesti, me EI SYÖDÄ KAMARAA eikä muutakaan teuraseläinten jätteitä halvoissa makkaroissa, vaan oikeita aineita, kuten luettelin broileria, kalkkunaa, lihaa (lammasta me ostetaan suoraan 2€/kg lampurilta suoraan), jauheliha tehdään itse niin tietää mitä syö, kalaa ja kalastetaan katiskalla läheisestä lammesta (yhdellä kokoontaitettavalla katiskalla tulee niin paljon kalaa, ettei yksi perhe jaksa sitä syödä ja on terveellsitä ruokaa) . Tuo leipomosta ostettu "hevosenleipä" on tummaa leipää aivan tavallista ruisleipää ja maksaa 0,20€ paketti. Makarooneissa on valkoisia jauhoja, mutta peruna on meidän peruselintarvike.
En nyt alkanut luettelemaan kaikkea mitä meidän pöydässämme on, mutta esim. vitamiineja me saadaan hapankaalista, jota tehdään itse, vihanneksiakin ostetaan hintojen mukaan, kurkku on edullista, maissia kasvaa itselläkin, porkkanat on halpoja isossa säkissä ja porkkanaraste maistuu lapsille.. Hedelmiä ostetaan ja omissa puissa kasvaa omenoita. Juuri eilen puhdistimme kauppiaalta ilmaiseksi saatuja mansikoita ison erän. Silmät voi pitää auki, ei säästäminen tarvitse merkitä tinkimistä laadusta.
Matkustamme kaukomailla (Intia) ja siellä syödään paikallisia vihanneksia, hedelmiä runsaasti.No joo, tuo lammas 2€ kilo on ihan paikkansa pitävää tietoa, tavallaan. Tarkoittaa kuitenkin sitä, että ostat sen saakelin koko lampaan! Sitten siitä revitään nahat irti, suolestetaan jne. Ei mitään täyttä lihaa saa mihinkään 2€ kilo hintaan. Kuinkahan monella on oikeasti resursseja ruveta jotain lammasta lahtaamaan ja säilöä se koko ruho? Veikkaisin että aika harvalla. Eräs sukulaiseni kyllä ostaa joka syksy yhden lampaan, jota syö sitten talven ja kevään. Ja tuo 2€ kilo hinta pätee pohjoissuomessa, etelässä lienee jotain 4€ luokkaa. JA huom. huom, lihan kilohinnaksi tulee aika paljon enemmän kuin tuo 2€ näinkin tehtynä, kun painaahan ne sisukalut, luut, nahat jne.
- Helppo elämä
Ääpeli kirjoitti:
No joo, tuo lammas 2€ kilo on ihan paikkansa pitävää tietoa, tavallaan. Tarkoittaa kuitenkin sitä, että ostat sen saakelin koko lampaan! Sitten siitä revitään nahat irti, suolestetaan jne. Ei mitään täyttä lihaa saa mihinkään 2€ kilo hintaan. Kuinkahan monella on oikeasti resursseja ruveta jotain lammasta lahtaamaan ja säilöä se koko ruho? Veikkaisin että aika harvalla. Eräs sukulaiseni kyllä ostaa joka syksy yhden lampaan, jota syö sitten talven ja kevään. Ja tuo 2€ kilo hinta pätee pohjoissuomessa, etelässä lienee jotain 4€ luokkaa. JA huom. huom, lihan kilohinnaksi tulee aika paljon enemmän kuin tuo 2€ näinkin tehtynä, kun painaahan ne sisukalut, luut, nahat jne.
Ei tarvitse ostaa koko lammasta tuolla 2€/kg hinnalla, me ostamme lampurilta teurastettuna koko ruhona, joka on laitettu jo valmiiksi puoliksi. Yleensä ostamme kaksi lammasta eli neljä puolikasta tällöin.
Käsittelen nuo lampaanlihat ihan tavallisella keittön pöydällä. Pöydän päälle laitan runsaasti sanomalehtiä ja pahvilaatikoista pahvia, niin pöytä ei vaurioidu, jos terävä puukko luiskahtaa.
Eli emme joudu mitenkään lahtaamaan kokonaisia lampaita. Rautakaupasta käyn ostamassa aina terävän uuden puukon 1-2,50€, jolla lihan käsittely sujuu hyvin. Toki lampaasta jää runsaasti tähteksi tavaraa näinkin, kun me emme keitä mitää lammaskaalia lopuista luista, mutta tiedän tasan tarkkaan mitä syön ja kuitenkaan hinta ei muodostu kohtuuttomaksi. Lisäksi itse käsitellen saan lampaasta todella arvokkaita osia, joita emme muuten kyllä ostaisi kaupasta, kuten sisäfileet. Viimeksi ostimme lammasta 38€:lla, josta saimme pakastimeen yli 12kg todella hyvää lihaa, täysin luutonta ja valmiiksi käytettäväksi, säilyy pakastimessa hyvin, kun rasvaa ei ole mukana. Lampaan sisäelimiäkin voi käyttää todella laadukkaiden ruokien valmistamiseen mm. täysin tumpelokin voi tehdä lampaan sydämistä vaikka jauhelihaa taikka käyttää niitä paloiteltuna vaikkapa risottoon.
Homma toimii kyllä ihan koko Suomessa, koska syksyisin lampurit teurastaa näitä lampaitaan. Pieni kunnolinen pakastin helpottaa säilyttämistä.
Lampaanlihaa käytämme pitkin vuotta, enimmäkseen possun ja naudanlihan kanssa 1/3 kutakin, tarjouksista ostamme muuta lihaa kaupasta. - yrjö_
Helppo elämä kirjoitti:
Ei tarvitse ostaa koko lammasta tuolla 2€/kg hinnalla, me ostamme lampurilta teurastettuna koko ruhona, joka on laitettu jo valmiiksi puoliksi. Yleensä ostamme kaksi lammasta eli neljä puolikasta tällöin.
Käsittelen nuo lampaanlihat ihan tavallisella keittön pöydällä. Pöydän päälle laitan runsaasti sanomalehtiä ja pahvilaatikoista pahvia, niin pöytä ei vaurioidu, jos terävä puukko luiskahtaa.
Eli emme joudu mitenkään lahtaamaan kokonaisia lampaita. Rautakaupasta käyn ostamassa aina terävän uuden puukon 1-2,50€, jolla lihan käsittely sujuu hyvin. Toki lampaasta jää runsaasti tähteksi tavaraa näinkin, kun me emme keitä mitää lammaskaalia lopuista luista, mutta tiedän tasan tarkkaan mitä syön ja kuitenkaan hinta ei muodostu kohtuuttomaksi. Lisäksi itse käsitellen saan lampaasta todella arvokkaita osia, joita emme muuten kyllä ostaisi kaupasta, kuten sisäfileet. Viimeksi ostimme lammasta 38€:lla, josta saimme pakastimeen yli 12kg todella hyvää lihaa, täysin luutonta ja valmiiksi käytettäväksi, säilyy pakastimessa hyvin, kun rasvaa ei ole mukana. Lampaan sisäelimiäkin voi käyttää todella laadukkaiden ruokien valmistamiseen mm. täysin tumpelokin voi tehdä lampaan sydämistä vaikka jauhelihaa taikka käyttää niitä paloiteltuna vaikkapa risottoon.
Homma toimii kyllä ihan koko Suomessa, koska syksyisin lampurit teurastaa näitä lampaitaan. Pieni kunnolinen pakastin helpottaa säilyttämistä.
Lampaanlihaa käytämme pitkin vuotta, enimmäkseen possun ja naudanlihan kanssa 1/3 kutakin, tarjouksista ostamme muuta lihaa kaupasta.No tuo lammasjuttusi sai kyllä nälän tunteen kaikkoamaan vähäksi aikaa...lampaan sydämistä jauhelihaa...YÄK.
- Makkaramestarix
yrjö_ kirjoitti:
No tuo lammasjuttusi sai kyllä nälän tunteen kaikkoamaan vähäksi aikaa...lampaan sydämistä jauhelihaa...YÄK.
Syöt paljon hurjempaa halvoissa makkaroissa. Lampaan ja porsaan sydän on erittäin hyvää lihaa, niitä myydään myös kaupoissa lihatiskillä, todellinen kulinaristien herkku! Munuainen jakaa jo leirin ja maksat samoin.
- Doggie the Dog
Makkaramestarix kirjoitti:
Syöt paljon hurjempaa halvoissa makkaroissa. Lampaan ja porsaan sydän on erittäin hyvää lihaa, niitä myydään myös kaupoissa lihatiskillä, todellinen kulinaristien herkku! Munuainen jakaa jo leirin ja maksat samoin.
Me ollaan ostettu sydäntä koiran ruuaks. En oo kyllä koskaan ajatellu että ihminen sellasta menis syömään, yöks. Haiseeki hirveelle ja täynnä kaikenmaailman kalvoja ja suonia. Koira kyllä tykkää, mutta nuoleehan se omaa per*settäänki.
- yrjö_
Makkaramestarix kirjoitti:
Syöt paljon hurjempaa halvoissa makkaroissa. Lampaan ja porsaan sydän on erittäin hyvää lihaa, niitä myydään myös kaupoissa lihatiskillä, todellinen kulinaristien herkku! Munuainen jakaa jo leirin ja maksat samoin.
Onneksi olen älynnyt jättää halvat makkarat pois ruokavaliostani, vaikka en kyllä ole tuoteselosteesta huomannut että sisältäisivät sydäntä, mun mielestä sisäelimet ovat eläinten ruokaa. En söisi itse vaikka siitä maksettaisiin. Joutuuko teidän lapsetkin syömään tuota paskaa? Jos joutuvat niin sääliksi käy.
- Makkaramestarix
yrjö_ kirjoitti:
Onneksi olen älynnyt jättää halvat makkarat pois ruokavaliostani, vaikka en kyllä ole tuoteselosteesta huomannut että sisältäisivät sydäntä, mun mielestä sisäelimet ovat eläinten ruokaa. En söisi itse vaikka siitä maksettaisiin. Joutuuko teidän lapsetkin syömään tuota paskaa? Jos joutuvat niin sääliksi käy.
Lue sitten seuraavan kerran tarkkaan tuoteselosteet. "sisältää lihaa taikka lihaksi luokiteltavaa" tai "kamaraa" on siannahkaa suomeksi sanottuna. Tuota lihaksi luokiteltavaa voitte vain arvailla, jos sydämet ja muita sisäelimiä myydään erikseen.
Olin aikonaan armeijassa keittiöllä komennuksella, niin siellä valmistettiin jauhelihaa juuri sydämestä, eikä sitä kukaan pitänyt sen kummempana. Liha tuotiin sinne keittiölle koko ruhoina ja varusmiehistä koulutetut lihamestarit käsittelivät ne ruhot. Hyvin vähän jäi mitään tähteeksi, luista keitettiin vielä lihalientä. Siellä varuskunnassa oli todella hyvät sapuskat, kun sitten menin toiseen varuskuntaan komennukselle aliupseerikouluun, muuttuivat sapuskat todella huonompaan suuntaa.
Kun tätä viestiketjua lukee, niin kovin on ihmiset vieraantuneet ruuanlaitosta ja avuttomuutta on. Vain muutamilla näyttää olevan enään taju tallella. Köyhät näkevät kohta nälkää ruuan äärellä!
Niin meidän lapset syö sydäntä ja maksaa, siinä missä muutakin kunnon ruokaa. Kieltä ei olla vielä tarjottu, mutta kyllä sitäkin jonain sunnuntaiaamuna on herkkuna pöydässä. - Doggie the Dog
Makkaramestarix kirjoitti:
Lue sitten seuraavan kerran tarkkaan tuoteselosteet. "sisältää lihaa taikka lihaksi luokiteltavaa" tai "kamaraa" on siannahkaa suomeksi sanottuna. Tuota lihaksi luokiteltavaa voitte vain arvailla, jos sydämet ja muita sisäelimiä myydään erikseen.
Olin aikonaan armeijassa keittiöllä komennuksella, niin siellä valmistettiin jauhelihaa juuri sydämestä, eikä sitä kukaan pitänyt sen kummempana. Liha tuotiin sinne keittiölle koko ruhoina ja varusmiehistä koulutetut lihamestarit käsittelivät ne ruhot. Hyvin vähän jäi mitään tähteeksi, luista keitettiin vielä lihalientä. Siellä varuskunnassa oli todella hyvät sapuskat, kun sitten menin toiseen varuskuntaan komennukselle aliupseerikouluun, muuttuivat sapuskat todella huonompaan suuntaa.
Kun tätä viestiketjua lukee, niin kovin on ihmiset vieraantuneet ruuanlaitosta ja avuttomuutta on. Vain muutamilla näyttää olevan enään taju tallella. Köyhät näkevät kohta nälkää ruuan äärellä!
Niin meidän lapset syö sydäntä ja maksaa, siinä missä muutakin kunnon ruokaa. Kieltä ei olla vielä tarjottu, mutta kyllä sitäkin jonain sunnuntaiaamuna on herkkuna pöydässä.Maksa ja kieli onkin ihan ok, munuaiset ja sydän ei. Oletko oikeasti koskaan edes käsitellyt ks. elimiä saati maistanut? Sydän on oikesti ihan täynnä suonia ja kalvoja, ja munuaiset maistuu ihan ku*selle, joka ei mikään ihme olekaan ottaen huomioon niiden tehtävän elimistössä.
Kait sinä kuitenkin syöt myös haiman ja sappirakonkin elukasta?
Sydän ja munuaiset yms. myydään erikseen eläinten ruuaksi, koska sitä makua mitä ne makkaraan antaisi, ei pystyisi peittämään mitenkään. Tuo "lihaan verrattava tuote" tarkoittaa koneellisesti eroteltua lihaa, jota ei Eu:n säädösten mukaan saa kutsua lihaksi, vaan lihaan verrattavaksi tuotteeksi. Halpis makkaroihin käytetään myös tuon kamaran lisäksi mm. aivot ja keuhkot, jotka ovat suht koht mauttomia.
Sodan aikaan sotilaat kuulemma söivät legendojen mukaan vihollisetkin, noita tarinoita riittää. Nimen omaan tarinoita. - yrjö_
Makkaramestarix kirjoitti:
Lue sitten seuraavan kerran tarkkaan tuoteselosteet. "sisältää lihaa taikka lihaksi luokiteltavaa" tai "kamaraa" on siannahkaa suomeksi sanottuna. Tuota lihaksi luokiteltavaa voitte vain arvailla, jos sydämet ja muita sisäelimiä myydään erikseen.
Olin aikonaan armeijassa keittiöllä komennuksella, niin siellä valmistettiin jauhelihaa juuri sydämestä, eikä sitä kukaan pitänyt sen kummempana. Liha tuotiin sinne keittiölle koko ruhoina ja varusmiehistä koulutetut lihamestarit käsittelivät ne ruhot. Hyvin vähän jäi mitään tähteeksi, luista keitettiin vielä lihalientä. Siellä varuskunnassa oli todella hyvät sapuskat, kun sitten menin toiseen varuskuntaan komennukselle aliupseerikouluun, muuttuivat sapuskat todella huonompaan suuntaa.
Kun tätä viestiketjua lukee, niin kovin on ihmiset vieraantuneet ruuanlaitosta ja avuttomuutta on. Vain muutamilla näyttää olevan enään taju tallella. Köyhät näkevät kohta nälkää ruuan äärellä!
Niin meidän lapset syö sydäntä ja maksaa, siinä missä muutakin kunnon ruokaa. Kieltä ei olla vielä tarjottu, mutta kyllä sitäkin jonain sunnuntaiaamuna on herkkuna pöydässä.Onpas teillä oudot sapuskat. Mut voihan sitä koiran ruokaakin syödä jos teillä ei kerta oo varaa muuhun.
- Makkaramestarix
Doggie the Dog kirjoitti:
Maksa ja kieli onkin ihan ok, munuaiset ja sydän ei. Oletko oikeasti koskaan edes käsitellyt ks. elimiä saati maistanut? Sydän on oikesti ihan täynnä suonia ja kalvoja, ja munuaiset maistuu ihan ku*selle, joka ei mikään ihme olekaan ottaen huomioon niiden tehtävän elimistössä.
Kait sinä kuitenkin syöt myös haiman ja sappirakonkin elukasta?
Sydän ja munuaiset yms. myydään erikseen eläinten ruuaksi, koska sitä makua mitä ne makkaraan antaisi, ei pystyisi peittämään mitenkään. Tuo "lihaan verrattava tuote" tarkoittaa koneellisesti eroteltua lihaa, jota ei Eu:n säädösten mukaan saa kutsua lihaksi, vaan lihaan verrattavaksi tuotteeksi. Halpis makkaroihin käytetään myös tuon kamaran lisäksi mm. aivot ja keuhkot, jotka ovat suht koht mauttomia.
Sodan aikaan sotilaat kuulemma söivät legendojen mukaan vihollisetkin, noita tarinoita riittää. Nimen omaan tarinoita.Olen oikeasti käsitellyt lihaa ja sisäelimiä varmaan enemään mitä täällä nyt keskusteluissa olevat palstalaiset., koska kommentit viittaavat siihen. En nyt tarkoituksella ole alkanut selvittämään makkaroiden sisältöä tarkemmin, mutta oikeilla jäljillä olet noiden keuhkojen ja muiden osien suhteen.
Munuaisia en todellakaan maininnut, niitäkin voi syödä, mutta filtteri mikä filtteri, en muuta kommentoi. Eläinen sydän on vahvaa lihasta, jos vähääkään olet sen anatomiaa tutkinut ja täysin syötävää, tosin sekin pitää osata hieman käsitellä, mutta ei siinä suuria kykyjä vaadita. Sydämiä myydään ihan normaalisti kaupoissa ihmisravinnoksi niitä sen kummemin erottelemalla eläinravinnoksi, viimeisen käyttöpäivän lähestyessä jotkut kaupat siirtävät niitä yhtälailla muiden tuotteiden kanssa mahdollisesti lemmikkieläimille tarkoitettuun kylmätilaan.
Sota-aikaan oli muuten makkaroihin liittyen yksi erikoinen makkaralaatu maassamme: http://www.uukuniemi.info/artikkelit/Sotavankimakkara_synkka_luku_suomalaisen_makkarateollisuuden_historiassa_667
Tätä makkaralaatua tutkituttettiin erään lähisukulaisenikin toimesta (Naarajärven vankileirin johtoa), mutta syötäväksi sekin vain osoittautui kaikesta epäilyksestä huolimatta. - Tossa muuten ohje
Makkaramestarix kirjoitti:
Olen oikeasti käsitellyt lihaa ja sisäelimiä varmaan enemään mitä täällä nyt keskusteluissa olevat palstalaiset., koska kommentit viittaavat siihen. En nyt tarkoituksella ole alkanut selvittämään makkaroiden sisältöä tarkemmin, mutta oikeilla jäljillä olet noiden keuhkojen ja muiden osien suhteen.
Munuaisia en todellakaan maininnut, niitäkin voi syödä, mutta filtteri mikä filtteri, en muuta kommentoi. Eläinen sydän on vahvaa lihasta, jos vähääkään olet sen anatomiaa tutkinut ja täysin syötävää, tosin sekin pitää osata hieman käsitellä, mutta ei siinä suuria kykyjä vaadita. Sydämiä myydään ihan normaalisti kaupoissa ihmisravinnoksi niitä sen kummemin erottelemalla eläinravinnoksi, viimeisen käyttöpäivän lähestyessä jotkut kaupat siirtävät niitä yhtälailla muiden tuotteiden kanssa mahdollisesti lemmikkieläimille tarkoitettuun kylmätilaan.
Sota-aikaan oli muuten makkaroihin liittyen yksi erikoinen makkaralaatu maassamme: http://www.uukuniemi.info/artikkelit/Sotavankimakkara_synkka_luku_suomalaisen_makkarateollisuuden_historiassa_667
Tätä makkaralaatua tutkituttettiin erään lähisukulaisenikin toimesta (Naarajärven vankileirin johtoa), mutta syötäväksi sekin vain osoittautui kaikesta epäilyksestä huolimatta.Tosin ohje on hirven sydämen valmistukseen, mutta sopii muihinkin sydämiin, joita kaupoista saa ostaa.
http://www.kotikokki.net/reseptit/nayta/275231/Hirven sydän/ - markkix
Doggie the Dog kirjoitti:
Me ollaan ostettu sydäntä koiran ruuaks. En oo kyllä koskaan ajatellu että ihminen sellasta menis syömään, yöks. Haiseeki hirveelle ja täynnä kaikenmaailman kalvoja ja suonia. Koira kyllä tykkää, mutta nuoleehan se omaa per*settäänki.
Ihminen nuolee joskus kumppaninsakin persettä:)
- heinätyttö perhe
No meillä syödään heiniä ja kukkasia. Jos tilille tulee korvauksia 480 kk perheelliselle, niin ja vuokra on 700 kk niin ei siinä ruokaan jää rahaa,
Heiniä kreäämme pakasteeseen ja kylässä laitamme kahvipöydästä ruokaa mukaan.- varoitus vaan
Hei te kaikki heinänsyöjät! Muistakaa kuitenkin olla varovaisia niitä heiniä, kukkia ym. luonnonantimia popsiessanne. Osa heinistä ym. voi olla myrkyllisiä!!
- Ompa outoa...
Pääkaupunkiseudulla yhden lapsen YH-äiti saa toimeentulotukena EUR 800/kk vuokraan.
Ihmettelen suunnattomasti paljonko teidän perhe saa, ja mihinkähän sekin raha menee....?
Ja korvaus on ilmeisesti 480 kk /perheenjäsen, eli pitkästi toista tonnia siis napsuu tilille joka kuukausi.
Olettekos varma ettette vetele niitä heiniä nenään, tai muuten vaan kääri niistä sätkiä....? - Loppuun ajettu
Hyvä vastaus. :) Joukkoon vaan?
- jaa??
varoitus vaan kirjoitti:
Hei te kaikki heinänsyöjät! Muistakaa kuitenkin olla varovaisia niitä heiniä, kukkia ym. luonnonantimia popsiessanne. Osa heinistä ym. voi olla myrkyllisiä!!
Tarkoittaiskohan näiden hyypiöiden "heinäjuttelut" todellisuudessa kuule kuitenkin jotakin ihan muita heiniä, kuin luonnonyrttejä?:/ Hyi. Enpä huumeslangia suuremmin tunne, mutta "heinä" voi viitata myös heroiiiniin. Samaten subutexista joku jorisi tässä ketjussa: ko. lääke on Suomessa laiton. Täyttä paskaa kuule teidän 'keskustelupalstakeskustelemiset'. Olisko ehkäpä luontainen älykkyyteni kyseessä, kun en nyt ihan usko näitä jorinoita mitä tältä palstalta luen?
- työtön kuntoileva
Kyllä Kake vm 68 ruokavalio on aika köykäinen jos mies kyseessä. No, ehkä hengissä pysyy, mutta jos vähänkin liikuntaa harrastaa on ehdottomasti oltava monipuolisempi sapuskapuoli. Toki hyvähän se on jos pystyy niitä lainojaan lyhentämää, mutta toisaalta sitten jos terveyspuoli kärsii??
- Tunnollinen eukko
Mulla sama tilanne kuin alkuperäisellä kirjoittajalla. Kolme vuotta sitten jäin työttömäksi, ensin suht hyvä ansiosidonnainen josta pystyi hyvin lainaa lyhentämään. Nyt pienen pieni peruspäiväraha asumistuki toimeentulotuki, josta asumis ym. menojen jälkeen jää himpun verran yli 400. Velkoihin menee 350 pakko lyhentää ettei ulosotot ja luottotiedottomuus ole uhkana. Muuten syön yhtä askeettisesti kuin alkuper.kirjoittaja, juustoa tosin en osta enkä kahvia. Niissä säästää paljon. Onneksi kananmunat halpoja. Kun ei paljoa fyysisesti rasita itseään niin hengissä pysytään noillakin sapuskoilla.
- LOPPUUN ajettu
Tuttua touhua, Kake. Samoin olen elänyt itsekin, mutta minulla on myös kolme lemmikkieläintä ja ruokaa nekin tahtovat, niin, ja eläinlääkärikäyntejä. Veisnkö piikille ystäväni, jotka ovat minua lojaalisti läpi kaikkien vaikeiden vuosien tukeneet. En ikinä. Vaikk mitä eteen tulee, olen luvannut seisoa karvakuonojeni rinnalla, kun heidät olen ottanut ja niin ovat hekin minua luvanneet rakastaa. :) Mutta, Kake. Etköhän sinäkin tahtoisi tehdä muutakin kuin syödä kaurapuuroa, se on hyvää, minäkin syön sitä. Onko sukulaisia, tai, paikkoja joissa käydä, harrastaa?
Minusta, meidän sinkkujen pitäisi, pitää, ryhdistäytyä, eikä vain koura kopolla hyväksyä roposia, samaan aikaan, kun rikkaat rikastuvat ja Kela ei edes kerro meille kaikista tuista, mitä on mahdolista saada.Olisiko aika saada entistä parempi aja eheämpi sinkkujen yhteisö. Kenties liitto?
Mitä mieltö olet? - .
Mees nyt hakeen jostain muualta piristystä turhautumiseesi.
Yksin asuvalla Suomalaisella on oikeus käytää 6 ,67 €/ruokapäivä ruokaan. Kahdella yhdessä asuvalla 10 €/ ruokapäivä. - jaaaa???
Erikoinen tuo aloitus... Itse luin Suomen Kuvalehdestä taannoin, että muka suomalaisella köyhällä olisi elämiseen noin 14 euroa PÄIVÄSSÄ. Olisikin kiinnostavaa kuulla, että mihin se laskelma perustuu. Itsellä jos olisi arjen menoihin joka ikinen päivä tässä elämäntilanteessani 14 euroa käytettäväksi vaikkapa ruokakuluihin joka päivä, en tasan kehtaisi edes ihmetellä mitään, koska sehän on varmaan melkein jo sama summa, kuin pienituloisen pienpalkkaisen työllä tienaama kuukausittainen summa...
Kysyisin siis, että missä näitä päälle neljällätoista eurolla per päivä eläviä suomalaisia köyhiä muka on? Keitä he ovat, kun suurin osa Suomen köyhistä saa korkeintaan puolet tuosta neljästätoista eurosta per päivä? Ja mistä näiden avustukset koostuu, jotka niin levesäti elää että oikein neljätoista eutoa päivittäisiin perusmenoihin? Itse olen sallinut itseni ymmärtää, että esimerkiksi tuloton yksinelävä saisi tai saa lakisääteisenä toimeentulotukena alle neljäsataa tai maksimissaan vähän päälle neljäsataa euroa sosiaalitukia joka kuukausi eriävällä kuukausikohtaisella päätöksellä, mikä voi olla mitä vain ja että tämän lisäksi mahdollisen vuokra-asunnon asumislisän, mihin asuntojen vuokraan varmasti jo kulutetaan suurin osa siitä alle neljänsadan toimeentulotuesta...
En ole sosiaalitoimen kanssa erityisen tuttua tai vakiuoasiakas, joten en osaa sanoa, mutta on kyllä erikoista tuokin, jos joku ostaa kuukauden ruokansa 70:lla eurolla. Itse kun laskin kolmelle päivälle laskemistani ruokaostoksistani pois yhden tupakka-askin ja kuusi kaljaa, jäi silti maksettavaa yli viisitoista euroa ja niissä ostoksissa oli hernekeittopurkki, sinappituubi, kaksi halvimman merkin tonnikalapurkkia (viimeiset ystävän jo entuudestaan maksamaan valmislasagneen valmistettavaksi), herkkusieniä (samaan lasagneen), nakkeja ( koska perunoita oli kaapeissa ja nakit sopivat perunoiden kanssa), kahvia edellisen loppuneen tilalle ja siedettävin merkki, puhdistusemulsiota kun ei halua olla finninnaama, maitopurkki ja muuta. Kaveri maksoi korput ja juustot.
VÄITÄN, ettei kukaan selviä nyky-Suomessa alle kahdensadan euron ruokalaskulla kuukaudessa, jollei näe nälkää. Ainakin tosi v*tun vaikeaa olisi uskoa muuta.- Helppo elämä
Meillä on viiden henkilön talous ja selviämme melkoisen hyvin varsin pienellä budjetilla ruokaostoksistamme. Me ei ostetta tietty kaupasta kaljaa ja tupakkaa, vaan ihan ruokaa. Tuolla aikaisemmin olen kertonutkin, että ostamme ihan oikeaa ruokaa, eikä mitään teurasjätteitä halvoissa makkaroissa.
Olemme monta kertaa ihmetelleet vaimon kanssa, että mihin köyhät saavat ne rahat menemään ruokakaupassa. Aikoinaan varakas kauppaneuvos kummisetäni neuvoi minua, että ostettaessa se voitto tehdään ja toinen hyvä kaveri myöhemmin, että anna kauppiaan päättää mitä syöt. Näitä ohjeita noudattamalla pääsee aika pitkälle. Kaupoissa on melkoisesti tarjouksia, joita hyödyntämällä pääsee huimiin säästöihin. Tekemällä itse ruokaa säästää melkoisesti.
Esimerkkinä, koko vuoden tarpeet hapankaaliin maksaa maksavat muutaman euron, kun syksyllä keräkaali on halpaa ja porkkanat. Suuri sammiollinen hapankaalia säilyy hyvin jopa yli vuoden ja on terveelistä sellaisenaan raikkaana salaattina taikka vaihtelua uunissa valmistettuna possunlihan kanssa hapaankaalipatana.
Lihaa on tarjouksissa ajoittain runsaastikin, pieni pakastin kierrätyskeskuksesta auttaa kummasti tälläisissä tilanteissa säilytysongelmiin. Halpa lihamylly on hyvä sijoitus, sillä tekee ihmeitä, kun varsinkin lapsiperheissä kaikki (hyväkään) tarjousliha ei tahdo kelvata, mutta kunnon jauheliha kelpaa varmasti. Ei jää tähteeksi mitään!
Perunaa voi jopa itsekin kasvattaa lähes parvekkeella vanhoiss autonrenkaissa, jos ei muualla, mutta ostettunakaan koko vuoden perunat eivät maksa suoraan viljelijältä, samoin porkkanat ovat halpoja syksyllä.
Leipää myydään leipomon myymälöistä todella edullisesti, mutta kaupoissakin on tarjouksia. Sämpylöitä voi leipoa itse todella edullisesti.
Aamiaiseen tarvittavat kaurahiutaleet ovat edullisia, tarjoukset niistäkin kannattaa hyödyntää ja ostaa silloin koko laatikollinen (ellei sitten hae ruokajonosta, sieltä saa kuka vaan mukaansa näitä kauraryynejä suuren laatikollisen). Hilloja voi keitellä metsänmarjoista ja monasti kauppiailta saa ilmaiseksi vielä hilloksi kelpaavaa marjaa ja hedelmiä. Maitoakin myydään eri paikoissa eri hinnoilla ja joskus varsin sopivasti. Itse ostamme maitoa ja jogurttia halpismyymälästä, samassa paikassa myydään juustoakin halvalla. Halpa katiska tienaa hintansa, jossain on aina sen verran kalavettä, missä voi kalastaa, jo yhdellä kokoon taitettavalla katiskalla tulee yhdelle perheelle kalaa enemän kuin tarpeeksi.
Tässä nyt muutamia juttuja lueteltuna, silmät vaan auki ja uusavuttomuus hittoon, rohkeasti kokeilemaan helppoja reseptejä. - metall-leidi
Helppo elämä kirjoitti:
Meillä on viiden henkilön talous ja selviämme melkoisen hyvin varsin pienellä budjetilla ruokaostoksistamme. Me ei ostetta tietty kaupasta kaljaa ja tupakkaa, vaan ihan ruokaa. Tuolla aikaisemmin olen kertonutkin, että ostamme ihan oikeaa ruokaa, eikä mitään teurasjätteitä halvoissa makkaroissa.
Olemme monta kertaa ihmetelleet vaimon kanssa, että mihin köyhät saavat ne rahat menemään ruokakaupassa. Aikoinaan varakas kauppaneuvos kummisetäni neuvoi minua, että ostettaessa se voitto tehdään ja toinen hyvä kaveri myöhemmin, että anna kauppiaan päättää mitä syöt. Näitä ohjeita noudattamalla pääsee aika pitkälle. Kaupoissa on melkoisesti tarjouksia, joita hyödyntämällä pääsee huimiin säästöihin. Tekemällä itse ruokaa säästää melkoisesti.
Esimerkkinä, koko vuoden tarpeet hapankaaliin maksaa maksavat muutaman euron, kun syksyllä keräkaali on halpaa ja porkkanat. Suuri sammiollinen hapankaalia säilyy hyvin jopa yli vuoden ja on terveelistä sellaisenaan raikkaana salaattina taikka vaihtelua uunissa valmistettuna possunlihan kanssa hapaankaalipatana.
Lihaa on tarjouksissa ajoittain runsaastikin, pieni pakastin kierrätyskeskuksesta auttaa kummasti tälläisissä tilanteissa säilytysongelmiin. Halpa lihamylly on hyvä sijoitus, sillä tekee ihmeitä, kun varsinkin lapsiperheissä kaikki (hyväkään) tarjousliha ei tahdo kelvata, mutta kunnon jauheliha kelpaa varmasti. Ei jää tähteeksi mitään!
Perunaa voi jopa itsekin kasvattaa lähes parvekkeella vanhoiss autonrenkaissa, jos ei muualla, mutta ostettunakaan koko vuoden perunat eivät maksa suoraan viljelijältä, samoin porkkanat ovat halpoja syksyllä.
Leipää myydään leipomon myymälöistä todella edullisesti, mutta kaupoissakin on tarjouksia. Sämpylöitä voi leipoa itse todella edullisesti.
Aamiaiseen tarvittavat kaurahiutaleet ovat edullisia, tarjoukset niistäkin kannattaa hyödyntää ja ostaa silloin koko laatikollinen (ellei sitten hae ruokajonosta, sieltä saa kuka vaan mukaansa näitä kauraryynejä suuren laatikollisen). Hilloja voi keitellä metsänmarjoista ja monasti kauppiailta saa ilmaiseksi vielä hilloksi kelpaavaa marjaa ja hedelmiä. Maitoakin myydään eri paikoissa eri hinnoilla ja joskus varsin sopivasti. Itse ostamme maitoa ja jogurttia halpismyymälästä, samassa paikassa myydään juustoakin halvalla. Halpa katiska tienaa hintansa, jossain on aina sen verran kalavettä, missä voi kalastaa, jo yhdellä kokoon taitettavalla katiskalla tulee yhdelle perheelle kalaa enemän kuin tarpeeksi.
Tässä nyt muutamia juttuja lueteltuna, silmät vaan auki ja uusavuttomuus hittoon, rohkeasti kokeilemaan helppoja reseptejä.A`vot! Nytpä tuli tutunoloista kirjoittelua! Samaan tyyliin minäkin annoin hyviksi koettuja niksejä ja sain niskaani roiman haukkumaryöpyn.
Teen itse kaikki ruuat alunpitäen ja pyöräilen lähiluontoon jos siellä on kaikenlaista hyvää tarjolla, marjoja ja sieniä.
Yrttejä viljelen itse parvekkeella ja sämpylät leivon itse samoin kuin vieraille kahvileivän.
Nyt asun yksin, mutta aina tulee vieraita ja lapsia ja ruokin tietysti käypäläiset.
On mulla pahoja tapoja joihin joudun tarttumaan.Olen tupakoinut montakymmentä vuotta ja nyt kun laskin mitä mulla menee kuukaudessa savuna ilmaan niin järkytyin ja yritän lopettaa.Aloitin laittamaan syrjään tupakkiaskin hinnan ja koetan säästää ja katsoa miten paljon kertyy.
Ruokaan mulla menee muuten yllättävn vähän, koska ruokataloudessani käytän samoja metodeja kuin nimim. Helppo elämä.
Ruoka on nykyään aivan älyttömän kallista, mutta jos on neuvokas niin pienellä budjetillakin voi ravita itsensä.
Pakastin juttuun sanoisin vaan, että kierrätyskeskuksista saatavat pakasteet saattavat olla energiasyöppöjä niin että pakastettavien ruokien taloudellinen hyöty saattaa jäädä vähäiseksi kun vanhat pakastimet saattavat olla energiasyöppöjä. - jaaaa??
Helppo elämä kirjoitti:
Meillä on viiden henkilön talous ja selviämme melkoisen hyvin varsin pienellä budjetilla ruokaostoksistamme. Me ei ostetta tietty kaupasta kaljaa ja tupakkaa, vaan ihan ruokaa. Tuolla aikaisemmin olen kertonutkin, että ostamme ihan oikeaa ruokaa, eikä mitään teurasjätteitä halvoissa makkaroissa.
Olemme monta kertaa ihmetelleet vaimon kanssa, että mihin köyhät saavat ne rahat menemään ruokakaupassa. Aikoinaan varakas kauppaneuvos kummisetäni neuvoi minua, että ostettaessa se voitto tehdään ja toinen hyvä kaveri myöhemmin, että anna kauppiaan päättää mitä syöt. Näitä ohjeita noudattamalla pääsee aika pitkälle. Kaupoissa on melkoisesti tarjouksia, joita hyödyntämällä pääsee huimiin säästöihin. Tekemällä itse ruokaa säästää melkoisesti.
Esimerkkinä, koko vuoden tarpeet hapankaaliin maksaa maksavat muutaman euron, kun syksyllä keräkaali on halpaa ja porkkanat. Suuri sammiollinen hapankaalia säilyy hyvin jopa yli vuoden ja on terveelistä sellaisenaan raikkaana salaattina taikka vaihtelua uunissa valmistettuna possunlihan kanssa hapaankaalipatana.
Lihaa on tarjouksissa ajoittain runsaastikin, pieni pakastin kierrätyskeskuksesta auttaa kummasti tälläisissä tilanteissa säilytysongelmiin. Halpa lihamylly on hyvä sijoitus, sillä tekee ihmeitä, kun varsinkin lapsiperheissä kaikki (hyväkään) tarjousliha ei tahdo kelvata, mutta kunnon jauheliha kelpaa varmasti. Ei jää tähteeksi mitään!
Perunaa voi jopa itsekin kasvattaa lähes parvekkeella vanhoiss autonrenkaissa, jos ei muualla, mutta ostettunakaan koko vuoden perunat eivät maksa suoraan viljelijältä, samoin porkkanat ovat halpoja syksyllä.
Leipää myydään leipomon myymälöistä todella edullisesti, mutta kaupoissakin on tarjouksia. Sämpylöitä voi leipoa itse todella edullisesti.
Aamiaiseen tarvittavat kaurahiutaleet ovat edullisia, tarjoukset niistäkin kannattaa hyödyntää ja ostaa silloin koko laatikollinen (ellei sitten hae ruokajonosta, sieltä saa kuka vaan mukaansa näitä kauraryynejä suuren laatikollisen). Hilloja voi keitellä metsänmarjoista ja monasti kauppiailta saa ilmaiseksi vielä hilloksi kelpaavaa marjaa ja hedelmiä. Maitoakin myydään eri paikoissa eri hinnoilla ja joskus varsin sopivasti. Itse ostamme maitoa ja jogurttia halpismyymälästä, samassa paikassa myydään juustoakin halvalla. Halpa katiska tienaa hintansa, jossain on aina sen verran kalavettä, missä voi kalastaa, jo yhdellä kokoon taitettavalla katiskalla tulee yhdelle perheelle kalaa enemän kuin tarpeeksi.
Tässä nyt muutamia juttuja lueteltuna, silmät vaan auki ja uusavuttomuus hittoon, rohkeasti kokeilemaan helppoja reseptejä.Siis pelleiletkö sinä, sinä anonyymi kirjoittaja nimimerkillä "Helppo elämä" kirjoittava? Voin ainakin kertoa, että olen lopen kyllästynyt tyyppeihin näillä anonyymipalstoilla, joilla ei ole aikeitakaan kirjoittaa asiallisesti. Joskin foorumin ylläpitohan siitä päättää, että mitä julkaisee. Vai että perunoita joku kasvattaisi vanhoissa autonrenkaissa? Hah, hah ja just joo... Jos yrität jotenkin olla vitsikäs, tuo ei toimi. Älä mulle kirjoittele järjettömyyksiä. Ja miltään ruokakauppiailta ei saa ilmaiseksi mitään marjoja ja hedelmiä, kuten väität...
Onko sulla ehkä väärä palsta?
Sun anonyymin kirjoitus on niin sekava, ettei tohon tarvitsisi mitään sanoa, mutta minä väitän yhä, että alle kahdellasadalla ei kukaan osta kuukauden elintarvikkeitaan Suomessa. Jos jollakulla on ruokaan ja muihin pakollisiin kuukausittaisiin hygieniatarvikkeisiinsa ja kodin kunnossapitoon alle kaksi sataa euroa kuukaudessa, näkee sellainen ihminen takuulla nälkää. Ehkä teoriassa pelkät ruoat joku vielä ostaisi noin satasella per kuukausi jos oikein nipistelisi ja jos käyttäisi kaikki kauppojen kulloisetkin tarjoukset, mutta kun ruokakaupan kuukausittaisiin kustannuksiin lisätään pakolliset hammastahnat, vessapaperit, kodin siivoustuotteet ja peseytymisvälineet ja pyykinpesuaineet ja muut, ei tasan kukaan Suomessa selviä kuukauden ruokakuluistaan alle kahdellasadalla eurolla. Väitän.
Mutta tollaseen kirjoitukseen ei kai edes pitäisi vastata. Hoh hoijaa...vai perunoita kasvatetetaan autonrenkaissa...Heko heko. Enpä tosiaan ole tuollaisesta metodista koskaan kuullut. Suksi ystävällisesti nyt jo muualle tästä köyhyys- keskustelusta, kiitos. - metall-leidi
jaaaa?? kirjoitti:
Siis pelleiletkö sinä, sinä anonyymi kirjoittaja nimimerkillä "Helppo elämä" kirjoittava? Voin ainakin kertoa, että olen lopen kyllästynyt tyyppeihin näillä anonyymipalstoilla, joilla ei ole aikeitakaan kirjoittaa asiallisesti. Joskin foorumin ylläpitohan siitä päättää, että mitä julkaisee. Vai että perunoita joku kasvattaisi vanhoissa autonrenkaissa? Hah, hah ja just joo... Jos yrität jotenkin olla vitsikäs, tuo ei toimi. Älä mulle kirjoittele järjettömyyksiä. Ja miltään ruokakauppiailta ei saa ilmaiseksi mitään marjoja ja hedelmiä, kuten väität...
Onko sulla ehkä väärä palsta?
Sun anonyymin kirjoitus on niin sekava, ettei tohon tarvitsisi mitään sanoa, mutta minä väitän yhä, että alle kahdellasadalla ei kukaan osta kuukauden elintarvikkeitaan Suomessa. Jos jollakulla on ruokaan ja muihin pakollisiin kuukausittaisiin hygieniatarvikkeisiinsa ja kodin kunnossapitoon alle kaksi sataa euroa kuukaudessa, näkee sellainen ihminen takuulla nälkää. Ehkä teoriassa pelkät ruoat joku vielä ostaisi noin satasella per kuukausi jos oikein nipistelisi ja jos käyttäisi kaikki kauppojen kulloisetkin tarjoukset, mutta kun ruokakaupan kuukausittaisiin kustannuksiin lisätään pakolliset hammastahnat, vessapaperit, kodin siivoustuotteet ja peseytymisvälineet ja pyykinpesuaineet ja muut, ei tasan kukaan Suomessa selviä kuukauden ruokakuluistaan alle kahdellasadalla eurolla. Väitän.
Mutta tollaseen kirjoitukseen ei kai edes pitäisi vastata. Hoh hoijaa...vai perunoita kasvatetetaan autonrenkaissa...Heko heko. Enpä tosiaan ole tuollaisesta metodista koskaan kuullut. Suksi ystävällisesti nyt jo muualle tästä köyhyys- keskustelusta, kiitos.Tänään oli ET lehdessä artikkeli missä Sikke Sumari ja eräs vegaani mies suosittelivat kasvimaan puutteessa parvekeviljelyä. Sikke Sumari suositteli sellaista hyvää laatikkoa mikä sopii parvekkeelle ja siinä ei tarvitse ikäihmisen kumartua.
Mulla on sellainen laatikko hankittuna parvekkeelle ja se on oikein hyvä , siinä voi viljellä salaatteja ja yrttejä ja mulla on muutman sanko missä kasvaa tomaattia ja on vielä amppelitomaattejakin ja hyvää satoa on odotettavissa.
Helppo elämän kirjoitukset ovat olleet aivan hyviä ja en voisi hänen kirjoituksiaan sekavuudesta väittää.
En nyt perunoita viljele parvekkeella, mutta hyvää tilliä ja persiljaa ja muita yrttejä olen saanut ja ovat oivallisia uusien perunoiden kanssa.
Kuulun vielä ruokapiiriin ja sieltä olen saanut tilattua isompia eriä luomujauhoja ja täysjyväjauhoja sämpylöiden ja muiden leipomusten leipomista varten.
Samoin hygieniatuotteet kun ostaa pesuaineita täyttöpusseissa, jopa käsisaippuat täyttöpusseissa ja wc-paperit säkeittäin niin ostokset kirpaisee kerralla mutta kun ovat riittoisia ja jaettuna useammalla kuukaudelle niin niiden osuus ei ole suuren suuri.
Voi väittää ettei kukaan suomessa elä alle 200 €/kk,.Voin kumota tuon väitteen koska mulla on laskelmat ja kuitit viime kuulta ja tulos oli meikällä 136€ 80 centtiä ja mulla on vielä pari kissaa.
Loppukaneettina kritisoisin Jaaa:n kirjoituksia , sä peräänkuulutat ihmisten asiallisia keskusteluja , mutta sulta puuttuu täysin asiallisuus.Rumaa käytöstä ja toisten mielipiteitä halveksivaa.
Mikä sinä muuten olet ketään passittamaan pois köyhyys-keskustelusta?
Ei Helppo elämä sulle kirjoittanut vaan hän kirjoitti yleisesti. Minä V:ttuilen niin kauan kun sinä käyt toisten ihmisten kimppuun.
Asioista voi keskustella, mutta pitää olla myös kanttia kestää myös sellaiset mielipiteet jotka eivät ehkä itselleen olisikaan meluisia - Helppo elämä
jaaaa?? kirjoitti:
Siis pelleiletkö sinä, sinä anonyymi kirjoittaja nimimerkillä "Helppo elämä" kirjoittava? Voin ainakin kertoa, että olen lopen kyllästynyt tyyppeihin näillä anonyymipalstoilla, joilla ei ole aikeitakaan kirjoittaa asiallisesti. Joskin foorumin ylläpitohan siitä päättää, että mitä julkaisee. Vai että perunoita joku kasvattaisi vanhoissa autonrenkaissa? Hah, hah ja just joo... Jos yrität jotenkin olla vitsikäs, tuo ei toimi. Älä mulle kirjoittele järjettömyyksiä. Ja miltään ruokakauppiailta ei saa ilmaiseksi mitään marjoja ja hedelmiä, kuten väität...
Onko sulla ehkä väärä palsta?
Sun anonyymin kirjoitus on niin sekava, ettei tohon tarvitsisi mitään sanoa, mutta minä väitän yhä, että alle kahdellasadalla ei kukaan osta kuukauden elintarvikkeitaan Suomessa. Jos jollakulla on ruokaan ja muihin pakollisiin kuukausittaisiin hygieniatarvikkeisiinsa ja kodin kunnossapitoon alle kaksi sataa euroa kuukaudessa, näkee sellainen ihminen takuulla nälkää. Ehkä teoriassa pelkät ruoat joku vielä ostaisi noin satasella per kuukausi jos oikein nipistelisi ja jos käyttäisi kaikki kauppojen kulloisetkin tarjoukset, mutta kun ruokakaupan kuukausittaisiin kustannuksiin lisätään pakolliset hammastahnat, vessapaperit, kodin siivoustuotteet ja peseytymisvälineet ja pyykinpesuaineet ja muut, ei tasan kukaan Suomessa selviä kuukauden ruokakuluistaan alle kahdellasadalla eurolla. Väitän.
Mutta tollaseen kirjoitukseen ei kai edes pitäisi vastata. Hoh hoijaa...vai perunoita kasvatetetaan autonrenkaissa...Heko heko. Enpä tosiaan ole tuollaisesta metodista koskaan kuullut. Suksi ystävällisesti nyt jo muualle tästä köyhyys- keskustelusta, kiitos.Et sitten ole kuullut paljon muustakaan, siis tuo perunoiden kasvatus autonrenkaissa tapahtuu siten, että ensin kasvatetaan yhdessä renkaassa paria kolmea perunaa (multaa tietty) taimelle, lisätään yksi rengas ja multaa, kun taas perunan varret ovat kasvaneet, niin lisätään yksi rengas ja multaa jne. Syksyllä on sitten sadonkorjuun aika, kun tuo rengastötterö on perunaa täynnä. Vanha idea tynnyriperunakasvatuksesta uudistettuna, käytetyt autonrenkaat ottavat auringonlämpöä tehokkaasti ja helppoja hankkia, syksyllä suhteellisen helppo korjata satoa. Siis muutamalla siemenperunalla saa uskomattomasti satoa.
Nyt oli ruuasta kysymys, mutta kyllähän kaupasta kannetaan muutakin, mutta se että kaupoista kyllä saa ihan ilmaiseksi hävikkiin menevää ruokaa, juuri perkasimme melkoisen määrän "hieman reissussa rähjääntyneitä mansikoita", joita kauppias antoi meille muutaman laatikollisen, niistä tuli sitten monta litraa hilloa hieman vielä raparperilla jatkettuna. Monta kertaa olemme saanneet kauppiailta mitä erilaisempaa hävikkiin menevää tuotetta, joista vielä saa ihan hyvää ruokaa (vaikka kaupan alalla ovat huonot palkat, ei kaikkea voi alkaa lajittelemaan työntekijöillä, paljon hyvää ruokaa menee hävikkiin).
Sitten nuo hammastahnat sun muut elämiseen tarvittavat, pesuaineita joutuu jokainen käyttämään, niissäkin on edullisia vaihtoehtoja, käsisaippuaa isossa kanisterissa jolla sitten täytetään pumppupulloja lavuaarin reunalla, myös näytepakkaukset kannattaa hyödyntää (myyntiedustajilta) kalliimmissa shamppoissa. Pyykinpesuaineita ostamme mahdollisimman isossa pakkauksessa, jos vain yksikköhinta on edullinen, ylensä 20kg kerrallaan, koska sitä on ostettava kuitenkin ja suuressa erässä se on edullisin ostaa. Talous- ja wc-paperit ostamme suoraan tehtaalta, olemme verkostoituneet tuttavapiirin kanssa ja ostamme kerralla suuren määrän, kullekin perheelle vuoden tarpeen, saamme paljous alennuksen ja paperit tulevat meidän pihalle autokatokseen, josta jokainen hakee omansa. Systeemi on toiminut meillä monta vuotta ja hyvä puoli on siinä, että kenekään ei tarvitse kantaa paperia jostain kaupasta erikseen, lisäksi vuosien varrella tilausmäärät ovat tarkentuneet, että tilaus on todella helppo tehdä. Muitakin kimppaostoksia on koetettu (ei mitään verkostomarkkinointia), shamppoita, käsivoiteita ym. ja homma on toiminut hyvin, siinäkin on vakioitunut porukka.
Netti on hyvä apuväline hintojen vertailuun, joskus Saksasta saattaa saada nettikaupasta tuotteen kotiin paljon halvemmalla, kuin läheisestä liikkeestä.
Näin me nyt on toimittu ja saatu muutama tuttavakin mukaan jakamaan kustannuksia, niin ruokaakin me on ostettu joskus kimpassa, kun on ollut tarjolla isompi erä halvalla (suurtalouspakkaus/pakkauksia). Järjen käyttö lienee sallittua! - metall-leidi
Helppo elämä kirjoitti:
Et sitten ole kuullut paljon muustakaan, siis tuo perunoiden kasvatus autonrenkaissa tapahtuu siten, että ensin kasvatetaan yhdessä renkaassa paria kolmea perunaa (multaa tietty) taimelle, lisätään yksi rengas ja multaa, kun taas perunan varret ovat kasvaneet, niin lisätään yksi rengas ja multaa jne. Syksyllä on sitten sadonkorjuun aika, kun tuo rengastötterö on perunaa täynnä. Vanha idea tynnyriperunakasvatuksesta uudistettuna, käytetyt autonrenkaat ottavat auringonlämpöä tehokkaasti ja helppoja hankkia, syksyllä suhteellisen helppo korjata satoa. Siis muutamalla siemenperunalla saa uskomattomasti satoa.
Nyt oli ruuasta kysymys, mutta kyllähän kaupasta kannetaan muutakin, mutta se että kaupoista kyllä saa ihan ilmaiseksi hävikkiin menevää ruokaa, juuri perkasimme melkoisen määrän "hieman reissussa rähjääntyneitä mansikoita", joita kauppias antoi meille muutaman laatikollisen, niistä tuli sitten monta litraa hilloa hieman vielä raparperilla jatkettuna. Monta kertaa olemme saanneet kauppiailta mitä erilaisempaa hävikkiin menevää tuotetta, joista vielä saa ihan hyvää ruokaa (vaikka kaupan alalla ovat huonot palkat, ei kaikkea voi alkaa lajittelemaan työntekijöillä, paljon hyvää ruokaa menee hävikkiin).
Sitten nuo hammastahnat sun muut elämiseen tarvittavat, pesuaineita joutuu jokainen käyttämään, niissäkin on edullisia vaihtoehtoja, käsisaippuaa isossa kanisterissa jolla sitten täytetään pumppupulloja lavuaarin reunalla, myös näytepakkaukset kannattaa hyödyntää (myyntiedustajilta) kalliimmissa shamppoissa. Pyykinpesuaineita ostamme mahdollisimman isossa pakkauksessa, jos vain yksikköhinta on edullinen, ylensä 20kg kerrallaan, koska sitä on ostettava kuitenkin ja suuressa erässä se on edullisin ostaa. Talous- ja wc-paperit ostamme suoraan tehtaalta, olemme verkostoituneet tuttavapiirin kanssa ja ostamme kerralla suuren määrän, kullekin perheelle vuoden tarpeen, saamme paljous alennuksen ja paperit tulevat meidän pihalle autokatokseen, josta jokainen hakee omansa. Systeemi on toiminut meillä monta vuotta ja hyvä puoli on siinä, että kenekään ei tarvitse kantaa paperia jostain kaupasta erikseen, lisäksi vuosien varrella tilausmäärät ovat tarkentuneet, että tilaus on todella helppo tehdä. Muitakin kimppaostoksia on koetettu (ei mitään verkostomarkkinointia), shamppoita, käsivoiteita ym. ja homma on toiminut hyvin, siinäkin on vakioitunut porukka.
Netti on hyvä apuväline hintojen vertailuun, joskus Saksasta saattaa saada nettikaupasta tuotteen kotiin paljon halvemmalla, kuin läheisestä liikkeestä.
Näin me nyt on toimittu ja saatu muutama tuttavakin mukaan jakamaan kustannuksia, niin ruokaakin me on ostettu joskus kimpassa, kun on ollut tarjolla isompi erä halvalla (suurtalouspakkaus/pakkauksia). Järjen käyttö lienee sallittua!Vaikka olen vaan opiston käynyt ihminen niin minä käsitin tuon perunanviljelyn autonrenkaassa tai siis sen periaatteen. .Eräässä ohjelmassa Sikke Sumari antoi nimenomaan mainioita ohjeita parvekeviljelyyn. Ravintola Savoyn katollahan viljellään yrttejä ja Glorian ruoka ja viini lehdessä eturivin gourmetkokit antoivat kilvan neuvoja parvekeviljelyyn.
Pesuaineita olen ostanut kanistereittain , eivät mene pahaksi pitkäänkään säilyttäen ja jos ostaa pieniä pakkauksia pesu-ja hygieniatarvikkeita lähi Alepasta, mistä ostaa sen tonnikalansa niin niistähän tulee aika lailla hintaa.
Mä olen ostanut pesuaineita isomman mällin halpishalleista ja siinä onkin vuoden tarve ja tosiaan puhdistus-ja siivousaineista aiheutunut isompi menoerä jakaantuu tasaisesti.
"Kateellisena" luin miten kauppias on antanut muutaman laatikollisen mansikoita. Täällä pääkaupunkiseudulla kauppiaat eivät tasan tarkkaan anna mitään, ennen heitetään pois.
Kun olin työttömänä 90-luvun alussa niin harrastin dyykkausta, heti kauppojen kiinni mentyä ja henkilökunnan poistuttua menin muovihanskojen kera kattelemaan mitä löytyi.
Löytyi ihan hyvää tavaraa, suorastaan ylellistä. Noh televisiossa ja lehdissä kun jotkut "fiksut" dyykkarit oikein esitteleivät saaliitaan niin täällä meni jätteet välittömästi peltiovien taakse,
Leipäjonoista ei mulla ole kokemusta, koska työllistyin 90 luvun puolessavälissä ja nyt ostan itse ruokani.
Taidat olla pienellä paikkakunnalla ja tuntea hyvin kauppiaan, tunnen minäkin oman lähikauppiaani, mutta ennen sieltä laitetaan einekset prässiin ja jotkut antavat ruokia leipäjonoihin. - Corsan renkais joku
jaaaa?? kirjoitti:
Siis pelleiletkö sinä, sinä anonyymi kirjoittaja nimimerkillä "Helppo elämä" kirjoittava? Voin ainakin kertoa, että olen lopen kyllästynyt tyyppeihin näillä anonyymipalstoilla, joilla ei ole aikeitakaan kirjoittaa asiallisesti. Joskin foorumin ylläpitohan siitä päättää, että mitä julkaisee. Vai että perunoita joku kasvattaisi vanhoissa autonrenkaissa? Hah, hah ja just joo... Jos yrität jotenkin olla vitsikäs, tuo ei toimi. Älä mulle kirjoittele järjettömyyksiä. Ja miltään ruokakauppiailta ei saa ilmaiseksi mitään marjoja ja hedelmiä, kuten väität...
Onko sulla ehkä väärä palsta?
Sun anonyymin kirjoitus on niin sekava, ettei tohon tarvitsisi mitään sanoa, mutta minä väitän yhä, että alle kahdellasadalla ei kukaan osta kuukauden elintarvikkeitaan Suomessa. Jos jollakulla on ruokaan ja muihin pakollisiin kuukausittaisiin hygieniatarvikkeisiinsa ja kodin kunnossapitoon alle kaksi sataa euroa kuukaudessa, näkee sellainen ihminen takuulla nälkää. Ehkä teoriassa pelkät ruoat joku vielä ostaisi noin satasella per kuukausi jos oikein nipistelisi ja jos käyttäisi kaikki kauppojen kulloisetkin tarjoukset, mutta kun ruokakaupan kuukausittaisiin kustannuksiin lisätään pakolliset hammastahnat, vessapaperit, kodin siivoustuotteet ja peseytymisvälineet ja pyykinpesuaineet ja muut, ei tasan kukaan Suomessa selviä kuukauden ruokakuluistaan alle kahdellasadalla eurolla. Väitän.
Mutta tollaseen kirjoitukseen ei kai edes pitäisi vastata. Hoh hoijaa...vai perunoita kasvatetetaan autonrenkaissa...Heko heko. Enpä tosiaan ole tuollaisesta metodista koskaan kuullut. Suksi ystävällisesti nyt jo muualle tästä köyhyys- keskustelusta, kiitos.kasvattunu perunaa, ettei ihan uusi juttu ole. Toimii, kun ei vaan kastele liikaa ja oikeenlaista multaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/4646357 - Helppo elämä
metall-leidi kirjoitti:
Vaikka olen vaan opiston käynyt ihminen niin minä käsitin tuon perunanviljelyn autonrenkaassa tai siis sen periaatteen. .Eräässä ohjelmassa Sikke Sumari antoi nimenomaan mainioita ohjeita parvekeviljelyyn. Ravintola Savoyn katollahan viljellään yrttejä ja Glorian ruoka ja viini lehdessä eturivin gourmetkokit antoivat kilvan neuvoja parvekeviljelyyn.
Pesuaineita olen ostanut kanistereittain , eivät mene pahaksi pitkäänkään säilyttäen ja jos ostaa pieniä pakkauksia pesu-ja hygieniatarvikkeita lähi Alepasta, mistä ostaa sen tonnikalansa niin niistähän tulee aika lailla hintaa.
Mä olen ostanut pesuaineita isomman mällin halpishalleista ja siinä onkin vuoden tarve ja tosiaan puhdistus-ja siivousaineista aiheutunut isompi menoerä jakaantuu tasaisesti.
"Kateellisena" luin miten kauppias on antanut muutaman laatikollisen mansikoita. Täällä pääkaupunkiseudulla kauppiaat eivät tasan tarkkaan anna mitään, ennen heitetään pois.
Kun olin työttömänä 90-luvun alussa niin harrastin dyykkausta, heti kauppojen kiinni mentyä ja henkilökunnan poistuttua menin muovihanskojen kera kattelemaan mitä löytyi.
Löytyi ihan hyvää tavaraa, suorastaan ylellistä. Noh televisiossa ja lehdissä kun jotkut "fiksut" dyykkarit oikein esitteleivät saaliitaan niin täällä meni jätteet välittömästi peltiovien taakse,
Leipäjonoista ei mulla ole kokemusta, koska työllistyin 90 luvun puolessavälissä ja nyt ostan itse ruokani.
Taidat olla pienellä paikkakunnalla ja tuntea hyvin kauppiaan, tunnen minäkin oman lähikauppiaani, mutta ennen sieltä laitetaan einekset prässiin ja jotkut antavat ruokia leipäjonoihin.Joo, ei olla ihan pääkaupunkiseudulla ja tunnetaan kyllä noita kauppiaita, kun se minun kummisetänikin oli kauppaneuvos. Vaan vuosien varrella on "kehitytty" vaimoni kanssa aika hyvin, että lähdetään ostoksille oikeaan aikaan. Vaimo on ollut töissä useammassakin kaupassa vuosien varrella ja muutenkin olemme harjaantuneet. Me ei dyykkausta harrasteta varsinaisesti, tosin yhden kerran haettiin muutama kirjolohi vakuumipakkauksessa kaupan takaa, kun tiedettiin tasan tarkkaan niiden kohtalo. Muuten ollaan seurattu nämä kauppojen tarjoukset ja niiden ajoitukset. Mansikoita me ollaan saatu monta kertaa ilmaiseksi eri kauppiailta, niistä on monet mehut ja hillot keitetty. Tosin hieman viitseliäisyyttä vaatii sekin, mehupulloja me kyllä dyykataan lasinkeräyksestä, palautuspullot kun viedään tiukasti kauppaan.
Joo, mut tosta pakastimesta, kun heitit, ettei kannata kierrätyksestä hankkia pakastinta. Tuli mieleen aika huvittava juttu, ostettiin tosta Liipolasta yhdeltä mummolta pieni arkkupakastin 50€ varalle, kun kerran tuli himppa enempi pakastettavaa. Varsinainen pakastin otti ja simahti, ostettiin uusi AA-energialuokkaa oleva pakastin tunnetusta kodinkoneliikkeestä ja luultiin asian olevan kunnossa, vaan uusi pakastin ei toiminutkaan, ei kylmentynyt. Liike kyllä vaihtoi sitten uuden samanlaisen, todella samanlaisen, sekään ei kylmentynyt (kävi kolme päivää jatkuvasti ja sai vaivaiset -16C pakkasta). Vasta kolmas uusi pakastin suostui toimimaan ja toimii edelleen, mutta niin se toimii tämä Liipolan mummolta 50€:lla ostettu pakastinkin. Vaan ihan totta kirjoitit, että kunnollinen kylmäkone säästää pidemmän päälle. Sähköhän me tietty kilpailutettiin, vaikka jotkut väittävät, ettei sillä ole suurtakaan merkitystä, meille on. Viimeksi kilpailutimme sähkön ja säästöä kertyy vuodessa 38€, sillä tilasimme lapsille sarjakuvalehden. Paremminkin säästön olisi voinnut käyttää, mutta halusimme näyttää lapsille konkreettisesti, mitä valintoja kannattaa elämässä tehdä, kun valitsee kahdesta samanlaisesta tuotteesta, voi saada jotain muutakin valitessaan toisen niistä. - metall-leidi
Helppo elämä kirjoitti:
Joo, ei olla ihan pääkaupunkiseudulla ja tunnetaan kyllä noita kauppiaita, kun se minun kummisetänikin oli kauppaneuvos. Vaan vuosien varrella on "kehitytty" vaimoni kanssa aika hyvin, että lähdetään ostoksille oikeaan aikaan. Vaimo on ollut töissä useammassakin kaupassa vuosien varrella ja muutenkin olemme harjaantuneet. Me ei dyykkausta harrasteta varsinaisesti, tosin yhden kerran haettiin muutama kirjolohi vakuumipakkauksessa kaupan takaa, kun tiedettiin tasan tarkkaan niiden kohtalo. Muuten ollaan seurattu nämä kauppojen tarjoukset ja niiden ajoitukset. Mansikoita me ollaan saatu monta kertaa ilmaiseksi eri kauppiailta, niistä on monet mehut ja hillot keitetty. Tosin hieman viitseliäisyyttä vaatii sekin, mehupulloja me kyllä dyykataan lasinkeräyksestä, palautuspullot kun viedään tiukasti kauppaan.
Joo, mut tosta pakastimesta, kun heitit, ettei kannata kierrätyksestä hankkia pakastinta. Tuli mieleen aika huvittava juttu, ostettiin tosta Liipolasta yhdeltä mummolta pieni arkkupakastin 50€ varalle, kun kerran tuli himppa enempi pakastettavaa. Varsinainen pakastin otti ja simahti, ostettiin uusi AA-energialuokkaa oleva pakastin tunnetusta kodinkoneliikkeestä ja luultiin asian olevan kunnossa, vaan uusi pakastin ei toiminutkaan, ei kylmentynyt. Liike kyllä vaihtoi sitten uuden samanlaisen, todella samanlaisen, sekään ei kylmentynyt (kävi kolme päivää jatkuvasti ja sai vaivaiset -16C pakkasta). Vasta kolmas uusi pakastin suostui toimimaan ja toimii edelleen, mutta niin se toimii tämä Liipolan mummolta 50€:lla ostettu pakastinkin. Vaan ihan totta kirjoitit, että kunnollinen kylmäkone säästää pidemmän päälle. Sähköhän me tietty kilpailutettiin, vaikka jotkut väittävät, ettei sillä ole suurtakaan merkitystä, meille on. Viimeksi kilpailutimme sähkön ja säästöä kertyy vuodessa 38€, sillä tilasimme lapsille sarjakuvalehden. Paremminkin säästön olisi voinnut käyttää, mutta halusimme näyttää lapsille konkreettisesti, mitä valintoja kannattaa elämässä tehdä, kun valitsee kahdesta samanlaisesta tuotteesta, voi saada jotain muutakin valitessaan toisen niistä.Juuri tuota neuvokkuutta olen peräänkuuluttanut. Itse putosin köyhyyteen 90 luvun alussa kun erosin, jouduin auto-onnettomuuteen ja smaan aikaan multa meni työpaikka alta. Yksikerrallaan elämäni turvarakenteet sortuivat.
Aikani pyörittelin epukalota ja viiniäkin meni peukaloita pyörittäessä, mutta sitten ajattelin kuin Manu, että tarttis tehrä jotakin.
Ja kun olin oikein rusennettuna niin en tiedä mikä mut ohjasi suojelusenkelikö? tekemään pieniä ratkaisuja elämäni kohentamiseen.
Tosiaan 90 luvun alussa harrastin dyykkausta ja sain sieltä ihmeen hyvää tavraa.
Mutta täällä pääkaupunkiseudulla kauppiaat eivät tosiaan anna mitään, ehkä halauaisivat mutta tulisi kestämätön tilanne ja turhaa härdelliä, ymmärrän kauppiaitten kannan.
Nyt pyöräilen marjaan ja sieneen jos niitä on vaan saatavilla, eivon leivät ja kahvileivät itse.
Ruokavalioni on kasvispainotteien, mutta jos on joku isompi mälli jotakin lihaa niin ostan sitä lapsille ja vieraille ja pilkon lihan pienempiin kokonaisuuksiin ja teen eri ruokalajeja pakkaseen.
Nytkin on ns. pääraaka-ainetta kanaa, jauhelihaa ja lihaa pakkasessa. Kalaa en mielelläni pakasta vaan kun saan joiltakin ystäviltäni kalaa niin valmistan sen heti.
Ostosten ajoituksellakin on vinha peränsä jos vaikka menee maanataina aamusella ostoksille niin on edeullisempaa ruokaa tarjolla tai olen myös la. vähän ennen liikeen sulkeuduttua saanut jämiä ostettua edulliseen hintaan palvelutiskiltä.
Mulla äkkinäinen talouden romahtaminen ja köyhtyminen opetti jotensakin selviämään.Nyt tulen toimeen paljon paremmin, mutta kun kantapään kautta opin nuukailemaan niin se vaihe mulla on jäänyt edelleenkin päälle.
Ja tosiaan kun katsoin kirjanpitoani niin mulla oli mennyt ruokaan ja hygieniiaan kesäkuussa 136€ 80 centtiä.
Silti olen syönyt ihan hyvin ja ruokkinut vielä lapsiani ja kahta kissaanikin. - Ettouvainen
metall-leidi kirjoitti:
Juuri tuota neuvokkuutta olen peräänkuuluttanut. Itse putosin köyhyyteen 90 luvun alussa kun erosin, jouduin auto-onnettomuuteen ja smaan aikaan multa meni työpaikka alta. Yksikerrallaan elämäni turvarakenteet sortuivat.
Aikani pyörittelin epukalota ja viiniäkin meni peukaloita pyörittäessä, mutta sitten ajattelin kuin Manu, että tarttis tehrä jotakin.
Ja kun olin oikein rusennettuna niin en tiedä mikä mut ohjasi suojelusenkelikö? tekemään pieniä ratkaisuja elämäni kohentamiseen.
Tosiaan 90 luvun alussa harrastin dyykkausta ja sain sieltä ihmeen hyvää tavraa.
Mutta täällä pääkaupunkiseudulla kauppiaat eivät tosiaan anna mitään, ehkä halauaisivat mutta tulisi kestämätön tilanne ja turhaa härdelliä, ymmärrän kauppiaitten kannan.
Nyt pyöräilen marjaan ja sieneen jos niitä on vaan saatavilla, eivon leivät ja kahvileivät itse.
Ruokavalioni on kasvispainotteien, mutta jos on joku isompi mälli jotakin lihaa niin ostan sitä lapsille ja vieraille ja pilkon lihan pienempiin kokonaisuuksiin ja teen eri ruokalajeja pakkaseen.
Nytkin on ns. pääraaka-ainetta kanaa, jauhelihaa ja lihaa pakkasessa. Kalaa en mielelläni pakasta vaan kun saan joiltakin ystäviltäni kalaa niin valmistan sen heti.
Ostosten ajoituksellakin on vinha peränsä jos vaikka menee maanataina aamusella ostoksille niin on edeullisempaa ruokaa tarjolla tai olen myös la. vähän ennen liikeen sulkeuduttua saanut jämiä ostettua edulliseen hintaan palvelutiskiltä.
Mulla äkkinäinen talouden romahtaminen ja köyhtyminen opetti jotensakin selviämään.Nyt tulen toimeen paljon paremmin, mutta kun kantapään kautta opin nuukailemaan niin se vaihe mulla on jäänyt edelleenkin päälle.
Ja tosiaan kun katsoin kirjanpitoani niin mulla oli mennyt ruokaan ja hygieniiaan kesäkuussa 136€ 80 centtiä.
Silti olen syönyt ihan hyvin ja ruokkinut vielä lapsiani ja kahta kissaanikin.En jaksanut ihan kaikkia leidin ja helpon elämän jorinoita tuossa lukea, mutta ihmettelen sitä, että miksi näillä kahdella ei jää ruokaan enempiä rahaa kuin alle satanen kuussa? Eikö nyt kuitenkin kannattaisi vähän järkiperäistää niitä muista ostoksia/velkoja/hummaamista, eikä niinkään miettiä mistä saisi ryynipaketin 5senttiä halvemmalla?
Minun perhe (2 aikusta, 2 lasta) saa kuussa sen 1200e, mikä on minimiraha. Päivittäistavarakauppaan menee kutakuinkin 800e kuussa. Ja mustikat ja puolukat kerätään metsästä ja sienestetään. Huvin vuoksi tosin, koska mitään rahallista hyötyä siitä en ole havainnut. Se että täältä kaupungin ytimestä matkustaa sen verran kauas maaseudulle, että marjoissa ja sienissä ei olisi nuita raskasmetalleja, ei ole ihan ilmaista puuhaa, eli vaatii sen että on oma auto käytössä. En todellakaan syöttäisi kasvaville lapsilleni mitään mikä on kasvanut lähelläkään kaupunkia tai autotietä. Katiskaa ei olla hommattu, kun pitäisi sitten se soutuvenekkin venetraileri autoon veneen säilytyspaikka hommata, jotta pääsisi sitä katiskaa sitten kokemaan. Kenenkään rannalle katiskaa ei voi ilman maanomistajan lupaa jättää, eikä oikein yleisille rannoillekkaan olisi vissiin asiallista mitään katiskaa heittää. Sellaisia "ei kenenkään" maita ei taida suomessa oikein olla. Lisäksi sitten vielä nuo kalastuslupa maksut. Noihin summiin nähden tulee halvemmaksi ostaa torilta tai kauppahallista kalat.
Tarjouksesta ostetaan ruokaa, jos on jotain järkevää tarjousta. Kauheesti ei tarjousten perässä juosta, kun sitten on aina ne matkakustannukset. Lähikauppaan toki pyöräilen ilmaiseksi. Ja mistään tuottajalta en lähde mitään sianruhoa hakemaan, en edes jouluksi. Palvaamosta ja leipomosta ostan tuotteita silloin kun ohi ajan, eli ehkä pari kertaa kuussa. Ei ne kuitenkaan niin edullisia noissa ole, että kannattaisi pakastamaan ruveta, paitsi tarjouksissa.
Kauheasti ei nuukailla ruuassa, ihan jo lastenkin takia, tuoreita kasviksia ja hedelmiä syödään suurinpiirtein joka päivä, yksi lämmin ruoka ja ilta ja aamupuurot. 800€ kuussa menee, mutta menkööt, jää siitä vielä 400€ kuussa ylimääräistä. - metall-leidi
Ettouvainen kirjoitti:
En jaksanut ihan kaikkia leidin ja helpon elämän jorinoita tuossa lukea, mutta ihmettelen sitä, että miksi näillä kahdella ei jää ruokaan enempiä rahaa kuin alle satanen kuussa? Eikö nyt kuitenkin kannattaisi vähän järkiperäistää niitä muista ostoksia/velkoja/hummaamista, eikä niinkään miettiä mistä saisi ryynipaketin 5senttiä halvemmalla?
Minun perhe (2 aikusta, 2 lasta) saa kuussa sen 1200e, mikä on minimiraha. Päivittäistavarakauppaan menee kutakuinkin 800e kuussa. Ja mustikat ja puolukat kerätään metsästä ja sienestetään. Huvin vuoksi tosin, koska mitään rahallista hyötyä siitä en ole havainnut. Se että täältä kaupungin ytimestä matkustaa sen verran kauas maaseudulle, että marjoissa ja sienissä ei olisi nuita raskasmetalleja, ei ole ihan ilmaista puuhaa, eli vaatii sen että on oma auto käytössä. En todellakaan syöttäisi kasvaville lapsilleni mitään mikä on kasvanut lähelläkään kaupunkia tai autotietä. Katiskaa ei olla hommattu, kun pitäisi sitten se soutuvenekkin venetraileri autoon veneen säilytyspaikka hommata, jotta pääsisi sitä katiskaa sitten kokemaan. Kenenkään rannalle katiskaa ei voi ilman maanomistajan lupaa jättää, eikä oikein yleisille rannoillekkaan olisi vissiin asiallista mitään katiskaa heittää. Sellaisia "ei kenenkään" maita ei taida suomessa oikein olla. Lisäksi sitten vielä nuo kalastuslupa maksut. Noihin summiin nähden tulee halvemmaksi ostaa torilta tai kauppahallista kalat.
Tarjouksesta ostetaan ruokaa, jos on jotain järkevää tarjousta. Kauheesti ei tarjousten perässä juosta, kun sitten on aina ne matkakustannukset. Lähikauppaan toki pyöräilen ilmaiseksi. Ja mistään tuottajalta en lähde mitään sianruhoa hakemaan, en edes jouluksi. Palvaamosta ja leipomosta ostan tuotteita silloin kun ohi ajan, eli ehkä pari kertaa kuussa. Ei ne kuitenkaan niin edullisia noissa ole, että kannattaisi pakastamaan ruveta, paitsi tarjouksissa.
Kauheasti ei nuukailla ruuassa, ihan jo lastenkin takia, tuoreita kasviksia ja hedelmiä syödään suurinpiirtein joka päivä, yksi lämmin ruoka ja ilta ja aamupuurot. 800€ kuussa menee, mutta menkööt, jää siitä vielä 400€ kuussa ylimääräistä.Anteeksi vaan jorinani, kirjoitin tuossa aiemmassa viestissäsni, että 90 luvun alussa olin taloudellisesti todella tiukoilla ja silloin oli pakko elää minimissään. Se vaihe jäi päälle vaikka olenkin työllinen. rahaa mulle nyt jää ja jää säästöönkin. Minä kirjoitin, että kesäkuussa meni ruokaa 136€ 80centtiä ja siinä 200€uroa mulla menee /kk ja syön hyvin kasviksia ja hedelmiä, mutta en osta mitään valmiita tuotteita vaan teen ruuan kaikki ihan itse. Luit viestini ehkä selektiivisesti ja tulkitsit sen omalla tavallasi ja mulla viime laman aikana oli pakko järkiperäistää talouttani. Olin juuri eronnut yh-äippä ja joutunut työttömäksikin ja silloin opin talouden järkiperäistämisen.
Syön hyvin ja monipuolisesti, mutta syömisessä voi tinkiä nimenomaan järkiperäistämisellä ja ei ole ollenkaan huono juttu, että viime lamalta opin nuukailemaan. Nyt mulla on puskurirahasto yllättäviä menoja varten.
Samoin mieluummin "hummaan" matkustamalla citylomalle Keski eurooppaan kuuntelemaan vaikka Metallicaa tai Rammsteinia ja käymällä teatterissa ja oopperassa.
Minäkin syön kausi hedelmiä ja juureksia ne eivät koskaan paljoa maksa.
Jokainen taaplaa tyylillään , mutta minä järkiperäistän kulutustani enkä sijoita kaikkia rahoja ruokaan, koska nyt olen eläkeiän kynnyksellä ja on hyvä olla pieni vararahasto.
Silloin köyhimmilläni ollessa raha eiriittänyt millään puhumattakaan, että olisi jäänyt säästöön, perheeini söi hyvin ja vaikka olin köyhä kuin kirkonrotta niin silloinkin päästiin joskus Ruotsin risteilylle tai kesällä Linnanmäelle. - Helppo elämä
Ettouvainen kirjoitti:
En jaksanut ihan kaikkia leidin ja helpon elämän jorinoita tuossa lukea, mutta ihmettelen sitä, että miksi näillä kahdella ei jää ruokaan enempiä rahaa kuin alle satanen kuussa? Eikö nyt kuitenkin kannattaisi vähän järkiperäistää niitä muista ostoksia/velkoja/hummaamista, eikä niinkään miettiä mistä saisi ryynipaketin 5senttiä halvemmalla?
Minun perhe (2 aikusta, 2 lasta) saa kuussa sen 1200e, mikä on minimiraha. Päivittäistavarakauppaan menee kutakuinkin 800e kuussa. Ja mustikat ja puolukat kerätään metsästä ja sienestetään. Huvin vuoksi tosin, koska mitään rahallista hyötyä siitä en ole havainnut. Se että täältä kaupungin ytimestä matkustaa sen verran kauas maaseudulle, että marjoissa ja sienissä ei olisi nuita raskasmetalleja, ei ole ihan ilmaista puuhaa, eli vaatii sen että on oma auto käytössä. En todellakaan syöttäisi kasvaville lapsilleni mitään mikä on kasvanut lähelläkään kaupunkia tai autotietä. Katiskaa ei olla hommattu, kun pitäisi sitten se soutuvenekkin venetraileri autoon veneen säilytyspaikka hommata, jotta pääsisi sitä katiskaa sitten kokemaan. Kenenkään rannalle katiskaa ei voi ilman maanomistajan lupaa jättää, eikä oikein yleisille rannoillekkaan olisi vissiin asiallista mitään katiskaa heittää. Sellaisia "ei kenenkään" maita ei taida suomessa oikein olla. Lisäksi sitten vielä nuo kalastuslupa maksut. Noihin summiin nähden tulee halvemmaksi ostaa torilta tai kauppahallista kalat.
Tarjouksesta ostetaan ruokaa, jos on jotain järkevää tarjousta. Kauheesti ei tarjousten perässä juosta, kun sitten on aina ne matkakustannukset. Lähikauppaan toki pyöräilen ilmaiseksi. Ja mistään tuottajalta en lähde mitään sianruhoa hakemaan, en edes jouluksi. Palvaamosta ja leipomosta ostan tuotteita silloin kun ohi ajan, eli ehkä pari kertaa kuussa. Ei ne kuitenkaan niin edullisia noissa ole, että kannattaisi pakastamaan ruveta, paitsi tarjouksissa.
Kauheasti ei nuukailla ruuassa, ihan jo lastenkin takia, tuoreita kasviksia ja hedelmiä syödään suurinpiirtein joka päivä, yksi lämmin ruoka ja ilta ja aamupuurot. 800€ kuussa menee, mutta menkööt, jää siitä vielä 400€ kuussa ylimääräistä.Jos luet tarkkaan kirjoitukseni, ei ole kysymys siitä, etteikö MEILLÄ olisi rahaa, vaan ihmettelemme monaasti vaimoni kanssa, mihin köyhät saavat ne rahansa hukattua. Miksi raha ei riitä ruokaan jne.
Ei meidänkään perheen tulot niin kaksiset ole, mutta oikeilla valinnoilla mielestämme saamme rahan riittämään moneen paikkaan ja pystymme pitämmä varsin kohtuullisen elintason. Käymme mm. ulkomailla Intiassa koko perheen voimin talvella (toki siinäkin omatoimisesti halvalla). Lapset voivat harrastaa mm. ratsastustunteja. Perheessämme on usempikin moottoripyörä jne. Meillä on jopa vuokralaisiakin suuren kaupungin läheisyydessä sijoitusasunnossa.
Syömme aivan kunnollisesti, ei me nälässä olla, mutta valinoilla raha riittää useampaan asiaan. Omassa lapsuudessani jo opin tarkan talouden pitämisen, vaikka vanhempani olivatkin jossain vaiheessa kuntamme suurimmat yksityiset veronmaksajat, ei meillä tuhlattu rahaa. Samoja oppeja olen noudattanut ja olemme vaimoni kanssa yhdessä puhaltaneet samaan hiileen pidemmän aikaa. Vähän rahan saa riittämään, mutta paljonkin rahan saa helposti menemään!
Metall-Leidin kanssa olemme tässä vaihtaneet mielipiteitämme, kumpikin meistä on ollut kovassa koulussa, mitä hänen kirjoituksistaan olen voinnut päätellä. Ei täällä olla ilkkumassa, mutta toivottavasti jollekin on ollut edes hitusen apua omaan talouteen näistä meidänkin kokemuksista. - metall-leidi
Helppo elämä kirjoitti:
Jos luet tarkkaan kirjoitukseni, ei ole kysymys siitä, etteikö MEILLÄ olisi rahaa, vaan ihmettelemme monaasti vaimoni kanssa, mihin köyhät saavat ne rahansa hukattua. Miksi raha ei riitä ruokaan jne.
Ei meidänkään perheen tulot niin kaksiset ole, mutta oikeilla valinnoilla mielestämme saamme rahan riittämään moneen paikkaan ja pystymme pitämmä varsin kohtuullisen elintason. Käymme mm. ulkomailla Intiassa koko perheen voimin talvella (toki siinäkin omatoimisesti halvalla). Lapset voivat harrastaa mm. ratsastustunteja. Perheessämme on usempikin moottoripyörä jne. Meillä on jopa vuokralaisiakin suuren kaupungin läheisyydessä sijoitusasunnossa.
Syömme aivan kunnollisesti, ei me nälässä olla, mutta valinoilla raha riittää useampaan asiaan. Omassa lapsuudessani jo opin tarkan talouden pitämisen, vaikka vanhempani olivatkin jossain vaiheessa kuntamme suurimmat yksityiset veronmaksajat, ei meillä tuhlattu rahaa. Samoja oppeja olen noudattanut ja olemme vaimoni kanssa yhdessä puhaltaneet samaan hiileen pidemmän aikaa. Vähän rahan saa riittämään, mutta paljonkin rahan saa helposti menemään!
Metall-Leidin kanssa olemme tässä vaihtaneet mielipiteitämme, kumpikin meistä on ollut kovassa koulussa, mitä hänen kirjoituksistaan olen voinnut päätellä. Ei täällä olla ilkkumassa, mutta toivottavasti jollekin on ollut edes hitusen apua omaan talouteen näistä meidänkin kokemuksista.Komppaan vielä! Koska olen eläkeiän kynnyksellä niin olen kokenut yhtä ja toista ja opiskellessani olin hyvin usein nälkäinen. mutta olin neuvokas ja menin opiskeluaikanani ravintoloihin töihin ja tein niissä kaikenlaisia hommia tiskarista tarjoilijaan sain paikattua opiskelijan tiukkaa budjettia ja ruuankin kaupanpäällisiksi.
Sen kummemmin asiaa enää jauhamatta mulla elämä kurmuutti pahemman kerran osaltaan vastoinkäymisten takia osalta omien tyhmyyksieni osalta.
Ja siitä viisastuneena pyrin elämään kohtuudessa , koska meidät kaikki on nykyään tuomittu elämään epävarmuuden ehdoilla.
Kuten sinäkin kirjoitit niin kulutusta kohtuullistamalla voi joskus suoda jotakin konkreettisempaa.
Mulla on työkaverit ja tuttavat ihmetelleet , kuinka mulla on varaa mennä Prahaan vaikka kuuntelemaan Metallicaa.
Olen vastannut että mietin miten paljon laitan rahaa ruokaan en shoppaile ja vietä baari-iltoja.
En minäkään halua olla ylimielinen vaan olen osallistunut keskusteluun omakohtaisiin kokemuksiin nojautuen - nuukuus kunniaan
metall-leidi kirjoitti:
Komppaan vielä! Koska olen eläkeiän kynnyksellä niin olen kokenut yhtä ja toista ja opiskellessani olin hyvin usein nälkäinen. mutta olin neuvokas ja menin opiskeluaikanani ravintoloihin töihin ja tein niissä kaikenlaisia hommia tiskarista tarjoilijaan sain paikattua opiskelijan tiukkaa budjettia ja ruuankin kaupanpäällisiksi.
Sen kummemmin asiaa enää jauhamatta mulla elämä kurmuutti pahemman kerran osaltaan vastoinkäymisten takia osalta omien tyhmyyksieni osalta.
Ja siitä viisastuneena pyrin elämään kohtuudessa , koska meidät kaikki on nykyään tuomittu elämään epävarmuuden ehdoilla.
Kuten sinäkin kirjoitit niin kulutusta kohtuullistamalla voi joskus suoda jotakin konkreettisempaa.
Mulla on työkaverit ja tuttavat ihmetelleet , kuinka mulla on varaa mennä Prahaan vaikka kuuntelemaan Metallicaa.
Olen vastannut että mietin miten paljon laitan rahaa ruokaan en shoppaile ja vietä baari-iltoja.
En minäkään halua olla ylimielinen vaan olen osallistunut keskusteluun omakohtaisiin kokemuksiin nojautuenMinä en ole huomannut viesteissäsi ylimielisyyttä. Kummallista, että auttamishalukin on väännettävä väkisin kielteiseksi.
Köyhyys ei ole ilo kenellekään, mutta syömäköyhyyttä voi jossakin määrin välttää elämällä nuukasti ja näkemällä hieman vaivaa. - metall-leidi
nuukuus kunniaan kirjoitti:
Minä en ole huomannut viesteissäsi ylimielisyyttä. Kummallista, että auttamishalukin on väännettävä väkisin kielteiseksi.
Köyhyys ei ole ilo kenellekään, mutta syömäköyhyyttä voi jossakin määrin välttää elämällä nuukasti ja näkemällä hieman vaivaa.Juuri niin ja olen pyrkinyt kesksutelemaan köyhyydestä omiin henkilökohtaisiin kokemuksiini pohjautuen. Rankkaahan köyhyys on kuka sen kokee, mutta olen onnistunut joitakin muita ärsyttämään kun olen peräänkuuluttanut neuvokkuutta ja kulutustottumusten karsimista omaa köyhyyden ankeutta helpottaakseen.
Ruokakuluni olen saanut pysymään maltillisena, mutta yksi pahe mulla on ollut mihin on uponnut rahaa tarpeettomasti ja se on tupakointi. Nyt koetan lopettaa tupakoinnin, koska saman verran kun mulla meni ruokaan /kk niin lähes saman verran röökiin /kk.
Olen ollut työllinen ja rouhutellut iloisesti satoja €uroja taivaantuuliin ja se on turha tapa.
Ihmiset vaan loukkaantuvat jos joku antaa neuvoja ja katsovat puuttumisena heidän elämäänsä vaikka neuvo olisikin hyvä ja aiheellinen.
Mutta rehellisesti sanottuna pienellä opitulla nuukailulla olen pystynyt selviämään arjesta. - Helppo elämä
metall-leidi kirjoitti:
Juuri niin ja olen pyrkinyt kesksutelemaan köyhyydestä omiin henkilökohtaisiin kokemuksiini pohjautuen. Rankkaahan köyhyys on kuka sen kokee, mutta olen onnistunut joitakin muita ärsyttämään kun olen peräänkuuluttanut neuvokkuutta ja kulutustottumusten karsimista omaa köyhyyden ankeutta helpottaakseen.
Ruokakuluni olen saanut pysymään maltillisena, mutta yksi pahe mulla on ollut mihin on uponnut rahaa tarpeettomasti ja se on tupakointi. Nyt koetan lopettaa tupakoinnin, koska saman verran kun mulla meni ruokaan /kk niin lähes saman verran röökiin /kk.
Olen ollut työllinen ja rouhutellut iloisesti satoja €uroja taivaantuuliin ja se on turha tapa.
Ihmiset vaan loukkaantuvat jos joku antaa neuvoja ja katsovat puuttumisena heidän elämäänsä vaikka neuvo olisikin hyvä ja aiheellinen.
Mutta rehellisesti sanottuna pienellä opitulla nuukailulla olen pystynyt selviämään arjesta.Omakohtaisia kokemuksia on kerrottu ja mielestäni tässä on tullut varsin asiallisia ohjeita moneltakin taholta joilla voi selvitä arjen pyörittämisestä. Monta kertaa ihan valinnat vaikuttavat elämiseen, mitä ostan ja miten.
Katsoin aikanaan (nyt hieman sivukoukkaus aiheesta) tv:sta dokumenttia Ladan omistajista, mieleeni on jäännyt eräs tavallinen suomalainen mies, joka ajoi Ladalla paikasta A paikkaan B ja totesi, että Kanadassa on mukava käydä metsästämässä mustakarhuja. Yksi tuttavani Järvenpäästä matkusteli vaimonsa kanssa ahkerasti ja monet heidän tuttavistaan ihmettelivät, "että kuinka teillä on varaa matkustaa", systeemi oli yksinkertainen kulut olivat kurissa ja ne matkat olivat niitä viime hetken äkkilähtöjä, joita nykyäänkin myydään etelän kohteisiin alle 200€.
Vaan vielä nimim. Metall-Leidi ja Nuukuus kunniaan, hatun nosto teille, homma on hanskassa! - jaa??
Helppo elämä kirjoitti:
Jos luet tarkkaan kirjoitukseni, ei ole kysymys siitä, etteikö MEILLÄ olisi rahaa, vaan ihmettelemme monaasti vaimoni kanssa, mihin köyhät saavat ne rahansa hukattua. Miksi raha ei riitä ruokaan jne.
Ei meidänkään perheen tulot niin kaksiset ole, mutta oikeilla valinnoilla mielestämme saamme rahan riittämään moneen paikkaan ja pystymme pitämmä varsin kohtuullisen elintason. Käymme mm. ulkomailla Intiassa koko perheen voimin talvella (toki siinäkin omatoimisesti halvalla). Lapset voivat harrastaa mm. ratsastustunteja. Perheessämme on usempikin moottoripyörä jne. Meillä on jopa vuokralaisiakin suuren kaupungin läheisyydessä sijoitusasunnossa.
Syömme aivan kunnollisesti, ei me nälässä olla, mutta valinoilla raha riittää useampaan asiaan. Omassa lapsuudessani jo opin tarkan talouden pitämisen, vaikka vanhempani olivatkin jossain vaiheessa kuntamme suurimmat yksityiset veronmaksajat, ei meillä tuhlattu rahaa. Samoja oppeja olen noudattanut ja olemme vaimoni kanssa yhdessä puhaltaneet samaan hiileen pidemmän aikaa. Vähän rahan saa riittämään, mutta paljonkin rahan saa helposti menemään!
Metall-Leidin kanssa olemme tässä vaihtaneet mielipiteitämme, kumpikin meistä on ollut kovassa koulussa, mitä hänen kirjoituksistaan olen voinnut päätellä. Ei täällä olla ilkkumassa, mutta toivottavasti jollekin on ollut edes hitusen apua omaan talouteen näistä meidänkin kokemuksista.Mukavaa, että anonymi nimimerkki "Helppo elämä" kertoo minulle olevansa korkeintaan viisikymppinen, koska korkeintaan sen ikäiset harrastavat moottoripyöräilyä. Ihan kuule muutenkin saat kaiken arvostukseni sinä anonyymi, jos vielä sulla ei ole rikosrekisteriä ja jos et ole koskaan nulvannut mitään rekisteriin rekisteröimääsi liikeyritystä tollo nurin, eli jos et ole vitun sossuelätti.:)
Ps. Minusta mikään ei ole tyhmempää kuin moottoripyöräily. Jokainen karvaperse luulee olevansa joku ihmeen ZZ- TOP- reborn nykyisin, kun hankkii jonkun bensanytkyttimen alleen, missä läskiahterit kypäräkset päässä heti kevään tullen kiitäessään maanteitä kuin mikäkin teuvo, luulee olevan kovin kauniin näköistä se moottorinjurnutus, vaikka oikeasti paska nousee pakoputkesta jalankulkijoiden päälle.
Rallejakin ymmärrän enemmän, kuin moottoripyöräilyä. Siinäkin on kai(?) sentään jotakin vauhtia ja oikeasti kiehtovaa, vaikka ällön juntti laji onkin. Ikuisesti arvostan nyt jo edesmennyttä erästäkin suurta kansalisnvälistä rallistaraa, joka uskomatonta että vaikka kuinka varmasti vaikutusvaltansa tiesi, tuli suutelemaan minua kädelle ja kättelemään koko minun opiskelijaystäväseurueeni kerrankin, kun olin hänen ystäväänsä tutustunut. Uskomaton herrasmies ja en unohda sitä kyseistä julkkista koskaan, tyylikäs.
Mutta tota ihmettlen, että miten te jaksatte jauhaa tuota sairasta verbaalisesit järjetöntä paskaa näillä keskustleupalstoilla? Teette sitä varmasti niin kauan, kunnes tulee laki, missä olisi riittävän kovat sanktiot. Ikävää, sekin jo ajatuksena. Eikö sitä omaa päätä voisi käyttää moraaliseen toimintaan, ettei tarvita yhteiskuntaa aina apuun ja päättämään puolesta? Kato menee köyhien ruokarahat ammattirikollisten hyysäämiseen Suomessa nykyisin... - .........
Helppo elämä kirjoitti:
Omakohtaisia kokemuksia on kerrottu ja mielestäni tässä on tullut varsin asiallisia ohjeita moneltakin taholta joilla voi selvitä arjen pyörittämisestä. Monta kertaa ihan valinnat vaikuttavat elämiseen, mitä ostan ja miten.
Katsoin aikanaan (nyt hieman sivukoukkaus aiheesta) tv:sta dokumenttia Ladan omistajista, mieleeni on jäännyt eräs tavallinen suomalainen mies, joka ajoi Ladalla paikasta A paikkaan B ja totesi, että Kanadassa on mukava käydä metsästämässä mustakarhuja. Yksi tuttavani Järvenpäästä matkusteli vaimonsa kanssa ahkerasti ja monet heidän tuttavistaan ihmettelivät, "että kuinka teillä on varaa matkustaa", systeemi oli yksinkertainen kulut olivat kurissa ja ne matkat olivat niitä viime hetken äkkilähtöjä, joita nykyäänkin myydään etelän kohteisiin alle 200€.
Vaan vielä nimim. Metall-Leidi ja Nuukuus kunniaan, hatun nosto teille, homma on hanskassa!"Katsoin aikanaan (nyt hieman sivukoukkaus aiheesta) tv:sta dokumenttia Ladan omistajista, mieleeni on jäännyt eräs tavallinen suomalainen mies, joka ajoi Ladalla paikasta A paikkaan B ja totesi, että Kanadassa on mukava käydä metsästämässä mustakarhuja."
Ai että HIEMAN sivukoukkaus aiheeseen? - Helppo elämä
......... kirjoitti:
"Katsoin aikanaan (nyt hieman sivukoukkaus aiheesta) tv:sta dokumenttia Ladan omistajista, mieleeni on jäännyt eräs tavallinen suomalainen mies, joka ajoi Ladalla paikasta A paikkaan B ja totesi, että Kanadassa on mukava käydä metsästämässä mustakarhuja."
Ai että HIEMAN sivukoukkaus aiheeseen?No se syöttö osu sulla täysin hutiin... Rautalangasta vääntäen, se Lada hepppu ajoi halvalla autolla ja sillä oli varaa matkustella niitä karhuja metsästämään. Yhtä lailla valinnoilla ruokaostoksilla voi tehdä mahdoliseksi jotain muuta, vaikkapa sitten matkustella.
- Helppo elämä
jaa?? kirjoitti:
Mukavaa, että anonymi nimimerkki "Helppo elämä" kertoo minulle olevansa korkeintaan viisikymppinen, koska korkeintaan sen ikäiset harrastavat moottoripyöräilyä. Ihan kuule muutenkin saat kaiken arvostukseni sinä anonyymi, jos vielä sulla ei ole rikosrekisteriä ja jos et ole koskaan nulvannut mitään rekisteriin rekisteröimääsi liikeyritystä tollo nurin, eli jos et ole vitun sossuelätti.:)
Ps. Minusta mikään ei ole tyhmempää kuin moottoripyöräily. Jokainen karvaperse luulee olevansa joku ihmeen ZZ- TOP- reborn nykyisin, kun hankkii jonkun bensanytkyttimen alleen, missä läskiahterit kypäräkset päässä heti kevään tullen kiitäessään maanteitä kuin mikäkin teuvo, luulee olevan kovin kauniin näköistä se moottorinjurnutus, vaikka oikeasti paska nousee pakoputkesta jalankulkijoiden päälle.
Rallejakin ymmärrän enemmän, kuin moottoripyöräilyä. Siinäkin on kai(?) sentään jotakin vauhtia ja oikeasti kiehtovaa, vaikka ällön juntti laji onkin. Ikuisesti arvostan nyt jo edesmennyttä erästäkin suurta kansalisnvälistä rallistaraa, joka uskomatonta että vaikka kuinka varmasti vaikutusvaltansa tiesi, tuli suutelemaan minua kädelle ja kättelemään koko minun opiskelijaystäväseurueeni kerrankin, kun olin hänen ystäväänsä tutustunut. Uskomaton herrasmies ja en unohda sitä kyseistä julkkista koskaan, tyylikäs.
Mutta tota ihmettlen, että miten te jaksatte jauhaa tuota sairasta verbaalisesit järjetöntä paskaa näillä keskustleupalstoilla? Teette sitä varmasti niin kauan, kunnes tulee laki, missä olisi riittävän kovat sanktiot. Ikävää, sekin jo ajatuksena. Eikö sitä omaa päätä voisi käyttää moraaliseen toimintaan, ettei tarvita yhteiskuntaa aina apuun ja päättämään puolesta? Kato menee köyhien ruokarahat ammattirikollisten hyysäämiseen Suomessa nykyisin...Joo, heti on sinullekin todettava, että en todellakaan ole mikään ammattirikollinen, Ihan tavallinen perheen isä, jolla nyt on ollut aikaa kertoa kokemuksistaan talouden hallinnasta. Veroja me on vaimon kanssa maksettu, joskus enempi, joskus vähempi, tulojen mukaan kuitenkin. Yhtään yritystä ei ole ajettu konkurssiin, eikä olla sossun elättejä. Työkkärin listoilla olin kerran kokeilumielessä. Muutaman kerran haettiin ruokakassit ruokajonosta, kun jotkut väittivät meille, että huonoa ruokaa sieltä saa ja oli vaikka mitä vikaa. Meistä niissä ei ollut mitään vikaa, mitä siellä jaettiin, kauraryynejä hieman ihmeteltiin, kun ne eivät kuulemma kelvanneet (?) kenellekään.
Tuota moottoripyöräilyä pidän harrastuksena siinä missä jotain muutakin, vaimolla on myös moottoripyörä ja nuorisollakin jo yksi. Meillä on ihan oikeita moottoripyöriä, ei mitään muoviluoteja. Pitkää matkaa ajetaan ja ulkomailla jonkun verran.
Hyvää kesää vaan kaikille, onhan tämä ollut mielenkiintoinen viestiketju. - 1+14
Helppo elämä kirjoitti:
Joo, heti on sinullekin todettava, että en todellakaan ole mikään ammattirikollinen, Ihan tavallinen perheen isä, jolla nyt on ollut aikaa kertoa kokemuksistaan talouden hallinnasta. Veroja me on vaimon kanssa maksettu, joskus enempi, joskus vähempi, tulojen mukaan kuitenkin. Yhtään yritystä ei ole ajettu konkurssiin, eikä olla sossun elättejä. Työkkärin listoilla olin kerran kokeilumielessä. Muutaman kerran haettiin ruokakassit ruokajonosta, kun jotkut väittivät meille, että huonoa ruokaa sieltä saa ja oli vaikka mitä vikaa. Meistä niissä ei ollut mitään vikaa, mitä siellä jaettiin, kauraryynejä hieman ihmeteltiin, kun ne eivät kuulemma kelvanneet (?) kenellekään.
Tuota moottoripyöräilyä pidän harrastuksena siinä missä jotain muutakin, vaimolla on myös moottoripyörä ja nuorisollakin jo yksi. Meillä on ihan oikeita moottoripyöriä, ei mitään muoviluoteja. Pitkää matkaa ajetaan ja ulkomailla jonkun verran.
Hyvää kesää vaan kaikille, onhan tämä ollut mielenkiintoinen viestiketju.Tätähän tämä suoli24 on, lapsettomat antavat vinkkejä lastenkasvatukseen, laihat laihdutukseen, rikkaat köyhille jne.
Ainakin siinä paikassa mistä minä olen ruokakasseja hakenut, jauhot eivät ole kelvanneet kaikille, koska asunnottomat eivät niitä huoli, kun ei ole mitään paikkaa missä niistä mitään valmistaa. Ryynien kanssa varmaan vähän sama juttu, tosin ainakin täälläpäin nuo asunnottomat ovat syöneet niita kylmän maidon kanssa. - jaa??
Helppo elämä kirjoitti:
Omakohtaisia kokemuksia on kerrottu ja mielestäni tässä on tullut varsin asiallisia ohjeita moneltakin taholta joilla voi selvitä arjen pyörittämisestä. Monta kertaa ihan valinnat vaikuttavat elämiseen, mitä ostan ja miten.
Katsoin aikanaan (nyt hieman sivukoukkaus aiheesta) tv:sta dokumenttia Ladan omistajista, mieleeni on jäännyt eräs tavallinen suomalainen mies, joka ajoi Ladalla paikasta A paikkaan B ja totesi, että Kanadassa on mukava käydä metsästämässä mustakarhuja. Yksi tuttavani Järvenpäästä matkusteli vaimonsa kanssa ahkerasti ja monet heidän tuttavistaan ihmettelivät, "että kuinka teillä on varaa matkustaa", systeemi oli yksinkertainen kulut olivat kurissa ja ne matkat olivat niitä viime hetken äkkilähtöjä, joita nykyäänkin myydään etelän kohteisiin alle 200€.
Vaan vielä nimim. Metall-Leidi ja Nuukuus kunniaan, hatun nosto teille, homma on hanskassa!Te olette täysin pimeitä kirjoittajia, te anonyymit jotka kirjoitatte esimrkiksi nimimerkeillä "metall-leidi" tai "Helppo elämä". Melkein halveksun tämän Suomi24- foorumin ylläpitoa, kun ei puutu tuohon teidän kirjoitteluunne. Jokainen täysijärkien näkee, että juttunne ovat aivan pimeitä. Olisikin kiva tietää, että millaiset ihmiset todella kätkeytyvät noiden jorinoiden taakse. Kunnon kansalaiset vai? Sori en ihan äkkiä usko. Mitä muka "mustakarhuja metsästämässä Kanadassa"? Oletteko hulluja? Ilmiselviä juntteja, kun edes kiinnostaa muiden matkustelemiset... Normaalit sivistyskansalaiset eiv ät edes pohdi sellaista, että miten joillakin on "varaa matkustaa".
- jaa??
Helppo elämä kirjoitti:
Joo, heti on sinullekin todettava, että en todellakaan ole mikään ammattirikollinen, Ihan tavallinen perheen isä, jolla nyt on ollut aikaa kertoa kokemuksistaan talouden hallinnasta. Veroja me on vaimon kanssa maksettu, joskus enempi, joskus vähempi, tulojen mukaan kuitenkin. Yhtään yritystä ei ole ajettu konkurssiin, eikä olla sossun elättejä. Työkkärin listoilla olin kerran kokeilumielessä. Muutaman kerran haettiin ruokakassit ruokajonosta, kun jotkut väittivät meille, että huonoa ruokaa sieltä saa ja oli vaikka mitä vikaa. Meistä niissä ei ollut mitään vikaa, mitä siellä jaettiin, kauraryynejä hieman ihmeteltiin, kun ne eivät kuulemma kelvanneet (?) kenellekään.
Tuota moottoripyöräilyä pidän harrastuksena siinä missä jotain muutakin, vaimolla on myös moottoripyörä ja nuorisollakin jo yksi. Meillä on ihan oikeita moottoripyöriä, ei mitään muoviluoteja. Pitkää matkaa ajetaan ja ulkomailla jonkun verran.
Hyvää kesää vaan kaikille, onhan tämä ollut mielenkiintoinen viestiketju.Kuule mua ei sinun moottoripyöräsi kiinnosta. Minusta se on juntttien harrastus ja piste. Ja en usko, että juuri kukaan on asiallinen tällä palstalla. Piste.
- nuukuus kunniaan
1+14 kirjoitti:
Tätähän tämä suoli24 on, lapsettomat antavat vinkkejä lastenkasvatukseen, laihat laihdutukseen, rikkaat köyhille jne.
Ainakin siinä paikassa mistä minä olen ruokakasseja hakenut, jauhot eivät ole kelvanneet kaikille, koska asunnottomat eivät niitä huoli, kun ei ole mitään paikkaa missä niistä mitään valmistaa. Ryynien kanssa varmaan vähän sama juttu, tosin ainakin täälläpäin nuo asunnottomat ovat syöneet niita kylmän maidon kanssa.Perinneherkku jätkänpuuro valmistuu ilman tulta seuraavasti: Kaada astiaan kauraryynejä. Ripottele päälle hiukan sokeria, jos on. Kaada päälle kylmää maitoa. Syö. Rintamaolosuhteissa se oli hengissäpysymisruoka, mutta maistuu muuallakin. Voin suositella. Vaihtelua ja vitamiinilisää saa annoksen päälle lisättävistä mustikoista tai vadelmista, jotka eivät maksa mitään.
- jaa??
1+14 kirjoitti:
Tätähän tämä suoli24 on, lapsettomat antavat vinkkejä lastenkasvatukseen, laihat laihdutukseen, rikkaat köyhille jne.
Ainakin siinä paikassa mistä minä olen ruokakasseja hakenut, jauhot eivät ole kelvanneet kaikille, koska asunnottomat eivät niitä huoli, kun ei ole mitään paikkaa missä niistä mitään valmistaa. Ryynien kanssa varmaan vähän sama juttu, tosin ainakin täälläpäin nuo asunnottomat ovat syöneet niita kylmän maidon kanssa.Missä muka lapsettomast on antaneet vinkkejä lastenkasvatukseen? Itseäni ainakaan ei ota mikään muu kaaliin näillä keskustleupalstoilla, kuin se että jos yhdelläkään paskatekstien näille palstoille tuottajilla on oikeasti lapsia, koska ainakaan yhdelläkään minun tuntemallani lapsiperheellisillä ei ole aikaa tai mahdolisuutta tai halua koskaan roikkua tällaisilla palstoilla. Ainoa mitä halveksuisin, olisi sivistysvajakit siiderinlitkijä-akat, joiden kakara vänisisi jaloissa, kun tyhmä pullamössö äippä tai isä roikkuisi kaiken aikansa leikkimässä pelleä nettisaiteilla.
Ja siihenkään en tasan usko, ettäkö yksikään "rikas" kirjoittelisi näille palstoille: kyllä tää kirjoittajakunta lukemani perusteella on pääosin sitä poppoota, joilla ei muuta huvia elämässään ole, kuin netti pikkuisissa yksiöissään tai sitten opiskelijoita ja nuoria max. viisikymppisiä, koska mitkään keski-ikäiset tuon iän ylittäneet eivät keskimäärin edes harrasta nettikirjoittelua. Lisäksi Suomi24- kirjottajat on pääosin junttikansanosa: tällä saitilla on tosi huono maine sivistyneiden keskuudessa, joten ainakaan minä en koskaan hakisi tällaiselta minkäänlaisia henkilökontakteja tai seuraa.
Laihdutusaiheistakaan ja, muuten, en koskaan minä ainakaan ole ollut innostunut keskustelemaan näillä palstoilla. Ja mielipiteensä lastenkasvatukseen saa halutessaan antaa myös lapseton. Keskiverto Suomi24- kirjotttaja lienee mua noin kymmenen vuotta vanhempi yh-äiti, jolla on amiskoulutus. Tai joku duunarimies, joka on jaellut siittiöitään vähän laajalle alalle ja jollla on jo ennen viittäkymppiä katkeruutta, kun " muija" ei anna tavata kakaroita. Ja näiden kakarat. Tämä ryhmä ei kiinnosta minua suureellisestikaan ajatuksiltaan, koska eipä näy olevan ole edes Suomen fiksuimmat rehdit amisduunarit näillä palstoilla kirjoittelemassa. Täysin sivistysvapaita tapauksia, 'onnellisia' kuin höyhenkadosta kärsivät kanat kirjoittelussaan, näemmä. Ja nimillä en ketään solvaisi. Onneksi en tunne yhtäkään näille palstoille kirjoittavaa henkilöinä,koska ajatukset tuntuu valtaosalla olevan niin pipejä ja arjelle vieraita, etten koskaan välittäisi tutustuakaan. - .........
Helppo elämä kirjoitti:
No se syöttö osu sulla täysin hutiin... Rautalangasta vääntäen, se Lada hepppu ajoi halvalla autolla ja sillä oli varaa matkustella niitä karhuja metsästämään. Yhtä lailla valinnoilla ruokaostoksilla voi tehdä mahdoliseksi jotain muuta, vaikkapa sitten matkustella.
No ei kait se automerkki mitään matkoja kustanna? Käyttökustannukset samat siinä kuin muissakin autoissa, bensaa kuluu, katsastettava se on ladakin, öljyt vaihdettava ja verot vakuutukset maksettava, daah!? Eli jos ostat Ladan hintaan 1000e tai ostat nissanin hintaan 1000e, saat varmaan ladan uudempaa vuosimallia mutta sou? Miten sinä sillä mitään matkoja makselet? automerkillä?
- .............
Helppo elämä kirjoitti:
No se syöttö osu sulla täysin hutiin... Rautalangasta vääntäen, se Lada hepppu ajoi halvalla autolla ja sillä oli varaa matkustella niitä karhuja metsästämään. Yhtä lailla valinnoilla ruokaostoksilla voi tehdä mahdoliseksi jotain muuta, vaikkapa sitten matkustella.
Vai oliko tässä nyt pointti se, että tämä Ladamies olisi voinut ostaa vaikka uuden Audin hintaan 50 000, mutta päätyikin ostamaan uuden Ladan hintaan 20 000 ja tuolla ylijääneellä 30 000:lla kävi sitten siellä Kanadassa niitä mustakarhuja metsästämässä? Aika sairasta kirjoitella tuollaista tänne köyhien palstalle. JOS köyhällä olisi varaa ostaa auto, niin hintaluokka pyörii sadoissa euroissa, ei kymmenissätuhansissa. Osta Lada hintaan 200e tai osta nissani hintaan 250 niin sillä viidelläkympillä mitään matkoja tehdä.
Muutenkin ihan sairasta tekstiä, "osta lampaanruhoja" joo, bussissa on hyvä kulkea neljä lampaanruhoa kainalossa... - onpa kamalaa
jaa?? kirjoitti:
Missä muka lapsettomast on antaneet vinkkejä lastenkasvatukseen? Itseäni ainakaan ei ota mikään muu kaaliin näillä keskustleupalstoilla, kuin se että jos yhdelläkään paskatekstien näille palstoille tuottajilla on oikeasti lapsia, koska ainakaan yhdelläkään minun tuntemallani lapsiperheellisillä ei ole aikaa tai mahdolisuutta tai halua koskaan roikkua tällaisilla palstoilla. Ainoa mitä halveksuisin, olisi sivistysvajakit siiderinlitkijä-akat, joiden kakara vänisisi jaloissa, kun tyhmä pullamössö äippä tai isä roikkuisi kaiken aikansa leikkimässä pelleä nettisaiteilla.
Ja siihenkään en tasan usko, ettäkö yksikään "rikas" kirjoittelisi näille palstoille: kyllä tää kirjoittajakunta lukemani perusteella on pääosin sitä poppoota, joilla ei muuta huvia elämässään ole, kuin netti pikkuisissa yksiöissään tai sitten opiskelijoita ja nuoria max. viisikymppisiä, koska mitkään keski-ikäiset tuon iän ylittäneet eivät keskimäärin edes harrasta nettikirjoittelua. Lisäksi Suomi24- kirjottajat on pääosin junttikansanosa: tällä saitilla on tosi huono maine sivistyneiden keskuudessa, joten ainakaan minä en koskaan hakisi tällaiselta minkäänlaisia henkilökontakteja tai seuraa.
Laihdutusaiheistakaan ja, muuten, en koskaan minä ainakaan ole ollut innostunut keskustelemaan näillä palstoilla. Ja mielipiteensä lastenkasvatukseen saa halutessaan antaa myös lapseton. Keskiverto Suomi24- kirjotttaja lienee mua noin kymmenen vuotta vanhempi yh-äiti, jolla on amiskoulutus. Tai joku duunarimies, joka on jaellut siittiöitään vähän laajalle alalle ja jollla on jo ennen viittäkymppiä katkeruutta, kun " muija" ei anna tavata kakaroita. Ja näiden kakarat. Tämä ryhmä ei kiinnosta minua suureellisestikaan ajatuksiltaan, koska eipä näy olevan ole edes Suomen fiksuimmat rehdit amisduunarit näillä palstoilla kirjoittelemassa. Täysin sivistysvapaita tapauksia, 'onnellisia' kuin höyhenkadosta kärsivät kanat kirjoittelussaan, näemmä. Ja nimillä en ketään solvaisi. Onneksi en tunne yhtäkään näille palstoille kirjoittavaa henkilöinä,koska ajatukset tuntuu valtaosalla olevan niin pipejä ja arjelle vieraita, etten koskaan välittäisi tutustuakaan.Ja mitähän se sitten kertoo sinusta, että viihdyt täällä yötä myöten? :)))
Mutta ikävää, että elämäsi on noin onnetonta, mutta tämähän on ihan hyvä paikka purkaa sydäntään :) jaksuhalit sulle!! - 1+14
nuukuus kunniaan kirjoitti:
Perinneherkku jätkänpuuro valmistuu ilman tulta seuraavasti: Kaada astiaan kauraryynejä. Ripottele päälle hiukan sokeria, jos on. Kaada päälle kylmää maitoa. Syö. Rintamaolosuhteissa se oli hengissäpysymisruoka, mutta maistuu muuallakin. Voin suositella. Vaihtelua ja vitamiinilisää saa annoksen päälle lisättävistä mustikoista tai vadelmista, jotka eivät maksa mitään.
No just tuolleen ne asunnottomat niitä ryynejä ainakin täälläpäin syökin. Jauhoja ne eivät huoli mukaan, vaikka kait niistäkin sitten saisi jotain jauhokakkaroita tehtyä ja kypsennettyä sytkärin kanssa. Tai syödä vaan sellaista vesijauhomössöä jos ei sytkäriä ole. En ole kyllä nähnyt/kuullut että nuo asunnottomat olisi kovasti missään marjametsässä käynyt, ovat varmaan sellaisessa mielentilassa, ettei ne vitamiinit kauheesti kiinnosta.
- Sivusta seurannut:D
............. kirjoitti:
Vai oliko tässä nyt pointti se, että tämä Ladamies olisi voinut ostaa vaikka uuden Audin hintaan 50 000, mutta päätyikin ostamaan uuden Ladan hintaan 20 000 ja tuolla ylijääneellä 30 000:lla kävi sitten siellä Kanadassa niitä mustakarhuja metsästämässä? Aika sairasta kirjoitella tuollaista tänne köyhien palstalle. JOS köyhällä olisi varaa ostaa auto, niin hintaluokka pyörii sadoissa euroissa, ei kymmenissätuhansissa. Osta Lada hintaan 200e tai osta nissani hintaan 250 niin sillä viidelläkympillä mitään matkoja tehdä.
Muutenkin ihan sairasta tekstiä, "osta lampaanruhoja" joo, bussissa on hyvä kulkea neljä lampaanruhoa kainalossa...Tiedätkö edes minkä verran kahden lampaan teurastetut ruhot vie tilaa? Ei paljoa mitään, kaksi "mäyräkoiraa" on vaikeampi viedä bussissa. Sitä paitsi bussissa kulkee pidemmällä matkalla vaikka kokonainen hirvi, jos niikseen tulee.
Meille tulee joka syksy bussilla hirvenlihaa pohjoisesta, kaverit laittaa sieltä ne bussiin ja mä oon vastassa täällä kaupungissa. Kait se lampurikin pistää teille ne lampaat bussiin, ettei itte tartte lähtee roudaan. Ootte te urpoja:D ..ja avuttomia - .............
Sivusta seurannut:D kirjoitti:
Tiedätkö edes minkä verran kahden lampaan teurastetut ruhot vie tilaa? Ei paljoa mitään, kaksi "mäyräkoiraa" on vaikeampi viedä bussissa. Sitä paitsi bussissa kulkee pidemmällä matkalla vaikka kokonainen hirvi, jos niikseen tulee.
Meille tulee joka syksy bussilla hirvenlihaa pohjoisesta, kaverit laittaa sieltä ne bussiin ja mä oon vastassa täällä kaupungissa. Kait se lampurikin pistää teille ne lampaat bussiin, ettei itte tartte lähtee roudaan. Ootte te urpoja:D ..ja avuttomiaItse asiassa tiedän minkä verran lampaan ruhot vie tilaa. Se riippuu täysin lampaan koosta. Mäyräkoiran kokoinen lammas vie samanverran tilaa kuin mäyräkoira :) Täysikasvuinen lammas on isompi kuin mäyräkoira. Ihan fakta juttu. Hirven ja poron lihaa lähetetään lapista asti bussikuljetuksena, n. 10-15e kilo hintaan (sisältää kuljetuksen) kun tilaa vähintään 20kg. Ehkä tuttavankauppaan voi saada halvempaan, mutta kaikilla ei ole poromiehiä tuttavina lapissa. Lampureilla en oo ole koskaan nähnyt/kuullut mitään kuljetus/lähetyspalvelua olevan, mutta jos onkin, niin luonnollisesti tulee se kalliimaksi kuin itse hakeminen. Kaikki lisäpalvelut maksaa lisää rahaa, oletko huomannut? Olen yhä sitä mieltä, että halvemmaksi tulee olla syömättä lampaan/hirven lihaa ja käyttää sikaa/nautaa/kanaa. Toki lampaat ja hirvet elävät elämänsä "paremmin" eli on eettisempää syödä vapaana kasvanutta eläintä, mutta rahallisesti on halvempaa syödä tehotuotannolla kasvatettua eläintä.
Tiedätkö muuten minkä kokoinen on naudan ruho? Jos kävis hakeen sellasen ja tulis naudanruho kainalossa bussilla kotiin? Noissa paikallisbusseissa ei oo tavaransäilytystä niin jos sen heittäis sitte viereiselle penkille istuu? mahtaisko onnistuuu? - Pätkätyöläine
Ettouvainen kirjoitti:
En jaksanut ihan kaikkia leidin ja helpon elämän jorinoita tuossa lukea, mutta ihmettelen sitä, että miksi näillä kahdella ei jää ruokaan enempiä rahaa kuin alle satanen kuussa? Eikö nyt kuitenkin kannattaisi vähän järkiperäistää niitä muista ostoksia/velkoja/hummaamista, eikä niinkään miettiä mistä saisi ryynipaketin 5senttiä halvemmalla?
Minun perhe (2 aikusta, 2 lasta) saa kuussa sen 1200e, mikä on minimiraha. Päivittäistavarakauppaan menee kutakuinkin 800e kuussa. Ja mustikat ja puolukat kerätään metsästä ja sienestetään. Huvin vuoksi tosin, koska mitään rahallista hyötyä siitä en ole havainnut. Se että täältä kaupungin ytimestä matkustaa sen verran kauas maaseudulle, että marjoissa ja sienissä ei olisi nuita raskasmetalleja, ei ole ihan ilmaista puuhaa, eli vaatii sen että on oma auto käytössä. En todellakaan syöttäisi kasvaville lapsilleni mitään mikä on kasvanut lähelläkään kaupunkia tai autotietä. Katiskaa ei olla hommattu, kun pitäisi sitten se soutuvenekkin venetraileri autoon veneen säilytyspaikka hommata, jotta pääsisi sitä katiskaa sitten kokemaan. Kenenkään rannalle katiskaa ei voi ilman maanomistajan lupaa jättää, eikä oikein yleisille rannoillekkaan olisi vissiin asiallista mitään katiskaa heittää. Sellaisia "ei kenenkään" maita ei taida suomessa oikein olla. Lisäksi sitten vielä nuo kalastuslupa maksut. Noihin summiin nähden tulee halvemmaksi ostaa torilta tai kauppahallista kalat.
Tarjouksesta ostetaan ruokaa, jos on jotain järkevää tarjousta. Kauheesti ei tarjousten perässä juosta, kun sitten on aina ne matkakustannukset. Lähikauppaan toki pyöräilen ilmaiseksi. Ja mistään tuottajalta en lähde mitään sianruhoa hakemaan, en edes jouluksi. Palvaamosta ja leipomosta ostan tuotteita silloin kun ohi ajan, eli ehkä pari kertaa kuussa. Ei ne kuitenkaan niin edullisia noissa ole, että kannattaisi pakastamaan ruveta, paitsi tarjouksissa.
Kauheasti ei nuukailla ruuassa, ihan jo lastenkin takia, tuoreita kasviksia ja hedelmiä syödään suurinpiirtein joka päivä, yksi lämmin ruoka ja ilta ja aamupuurot. 800€ kuussa menee, mutta menkööt, jää siitä vielä 400€ kuussa ylimääräistä.Toi katiskalla kalastaminen on helpoa rannaltakin, ei siinä veneitä sun muita kikkeitä tarvita. Mulla kulkee 300€ Pösön takakontissa tollanen kokoontaitettava katiska, viskaan sen rannalta työmatkalla yhteen jokeen sillanpielestä ja joskus vien levähdysalueen viereiseen järveen. Luvat makso 22€ valtiolle ja 2€ sille kalastuskunnalle, se katiska makso 20€. Se katiska on jo ollu monta vuotta mulla. Kalaa on tullu, joskus käyn torilla myymässä ylimääräset pois, kun keväällä tulee paljon kalaa, eikä aina viitsi kalaa syödä. Muutamalla isommalla hauella tulee kulut pois.
- jatkoo....
Pätkätyöläine kirjoitti:
Toi katiskalla kalastaminen on helpoa rannaltakin, ei siinä veneitä sun muita kikkeitä tarvita. Mulla kulkee 300€ Pösön takakontissa tollanen kokoontaitettava katiska, viskaan sen rannalta työmatkalla yhteen jokeen sillanpielestä ja joskus vien levähdysalueen viereiseen järveen. Luvat makso 22€ valtiolle ja 2€ sille kalastuskunnalle, se katiska makso 20€. Se katiska on jo ollu monta vuotta mulla. Kalaa on tullu, joskus käyn torilla myymässä ylimääräset pois, kun keväällä tulee paljon kalaa, eikä aina viitsi kalaa syödä. Muutamalla isommalla hauella tulee kulut pois.
nii jäi linkki noista kalastusluvista http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/kalastus_riista_porot/vapaa_ajankalastus/kalastajan_abc.html
http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/kalastus_riista_porot/vapaa_ajankalastus/kalastusmaksut.html - nuukuus kunniaan
1+14 kirjoitti:
No just tuolleen ne asunnottomat niitä ryynejä ainakin täälläpäin syökin. Jauhoja ne eivät huoli mukaan, vaikka kait niistäkin sitten saisi jotain jauhokakkaroita tehtyä ja kypsennettyä sytkärin kanssa. Tai syödä vaan sellaista vesijauhomössöä jos ei sytkäriä ole. En ole kyllä nähnyt/kuullut että nuo asunnottomat olisi kovasti missään marjametsässä käynyt, ovat varmaan sellaisessa mielentilassa, ettei ne vitamiinit kauheesti kiinnosta.
Jauhoista saa kypsentämättä mustikka- tai puolukkasurvoksen kanssa marjapöperöä. En ole koskaan kokeillut tehdä sitä vehnäjauhoista, mutta ruisjauhoista ja puolukasta sekä sokerista maun mukaan tulee aivan fantastista pöperöä, samoin talkkunajauhoista ja mustikoista. Tämäkin on vanha ruokalaji, jota rintamamiehet laittoivat, kun eivät voineet sytyttää tulta.
Kannattaa varmaan kokeilla vehnäjauhoistakin ennen kuin nälkään kuolee. - Sivusta seurannut:D
............. kirjoitti:
Itse asiassa tiedän minkä verran lampaan ruhot vie tilaa. Se riippuu täysin lampaan koosta. Mäyräkoiran kokoinen lammas vie samanverran tilaa kuin mäyräkoira :) Täysikasvuinen lammas on isompi kuin mäyräkoira. Ihan fakta juttu. Hirven ja poron lihaa lähetetään lapista asti bussikuljetuksena, n. 10-15e kilo hintaan (sisältää kuljetuksen) kun tilaa vähintään 20kg. Ehkä tuttavankauppaan voi saada halvempaan, mutta kaikilla ei ole poromiehiä tuttavina lapissa. Lampureilla en oo ole koskaan nähnyt/kuullut mitään kuljetus/lähetyspalvelua olevan, mutta jos onkin, niin luonnollisesti tulee se kalliimaksi kuin itse hakeminen. Kaikki lisäpalvelut maksaa lisää rahaa, oletko huomannut? Olen yhä sitä mieltä, että halvemmaksi tulee olla syömättä lampaan/hirven lihaa ja käyttää sikaa/nautaa/kanaa. Toki lampaat ja hirvet elävät elämänsä "paremmin" eli on eettisempää syödä vapaana kasvanutta eläintä, mutta rahallisesti on halvempaa syödä tehotuotannolla kasvatettua eläintä.
Tiedätkö muuten minkä kokoinen on naudan ruho? Jos kävis hakeen sellasen ja tulis naudanruho kainalossa bussilla kotiin? Noissa paikallisbusseissa ei oo tavaransäilytystä niin jos sen heittäis sitte viereiselle penkille istuu? mahtaisko onnistuuu?Tiedän itse asiassa erittäin hyvin minkä kokoinen on naudan ruho ja tiedän tasan tarkkaan sen lampaankin koon, koska olen ollut jossain vaiheessa elämääni tekemisissä noiden ruhojen kanssa. Ja olen kuljettanut bussissa melkein mitä vain, kerran jopa kenttäsirkkelin ,osina tosin. Vaan köyhä syö mitä hyvänsä, kun on nälkä ja halvalla saa, eikö se ole ollut nyt teemana, kun tätä olen seurannut. Hirvenlihaa syön sen vuoksi, kun saan sitä pohjoisesta sopivasti. Lampureiden lähetyksistä en tiedä, mutta oletan palvelun pelaavan jotenkin kotiinkuljetuksen muodossa.
- ...............
Sivusta seurannut:D kirjoitti:
Tiedän itse asiassa erittäin hyvin minkä kokoinen on naudan ruho ja tiedän tasan tarkkaan sen lampaankin koon, koska olen ollut jossain vaiheessa elämääni tekemisissä noiden ruhojen kanssa. Ja olen kuljettanut bussissa melkein mitä vain, kerran jopa kenttäsirkkelin ,osina tosin. Vaan köyhä syö mitä hyvänsä, kun on nälkä ja halvalla saa, eikö se ole ollut nyt teemana, kun tätä olen seurannut. Hirvenlihaa syön sen vuoksi, kun saan sitä pohjoisesta sopivasti. Lampureiden lähetyksistä en tiedä, mutta oletan palvelun pelaavan jotenkin kotiinkuljetuksen muodossa.
"Lampureiden lähetyksistä en tiedä, mutta oletan palvelun pelaavan jotenkin kotiinkuljetuksen muodossa."
No pelaa varmaan joo. Uskoisin myös saavani vaikka kengurun lihaa australiasta lähetettynä, kunhan vain pätäkkää tarpeeksi löytyy. Kyse ei nyt ollutkaan siitä mikä on mahdollista ja mikä ei, vaan siitä, että tuleeko halvemmaksi tilailla lihoja kotiinkuljetuksella kuin ostaa tarjouslihaa kaupasta. - Itse asiassa se...
............... kirjoitti:
"Lampureiden lähetyksistä en tiedä, mutta oletan palvelun pelaavan jotenkin kotiinkuljetuksen muodossa."
No pelaa varmaan joo. Uskoisin myös saavani vaikka kengurun lihaa australiasta lähetettynä, kunhan vain pätäkkää tarpeeksi löytyy. Kyse ei nyt ollutkaan siitä mikä on mahdollista ja mikä ei, vaan siitä, että tuleeko halvemmaksi tilailla lihoja kotiinkuljetuksella kuin ostaa tarjouslihaa kaupasta.kengurunliha ei ole kovin kallista sieltä Australiasta taikka hirvenliha Uudesta-Seelannista. Vaan ideahan täällä on monellakin ollut, että ostetaan se ruoka sieltä, mistä se halvimmalla saadaan. Hyödynnetään ne kauppojen tarjoukset ja tehdään ruokaa itse, jos se lampuri on sopivasti kohdalla tai se jussi tuo sen piitun kotiovelle, niin mikä ettei sitä hyödynnetä. Jos kauppiaalta saa ilmaiseksi jotain kelvollista ruokaa, niin otetaan se, eikä ihmetellä. Ei kaikkea tarvitse ostaa valmiina. Jos vähänkin käyttää taskulaskinta ja eikä mene nälkäisenä kauppaan ostoksille, ostaa vaan tarvittavan, niin todella vähällä rahalla selviää ostoksistaan.
Olen monasti seurannut maahanmuuttajia, kuinka he pystyvät itse ruokansa tekemällä ruokkimaan suurenkin perheen ja vielä pystyvät ostamaan muutakin, he eivät valita ja kuitenkin heille maksetaan aivan samat yhteiskunnan tuet, kuin meille suomalaisillekin. Miten suomalainen vain näkee nälkää ja rahat ei riitä mihinkään vastaavassa tilanteessa??? - .........
Itse asiassa se... kirjoitti:
kengurunliha ei ole kovin kallista sieltä Australiasta taikka hirvenliha Uudesta-Seelannista. Vaan ideahan täällä on monellakin ollut, että ostetaan se ruoka sieltä, mistä se halvimmalla saadaan. Hyödynnetään ne kauppojen tarjoukset ja tehdään ruokaa itse, jos se lampuri on sopivasti kohdalla tai se jussi tuo sen piitun kotiovelle, niin mikä ettei sitä hyödynnetä. Jos kauppiaalta saa ilmaiseksi jotain kelvollista ruokaa, niin otetaan se, eikä ihmetellä. Ei kaikkea tarvitse ostaa valmiina. Jos vähänkin käyttää taskulaskinta ja eikä mene nälkäisenä kauppaan ostoksille, ostaa vaan tarvittavan, niin todella vähällä rahalla selviää ostoksistaan.
Olen monasti seurannut maahanmuuttajia, kuinka he pystyvät itse ruokansa tekemällä ruokkimaan suurenkin perheen ja vielä pystyvät ostamaan muutakin, he eivät valita ja kuitenkin heille maksetaan aivan samat yhteiskunnan tuet, kuin meille suomalaisillekin. Miten suomalainen vain näkee nälkää ja rahat ei riitä mihinkään vastaavassa tilanteessa???Okei, sulla on todellisuuden taju heittäny pahemman kerran, joten jää sinne mielikuvitusmaailmaasi, jossa hyvät haltiat (eli mielikuvitusmaailmasi kauppiaat) jakelevat ruokaa ilmaiseksi ja kivat naapurit tuovat yksisarvisella ratsastaen lihaklimppejä oven taakse... hei hei....
- tiliin ei kosketa
Helppo elämä kirjoitti:
Jos luet tarkkaan kirjoitukseni, ei ole kysymys siitä, etteikö MEILLÄ olisi rahaa, vaan ihmettelemme monaasti vaimoni kanssa, mihin köyhät saavat ne rahansa hukattua. Miksi raha ei riitä ruokaan jne.
Ei meidänkään perheen tulot niin kaksiset ole, mutta oikeilla valinnoilla mielestämme saamme rahan riittämään moneen paikkaan ja pystymme pitämmä varsin kohtuullisen elintason. Käymme mm. ulkomailla Intiassa koko perheen voimin talvella (toki siinäkin omatoimisesti halvalla). Lapset voivat harrastaa mm. ratsastustunteja. Perheessämme on usempikin moottoripyörä jne. Meillä on jopa vuokralaisiakin suuren kaupungin läheisyydessä sijoitusasunnossa.
Syömme aivan kunnollisesti, ei me nälässä olla, mutta valinoilla raha riittää useampaan asiaan. Omassa lapsuudessani jo opin tarkan talouden pitämisen, vaikka vanhempani olivatkin jossain vaiheessa kuntamme suurimmat yksityiset veronmaksajat, ei meillä tuhlattu rahaa. Samoja oppeja olen noudattanut ja olemme vaimoni kanssa yhdessä puhaltaneet samaan hiileen pidemmän aikaa. Vähän rahan saa riittämään, mutta paljonkin rahan saa helposti menemään!
Metall-Leidin kanssa olemme tässä vaihtaneet mielipiteitämme, kumpikin meistä on ollut kovassa koulussa, mitä hänen kirjoituksistaan olen voinnut päätellä. Ei täällä olla ilkkumassa, mutta toivottavasti jollekin on ollut edes hitusen apua omaan talouteen näistä meidänkin kokemuksista.Arvoisa Helppo elämä, jos nyt oikein olen ymmärtänyt; teillä rahaa riittää ettekä ole köyhiä. Tykkäätte muuten vaan pihistää ja elää mahdollisimman surkeeta elämää. Heh, heh, ainoa ilonne on tehdä elämästä mahdollisimman ankeeta, tyyliin "rahaa on mutta vaan pankkitilillä."
- Helppo elämä
tiliin ei kosketa kirjoitti:
Arvoisa Helppo elämä, jos nyt oikein olen ymmärtänyt; teillä rahaa riittää ettekä ole köyhiä. Tykkäätte muuten vaan pihistää ja elää mahdollisimman surkeeta elämää. Heh, heh, ainoa ilonne on tehdä elämästä mahdollisimman ankeeta, tyyliin "rahaa on mutta vaan pankkitilillä."
Miten meidän elämämme olisi jotenkin ankeaa? Meillä on riittävästi ruokaa, on oma katto päämme päällä ja muutamat asuvat vielä meidän omistaman katon allakin, lapset voivat harrastaa mieluisia harrastuksiaan, moottoripyörillä voimme ajella kotimaassa ja ulkomailla, matkustamme koko perheen voimin talvella lasten kouluista saamien vapaiden ehdoilla niitä toki hieman venyttäen, ajamme varsin kohtuullisella autolla, uutta autoa emme ole halunneet ostaa, toki ostamme uudenkin auton jos se on tarpeen, veneitä meillä on parikin eri vesistössä. Lentokone on myyty ja toistaiseksi se harrastus on jäissä. Teatterissa ja konserteissa pääsemme käymään, lasten kanssa retkeilemme joskus huvipuistoissa joko täällä Suomessa taikka ulkomailla.
En näe että elämämme olisi jotenkin ankeaa, mutta eihän sitä itse huomaa, siihen niin tottuu, Jonkun mielestä se voi olla ankeaa, kun viemme pieniä lapsia toiselle puolen maapalloa matkoillamme mukana ja he joutuvat joskus olemaan koulusta poissa ylimääräisen viikonkin. Lapset ovat kuitenkin nauttineet ja meidän mielestämme he varmaan muistavat lapsuudestaan näitä asioita, kuinka he saivat uida lämpimässä valtameressä taikka ratsastaa hevosella autiolla hiekkarannalla auringonlaskua katsellen.
Rikkaita me ei olla, mutta tuolla edellä luetelluilla valinnoilla rahan saa riittämään. Tiedän että monellla on tiukkaa rahasta, mutta miksi tehdä siitä vielä tiukempaa tuhlaamalla rahansa. Jos me ostaisimme aivan uuden auton perheemme käyttöön, joutuisimme tinkimään silloin jostakin taikka etsimään lisää tulonlähteitä. Hyväkuntoisella käytetyllä autolla mahdollistamme, että pystymme matkustamaan koko perheen voimin vuosittain. Ostamalla sähköä halvimmasta paikasta, lapset saavat sarjislehtensä. Kimppaostos talous- ja wc-papereissa mahdollistaa taas jotain muuta jne. Monet valinnat ovat vain siitä kiinni, että näppää hiirellä oikeaa nuolta taikka käy oikeassa kaupassa. Hiljan ostimme keittiöön uuden kodinkoneen Ranskasta, samalla hinnalla saimme vielä yhden pienemmän koneen keittiöön, kuin mitä olisimme maksaneet täällä siitä yhdestä kodinkoneesta. - tiliin ei kosketa
Helppo elämä kirjoitti:
Miten meidän elämämme olisi jotenkin ankeaa? Meillä on riittävästi ruokaa, on oma katto päämme päällä ja muutamat asuvat vielä meidän omistaman katon allakin, lapset voivat harrastaa mieluisia harrastuksiaan, moottoripyörillä voimme ajella kotimaassa ja ulkomailla, matkustamme koko perheen voimin talvella lasten kouluista saamien vapaiden ehdoilla niitä toki hieman venyttäen, ajamme varsin kohtuullisella autolla, uutta autoa emme ole halunneet ostaa, toki ostamme uudenkin auton jos se on tarpeen, veneitä meillä on parikin eri vesistössä. Lentokone on myyty ja toistaiseksi se harrastus on jäissä. Teatterissa ja konserteissa pääsemme käymään, lasten kanssa retkeilemme joskus huvipuistoissa joko täällä Suomessa taikka ulkomailla.
En näe että elämämme olisi jotenkin ankeaa, mutta eihän sitä itse huomaa, siihen niin tottuu, Jonkun mielestä se voi olla ankeaa, kun viemme pieniä lapsia toiselle puolen maapalloa matkoillamme mukana ja he joutuvat joskus olemaan koulusta poissa ylimääräisen viikonkin. Lapset ovat kuitenkin nauttineet ja meidän mielestämme he varmaan muistavat lapsuudestaan näitä asioita, kuinka he saivat uida lämpimässä valtameressä taikka ratsastaa hevosella autiolla hiekkarannalla auringonlaskua katsellen.
Rikkaita me ei olla, mutta tuolla edellä luetelluilla valinnoilla rahan saa riittämään. Tiedän että monellla on tiukkaa rahasta, mutta miksi tehdä siitä vielä tiukempaa tuhlaamalla rahansa. Jos me ostaisimme aivan uuden auton perheemme käyttöön, joutuisimme tinkimään silloin jostakin taikka etsimään lisää tulonlähteitä. Hyväkuntoisella käytetyllä autolla mahdollistamme, että pystymme matkustamaan koko perheen voimin vuosittain. Ostamalla sähköä halvimmasta paikasta, lapset saavat sarjislehtensä. Kimppaostos talous- ja wc-papereissa mahdollistaa taas jotain muuta jne. Monet valinnat ovat vain siitä kiinni, että näppää hiirellä oikeaa nuolta taikka käy oikeassa kaupassa. Hiljan ostimme keittiöön uuden kodinkoneen Ranskasta, samalla hinnalla saimme vielä yhden pienemmän koneen keittiöön, kuin mitä olisimme maksaneet täällä siitä yhdestä kodinkoneesta.No jotenkin tuli tunne että olette sellasia saitureita että ette raaski laittaa rahoja ruokaan, että teilllä ei ruokapöydässä herkkuja näy, risottoon viskelette koiran sapuskaa eli lampaan sydäntä. Pihtaatte ruuasta että voisitte matkustella ja harrastaa. Ihan viisaasti tehty kun möitte sen lentokoneen. Vaikka onhan se mukavaa kun voi sanoa omistavansa lentokoneen...sitä kuulostaa ihan rikkaaltakin kun ei ihan joka poika omaa lentokonetta omista..
- köyhille tarkoitetut
Helppo elämä kirjoitti:
Joo, heti on sinullekin todettava, että en todellakaan ole mikään ammattirikollinen, Ihan tavallinen perheen isä, jolla nyt on ollut aikaa kertoa kokemuksistaan talouden hallinnasta. Veroja me on vaimon kanssa maksettu, joskus enempi, joskus vähempi, tulojen mukaan kuitenkin. Yhtään yritystä ei ole ajettu konkurssiin, eikä olla sossun elättejä. Työkkärin listoilla olin kerran kokeilumielessä. Muutaman kerran haettiin ruokakassit ruokajonosta, kun jotkut väittivät meille, että huonoa ruokaa sieltä saa ja oli vaikka mitä vikaa. Meistä niissä ei ollut mitään vikaa, mitä siellä jaettiin, kauraryynejä hieman ihmeteltiin, kun ne eivät kuulemma kelvanneet (?) kenellekään.
Tuota moottoripyöräilyä pidän harrastuksena siinä missä jotain muutakin, vaimolla on myös moottoripyörä ja nuorisollakin jo yksi. Meillä on ihan oikeita moottoripyöriä, ei mitään muoviluoteja. Pitkää matkaa ajetaan ja ulkomailla jonkun verran.
Hyvää kesää vaan kaikille, onhan tämä ollut mielenkiintoinen viestiketju.Teil on moottoripyörät, autot,veneet ja ikioma lentokonekin oli jossain vaiheessa, saitureiden perheeseen haetaan kuitenkin ilmaiset ruokakassit.
- Helppo elämä
tiliin ei kosketa kirjoitti:
No jotenkin tuli tunne että olette sellasia saitureita että ette raaski laittaa rahoja ruokaan, että teilllä ei ruokapöydässä herkkuja näy, risottoon viskelette koiran sapuskaa eli lampaan sydäntä. Pihtaatte ruuasta että voisitte matkustella ja harrastaa. Ihan viisaasti tehty kun möitte sen lentokoneen. Vaikka onhan se mukavaa kun voi sanoa omistavansa lentokoneen...sitä kuulostaa ihan rikkaaltakin kun ei ihan joka poika omaa lentokonetta omista..
Käykää katsomassa lentokentillä, että millaista porukkaa siellä liikkuu harrasteilmailun parissa. Onhan siellä tietty varakkaitakin, mutta suurin osa on ihan tavallisia pulliaisia. Meilläkin oli siinä ihan hyvä porukka, oli sähkömiestä, metallimiestä, puuseppä, autonasentaja, sairaanhoitajia ym tavallisia ihmisiä. Ei mitään rikkaita todellakaan. Autot parkkipaikalla vanhaa Skodaa, Opelia ym. Jokunen uudempi auto, mutta ei mitään ökyvehkeitä. Lentokone ostettu halvalla Britanniasta ja sen myynti oli ihan normaali toimenpide. Nyt ollaan etsimässä jotain uutta sen tilalle mahdollisesti Ranskasta.
Nuo ruokakassit tosiaan haettiin pari kertaa, kun kuulimme ihmisten moittivan niiden sisältöä, kun ne eivät muka olleet syötäviä jne. Itse osaamme arvostaa ruokaa ja meitä alkoi jurppimaan tuollainen ruuan aliarvioiminen. Ihan kelvollista ruokaa sieltä meille antoivat ja lisäksi kukaan ei kysellyt sen perään keitä olimme, eikä myöhemminkään. Eli totesimme, että sekin systeemi vuotaa kuin seula, ilmeisesti sieltä hakevat ruokaa nekin, jotka eivät sitä TODELLA tarvitse. Ei meidän tarkoitus ollut alkaa niillä ruokakasseilla elelemään, kävimme vain katsomassa systeemiä ja mitä sieltä sitten oikein jaetaan. Ihan kelvollista ruokaa se oli!
Monien varakkaiden elämä vaikuttaa kadehdittavalta, että herkkuja syödään jne. Totuus on toinen, moni elää hyvinkin vaatimattomasti. Opiskeluaikanani tutustuin useampaankin niiden 20. "rikkaan perheen" vesaan, joista aikoinaan pilkkalaulua väännettiin http://www.youtube.com/watch?v=6-6YxLDiZ4M&feature=related ei heidän elämänsä ollut mitenkään meistä muista poikkeavaa. - Biux
Se 14€/päivä ei ole vain ruokaan, vaan kaikkeen paitsi vuokraan, sähköön, vesilaskuun, kotivakuutukseen ja julkisen terveydenhuollon kuluihin. Siis toimeentulotuen näkökulmasta. Ja edellämainitut kohtuullisen mukaan määriteltynä. Mikäli esim. sähkölasku yli kohtuun, pitää ihmisen maksaa ylimenevä osa itse.
14€/vrk on varmaankin toimeentulotuessa yksinasuvan perusosa, pariskunnalle se on luonnollisestikin vähemmän.
14€/vrk on aika vähän, kun siitä pitää maksaa ruoka noin 49% summasta, vaatteet, televisiolupamaksu, puhelin ja netti, hygieniatuotteet, pienet harrastekustannukset, julkinen liikenne tai muu liikkuminen sekä muut elämiseen liittyvät kulut.
Tiukkaa on monella. - Sivusta seurannut:D
......... kirjoitti:
Okei, sulla on todellisuuden taju heittäny pahemman kerran, joten jää sinne mielikuvitusmaailmaasi, jossa hyvät haltiat (eli mielikuvitusmaailmasi kauppiaat) jakelevat ruokaa ilmaiseksi ja kivat naapurit tuovat yksisarvisella ratsastaen lihaklimppejä oven taakse... hei hei....
Kyllä mun pakastimessa toi hirvenliha on ihan todellista. Eihän kaikki tietty saa sitä hirvenlihaa, vaan en saisi minäkään ellen pitäisi puoliani. Ei ne kauppiaat sitä ruokaa ilmaiseksi jakele noin vain, mutta on osattava homma. Nytkin me syödään laatikollista hedelmiä, jotka kauppias antoi mukaan. Joskus tulee kauppoihin selllaisia tuotteita, joiden parasta ennen päiväyksestä ei ota Erkkikään selvää tai sitä ei ole lainkaan, ei niitä voi laittaa myyntiin. Ei siinä mitää mielikuvitusmaailmaa tarvita, kyllä tää on todellista, pitää seurata aikaansa ja olla ajan hermolla.
- Taskulaskin esille
Biux kirjoitti:
Se 14€/päivä ei ole vain ruokaan, vaan kaikkeen paitsi vuokraan, sähköön, vesilaskuun, kotivakuutukseen ja julkisen terveydenhuollon kuluihin. Siis toimeentulotuen näkökulmasta. Ja edellämainitut kohtuullisen mukaan määriteltynä. Mikäli esim. sähkölasku yli kohtuun, pitää ihmisen maksaa ylimenevä osa itse.
14€/vrk on varmaankin toimeentulotuessa yksinasuvan perusosa, pariskunnalle se on luonnollisestikin vähemmän.
14€/vrk on aika vähän, kun siitä pitää maksaa ruoka noin 49% summasta, vaatteet, televisiolupamaksu, puhelin ja netti, hygieniatuotteet, pienet harrastekustannukset, julkinen liikenne tai muu liikkuminen sekä muut elämiseen liittyvät kulut.
Tiukkaa on monella.Siis... puhelin ja netti vie 1€/päivä, tv-lupa n. 0,65€/päivä, wc-paperi 0,05€/päivä, pesuaineet (astianpesu, käsisaippua, shamppoot, pyykinpesu, wc-puhdistus, hammastahnat ym.) 0,15€/päivä. Tässä nyt muutamia arkipäivän kuluja jaettuna päivää päälle, eli jo alle 2€/päivä tulee aika paljon jokapäiväiseen elämiseen liittyviä asioita hoitooon. Osasta selviää halvemmallakin mm. puhelin ja netti laskettu normaalin hinnan mukaan, halvimmillaan niistä selviää n. 0,66€/päivä.
Kyllä 14€/päivä riittää moneen asiaan, mutta ei sillä kulutusjuhlia vietetä, mutta selviää elämästä ja se lienee tarkoituskin. - sivistymätön
jaa?? kirjoitti:
Missä muka lapsettomast on antaneet vinkkejä lastenkasvatukseen? Itseäni ainakaan ei ota mikään muu kaaliin näillä keskustleupalstoilla, kuin se että jos yhdelläkään paskatekstien näille palstoille tuottajilla on oikeasti lapsia, koska ainakaan yhdelläkään minun tuntemallani lapsiperheellisillä ei ole aikaa tai mahdolisuutta tai halua koskaan roikkua tällaisilla palstoilla. Ainoa mitä halveksuisin, olisi sivistysvajakit siiderinlitkijä-akat, joiden kakara vänisisi jaloissa, kun tyhmä pullamössö äippä tai isä roikkuisi kaiken aikansa leikkimässä pelleä nettisaiteilla.
Ja siihenkään en tasan usko, ettäkö yksikään "rikas" kirjoittelisi näille palstoille: kyllä tää kirjoittajakunta lukemani perusteella on pääosin sitä poppoota, joilla ei muuta huvia elämässään ole, kuin netti pikkuisissa yksiöissään tai sitten opiskelijoita ja nuoria max. viisikymppisiä, koska mitkään keski-ikäiset tuon iän ylittäneet eivät keskimäärin edes harrasta nettikirjoittelua. Lisäksi Suomi24- kirjottajat on pääosin junttikansanosa: tällä saitilla on tosi huono maine sivistyneiden keskuudessa, joten ainakaan minä en koskaan hakisi tällaiselta minkäänlaisia henkilökontakteja tai seuraa.
Laihdutusaiheistakaan ja, muuten, en koskaan minä ainakaan ole ollut innostunut keskustelemaan näillä palstoilla. Ja mielipiteensä lastenkasvatukseen saa halutessaan antaa myös lapseton. Keskiverto Suomi24- kirjotttaja lienee mua noin kymmenen vuotta vanhempi yh-äiti, jolla on amiskoulutus. Tai joku duunarimies, joka on jaellut siittiöitään vähän laajalle alalle ja jollla on jo ennen viittäkymppiä katkeruutta, kun " muija" ei anna tavata kakaroita. Ja näiden kakarat. Tämä ryhmä ei kiinnosta minua suureellisestikaan ajatuksiltaan, koska eipä näy olevan ole edes Suomen fiksuimmat rehdit amisduunarit näillä palstoilla kirjoittelemassa. Täysin sivistysvapaita tapauksia, 'onnellisia' kuin höyhenkadosta kärsivät kanat kirjoittelussaan, näemmä. Ja nimillä en ketään solvaisi. Onneksi en tunne yhtäkään näille palstoille kirjoittavaa henkilöinä,koska ajatukset tuntuu valtaosalla olevan niin pipejä ja arjelle vieraita, etten koskaan välittäisi tutustuakaan.Kas kun sää viittit kaikessa sivistyneisyydessäs tänne kirjoittaa, meitin junttien palstalle!
- potut ja munaa...
Nooh jaa.. aloittaja ei kyllä ole pitkäikäinen mikäli ruokavalio jatkuu pitempään..
- munat ja potut
ei pidä paikkaas moni Autzwitchissä olleetkin eli silti pitkän elämän, vaikka siellä ei saanut kun homeista lepää ja vettä.
- kukat lopussa
Miten jollai köyhällä on varaa hedelmiin ja vihanneksiin? Itse en ole pystynyt niitä ostamaan 8 vuoteen. Mulle jää rahaa korvausten jälkeen, kun on vuokran ja sähkön maksanu, 34 e kk ruokaan ja sillä pitää ostaa pesuaineet, lääkkeet ruoka, vaatteet, ja kaikki muu eläminen.
Jos ei luonnosta kerää heinää ja lehtiä, niin ei elä.
Tänään on voikukkasoppaa tarjolla.- iloaluonnosta
Mullaki jäi tässä kuussa vaa 33 euroo ruokaan, vaatteisiin, pesuaineisiin ym. No eihä tolla osteta muuta ko ruokaa, mut ei riitä kuukaudeks niin oon keränny luonnosta kasveija. Må tein tänään salaatin kans voikukista, apilasta ja mausteeksi suolaheinää. Voirasia on puolillaan ja siitä vähän rasvaa höysteeksi. Ei järin maukasta. PUssinpohja makaroonia ja siitä lisuke. Mitä muuta kasvia kannattaisi kerätä? Kertokaa neuvoja! OOn keräillyt tähä mennessä voikukka, apuloita, suolaheinää, Miltä noi koivunlehväta maistuis ja mitä ruokaa niistä voi tehdä. Siis nyt on hyvät neuvot kalliit, sillä seur. rahapäivä vasta on 1.8
- Iloaluonnosta
iloaluonnosta kirjoitti:
Mullaki jäi tässä kuussa vaa 33 euroo ruokaan, vaatteisiin, pesuaineisiin ym. No eihä tolla osteta muuta ko ruokaa, mut ei riitä kuukaudeks niin oon keränny luonnosta kasveija. Må tein tänään salaatin kans voikukista, apilasta ja mausteeksi suolaheinää. Voirasia on puolillaan ja siitä vähän rasvaa höysteeksi. Ei järin maukasta. PUssinpohja makaroonia ja siitä lisuke. Mitä muuta kasvia kannattaisi kerätä? Kertokaa neuvoja! OOn keräillyt tähä mennessä voikukka, apuloita, suolaheinää, Miltä noi koivunlehväta maistuis ja mitä ruokaa niistä voi tehdä. Siis nyt on hyvät neuvot kalliit, sillä seur. rahapäivä vasta on 1.8
Nimim. kukat lopussa, kertoisitko vielä tuon voikukkasopan reseptin elikkä laitatko siihe muuta kuin voikukia? Kiitos jo etukäteen tiedosta :)
- Hyvää ja ravitsevaa
Iloaluonnosta kirjoitti:
Nimim. kukat lopussa, kertoisitko vielä tuon voikukkasopan reseptin elikkä laitatko siihe muuta kuin voikukia? Kiitos jo etukäteen tiedosta :)
Mie oon laittanu apilaa ja viilaheinä. Lidlistä saa 1 e ison pullon rypsiöljyä, siitä saa hyvä kastikkeen kun laittaa sekaan nokkosta. Tulisuutta riittää.
- nuukuus kunniaan
iloaluonnosta kirjoitti:
Mullaki jäi tässä kuussa vaa 33 euroo ruokaan, vaatteisiin, pesuaineisiin ym. No eihä tolla osteta muuta ko ruokaa, mut ei riitä kuukaudeks niin oon keränny luonnosta kasveija. Må tein tänään salaatin kans voikukista, apilasta ja mausteeksi suolaheinää. Voirasia on puolillaan ja siitä vähän rasvaa höysteeksi. Ei järin maukasta. PUssinpohja makaroonia ja siitä lisuke. Mitä muuta kasvia kannattaisi kerätä? Kertokaa neuvoja! OOn keräillyt tähä mennessä voikukka, apuloita, suolaheinää, Miltä noi koivunlehväta maistuis ja mitä ruokaa niistä voi tehdä. Siis nyt on hyvät neuvot kalliit, sillä seur. rahapäivä vasta on 1.8
Kysyit, mitä kasvia kannattaisi kerätä luonnosta. Juuri nyt ehdottomasti mustikkaa. Seuraavaksi vadelmaa ja myöhemmin vielä puolukkaa. Lisäksi metsämansikkaa, mesimarjaa, juolukkaa, variksenmarjaa, lakkaa, ruusunmarjoja etc.
- Eikö tuolla 33€ saa
iloaluonnosta kirjoitti:
Mullaki jäi tässä kuussa vaa 33 euroo ruokaan, vaatteisiin, pesuaineisiin ym. No eihä tolla osteta muuta ko ruokaa, mut ei riitä kuukaudeks niin oon keränny luonnosta kasveija. Må tein tänään salaatin kans voikukista, apilasta ja mausteeksi suolaheinää. Voirasia on puolillaan ja siitä vähän rasvaa höysteeksi. Ei järin maukasta. PUssinpohja makaroonia ja siitä lisuke. Mitä muuta kasvia kannattaisi kerätä? Kertokaa neuvoja! OOn keräillyt tähä mennessä voikukka, apuloita, suolaheinää, Miltä noi koivunlehväta maistuis ja mitä ruokaa niistä voi tehdä. Siis nyt on hyvät neuvot kalliit, sillä seur. rahapäivä vasta on 1.8
muka ruokaa ja muutakin? En nyt halua viisastella, mutta järki käteen. Mieti tarkkaan mitä ostat (trollihan tää sun juttu on tosin..), vaan ihan oikeesti saat ihan tavallisesta kaupasta ruokaa hurjasti jo 20€ rahalla ja pärjäät sillä kuukauden.
Siis kauraryynit maksaa n. 0,50€ /paketti, makarooneja saat 0,20€ pussi, kananmunat 10kpl rasia n. 1€, maito 0,75€ litra, tarjouksesta jauhelihaa tai broileria 2-3€/kg, perunat 0,50€/kg jne. Voikukkia voi tietty kerätä salaattiin, terveellisiä nekin. Joka kuukausi ei tartte ostaa vaatteita ja niitä voi ostaa kirppikseltä. Pesuaineita voit ostaa halpiskaupasta tarjouksia seuraten. - Biux
Hyvää ja ravitsevaa kirjoitti:
Mie oon laittanu apilaa ja viilaheinä. Lidlistä saa 1 e ison pullon rypsiöljyä, siitä saa hyvä kastikkeen kun laittaa sekaan nokkosta. Tulisuutta riittää.
Nokkoset ovat hyvää ja ravitsevaa ravintoa. Ryöppää vedessä kymmenen minuuttia ja pakkaseen annospusseihin. Itse käytän munakkaissa ja letuissa sekä sämpylöissä. Siitä saa myös maukasta pestoa.
Hyödynnä marja-aika ja sieniaika. Kysele kotimaisia omenia ilmaiseksi tuttavilta, usealla omakotitalon omistajalla saattaa omenia tulla ihan riesaksi saakka. Meillä ainakin. Parvekkeella voi kasvattaa salaattia ja yrttejä sekä esim. kurkkuja ja tomaatteja. Raparperia on monilla myös liikaa; mielellään antavat ilmaiseksi pois.
Kalasta itse, jos siihen on mahdollisuus. Onkiminen ei edellytä lupaa ja on mukavaa puuhaa.
- sanni2011
PUHUT ASIAA NIIN SE VAAN ON JOSSEI ELÄ YLI VAROJEN NIIN KYLLÄ PÄRÄÄ JOKAINEN IHMIEN ITSEKKIN VOIN SANOA ETTÄ OLEN KÖYHÄ MUTTA LASKUT MAKSETTUA AINA SAAN JA RUOKAA JA MUUTAKIN MITÄ TARVITSEN SIUNAUSTA SINULLE!
- skjcfnafkl
Oma ruoka valioni k&k elämässä on juustohampurilaiset. Ne ovat oikeasti hyviä, kustantaa vaivaisen euron ja kaksi sellaista päivässä riittää pitämään masun kylläisenä. Ruokakustannukset kuussa max 60e, loppuraha menee subutexiin.
LIDLISSÄ 42CENTTIÄ YKSI HAMPURILAINEN. NAMM- Kovin yksipuolinen..
..tuo sun ruokavalio, voi jossain vaiheessa iskeä keripukki. Tuskin subutex antaa vitamiineja.
- nuuka ja köyhä
Lidlin hamppari riittää varmaan viiden päivän ruuaksi, kun jakaas en viiteen osaa. Jos on perheellinen pitää osta kaksi, jotta lapset saisi vaikka puolikkaan.
- jaa??
Vai että huumeista jorisette idiootit näillä keskustelupalstoilla? Ylläpitoo hoiiii!
- eräs nimimerkki
Eipä ollu tällä palstalla jutut muuttuneet, ihan jo naurattaa. Puoleen vuoteen en ole palstaa lukenut, nyt päätin tulla vilkaseen. Tuo alotuskin pyöri täällä silloin, taisi vain olla joku mummonmökin eukko kyseessä silloin, mutta lainojen maksuun hänelläkin rahat ja muutenkin lähes identtinen aloitus.
Sitten taas joku valopää selittelee täällä miten alle satasella syö tuoreita kasviksia joka päivä ja kokoliha fileitä sun muita, kunhan vain näkee vähän vaivaa asian eteen! Ei oo jutut muuttuneet ei, taidan pitää taas vähintään puolen vuoden tauon...- jaa??
Jaa? Minä taas en ollut ennen kuin pari kuukautta sitten ensimmäisen kerran edes koskaan lukenut tätä palstaa... Näemmä sama meininki tällä keskustelupalstalla, kuin muillakin tän Suomi24- foorumin palstoilla joilla olen vieraillut, että joku törkysakki jotka keskustelee vaan sisäpiiriviestintäänsä, täyttää palstat moskalla. Lisäksi kukkii kahelien harjoittama ihan tietoinen viattomien mustamaalaaminen. Ja näissä keskusteluissa joutuu sivulliset keskuslteuuohin osaa ottavat ikävästi ahdistelluiksi, näemmä. Vähänkö mua kyllästyttää edes nähdä tätä paskaa ja sellaisen sakin kirjoittelemisia, joita ei ole paiskattu kirjoitusetiikalla ja nettikäytöstavoilla.
Kuule siitä rahasta voi kirjoittaa ihan pohtimatta vittujakaan tuntemattomien mahdollisia talousvaroja. Vertaiskeskustelussa on tarkoitus ja kyse siitä, että todella jossakin tilanteessa olevat ihmiset vaihtavat vinkkejä ja tukevat toisiaan. Paskanpuhujat voi olla hiljaa. - Mistä sä voit tietää
jaa?? kirjoitti:
Jaa? Minä taas en ollut ennen kuin pari kuukautta sitten ensimmäisen kerran edes koskaan lukenut tätä palstaa... Näemmä sama meininki tällä keskustelupalstalla, kuin muillakin tän Suomi24- foorumin palstoilla joilla olen vieraillut, että joku törkysakki jotka keskustelee vaan sisäpiiriviestintäänsä, täyttää palstat moskalla. Lisäksi kukkii kahelien harjoittama ihan tietoinen viattomien mustamaalaaminen. Ja näissä keskusteluissa joutuu sivulliset keskuslteuuohin osaa ottavat ikävästi ahdistelluiksi, näemmä. Vähänkö mua kyllästyttää edes nähdä tätä paskaa ja sellaisen sakin kirjoittelemisia, joita ei ole paiskattu kirjoitusetiikalla ja nettikäytöstavoilla.
Kuule siitä rahasta voi kirjoittaa ihan pohtimatta vittujakaan tuntemattomien mahdollisia talousvaroja. Vertaiskeskustelussa on tarkoitus ja kyse siitä, että todella jossakin tilanteessa olevat ihmiset vaihtavat vinkkejä ja tukevat toisiaan. Paskanpuhujat voi olla hiljaa.et millainen elämä kelläkin on ollu, jotka täällä kirjottaa? Oon joskus lukenu jonkun viisaan sanoneen, et jos kadehtii jonkun elämää ja jos tietäs tän todellisen elämän, nii se kateus muuttus sääliksi. Iha hyviä ohjeitahan noi tossa on antaneet
- jaa??
Mistä sä voit tietää kirjoitti:
et millainen elämä kelläkin on ollu, jotka täällä kirjottaa? Oon joskus lukenu jonkun viisaan sanoneen, et jos kadehtii jonkun elämää ja jos tietäs tän todellisen elämän, nii se kateus muuttus sääliksi. Iha hyviä ohjeitahan noi tossa on antaneet
No enpä minä ole sellaista esittänytkään, että tietäisin millainen elämä kenellkäkin on ja jos sulla yhtään on järkeä päässä, niin tajuat että minua ja meitä ylipäätään normaalijärkisiä kansalaisia ei sellaiset asiat keskustelupalstan kirjoittajissa kiinnostakaan, mutta sen sijaan minua ainakin on solvattu näissä keskusteluissa: en käytä mitään rekisteröityä nimimerkkiä ja kaiken maailman molopäät ilman minun kertomistani tietävät a.) sukupuoleni, b.) koulutustaustani ja niin edelleen ja voitko uskoa, että se on epämiellyttävä tunne, kun tiedän keskustelevani minulle tyystin tuntemattomien kanssa, saaden täten tietysti vain minulle tuntemattomilta kommentteja näissä keskusteluissa. Enkä käsitä, että millainen voi minua haukkua hulluksi, kuten se joku hullu minulle tuntematon, joka roikkuu mustamaalaamassa minua näissä keskusteluissa... Lukis mitä monet muut näillä palstoilla kirjoittaa. Tässäkin keskustelussa on niin pöpejä kommentteja ja monta, että IHMETTELEN, että Suomi24 ylläpito sellaista sallii.
Jos mustamaalaat minua kateelliseksi, niin en ole sellainen persoona. Minua ei kiinnosta kuin oman elämänpiirini ihmiset ja asiat ja niihin ei kuulu Suomi24- keskustelupalstoille kirjoittavat.
Kirjoittajien junttiuden taas päättelen siitä, että tyypillisesti vähän koulutetut ja lähinnä ns. materiaalisia arvoja ihmisissä arvostavat ihmiset ovat edes kiinnostuneita sellaisista asioista, kuin vaikkapa että millä autolla joku ajaa tai että mitä joku maksaa. Eri asia olisi, jos ystävien kanssa keskustelisi yksityisesti - silloin ja ystävältä voi kysyä, että niin paljon sä maksoit siitä ja siitä tuotteesta, mutta tuntemattomien kesken kun tässä keskustellaan, on todella junttia tuo, millä asenteella näissä keskusteluissa kirjoittavat kirjoittavat. Myös kielenkäyttö kertoo tuntemattomalle todella paljon: näille palstoille kirjoittavilla keskimäärin on törkyisiä nimimerkkejä, surkea kyky laatia objektiivisesti kiinnostavia aloituksia ja muutenkin asenteena joku sellainen sairas..no vaikea kuvailla, mutta sanonko asiaton suhtautuminen kijoitusviestintään, mikä asenne puuttuu sivistyneiltä ihmisiltä täysin.
Sulle sanoisin, että kandeisko olla kirjoittamatta keskustelemista varten tarkoiteulle palstalle, jos asenteesi on kirjoitusviestintää kohtaan negatiivinen.
Onneksi itse ei ole kateelinen millekään tai kenellekään. En etenkään näille säälittäville, jotka harjoittaa netissä kiusaamista ja häiriköintiä. Itsekin ehdin pari viestiä tälle palstalle kirjoittaa, niin jo oli jotkut aggressiiviset ahdistelemassa kimpussa - täysin akkamaisia nettikäyttäytyjiä. - Mistä sä voit tietää
jaa?? kirjoitti:
No enpä minä ole sellaista esittänytkään, että tietäisin millainen elämä kenellkäkin on ja jos sulla yhtään on järkeä päässä, niin tajuat että minua ja meitä ylipäätään normaalijärkisiä kansalaisia ei sellaiset asiat keskustelupalstan kirjoittajissa kiinnostakaan, mutta sen sijaan minua ainakin on solvattu näissä keskusteluissa: en käytä mitään rekisteröityä nimimerkkiä ja kaiken maailman molopäät ilman minun kertomistani tietävät a.) sukupuoleni, b.) koulutustaustani ja niin edelleen ja voitko uskoa, että se on epämiellyttävä tunne, kun tiedän keskustelevani minulle tyystin tuntemattomien kanssa, saaden täten tietysti vain minulle tuntemattomilta kommentteja näissä keskusteluissa. Enkä käsitä, että millainen voi minua haukkua hulluksi, kuten se joku hullu minulle tuntematon, joka roikkuu mustamaalaamassa minua näissä keskusteluissa... Lukis mitä monet muut näillä palstoilla kirjoittaa. Tässäkin keskustelussa on niin pöpejä kommentteja ja monta, että IHMETTELEN, että Suomi24 ylläpito sellaista sallii.
Jos mustamaalaat minua kateelliseksi, niin en ole sellainen persoona. Minua ei kiinnosta kuin oman elämänpiirini ihmiset ja asiat ja niihin ei kuulu Suomi24- keskustelupalstoille kirjoittavat.
Kirjoittajien junttiuden taas päättelen siitä, että tyypillisesti vähän koulutetut ja lähinnä ns. materiaalisia arvoja ihmisissä arvostavat ihmiset ovat edes kiinnostuneita sellaisista asioista, kuin vaikkapa että millä autolla joku ajaa tai että mitä joku maksaa. Eri asia olisi, jos ystävien kanssa keskustelisi yksityisesti - silloin ja ystävältä voi kysyä, että niin paljon sä maksoit siitä ja siitä tuotteesta, mutta tuntemattomien kesken kun tässä keskustellaan, on todella junttia tuo, millä asenteella näissä keskusteluissa kirjoittavat kirjoittavat. Myös kielenkäyttö kertoo tuntemattomalle todella paljon: näille palstoille kirjoittavilla keskimäärin on törkyisiä nimimerkkejä, surkea kyky laatia objektiivisesti kiinnostavia aloituksia ja muutenkin asenteena joku sellainen sairas..no vaikea kuvailla, mutta sanonko asiaton suhtautuminen kijoitusviestintään, mikä asenne puuttuu sivistyneiltä ihmisiltä täysin.
Sulle sanoisin, että kandeisko olla kirjoittamatta keskustelemista varten tarkoiteulle palstalle, jos asenteesi on kirjoitusviestintää kohtaan negatiivinen.
Onneksi itse ei ole kateelinen millekään tai kenellekään. En etenkään näille säälittäville, jotka harjoittaa netissä kiusaamista ja häiriköintiä. Itsekin ehdin pari viestiä tälle palstalle kirjoittaa, niin jo oli jotkut aggressiiviset ahdistelemassa kimpussa - täysin akkamaisia nettikäyttäytyjiä.Mä itse olen kyllä (omasta) mielestä kateudesta vapaa, joskus ton viisauden oon lukenut Valitus Palat lehdestä ja miettinyt sitä monasti useammankin henkilön kohdalla, kun ne vaikka ruokatunnilla jaksaa vääntää jonkun työkaverin tai tuttavan asioita kateellisena.
Kyllähän nää kommentit täällä on aika hauskoja, kun alkaa niitä lukee. Systeemi näytää olevan, kun oon käynny kurkkaamassa useammallaki osastolla näitä juttuja, et osa vaan provoilee ja käy vidduilemassa toisilleen. Osa näyttää olevan ulkona aiheesta kun aiheesta tamppaustelineen lailla ja ihan pihan perällä. Et joskus oikee kauhistuttaa, et tällästäkö Suomen kansa on. Seuraavat eduskuntavaalit ihan kauhistuttaa!
Luin hesarista (muistaakseni) joku aika sitten näistä keskustelupalstoista, et tää on himppa samaa, kun oltais kaikki nokatusten ja jokaisella olis säkki päässä ja sitten haukuttais toisiamme ja vidduiltais rankasti.
Vaa, toi mitä otit esille ton materialistisen puolen, et vaan vähän koulutetut välittäis kuka milläkin autolla ajaa taikka jotai muuta materiaa. Se kyllä koskettaa koko poppoota ihan laidasta laitaan, pahemmin tietty niitä vähän koulutettuja ja vähävarasia. Jotku boheemit on asia erikseen ja muut taiteilijat, et vaan auton väri riittää. Oon ollu tekemisissä melkolailla monenlaisista yhteiskuntaluokista olevien kanssa, sit ihan ääripäistä. Se on vaa suhteessa siihen elämää, autot on vaa sitte pikkujuttuja joilleki, jos ostetaan kokonaine tehdas jostai taikka myydää tuhannen työntekijän tehdas pois. Siellä vaa pelataa isommilla nappuloilla.
- maahanmuuttaja
Miksi pitää kirjoittaa koko ajan vaan syömisestä, ruaosta...??? Tosi primitiivista ajattelua, vaan vatsaa. Entä vaatteet, kulttuuri, muoti, harrastukset.
Miksi ei kukaan kirjoittaa vaikka missä saa halvalla upeat merkkivaatteet?
Ostin moneksi kirpputorilla vaatteet Dolce Gabana, aivan uudet, kun minun koko on pieni, ja oli lasten vaatteet. Monesti kirpputorilla saa hyvät Levis Strauss farkut 2 eurolla, monesti hienot muodikaat merkki nahkatakit.
Esim. Kuopion kirpputorilla onni. Viime ostols olivat aivan uudet kengät merkki Cat, 40 eurolla (kaupassa maksavat yli 100 eur)
Kirjoittakaa vaikka vaatteesta, muotista,koruista, kenkistä, ei vaan ruoasta.- nuukuus kunniaan
Jos aloitusviestin otsikko on Halvalla syömiset, juolahtaa monien mieleen kirjoittaa syömisestä ja ruoasta.
Sinähän voit tehdä oman aloituksen sellaisesta aiheesta, joka sinua kiinnostaa. - työkyvytön äiti
Jos sitä rahaa ole ruokaan niin tuskin sellainen ihminen miettii ja pitää tärkeänä sitä että mistä saa merkkivaatteita halvalla.
Tämä palsta on KÖYHYYS-ei muotivinkkien palsta.
Ja miksi pitäisi ostaa merkkivaatteita? Tokihan jos löydän kirpputorilta kivat housut niin ostan ne,oli ne sitten mitä merkkiä tahansa. Minulla on tasan 3 kenkäparia jotka ovat mukavat jalassani. Mitään hienoja kenkiä en voi pitää sairauteni vuoksi vaan joudun pitämään ns.terveyskenkiä.
- maahanmuuttaja
Koska työtön ei tarvitse olla tyylitön,ja vaikka rahaa on vähän, niin kirpputorilla saa monet hyvät merkkivaatteet halvalla ja uudetkin. Merkkivatteet ovat parhaat.
Itse tykkään farkuista Dolce Gabana, Levis Strauss, ja monissa kirppurorissa saa halvalla.
Kenget minulla on ainakin 20 parir, kaikki merkkikengät, en osta vaatte joka ei ole merkkivaate.
Kysessä on ulkonökä, itsestä huolta pitäminen, ja nainen pitää olla kaunis ja hyvin huolelettu vaikka raha on vähän.
Nainen tarvitsee myös kosmetiikka, varsinkin kun ikä alkaa olla, ihon puhdistusta, laadukkaat meikit ja voideet ettäiho pysyy kunnossa.
Mutta kirpputorilla saa monesti merkkivaatteet kun vaan vitsi käydä monissa ja useasti viikossa. Itse käyn joka viikko kaupungissä ja kirpputoreissa etsin hyvät merkkivaatteet halvalla.
Voin sanoa että suomalaisilla naisilla suurilla osalla ei ole tyylitajua, eivätkä he paljon rahaa antaa kauneudenhoitoon, vaatteesiin, kenkiin ja koruihin, kun naiset etelä ja keski Euroopassa. Jopa virolaisilla naisilla on enemmään tyylitajua kun suomalaisilla.
Nainen 40 ei tarvitse näytä "perunasäkiltä", mutta siltti voi olla näköinen kun malli, vaikka on 40v. Ruoasta parasta syödä lihaa, kalaa ja kasvista. EI PERUNA!!EI JAUHOJA, ne vaan turvottavat ja lihoavat.- Tässä monelle opiksi
Meillä on ollut töissä useampikin ulkomaalainen ja olen seurannut heidän touhujaan useamma vuoden. Moni suomalainen "köyhä" voisi ottaa heistä oppia, raha riittää ja aivan samoilla, ellei jopa huonommilla lähtökuopilla moni ulkomaalainen täällä sinnittelee. Miten voi olla mahdollista, että ulkomaalainen pärjää pienellä täällä meidän yhteiskunnassamme ja suomalaiset eivät saa omassa maassaan rahojaan riittämään esim. vaikka nyt ruokaan muka??
- maahanmuuttaja
Ja monissa maissa paljon huonommat palkat kun Suomessa ja hinnat lähes samat, ja siltti ihmiset pärjää.
Etelä Ranskassa "duuniari-ammatteissa" noin 1200-1800 euro keskipalkkaa. Ainoa mitä on halvempi kun Suomessa on viini,muuten hinnat lähes samalaiset.
Siltti ihmiset syövät normaalia ruokaa, pitävät itsestään huolta.
Esim.minun kaveri on kokki,palkka 1500 euroa, kun maksaa laskuja, elämiseen jää 400 euroa. Ja sillä 400e ostaa ruokaa, viini,olutta, tupakkaa, vaatteet.
On omakotitalo ja puutarha, missä kasvattaa vihanekset. Kaupassa ostaa lihaa ja kalaa, ja muut.On auto, on normi elämä..
Tupakan hinta on nyt Ranskassa jopa korkeimpaa kun Suomessa, niin voi polttaa sätkät vaikka Pall Mall.
Minulla on monta kaveria Ranskassa jotka ansaitsevat ne 1500 euroa ja elävät ihan hyvää elämää, ja ostavat vaatteet ja kosmetiikkaa, juovat päivittäin vaikka ne 3-4 lasillista,polttavat tupakaa, ja rahaa riittää. Ja esim. Carcassonnesta pääsee helposti Espanjaan, Katalaniaan ja siellä halvempaa. Minulla itselläon paljon laskuja, ja ongelmia vaikka päästää matkustamaan, mutta ruokaan, viiniin, tupakaan ja vaateesiin,kosmetiikaan, ja autoon rahaa on. Auto ei tarvitse olla uusi, minulla on vuodesta 92 Toyota Camry.- 19+10
"Minulla on monta kaveria Ranskassa jotka ansaitsevat ne 1500 euroa ja elävät ihan hyvää elämää"
Työttömyyskorvaus on suomessa 417e/kk - 1+20
19+10 kirjoitti:
"Minulla on monta kaveria Ranskassa jotka ansaitsevat ne 1500 euroa ja elävät ihan hyvää elämää"
Työttömyyskorvaus on suomessa 417e/kkJa tuosta summasta siis maksetaan ne laskut. Ei tuo neljäsataa ole se summa joka työttömällä jäisi pakollisten kulujen jälkeen hummattavaksi viiniin ja tupakkaan.
- en ota kantaa mutta
http://hintataso.tietoinfo.com/ranska.php
http://hintataso.tietoinfo.com/suomi.php
Tuosta voi jotain vertailua tehdä. Pariisi vastaan Helsinki.
- ik
Noustakaa barikaadeille että työttömyyskorvaus nousee ainakin 1100 euroon kuukaudessa. Norjassa ja Isossa Britaniassa ovat korvaukset sen luokaa.
- maahanmuuttaja
Niin,monet tueteet Ranskassa kalliimat ja keskipalkkaa vaan netto 1700euroa.
Suomessa keskipalkka netto 2200 euroa.
Suomessa korkeimpi palkkaa kun Ranskassa, ja se oli jo ennen, ja hinnat samanlaiset. Vaan viino on Ranskassa halvempi kun Suomessa. Mutt tupakan hinta nousi Ranskassa enemmään kun Suomessa ja ruokaa ja vaatteet ovat samanhintaiset kun Suomessa.- halpa viini
Viina on halpaa Ranskassa. Mene sinne, voit juoda enemmän avustuksillasi.
- Kakelle
Olipa kiinnostavaa tietää mitä syöt.
- rahaton ja köyhä
Miten joku syö 70 e??? Mulla menee perhee syöttämiseen joka viikko 150 e! Kuussa se tekee 600 e. No sitten ei oo muuhun rahaa, sossu maksaa osan ruuasta ja vuokran.
- Pula-ajan keitoksia
Saattaisi olla täällä apua http://www.martat.fi/keskustelu/ruokanurkka/?x33064=28204987
taikka hommaa tämä kirja jostain : http://www.huuto.net/kohteet/marja-helaakoski-tuominen-pula-ajan-keittokirja/176285347
Oletko koskaan oikein laskenut, että mihin raha menee ja miten rahan menoa voisi järkeistää? Hyödynnätkö varmasti riittävän hyvin kauppojen tarjoukset? Valmistatko ruokaa itse? Onko mahdollista ostaa isommissa erissä jotain halvemmalla? Ostatko jotain tarpeetonta tai jotain sellaista jonka voit vaihtaa halvempaan taikka peräti ilmaiseen tuotteeseen?
Nimittäin monien tuotteiden hinnoissa on suuriakin eroja eri pakkauksissa tai sama tuote toisen valmistajan tuotteena on huomattavasti halvempi.
- tonnni ruokaan
En oikeinmuuta ostakkaan kuintarjouksia. Aina katson ilmasijakelulehdet ja kaupanmainokset, mutta silti menee liikaa ruokaan rahaa.
Euro on nostanut ruuan hintaa ja ne on pyöristetty pilviin.
Eimakkaikana mikään heelmäkilo maksanut yli 10 markkaa, nyt mitään et saa alle 1,50 e...
Lasken kaikki edelleenmarkoissa, jotta hintatietoisuus pysyy. Muuten menisi vieläkin enemmän rahaa ellen muuttaisi markoiksi.
Olen jättänyt hedelmät ja vihannekset pois, ja vaihtanut ne karkamelleihin ja makeaan. Ennen ostin molmepia, mutta nyt kun sokerivero tuli, oli pakko jättää hedelmät ja vihannekset pois jotta saa karamellejä ja jäätelöä.- Joo tälläisiähä ne
köyhät sitte... mummon piti mennä mustikkaan muttei sopinut
- metall-leidi
Joo tälläisiähä ne kirjoitti:
köyhät sitte... mummon piti mennä mustikkaan muttei sopinut
Minä olen käynyt mustikassa jo ja ei nyt hirmu satoa ole tullut, mutta kuitenkin olen saanut jo piirakkamarjoja ja onpa hyvää uudet mustikat.
nimimerkille tonni ruokaan, en ole kovin rikas ja köyhimpinäkin aikoina karamellit ja muuta makeiset , niitä en juurikaan käytä.
Nyt alkavat vihanneksetkin olla pikkuhiljaa kohtuiuhintaisia ja kausihedelmiä kannattaa harrastaa.
Mainoksia kannattaa seurata, mutta silti voi syödä edullisesti ja järkevästi.
en halua jeesustella, mutta karamellien ja jäätelön syönti tulee kalliimmaksi pitkällä juoksulla kun eivät ole terveellisiä
- n22w
Me opiskelijoiden saamilla tuilla, loma-aikojen palkoilla ja vanhemmilta saatavilla "tuilla" voimme aivan hyvin syödä normaalia ruokaa, eikä ikinä ole tullut niin huonoa tilannetta, etteikö ruokaa olisi. Kuukaudessa meillä menee kahden ihmisen taloudella noin 400€ ruokaan ja noin 50€ ruokapaikkojen aterioihin. Miten ihmeessä muilla, sosiaalituilla elävillä, ei riitä rahat kunnon ruokaan kun ei meilläkään millään valtavilla tuloilla ruoasta pulaa ole? Pakollisten kulujen maksun jälkeen käteen jää kuukaudeksi noin 400€ ruokarahaa ja 400€ käyttörahaa huveihin. Ei teille muille kauhean paljon vähemmän rahaa jäädä voi...
- Totta !!!!!
Turhaa vouhkamista täällä, ettei rahat muka riitä ruokaan. Muutenhan esim. maahanmuuttajat eivät lainkaan tulisi toimeen täällä, mutta hyvin he pärjäävät ja AIVAN SAMAT tuet hekin saavat, kuin mitä Suomen kansalaisetkin ja jos maahanmuuttajat ovat töissä, he tekevät juuri niitä huonosti palkattuja töitä, jotka ei kelpaa suomalaisille påskahommina, kun niillä ei muka tienaa tarpeeksi, kuitenkin useimmat maahanmuuttajat ja opiskelijat tekevät juuri noita hommia ja pärjäävät, eivätkä kuole nälkää.
Omassa tuttavapiirissäni on useampikin kaupanalalla työskentelevä henkilö, jotka ovat olleet "siwan kassassa" ikänsä, he ovat pystyneet ostamaan oman asunnon ja ajavat kohtuullisella autolla, pystyvät vielä matkustamaankin normaalin elämän lisäksi. Kuitenkin heille jää käytännössä vain saman verran rahaa käteen, kuin yhteiskunnan tuilla eläville, silti he pärjäävät. - Loputon suo
Totta !!!!! kirjoitti:
Turhaa vouhkamista täällä, ettei rahat muka riitä ruokaan. Muutenhan esim. maahanmuuttajat eivät lainkaan tulisi toimeen täällä, mutta hyvin he pärjäävät ja AIVAN SAMAT tuet hekin saavat, kuin mitä Suomen kansalaisetkin ja jos maahanmuuttajat ovat töissä, he tekevät juuri niitä huonosti palkattuja töitä, jotka ei kelpaa suomalaisille påskahommina, kun niillä ei muka tienaa tarpeeksi, kuitenkin useimmat maahanmuuttajat ja opiskelijat tekevät juuri noita hommia ja pärjäävät, eivätkä kuole nälkää.
Omassa tuttavapiirissäni on useampikin kaupanalalla työskentelevä henkilö, jotka ovat olleet "siwan kassassa" ikänsä, he ovat pystyneet ostamaan oman asunnon ja ajavat kohtuullisella autolla, pystyvät vielä matkustamaankin normaalin elämän lisäksi. Kuitenkin heille jää käytännössä vain saman verran rahaa käteen, kuin yhteiskunnan tuilla eläville, silti he pärjäävät.tuo rahan jakaminen, Osa tuista vastikkeellisiksi, ennen oli työllisyystöitä, tehtiin tietöitä jos ei muuta. Nyt voitaisiin tehdä vaikka junarataa Heinolasta Jyväskylää taikka Kymijoen kanavaa, sieltä saisi soppaa ja rahaa. Ennen oli TYÖLAITOS, jonne vietiin maksamattomista elareista ym. jos täysin hylsy jätti maksamatta maksujaan. Nythän kukaan viitti mitään maksaa, kun yhteiskunta hoitaa kaiken. Ennen pari keikkaa kun heitti TL:ssa taikka tietöissä, niin jo alkoi (vähempikin) työ maistumaan!
- jotainrajaa
joillakin paikkakunnilla sossu laskee näin asumistuki 380 . asumismenot 480. perusosa 350*2= 700. erottuva 100 otetaan perusosasta jää 600. 1 ei suostunut 9 e päiville. molemmilta -40% elämiseen koko kuukaudelle 320e 2 henkilölle. 160 e per lätty.
- metall-leidi
Huomatkaa, että toimeentulotuen perusosasta tulee maksaa kaikki menot eikä ainoastaan ruoka. Toimeentulotukien reaalinen määrä on jäänyt pahasti jälkeen 90 luvun tasolle.
Sen sijaan ruoka on kallsitunut, samoin kaikki muut ovat nousseet.
Ihmeellistä marmatusta miten köyhät vetävät lonkkaa.
Paljon sisua vaaditaan että jaksaa sinnitellä.
Helppoahan sitä on ajaa toimeentulotuilla elävät ihmiset pakkotyöhön.
Köyhyys masentaa ja työtä olisi , mutta siitä ei olla valmiita maksamaan palkkaa. Ainoastaan nimelliskorvaus .
Hain hampaat irvessä töitä ja helppoa ei ole löytää työtä täydellä palkalla.
Köyhä joutuu jatkuvalla syötöllä tekemään tiukkoja valintoja ruuankin suhteen ja sitä ei täystyöllinen tajua kun voi suurinpiirtein vaan mennä kauppaan milloin huvittaa ja ostaa mitä mieli tekee. - vai tarviiks?
Hirveesti sinä syöt! Ja yleensäkin ihmiset. Itse söin esim. eilen aamupäivällä yhden kananmunan ja illasta kaksi noin 10 cm:n mustamakkarapötkyä. Ei ole vieläkään nälkä. Ei kai sitä koko aikaa tarvii olla jotain mussuttamassa?
- maahanmuuttaja
Niin,minäolen siitä mieltä että suomalaiset syövät hirveesti paljon, ovat lihavia. Riittää kun käy kaupassa, hirvittäviä määriä ruokaa ihmiset ostavat.Itse mielulaan ostan olutta kun ruokaa, ja kauniit merkkivaatteet, korut, kosmetiikka. Ruokaa ostan miniimi. Enemmään vaaatteet, kengät,koriste esinneet.
Itse syön 2 kertaa päivässä, ja esim, eilen tein pizzaa, puoli söin päivällä ja puoli illalla, se riittää. Sitten 6 olutta. Mutta ei tarvi syödä, ja vaikka juon, en liho koska en syö lähes mitään. Joskus van vähän kasvikset.
Parempi on ostaa tyyllikkäät vaatteet. Eilen ostin kauniit Dolce Gabana farkut, mutta syöminen ei kiinnostaa, kun haluan täysin androgyyni vartalo säiliä loppuun elämän asti.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ootko nainen noin mustis musta
Onhan se toki imartelevaa kun olet kaunis ja kaikkea muutakin, mutta ehkä vähän kummallista, kun ei varsinaisesti olla t917284- 353851
- 453450
Kauan säkin jaksoit
Minun perässä juosta. Kunnes pahoitit mielen. Kuinka monta anteeksipyyntöä olet vailla? 🧐402582- 2132496
- 412392
- 1302303
Miksi kaipaat
Ja olet elämässäni vielä kaiken tämän jälkeen? Eikö kaikki ole jo selvää välillämme?292199Askanmäessä Huippu esitys
Kävimme Ystävien kanssa Askanmäen kesäteatterissa. Kaikki tykättiin esityksestä aivan valtavasti. En varmaan koko vuonna191913Mietin tässä T....
Oletko jo kesälomalla.?Keli on ihanaa, ja sinä nautit veneilystä.... Edelleen käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua..241898