.
"Kaikkeus syntyi pyörivänä ja luultavasti pyörii edelleen"
http://www.avaruus.fi/uutiset/kosmologia-ja-teoreettinen-fysiikka/kaikkeus-syntyi-pyorivana-ja-luultavasti-pyorii-edelleen.html
.
Niin, tokihan suunnilla on merkityksensä ja erittäin suuri merkitys.
Kaikki näkyvän maailmankaikkeuden laajenevat tihentymät työntyvät tiettyyn suuntaan, pois päin tietyltä alueelta!
"Longon mukaan tutkimus myös viittaa siihen, että maailmankaikkeus pyörii edelleen. Jos havainto on oikea, se muuttaisi käsitystämme alkuräjähdyksestä ja universumin kehityksestä. Seuraavaksi tutkijat aikovat selvittää löytyykö Linnunradan eteläpuolelta vastaavasti ylimäärin myötäpäivään pyöriviä galakseja."
Ei näkyvä maailmankaikkeus mitään pyöri.
Se kohde josta kaikkien näkyvän maailmankaikkeuden galaksien siemenet aikoinaan humahtivat ulos noin 13,7 miljardia vuotta sitten, pyörii akselinsa ympäri ja se vaikuttaa siitä ulos tuleviin tihentymiin joista aikanaan syntyvät galaksit sisältä ulos päin.
Kaikki näkyvän maailmankaikkeuden tihentymät työntyvät edelleen pois päin tuosta kohteesta / runsaudensarvesta joka on todella kaukana näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella ja pyörii siellä edelleen akselinsa ympäri, samalla kun siitä työntyy uusia uusia galaksien "siemeniä" / erittäin massiivisia ja tiheitä tihentymiä, joita jotkutkutsuvatgalaksien keskusten jättimäisiksi mustiksi aukoiksi.
Oleellista tässä on se, etteivät galaksien keskusten jättimäiset mustataukot ole kehittyneet jonkun maagisen vetävän voiman avulla energiasta / aineesta joka olisi ollut tasaisesti johonkin maagiseen laajenevaan avaruuteen levittäytyneenä!
Ei, galaksit syntyvät sisältä ulos päin, koska galaksien keskusten erittäin massiivisten ja tiheiden tihentymien sisällä on kova paine joka puristaa laajenevasta tihentymästä ulos pieniä laajenevia tihentymiä joista näkyvän maailmankaikkeuden aine aikoinaan syntyi!
.
Pyöriikö maailmankaikkeus?
10
242
Vastaukset
- Astrodamus
"Tutkijat selvittivät kymmenientuhansien spiraaligalaksien kiertosuunnan ja huomasivat oletettua enemmän vastapäivään pyöriviä galakseja Linnunradan pohjoisnavan suunnalla. "
Pressure: "Ei näkyvä maailmankaikkeus mitään pyöri."
Montaako galaksia sinä olet tutkinut? Entä mistä tiedät sen fysiikan peruslakeja rikkovan kaikkien havaintomahdollisuuksien ulkopuolella olevan täysin kuvitteellisen "siemenlingon" pyörineen?
Köppästä, ah niin köppästä. "ja tämä siksi, että aikanaan joku tulee todistamaan väitteeni tieteellisesti joko paikkansa pitäväksi tai virheelliseksi tieteelliseksi väitteeksi"
Et ole myöntänyt kuinka laajetessaan erikokoisten kappaleiden erot vain kokjen suhteen kasvaa. Tarvitseko laskuapua?
Mutta kun myönnät että laajenemme ja se koetaan kiihtyvyytenä. Kuinka kay pyörimisen. jos piruetti tanssia levittää kätenkä, oikeisee käpertyneen tilansa, pyöriminen hidastuu huimasti EIKÖ? miksi meidän pyöriminen ei hidastu, kuin sekunnin tuhannesosia vuodessa. päivä on edelleen 24h. vaikka laajemenne 1-G nopeudella.
Mikä täyttää sen tyhjän tilan, laajenemme niin että vuodessa saavutamme nykyisen valonnopeuden. meidän nopes on pallon pinnalla monta valonnopeutta, koska pallo on niin suuri ja kierros aika edelleen vain 24h . Mistä tulee se voima kiihdyttämään koko ajan meidän pyörimisnopeutta. nyt nopeutemme on noin 300m/s. Maapallon laajetessa vuorokauden 1-G kiihtyvyydellä nopeutemme on vuorokauden jälkeen 864km/S Kohti syimustaa avaruutta ja koska pallon halkaisia on 300000000km kehänopeudeksemme tulee noin 3000km/S, kun kierrosiaka vuorokaudessa on edelleen 24h. Mistä tulee se energia kiihdyttämään meidät tuohon nopeutee,. Muista koska mahdoit keksiä sadun Onesimpleprinciple, paljonko olemme laajentuneet siitä pitäen, ja mikä täyttää tyhjäntilan.. sanot että kakki laajenee mukana. Entäs jos vieressä on pienenpieni murikka, jossa ei ole painovoimaa juuri ollenkaan, sen atomit ei laajene ja se joutuukin meidän llähettyvilla. sen atomit olisivat pikkuruisia meidän leipälautasen kokosisiin atomeihin verrattuna??
Ristiriitaa edelleen.
Kuten sanoit "nyky tiede tulee ainakaan todistamaan toeriasi oikeaksi tai vääräksi. SE ON VÄÄRÄ. Mikään voima ei jaksia kiihdyttää maapallon nopeutta että kierrosaika säilyy vaikka laajenemme kauheaa vauhtia. sekin laajenemis nooeus kertoo että olet hakoteillä. Yhden- G kiihdytysnopeus on tavaton kun aikaa kuluu.- Mr. Pressure
Maapallo saa koko ajan lisää liike-energiaa auringosta tulevista neutriinoista, jotka laajenevat ja joista työntyy ulos ikuista asiaa jota osuu Maapallon laajenvien atomien ytimiin koko ajan.
Kun neutriinot tulevat Maapallon sisään ja toiselta puoleta ulos, ne ovat menettäneet osan energiastaan laajenevalle maapallolle.
samalla tuo energia työntää meitä pois päin laajenevasta Auringosta.
laajenevan Auringon pinta ei voi koskaan tavoittaa laajenevasta Auringosta ulos työntyvää laajenevaa energiakenttää, koska ulos työntyvä laajeneva energiakenttä tytöntää edellään aikaisemmin työntyneitä laajenevia fotoneja.
Mutta eihän teidän aivokapasiteetti riitä tätä ymmärtämään ja siksi en jatkossa aio tuhlata aikaani juupas eipäs jankkaamiseen, paitsi jos sattuu olemaan joutoaikaa, niin joskus voin teillekin rautalankaa taas väännellä aikani kuluksi.
palaan taas kun on asiaa ja lukekoon aiheitani ajatuksella ne joilla siihen rahkeet riittävät!
. - Mr. Pressure
Minä se en muuten edes tiedä mikä laajenemisnopeus on, joten jos sinä tiedät mikä sen pitäisi mallini mukaan olla, niin kerro ihmeessä.
Toivottavasti olet ottanut kaikki asiaan liittyvät asiat huomioon.
Minä en ole vakuuttunut että minä olisin oivaltanut kaikki asiaan liittyvät asiat.
muistanet varmaankin että laajenevaa Maapalloa kohti kohdistuu ulkoinen paine joka työntää laajenevia asioita kohti laajenevan Maapallon pintaa.
Siksi laajeneminen voi olla hidastakin.
.
ja energiaahan riittää, koska sitä absorboituu koko ajan lisää kaiken taustana toimivista tihentymistä joita riittää ymmärettävällä tavalla.
Vaan mikä on tämä maaginen pimeä energia joka saa muka laajenevan avaruuden laajenemaan kiihtyvällä vauhdilla.
Mistä sitä pimeää energiaa muka riittää ja miten hitossa se avaruuden kanssa vuorovaikuttaa jne.
jos ei näihin tule vastauksia, nii taas kerran huomaamme että te vain uskotte laajenevaan avaruuteenne / jumalaanne!
. - Astrodamus
Mr. Pressure kirjoitti:
Maapallo saa koko ajan lisää liike-energiaa auringosta tulevista neutriinoista, jotka laajenevat ja joista työntyy ulos ikuista asiaa jota osuu Maapallon laajenvien atomien ytimiin koko ajan.
Kun neutriinot tulevat Maapallon sisään ja toiselta puoleta ulos, ne ovat menettäneet osan energiastaan laajenevalle maapallolle.
samalla tuo energia työntää meitä pois päin laajenevasta Auringosta.
laajenevan Auringon pinta ei voi koskaan tavoittaa laajenevasta Auringosta ulos työntyvää laajenevaa energiakenttää, koska ulos työntyvä laajeneva energiakenttä tytöntää edellään aikaisemmin työntyneitä laajenevia fotoneja.
Mutta eihän teidän aivokapasiteetti riitä tätä ymmärtämään ja siksi en jatkossa aio tuhlata aikaani juupas eipäs jankkaamiseen, paitsi jos sattuu olemaan joutoaikaa, niin joskus voin teillekin rautalankaa taas väännellä aikani kuluksi.
palaan taas kun on asiaa ja lukekoon aiheitani ajatuksella ne joilla siihen rahkeet riittävät!
.Neutriino ei vuorovaikuta. (Paitsi erittäin heikosti)
Mikä energia vaikuttaa atomien ytimiin?
Maapallo ei laajene.
Fotonit eivät laajene, eikä fotoneja voi "työntää" millään keinolla.
Aivokapasitteettisi ei riittänyt ymmärtämään nimimerkki airfoilin kommenttia, joten et taaskaan vastannut.
Älä palaa. Aivan turhaa. - Astrodamus
Mr. Pressure kirjoitti:
Minä se en muuten edes tiedä mikä laajenemisnopeus on, joten jos sinä tiedät mikä sen pitäisi mallini mukaan olla, niin kerro ihmeessä.
Toivottavasti olet ottanut kaikki asiaan liittyvät asiat huomioon.
Minä en ole vakuuttunut että minä olisin oivaltanut kaikki asiaan liittyvät asiat.
muistanet varmaankin että laajenevaa Maapalloa kohti kohdistuu ulkoinen paine joka työntää laajenevia asioita kohti laajenevan Maapallon pintaa.
Siksi laajeneminen voi olla hidastakin.
.
ja energiaahan riittää, koska sitä absorboituu koko ajan lisää kaiken taustana toimivista tihentymistä joita riittää ymmärettävällä tavalla.
Vaan mikä on tämä maaginen pimeä energia joka saa muka laajenevan avaruuden laajenemaan kiihtyvällä vauhdilla.
Mistä sitä pimeää energiaa muka riittää ja miten hitossa se avaruuden kanssa vuorovaikuttaa jne.
jos ei näihin tule vastauksia, nii taas kerran huomaamme että te vain uskotte laajenevaan avaruuteenne / jumalaanne!
."Minä se en muuten edes tiedä mikä laajenemisnopeus on, joten jos sinä tiedät mikä sen pitäisi mallini mukaan olla, niin kerro ihmeessä."
On laajenemisnopeus mikä tahansa, niin suurissa mitoissa nopeuksien pitäisi ylittää valonnopeus, jos suhteet pysyisivät samoina.
Jos maapallon halkaisija kasvaa mitättömällä tuhannesosalla vuodessa, jo tuhannen valovuoden päässä oleva kohde ylittää valonnopeuden, koska etäisyyden pitää kasvaa suhteessa yhtä paljon.
Lisäksi olet väittänyt laajenemista kiihtyväksi. Se kasvattaa ongelmaa eksponentiaalisesti.
Kyse ei tosiaan ole oivaltamisesta, vaan siitä, ettei "teoriasi" kestä yksinkertaisintakaan tarkastelua. - airfoil joka ei kirj
Astrodamus kirjoitti:
"Minä se en muuten edes tiedä mikä laajenemisnopeus on, joten jos sinä tiedät mikä sen pitäisi mallini mukaan olla, niin kerro ihmeessä."
On laajenemisnopeus mikä tahansa, niin suurissa mitoissa nopeuksien pitäisi ylittää valonnopeus, jos suhteet pysyisivät samoina.
Jos maapallon halkaisija kasvaa mitättömällä tuhannesosalla vuodessa, jo tuhannen valovuoden päässä oleva kohde ylittää valonnopeuden, koska etäisyyden pitää kasvaa suhteessa yhtä paljon.
Lisäksi olet väittänyt laajenemista kiihtyväksi. Se kasvattaa ongelmaa eksponentiaalisesti.
Kyse ei tosiaan ole oivaltamisesta, vaan siitä, ettei "teoriasi" kestä yksinkertaisintakaan tarkastelua.Jälleen kerran huomaamme ettei savorisen teoria kestänyt tarkastelua.
Energiaa tulee koko ajan, kuinka se välillä kiihdyttää maapallon pyörimistä, miten se sen tekee?? välillä taas tulee myrskyjä, vuorovesiä ja jopa tsunamia??
Maapallon pyörimisnopeuden säilyttäminen halkaisijan kasvaessa, vaatii niin paljon energiaa ettei siihen ulkopuolinen energia riitä. Mihin kuun vastaanottama energia menee koska siellä pyoriminen on niin hidasta, eikä siellä ole myrskyjäkään. miksihän??? vaikka kerran kuussa mennään kiihdytellen pois päin ja hidastuen... ei myrskyä ei..
Niin olen kysynyt usein sinulta ulkoisen paineen ja laajenemisen suhdetta , koskaan et ole vastannut. Et siis tiedäkkään. OLISIKO PIENTÄ MAHDOLLISUUTTA ETTÄ ET TIEDÄKKÄÄN KUINKA PAINOVOIMA SYNTYY.;)
EIPÄ OLE KAUAA, KUN SANOIT ETTÄ SINÄ OSAAT SELITTÄÄ KUINKA PAINOVOIMA SYNTYY JA VAIKUTTAA. VIIMEISIMMÄSTÄ VASTAUKSESTA VOI PÄÄTELLÄ AIVAN MUUTA.
Kuinka lisäämällä energiaa lisäät pyörimismomenttia. kuinka se kohdistuu juuri pyörimisnopeuteen. Yksinkertainen energia tuppaa lämmittämään kohdetta, eikä lisäämään pyörimisenergiaa, eikä aiheuttamaan jotakin tiettyä "aaltoa"
Itse asiassa sinun olisi helpompi selittää painovoima ulkoisella paineella kokonaan ja unohtaisit laajenemisen kokonaan;). Moni "ikavä" ristiriitaisuus poistuisi, mutta ei kaikki. Ikävää että pidät siitä laajenemisesta niin kiinni, mutta helpottaa se meidän elämää koska tuommoinen höpö höpö teoria on helppo kumota.
Muista kuitenkin kun teet uuden "airfoil onesimpleprinciple" teorian, Hyvä nimi muuten. Jos muutat teoriaasi myönnät olevasi väärässä ja silloin uusikin teoriasi voi olla myös väärässä.
Juu ei ole kiirettä palata. mitäpä pimpsaa sitä keskeneräisellä teorialla tekisikään, vai mitä JUKKA
Fanisi airfoil;)
- KVARKKIMEDES
EN MUUTEN VIITSI PUUTTUA LAPSELLISEEN KINASTELUUNNE
laajenemisjutuista,mutta painovoiman aiheuttajankin selittää HESEN TEORIA
täydellisesti.
Sitä on hieman vaikea maallikoille selittää, mutta yritän hieman kansanomaistaa tässä tätä asiaa.
Kvarkkia pidetään nykyoppien mukaan aineen pienimpänä rakenteenna,mutta
näin ei suinkaan asianlaita ole. Emme tietenkään pääse kurkistamaan kvarkin
sisään, mutta HS:an avulla sekin onnistuu, siis matemaattisesti.
Ja mitä näemmekään? Kvarkin sisällä on itse Erkki ja koko Erkin suku!
Erkin muija on älyttömän painava, painaa saman verran kuin Erkki ja muu
suku yhteensä.
Kvarkilla on myös spin. Kun Erkki ja muu suku ovat sopivasti jakautuneet
"pallon pinnalle" on spin vakaa. Mutta näin on hyvin harvoin jos koskaan.
Aina on joitakin häiriöitä (ulkopuolisia energiapulsseja) ja "pyörimis liik-
keestä" tulee epäkesko.
Tämä tuntuu kuin aine painaisi, vaikka kyseessä on näennäispaino.
Vähän samaan tapaan kuin puhumme keskipakoisvoimasta, vaikka sellais-
voimaa ei ole olemassakaan.
Suku myös "kähinöi" joskus keskenään, niin kuin kaikki muutkin suvut.
Tällöin kvarkki voi pyörähtää jopa ylösalaisin ja neutronista tuleekin protoni.
Tällöin sinkoutuu osa suvusta (gluonit) ulos järjestelmästä muuttuen
muiksi hiukkasiksi ja energiaksi.(katso vahva ydinvoima).
Tämä tästä tälläkertaa. - juha82222
Maapallo pyörii mutta sitä ei pieni ihminen voi havaita.
- nuha65555
Et siis ole havainnut mitään eroa yön ja päivän välillä???
(...tai vuodenaikojen välillä???)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874148Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella283087No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452330- 351338
- 10919
- 133901
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12832Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124776- 11760