Laitan tuohon scepticalsciencen linkin koska se on niin hausta esimerkki, miten kylmä on kuumaa ja musta valkoista.
Itse kuukkeli selittää ettei olekkaan ilmaston lämpenemistä, mikä on palstan alarmisteille niin sietämätöntä, että ovat täynnä pyhää vihaa minua kohtaan.
Ottakaa oppia WWF johtaja prinssi Charlesista, joka saarnaa islamin arvoja
tässäkin asiassa.
Minä olen lähes viaton lähes kaikkeen.
http://www.skepticalscience.com/Why-The-Hottest-Decade-Was-Not-Hotter-.html
Itse kuukkeli selittää ettei olekkaan ilmaston lämpenemistä, mikä on palstan alarmisteille niin sietämätöntä, että ovat täynnä pyhää vihaa minua kohtaan.
Ottakaa oppia WWF johtaja prinssi Charlesista, joka saarnaa islamin arvoja
tässäkin asiassa.
Minä olen lähes viaton lähes kaikkeen.
http://www.skepticalscience.com/Why-The-Hottest-Decade-Was-Not-Hotter-.html
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kumman kiistät, hansenin vai scepticalsciencen.
Itsehän olit innokas tarjoamaan heidän rusnauksiaan, miksi ei enään kelpaa.
Omat linkkisi.
Voi raasua, jollet kestä, ole kestämäti.
Hansen ja Cook väittävät ettei lämpene, ota yhteys greenpissiin saadaksesi tarkempia ohjeita.
Jollei löydy, lue kuukkelin blogista, miten aihetta tulee käsitellä.
Ai niin, löytyis suomeksikin.
http://satuhassi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/78072-jaameren-sulaminen-taas-ennatysvauhdissa