Jostain luin, että koko EU:n budjetin alijäämä olisi juuri tuon verran miinuksella.
730 miljaardia taivaan tuuliin.
Halpaa on vihreän teologian toimeenpano.
Minun mielestä on tolkuttoman kallista tuo "ilmainen" energia.
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Kuluttajilta 730 miljardia uusiutuvan energian tukeen EUssa/1135267758379
730 miljaardia taivaan tuuliin.
Halpaa on vihreän teologian toimeenpano.
Minun mielestä on tolkuttoman kallista tuo "ilmainen" energia.
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Kuluttajilta 730 miljardia uusiutuvan energian tukeen EUssa/1135267758379
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eipä taida muuttaa millään tavalla niitä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://www.ncdc.noaa.gov/indicators/
Asiatietoa ilmastonmuutoksesta ihan suomeksi:
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
Veikkaan ettet muista mistä luit. Asia on kuitenkin erittäin hyvä.
"Jostain luin, että koko EU:n budjetin alijäämä olisi juuri tuon verran miinuksella.
730 miljaardia taivaan tuuliin."
Lyön vetoa, ettet muista mistä luit, mutta ei sen väliä, toit hyvän asiab esille. Se on tietenkin ikävää, että tuki puhtaalle energialle jakaantuu 10 vuodelle, niinkuin antamassasi linkissä kerrotaan:
"EU-maiden kuluttajat tukevat EU:n komission teettämän tutkimuksen mukaan uusiutuvaa energiaa 730 miljardilla eurolla tällä vuosikymmenellä. Vuosittainen kuluttajilta kerättävän tuen määrä kasvaa tutkimuksen mukaan asteittain. Tänä vuonna tuki on noin 50 miljardia euroa, mutta vuonna 2020 se on jo 105 miljardia euroa"
Siis pidät pitkäaikaista tukea ikävänä asiana? Olisin luullut päinvastaista.
Sen sijaan tuollaisen tuen sijoittaminen tuottamattomaan tuulihömppään on aivan sekopäiden hommaa. Eikä sillä aurinkopaneelisekoilullakaan ole paljoa tuottavuutta ollut. Sen sijaan edullisia ratkaisuja ei ole haluttu kehittää, kuten hiili- ja kaasuvoimaloita.
"Uusiutuvalle energialle annettava kuluttajatuki on varsin mittava. Se vastaa kaikkien 27 EU-maan yhteenlaskettua budjettivajetta tai Suomen, Kreikan, Portugalin ja Irlannin yhteenlaskettua bruttokansantuotetta viime vuonna. "
Tuon kun suuntaisi viisaasti tuottaviin ratkaisuihin, niin sillä voisi saada jo paljon aikaan. Ei risujen poltto ja tolkuton rekkaralli sen takia ole kestävää kehitystä, niin kuin vihreät sen esittävät.
Mutta kun nykytieteen mukaan hiilenpoltto viilentää ilmastoa.
Tätä mieltä ovat mm. satu hassi, james hansen ja muut limatolookit.
Onko suomeen syntynyt uusi ilmastolahko, joka on eri mieltä entisten gurujensa kanssa.
http://mmakinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/77628-nyt-hiilenpoltto-viilentaakin-ilmastoa
Uhkaavan ilmastokriisin vuoksi kiire.
"Siis pidät pitkäaikaista tukea ikävänä asiana?"
En ymmärrä mistä sait aiheen kysyä moista. Mielestäni mainittu tuki tulisi uhkaavan ilmastokriisin vuoksi antaa paljon, paljon nopeammin,
Minkä ihmeen ilmastokriisin?
Mistä ihmeen ilmastokriisistä on kyse? Missä sellainen oikein on?
Ja miksi tuollaista kannattamatonta hömppää pitäisi tukea millään tavalla?
Ilmastokriisi, tai ilmastonmuutos, on eräs perustelu sille, miksi EU sijoittaa uusiutuviin energioihin, ja miksi ydinvoimaloiden lisäämistä Suomeenkkin on perusteltu. Ydinvoimala ei tosiaan ole mitään hömppää, vaan tappavaa, luonnotonta ainetta tuottava laitos, ja sekin saa tukea, vaikka yleiseti kehutaan sen olevan taloudellisesti kannattava teknisesti valmis tuote.
Hyvin lobattu, mihinkään perustumaton hömppäuskonto. Toisten rahoilla tehtävää tolkuttoman kallista pelleilyä.
"tappavaa luonnotonta ainetta tuottava" Sähköä?
Kerro nyt rehellisesti kumpi on oikeasti tuottavampaa, tuuli- vai ydinvoima?
Laitan helpotukseksi tähän vinkin:
"Tuulivoiman tuotantokustannukset ovat tutkimuksen mukaan jopa kolminkertaiset sähkön markkinahintaan verrattuna. Sähköpörssissä sähkösopimusten termiinihinnat liikkuvat noin 50 euron tasolla megawattitunnilta."
Ainut ilmastokriisi mikä on näkyvissä, on rahoituksen loppuminen ilmastohihhuloinnille, maaimanlaajuisesti.
Tietysti siintä seuraa itku ja hammastenkiristys alarmistipiireissä kun kultamunia muniva hanhi poistuu takavasemmalle, eli kulisseihin.