Oulun seurakunnan khran toimen ainuaksi ehdokkaaksi on sitten asetettu kerran avioeronnut diakoni, joka oli toimituskiellossa, meni uusiin naimisiin ja on nyt vihitty papiksi. Että näin sitä kierretään niitä kanoneita. On meillä varaa.
Kanonit romukoppaan
jihhuhhuh
53
339
Vastaukset
- Mitä himputtia?
Eikö taaskaan päässyt Karhusääri ehdolle?
- joutoduunari
Joo ei päässyt puuttui talonmiehen tutkinto!
- Jaa?
joutoduunari kirjoitti:
Joo ei päässyt puuttui talonmiehen tutkinto!
No nythän sielä on toisen papin paikka auki. Josko siihen sitten lopulta lykästäisi.
- killinketkuttimet
No ei tainnut diakonina ollessan olla pappi.. vai oliko.. nauti vain omasta sinkkuudestasi vaiko avioliitostasi.Ei kuulu muille.Eihän.Ellet sitten ole joku veljesi vartija tai kanonikomitean täytääntöönpanojohtaja.
- Kadilo
Diakoni lasketaan papistoon kuuluvaksi. Mikähän mahtoi olla perustelu toimituskiellon purkamiselle, kun kerran on kuitenkin saanut pappisvihkimyksen? Vai onko vihkimys peräisin jostain Kallvikin suunnalta?
- -----------
Jo kepu aikoinaan totesi että ehdokas saa olla huorintekijä muttei juoppo! Onhan näitä nähty...Yksi lysti silti kuka siellä on kirkkoherrana. Ja mistä tiedät onko hän todella eronnut ja uudelleen nainut.
- kaspunssiaveljetnyt
Tutkailin tuossa 1800-luvun säätyläisajan alkoholinkäyttöä ja sivistyneistöä. Punssihuuruiset papit ja ja muut merkkihenkilöt olivat huolestuneita kansan, jota he eivät tunteneet, juomatavoista. Viesti oli kyllä selkeä: ryyppääminen kuuluu ylemmille säädyille. Mitä tämä tähän kuuluu. Kun herrat ryyppäsivät, lähtivät he lopulta huoriin, jotta omat siipat pysyisivät hoikkina ja kauniina tulematta raskaiksi. Kummallista, pappeja pannaan toimituskieltoihin juopottelun takia, mutta valikoiden. Huorissa juoksemista taas ei kukaan enää pidä minään. Ajat muuttuvat, jotkut asiat eivät.
- salaa toivot sinäkin
kaspunssiaveljetnyt kirjoitti:
Tutkailin tuossa 1800-luvun säätyläisajan alkoholinkäyttöä ja sivistyneistöä. Punssihuuruiset papit ja ja muut merkkihenkilöt olivat huolestuneita kansan, jota he eivät tunteneet, juomatavoista. Viesti oli kyllä selkeä: ryyppääminen kuuluu ylemmille säädyille. Mitä tämä tähän kuuluu. Kun herrat ryyppäsivät, lähtivät he lopulta huoriin, jotta omat siipat pysyisivät hoikkina ja kauniina tulematta raskaiksi. Kummallista, pappeja pannaan toimituskieltoihin juopottelun takia, mutta valikoiden. Huorissa juoksemista taas ei kukaan enää pidä minään. Ajat muuttuvat, jotkut asiat eivät.
Miehet eivät ole koskaan tuominneet huorintekoa.Vähiten ne jotka myös itse sitä harrastavat :D
- Tervetuloa Ouluun
Hienoa, että mies uhrautuu sielunpaimeneksi. Työ on kokoaikaista ja raskasta.
Erinomaista on saada kirkkoherraksi riittävää elämänkokmusta. Se opettaa. Onko parempi ja realstisempi vaihtoeho valita joku luostarissa elämänsä iettänyt !
Ihme, ettei suureen ja vauraaseen yliopistokaupunkiin ole hakijatungosta. Kajaaniinkin oli vain yksi hakia.- Oulussa käynyt
"Ihme, ettei suureen ja vauraaseen yliopistokaupunkiin ole hakijatungosta."
Olisiko paha haju syynä? - pohjoisetulottuvuude
Oulussa käynyt kirjoitti:
"Ihme, ettei suureen ja vauraaseen yliopistokaupunkiin ole hakijatungosta."
Olisiko paha haju syynä?Arktinen hysteria! Papit haluavat ruuhkasuomeen.
- Nii-in
pohjoisetulottuvuude kirjoitti:
Arktinen hysteria! Papit haluavat ruuhkasuomeen.
Ja jonnekin missä ei käryä niin, että oksennus meinaa tulla.
- xfdoöitgyjh
Ahaa nyt valkeni olet huorannut mutta jäänyt kiinni... no ketä siitä voi syyttää ei ainakaan niitä jotka eivät jää kiinni.
Elämä on. Kaikkea ei saa mitä haluaa.- !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tai sitten saa sellaista mitä ei varmasti halua.
Aikoinaan koulumaailmassa ollessani tuli hyvinkin tutuksi tuo: pahojaan saa tehdä, mutta kiinni ei saa jäädä. Opettajainhuone on erinomainen tekopyhyyden oppipaikka. Seurakuntaelämä on toinen oppipaikka siitä miten pahat teot pyhittävät pyhät tavoitteet.
Tämäkään ei liity mitenkään ehdolleasetettuun henkilöön, vaan on yleisluontoinen havainto. En edes tiedä kuka on ehdolle pantu.
- Mietippä Hyvinkin
Onhan se nähty täällä palstallakin aivan selkeästi.Täällä saaneet rätkyttää aivan syntyortot ja kirkon palvelijat lainkin kirjainta uhmaten ja varmasti monesti menneet siitä ylikin.
Jos muut eivät olisi armollisia ja käymättä täällä ei heidän takapuoliaan kukaan pelastaisi.
Mietippä sitä.... - kellarin kunkku
Minusta kun tuntuu vähän siltä että tälläisä aloituksia postaa sellainen joka ei kestä omia syntejään katsoa ja tutkiskella ja yrittää huomata vain toisten synnit jottei paha mieli iskisi.Olisiko täydellisyyden tavoittelija vaiko normi tuomitsevainen motkottaja?Ei kai se meiltä pois ole jos joku on eronnut tai päässyt papiksi asti ja saanut perheen.
Pitäisi olla onnellinen toisen puolesta ja rukoilla toisten puolesta eikä valittaa ja narista ja olla ikävä ihminen.Ortodoksi ei ole ortodoksille vihollinen eikä ortodoksi voi olla toiselle ortodoksille kuin rakas aivan kuten muutkin ihmiset ovat.Sellainen joka tehtailee ilkeyksiä ja motkottaa toisten asioista ja halveeraa toisia ja keinottelee ihmisten kanssa ei voi saada hyvää osaa aikanansa ja tiettävästi elää tälle maailmalle ja sen kunnialle eikä taivasosuuttaan ajatellen.- kukkatarina
Ja sinun mielestäsi ortodoksisessa kirkossa on ihan sama miten rypee ja panee?? Kyllä huomaa etttet ole lukenut ainuttakaan ort.heng.kirjaa, jos ymmärrät mitä tarkoitan.
Olen itse eronnut - ja uudelleen avioitunut. Siinä olet a i v a n oikeassa. Mutta olen nainen, enkä ikimaailmassa voisi kuvitellakaan olevani pappi. JOten siinä on I S O ero, jos nääs ymmärrät mitä tarkoitan.
Onnellinen olen toki Markon puolesta, häneen joskus vuosia sitten törmäsin.
Mutta mites S I N Ä suhtaudut ortodoksisen kirkon kanoneihin, sääntöihin, joiden mukaan kirkon pitäisi elää?? Et näy tuntevan mitään sääntöjä - joten kaikki on sinulle sallittua.
Kehoitankin s i n u a kellarin kunkku ( alhaalla on varmaan kylläkin tilaa) tutustumaan ortodoksisten isien opetuksiin sekä ortodoksisen kirkon kanoneihin niin ehkä kantasi, mielipiteesi, olosi jne tuosta muuttuu.
Siunausta sinulle - veli - - Savolais Bertta
kukkatarina kirjoitti:
Ja sinun mielestäsi ortodoksisessa kirkossa on ihan sama miten rypee ja panee?? Kyllä huomaa etttet ole lukenut ainuttakaan ort.heng.kirjaa, jos ymmärrät mitä tarkoitan.
Olen itse eronnut - ja uudelleen avioitunut. Siinä olet a i v a n oikeassa. Mutta olen nainen, enkä ikimaailmassa voisi kuvitellakaan olevani pappi. JOten siinä on I S O ero, jos nääs ymmärrät mitä tarkoitan.
Onnellinen olen toki Markon puolesta, häneen joskus vuosia sitten törmäsin.
Mutta mites S I N Ä suhtaudut ortodoksisen kirkon kanoneihin, sääntöihin, joiden mukaan kirkon pitäisi elää?? Et näy tuntevan mitään sääntöjä - joten kaikki on sinulle sallittua.
Kehoitankin s i n u a kellarin kunkku ( alhaalla on varmaan kylläkin tilaa) tutustumaan ortodoksisten isien opetuksiin sekä ortodoksisen kirkon kanoneihin niin ehkä kantasi, mielipiteesi, olosi jne tuosta muuttuu.
Siunausta sinulle - veli -Vaei niin..onhan tuota tullu muutaman munkeron ja nunnan kirja luettua ja muutamiea pyhien isien opetuksia... ja ortodoksinen oppikirja ja tietenniin se ruamattu melkkeinpä kokonnaan.Mut eihän sillä mittää vällii oo mittee on lukenna vai eikö mittään.Usko on ja leppää siellä syömmessä ei kirjan kansissa.Usot sie eukko?
Mie en kehtoo kanonia lukkee mittee niistä mieulle mualikko uskovalle on hyötyy ko miun usko ei oo teolokioilla ja muulla hienouksilla höystettyvä.Se tulloo syömmestä suoraan ja ei oo viärree vaikka savolaista sukkuu onniin.
Eli se siitä sitten.Kellarin kunkku ei ole mies.Vaan ihminen joka on jättänyt hörhöttelijöiden mielipiteet omaan arvoonsa.Ei ole sama miten kirkossa ja uskossaan käyttäytyy ja miten uskoo.Mutta... se nyt sattuu olemaan jokaisen oma asia.Ei muiden.Mikäli aiheuttaa järjestyshäiriöitä niin se asia hoidetaan kirkon puolesta.Mikäli rikkoo lakia se hoidetaan viranomaisten puolesta.Se miten elää elämänsä ja millä periaatteilla.. se jää Jumalalle.Ei meille. - Kaidilo
kukkatarina kirjoitti:
Ja sinun mielestäsi ortodoksisessa kirkossa on ihan sama miten rypee ja panee?? Kyllä huomaa etttet ole lukenut ainuttakaan ort.heng.kirjaa, jos ymmärrät mitä tarkoitan.
Olen itse eronnut - ja uudelleen avioitunut. Siinä olet a i v a n oikeassa. Mutta olen nainen, enkä ikimaailmassa voisi kuvitellakaan olevani pappi. JOten siinä on I S O ero, jos nääs ymmärrät mitä tarkoitan.
Onnellinen olen toki Markon puolesta, häneen joskus vuosia sitten törmäsin.
Mutta mites S I N Ä suhtaudut ortodoksisen kirkon kanoneihin, sääntöihin, joiden mukaan kirkon pitäisi elää?? Et näy tuntevan mitään sääntöjä - joten kaikki on sinulle sallittua.
Kehoitankin s i n u a kellarin kunkku ( alhaalla on varmaan kylläkin tilaa) tutustumaan ortodoksisten isien opetuksiin sekä ortodoksisen kirkon kanoneihin niin ehkä kantasi, mielipiteesi, olosi jne tuosta muuttuu.
Siunausta sinulle - veli -Paljastitko tuossa viestisi puolivälissä jo oman osuutesi tarinassa?
Toivottavasti et ole pyrkimässä jonkun tulevan papin puolisoksi ... - Paksu Bertteli
Kaidilo kirjoitti:
Paljastitko tuossa viestisi puolivälissä jo oman osuutesi tarinassa?
Toivottavasti et ole pyrkimässä jonkun tulevan papin puolisoksi ...Bertta on monesti jo ollu naimisissa ja keski-iän paremmalla puolella tuskin on niin vanahoo pappii tulossa että kelepois vanha akka vaeimoxs..vai onko siellä?Ka mielelläänhä sitä ottais vuoan ei taija kelevata lie siellä ies kommeita pappija?
Mie en kuiteskaa mikkään petoviili oo että nuoremppiin sotkeutuisin.. enhän mies ennee seksitäkkää tiiä mittää...Miun sissäänajokkii on tapahtunna jo vuoskymmenniin sitten seurauksiin kansa.
- -------
Toisin sanoen kukaan ei ole puhdes pulmunen puheiden puolesta. Meistä jokainen syyllistyy arvosteluun ja pahanpuhumiseen. Jos hakija on ollut naimisissa ja eronnut ja mennyt uudestaan ja vihitty papiksi, niin se on faktaa. Se, miten sitä käsitellään on eri juttu. hyväntahtoisena puheena, pahantahtoisena ja vahingoittavana asiana tai sitten kanonisena mokana. Toivoisin että tehtäisiin yksilinjainen päätös miten näihin kanoneihin suhtaudutaan nykyään. Vältyttäisiin henkilökohtaisilta kärsimyksiltä. Ja sitten muutkin eronneet ja selibaatissa pakosta kärvistelevät voisivat mennä naimisiin uudelleen.
- lukekaapaslapset
Kanonit.. Kirkon kanonit... luepas niitä.
- föltupo6ui
Mutta olenko oikeassa että nyt modernina aikana meillä on omat hallinnolliset lakimme ja uskoon ei ole kuulunut ihmisen raamatusta repäisemät irräliliset kohdat joista on sitten tehty tulkinta ja sääntö.Ihmiselle ei kuulu tuomarointi hengellisissä asioissa.Minun puolestani pappi erotkoon ja naikoon jokainen itse tietää kuinka jaksaa kilvoitella ja ymmärtää tavallaan raamatun.Jos saisin valita polttaisin koko kanonit ja teroittaisin ihmisten mieliin sitä mikä on tarkoitettukin.Enkä riippuisi tietyissä ihmisissä pyhissä ja heidän tulkinnoissaan saati teorioissaan.Ne eivät ole uskoa vaan tiedettä.. uskontotiedettä ja wannabismiä.
- fractur
Eikös selibaatista kärsivät voi mennä naimisiin.Jos seksi on major thing.. miksi ei olipa pappi tai ei?Ei tarvitse olla pappi tai edes mies ja saattaa kärvistellä siinä.Onko pappeus tai että on mies joku puolustus naimisiinmenolle seksuaalisten tarpeiden vuoksi?Millaisia frigideistä naisista teillä on kokemusta vaiko käsitteleekö aihe pelkästään miesten näkökulmaa?
Mietin tuota itsetyydytystäkin ja sen verran lukeneena ihmisenä se on molemmille sukupuolille hyväksi.Ei sitä todellakaan mainita raamatussa sen sijaan siellä mainitaanmikä tahansa addiktio johon jää kiinni.Minusta ns. normaali silloin tällöin it on ok.Joku saisi senkin asian selventää.Silti tunnustan senkin katumuksen sakramentissa.Vaikka syntejään häpeää ei katumuksen sakramenttia tulisi laistaa.Jos sitä ei parannuskeinonakaan tule käyttää.Parannus ja kilvoittelu lähtee itsestä ja kilvoittelusta.- kukkatar
Voi lapsi kullat..
Selibaatti ei ole kärsimys vaan tietoinen valinta.
Jos on vihitty lukijaksi, diankoniksi, papiksi tai piispaksi niin ortodoksisessa kirkossa - se on se kreikkalaisortodoksinen kirkko - ei voi, ei saa mennä enää avioliittoon.
Nykypäivänä ei ole montakaan, joka ihan "aikuisten oikeasti" haluaa/jaksaa kunnioittaa Kirkon opetusta mm. näissä asioissa.
Kukin haluaa tehdä Kirkosta "mun-kirkon-minkä-mä-haluun".
No, kukin tavallaan sitten- sou vot, ei kuulu mulle. - ............
kukkatar kirjoitti:
Voi lapsi kullat..
Selibaatti ei ole kärsimys vaan tietoinen valinta.
Jos on vihitty lukijaksi, diankoniksi, papiksi tai piispaksi niin ortodoksisessa kirkossa - se on se kreikkalaisortodoksinen kirkko - ei voi, ei saa mennä enää avioliittoon.
Nykypäivänä ei ole montakaan, joka ihan "aikuisten oikeasti" haluaa/jaksaa kunnioittaa Kirkon opetusta mm. näissä asioissa.
Kukin haluaa tehdä Kirkosta "mun-kirkon-minkä-mä-haluun".
No, kukin tavallaan sitten- sou vot, ei kuulu mulle.Selibaatti ei ole kärsimys vaan tietoinen valinta.
Tuo on silkkaa paskaa ja tulee sellaisen suusta joka ei ole seksiä kokenut koskaan tai on sen sortin mielenterveyshäiriöinen ettei kykene tuntemaan hellyyttä ja intohimoa muista tunteista puhumatakaan.
Et ole koskaan varmaan saanut kunnon oravaa kivan kaverin kanssa kuntuollaisia päästelet suustasi.Seksuaalisuus kuuluu normaaliin ihmisen toimintaan.Jos sellaista ei tunne eikä koe siihen vetoa on jotain pahasti vialla.
Selibaatista puhukaa silloin kun se on oikeasti mieliteko ja mistä sitten kieltätytyy kuten minäkin olen tehnyt muutamien viimevuosien ajan.Puhukaa sitten kun tekisi mieli sekstailla ja rakastaa päivittäin toista ihmistä ja helliä toisen kanssa ja olkaa sitten ilman.
Joku tunteeton kapahauki jolla on jotain outoa voi olla hyvinkin ilman jos on vielä muutenkin kokematon ja seksikielteinen.Minä en voi vaikka onkin hyväksikäytetty paljon niin fyysisesti kuin seksuaalisesti että emotionaalisesti.Haluja se ei onneksi ole vienyt.
- jj
Piispat tulkitsevat kanonit ja mitä piispa on pättänyt sitä älköön maallikot arvostelko. Sitten kun joskus uusi yleismaailmallinen ortodoksinen kirkolliskokous saadaan aikaiseksi yksi tärkeimmistä asioista tulisi olla kirkon kanonit ja niiden tulkinta tai päivittäminen tämän ajan henkeen sopivammaksi.
Toki piispat tulkitsevatki nykyisin kanoneja tämän ajan hengessä.
Siellä kanoneissa on muuten maallikoillenkin aika ankaria sanktioita ellei elä
kirkon opin mukaisesti, mm. ehtollisella tulisi käydä säännöllisesti tai muuten
on erottanut itsensä kirkon yhteydestä. Tätäkään ei kuitenkaan tänä päivänä
kukaan noudata eikä saa mitään sanktiota vaikka ei vuosiin kävisi edes jumalan-
palveluksessa.- järjenhäivää?
Jahas! Kuka kontrolloi seurakuntalaisten ehtoollisella käyntiä? Ihminen voi käydä jossakin toisessa seurakunnassa tai luostarissa ehtoollisella ja käyttää muitakin palveluja. Tarkinkaan kyttääjä ei ehdi kaikkia vahtimaan.
Jos piispa saisi päähänsä oikein jotain päätöntä, niin eikö pitäisi sentää epäillä ... - Elä usko uhallaskaan
Juu eikä kukkaan kehtoo montoo muutakkaan asioo.Kaikenlaissii on.Vuoan sen mie tiiän että.. kukkaan immeinen ei voi Jumala puolest tuomita toisii immeissii eikö tuomariks ruveta ainakkaan näissä hengen asioissa. sen kun vuoan hillitönnä puahatta.
Hölömöt sotkoo teologian uskoon.Kaks er asioo. - sarvi pasta
Jos on vihitty lukijaksi, diankoniksi, papiksi tai piispaksi niin ortodoksisessa kirkossa - se on se kreikkalaisortodoksinen kirkko - ei voi, ei saa mennä enää avioliittoon.
Mahtaa olla valetta.. en ole kylläkään mistään kuullut että tämä sääntä koskisi lukijoita tai diakoneja. - Please get it
Tuo on vain papiston hallinnollinen työkalu ei mitään uskon asioita.Sama kuin meillä maallikoilla on omia tapasäännöstöjä ettei jlkisella paikalla ole soveliasta kaivaa nenäää.. no tämänhän ymmärtää tuhmempikin muttai eivät kaikki siksi ennenvanhaan opetettiin näitä koulussakin muun sivistyksen ohella.Sama juttu sharian kanssa.. ihan samaan kategoriaan niputtaisin nämä kanonitkin.
Roviolle.
Jos ei raamattua ymmmärrä lukea ei siihen selvitysteostakaan käytöstavoista ja tekemisistä tarvitse.Se on sitten tyhmästä päästä ja veltosta uskonlahjoista kiinni jos ei onnistu.
- Kanonien mukaan
Lukijaksi vihitty saa mennä naimisiin.
- lukijat
Ei koske lukijoita!
- Lukijako?
Koskee papistoon vihittyjä ipodiakoneista ylöspäin: ei siis lukijoita.
- Lukijako?
Eli siis ipodiakoni ei saa mennä naimisiin vihkimisensä jälkeen.
- ghkii
vai ipod-diakoni.. onkos hauskempaa kuultu... on ne olleet ennenvanhaan viisaita kun i-pod:kin oli tiedossa.Lukeeko tekstit suoraan nappikuulokkeista?
- Jota-kuinkin
Lukijako? kirjoitti:
Eli siis ipodiakoni ei saa mennä naimisiin vihkimisensä jälkeen.
Kuka tahansa papistoon kuuluva saa mennä naimisiin, mutta piispainkokouksella on naimisiinmenon tapahduttua oikeus niin halutessaan erottaa hänet papiston jäsenyydestä.
- Järjestystä!
ghkii kirjoitti:
vai ipod-diakoni.. onkos hauskempaa kuultu... on ne olleet ennenvanhaan viisaita kun i-pod:kin oli tiedossa.Lukeeko tekstit suoraan nappikuulokkeista?
Korrekti termi on hypodiakoni.
- --------------
Jota-kuinkin kirjoitti:
Kuka tahansa papistoon kuuluva saa mennä naimisiin, mutta piispainkokouksella on naimisiinmenon tapahduttua oikeus niin halutessaan erottaa hänet papiston jäsenyydestä.
Siis piispainkokous käyttää harvainvaltaa ja valikoi? Mitkä asiat vaikuttavat jos erotetaan tai ei eroteta?
- Asiaan vaikuttavat
-------------- kirjoitti:
Siis piispainkokous käyttää harvainvaltaa ja valikoi? Mitkä asiat vaikuttavat jos erotetaan tai ei eroteta?
armotaloudelliset näkökohdat.
- ------------
Asiaan vaikuttavat kirjoitti:
armotaloudelliset näkökohdat.
Mitä ovat armotaloudelliset näkökohdat?
- Armosta kysymys
------------ kirjoitti:
Mitä ovat armotaloudelliset näkökohdat?
Että piispainkokouksella on oikeus noudattaa tapauskohtaista harkintaa sen osalta, onko kanonisen rangaistuksen langettaminen inhimillisesti katsoen kohtuullista ja pastoraalisessa mielessä tarkoituksenmukaista.
Toisin sanoen armon voidaan antaa käydä oikeudesta. - Kadilo
ghkii kirjoitti:
vai ipod-diakoni.. onkos hauskempaa kuultu... on ne olleet ennenvanhaan viisaita kun i-pod:kin oli tiedossa.Lukeeko tekstit suoraan nappikuulokkeista?
Muistaakseni tehtävä on lähinnä piispan palveluksissa avustamienn. Diakoni on siten erikseen. Ipo kuuluu samalle tasolle, kuin lukija. Jos lukijalla on avioitumisoikeus, niin silloin on myös ipodiakonilla.
- IPOTIPIPOTI
Kadilo kirjoitti:
Muistaakseni tehtävä on lähinnä piispan palveluksissa avustamienn. Diakoni on siten erikseen. Ipo kuuluu samalle tasolle, kuin lukija. Jos lukijalla on avioitumisoikeus, niin silloin on myös ipodiakonilla.
No ei ole!
Ipo ja lukija on eri asiat. Tehtäväänsä vihitty ipo kuuluu ainakin naima-asioissa jo papistoon. Eri juttu sitten, että piispoja auttelee ipon roolissa nuoret, joita ei ole mihkäan vihitty. Saavat mennä naimisiin, siis viimeksi mainitut. - --------------------
Armosta kysymys kirjoitti:
Että piispainkokouksella on oikeus noudattaa tapauskohtaista harkintaa sen osalta, onko kanonisen rangaistuksen langettaminen inhimillisesti katsoen kohtuullista ja pastoraalisessa mielessä tarkoituksenmukaista.
Toisin sanoen armon voidaan antaa käydä oikeudesta.Piispat eivät voi kieltää Kristusta joka sanoi että kaikkein tärkein on rakkaus...itseo vat rakkaudettomia ja syyllistyvät moninkertaisiin synteihin
1. Tuomitessaan.Kts.Jumalan sijaisuus= synti leikkiä Jumalaa.
2.Kieltäessään rakkauden.
3. Rangaistessaan. - ....................
IPOTIPIPOTI kirjoitti:
No ei ole!
Ipo ja lukija on eri asiat. Tehtäväänsä vihitty ipo kuuluu ainakin naima-asioissa jo papistoon. Eri juttu sitten, että piispoja auttelee ipon roolissa nuoret, joita ei ole mihkäan vihitty. Saavat mennä naimisiin, siis viimeksi mainitut.Mitä nämä super hyper cyber diakonit oikein ovat eikö voisi olla hieman selkeämpi tulkinnoissaan?
-------------------- kirjoitti:
Piispat eivät voi kieltää Kristusta joka sanoi että kaikkein tärkein on rakkaus...itseo vat rakkaudettomia ja syyllistyvät moninkertaisiin synteihin
1. Tuomitessaan.Kts.Jumalan sijaisuus= synti leikkiä Jumalaa.
2.Kieltäessään rakkauden.
3. Rangaistessaan.Kr. ei käsittääkseni pannut ketään, rakasti kyllä
- Naida saa, pitääkin
Kaikessa rauhassa naikaa. Jas jos papit ja piispat urputtaa niin erotkaa kirkosta.
Kerätköön papisto itse kolehtinsa, palkkarahansa. Seurakunnan jäsenten puuttuessa - kärsikööt tekohurskaat papit ja piispat ja muut mossottajat valtion ja kirkon erottamisesta toisistansa.- Oikein, Halleluja
Näillä palstoilla ei ole mitään tekoa sen jälkeen kun ihmisien rahoja ei verojen muodossa ryöstetä nykykäytännön mukaisesti automaationa.
Ne jotka uskovat - maksakoot. Osakeytiöni, jota ei ole kastettu ja joka ei yhtiöjärjestyksessään ole maininnut toimialakseen kuulua Suomen Ortodoksiseen kirkkoon - vapautettakoon välittömästi kirkollisveroista.
Papit tehkööt työtä omissa ammateissaan, kuten Jeesuksen aikan oli käytäntö.
Kirkosta on tehty rahastuskone.
Samaa mieltä ovat kaikki tosi uskovaiset ortodoksit.
Homot, hekumeenikot ja liberaalisen markkinatalouden kannattajat kerätköön jäsenmaksunsa sateenkaaren alta - jos joku sieltä jotain maksaa.
- 2+1
Oy paskaa tuutista nonstop palvelu Ab aiemmin tunnettu myös yhtiönä persuhäröisen sekoilija maallistuneen edesottamukset ky.
- Iloa elämään
Mutta voiko rekisteröidyssä parisuhteessa olevan vihkiä lukijaksi?
- Kadiloi
Kanonit mainitsevat papiston, johon lukija ja ipo eivät vielä varsinaisesti kuulu. Ehkä se silloin on mahdollista. Ja ipojahan on yleensä ainkain kaksi ...
- joku raja
Ei voi vihkiä lukijaksi, koska rekisteröidyssä parisuhteessa elävä ei edes yritä noudattaa kirkon ihannetta elämässään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh892138Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr1361786- 1771329
- 234801
- 67732
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol10721- 60720
Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako211608- 49577
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </340530