Todista luominen niin uskon!

Mihin sinä sitä todistusta tarvitset jos asia on sinulle vielä epäselvää?
Meinaan vaan kun siitä ei kaltasellesi olisi mitään hyötyä.

terve! Kyllä minä sen maailman loin 6000 vuotta sitten tai no vähän päälle. Raamattu on totta sanasta sanaan ja ne minun ristiriitaiset jutut ja äksyilyt johtuu siitä että olen vanha juoppo, että silloin kun olen käskeny nuijia esimerkiksi esikoisia minulla ollut vaan niin paha krapula, mutta kukaan ei ole täydellinen. Jeesus on vähän teille vielä katkera ja joutuu käymään vieläkin psykiatrilla sen takia mitä siellä aikoinaan tapahtui ja epäilen että on alkanut sen seurauksena jepelle ilojuoma maistumaan. Taivaassahan ei ole vettä vaan ilojuomasta on tehty lammet, joet ja järvet ym. Tämä paikka on oikeastaan kuin nudistiranta sillä eihän taivaassa vaatteita pidetä, ainut huono puoli on että teitä syntyy ja kuolee nykyään niin paljon että tila alkaa loppumaan, tehkää enemmän syntiä sanon ma! helppoahan se on taivaan porteilla katua ja anoa anteeksi antoa synneistä pentele. Pitää varmaan laatia uudet kymmenen käskyä että tänne ei tule niin paljon porukkaa? Ehdotuksia ?..Taivas on niin tylsä että joudan näppäilemään näillä keskustelupalstoilla.

1.Masturboinnista helvettiin
2. Kahvin juonnista helvettiin
3.Tupakan poltosta helvettiin
4. jos tekee enemmän kuin kaksi lasta, helvettiin
5.Jos näkee eroottisia unia niin helvettiin
6. jos pieraisee niin helvettiin
7. jos kuorsaa niin helvettiin
8. jos on ylipainoinen niin helvettiin
9. jos on liian laiha helvettiin
10. liian tyhmä niin helvettiin

Eiköhä noil uusilla kymmenellä käskyllä ala homma taas luistaa, ei olis ainakaan tunkua sinne taivaaseen..

Tiedeyhteisössä sattuu olemaan niin monia lapsena evoluutio-pakkosyöttö-kouluopetuksella aivopestyjä evo-uskovaisia jotka eivät kykene yksinkertaisempaankaan tieteelliseen ajatteluun koska eivät edes sitä yksinkertaisita tieteellistä totuutta tajua että mitä monimutkaisempi laite niin sen älykkäämpi on sen tekijä.

Kysy vain todisteita luomisesta äläkä vaadi mahdottomia. Ei evo-uskonnolle faktat ole koskaan kelvanneet. Heille pitää kertoa utopistisia täysin tieteen kriteerien ulottumattomissa olevia mielikuvitukselleisa tarinoita evoluution kuvitellusta toiminnasta.
Luomiseen eivät sadut kuulu joten pattitilanteessa tässä ollaan.

älyllinen luominen taas näkyy kaikessa eliöstössä sillä alkeellisinkin eliö ja mitättöminkin solu on rakenteeltaan niin monimutkainen ettei ihminen vieläkäänole perillä niiden toiminnasta. Ne on siis valmistanut ihmistä nerokkaampi äly.
Vai väitätkö että ihmistä typerämpi pani aluille alkusynnyn, eli abiogeneesin siten että kasasi kuvitteellisessa alkuliemessä aineenvaihdunnan omaavan solukalvon ja sinne sisään DNA pätkän ja Rna:ta ja ribosomeja ja lukemattomia muita komponentteja ja pani ne oikeaan järjestykseen ja loi tehokkaan toimivan tietoliikenneverkoston eri osien välille ja sysäsi niille akuista juuri sopivasti virtaa ja laati sattumalta sille tietokoneohjelman jonka avulla solu onnistui kopioimaan itsensä virheettömästi ja selkeästi tarkoitushakuisesti.?


Älä ole typerä epätieteellinen evo-uskova vain sen takia että ope niin käskee ja kaikki kaverisi ovat aivottomia onttopäisiä typeryksiä.

Ajttelua ei ole kielletty. Hyödynnä sitä.

" mitä monimutkaisempi laite niin sen älykkäämpi on sen tekijä."

Yritä nyt ymmärtää että lisääntyvistä olennoista puhuttaessa tuo lause on virheellinen.

Se että sinä et sitä ymmärrä kertoo vain sinun puuttellisista tiedoistasi tai vajavaisesta älystä.

Ymmärrän toki että jostakin ovat kaikki lisääntyvät eliöt ilmaantuneet.

Ja ymmärrän että kissa on monimutkaisempi kuin auto.

Joten kissan valmistaja on auton valmistajaa älykkäämpi.

Tämä selvä?

"Joten kissan valmistaja on auton valmistajaa älykkäämpi."

Ja koska kissat tekevät kissoja niin tuo lause tarkoittaa että kissat ovat ihmisiä älykkäämpiä.

Tämä selvä?

Eikö ole aika haettua verrata elävää olentoa ja toisen elävän olennon kehittämää laitetta? Eikö ole myös haettua verrata peruskeksintöä ja pitkän kehityksen kautta syntynyttä hienostunutta kojetta? Olisimmeko edes olemassa jos yksikään esi-isistämme ei olisi keksinyt miten tuli sytytetään tulineuvoilla jotka eivät itse ole tulessa? Lienee kaikille kaikille paitsi a:lle ja Möttöskälle selvää, että esimerkiksi tietokone ei ole yhden keksijän tuote, vaan se perustuu pitkän ajan kuluessa kertyneeseen fysiikan lakien ymmärtämisestä.

(Rapsuttaisitko oikeaa kainaloa, Hiski?...)

,,,,Ja tee se tavalla jonka maailman tiedeyhteisö voi hyväksyä,,,,,

Maailman tiedeyhteisö ei hyväksy luomista vaikka sen miten todistaisi. Hehän joutuisivat vaihtamaan uskontoaan ja se on vaikeaa jos mikä.

"Maailman tiedeyhteisö ei hyväksy luomista vaikka sen miten todistaisi. Hehän joutuisivat vaihtamaan uskontoaan ja se on vaikeaa jos mikä."

Suuri osa maailman tiedeyhteisöstä on kristittyjä. Mihin uskontoon luulet heidän vaihtavan kristinuskonsa, jos todistaisit luomisen?