Presidenttiehdokkaat

Haavisto kuuluu KUAn hallitukseen eli on kirkkoon päin kallellaan.

"Kansanedustaja Pekka Haavisto on valittu Kirkon Ulkomaanavun hallitukseen."

http://www.kua.fi/fi/?id=63&selArticle=499

http://www.kua.fi/fi/kirkon_ulkomaanapu/hallitus/?id=28

Haavisto KUAssa kirjoitti:

Haavisto kuuluu KUAn hallitukseen eli on kirkkoon päin kallellaan.

"Kansanedustaja Pekka Haavisto on valittu Kirkon Ulkomaanavun hallitukseen."

http://www.kua.fi/fi/?id=63&selArticle=499

http://www.kua.fi/fi/kirkon_ulkomaanapu/hallitus/?id=28

Lue lisää

Haavistokaan ei ole täydellinen. Aion silti äänestää häntä.

Forneus kirjoitti:

Haavistokaan ei ole täydellinen. Aion silti äänestää häntä.

Samoin. Haavisto on järkevä mies ja mielestäni aito kristitty, vaikka ei kirkkon taida kuuluakaan. Ja enpä ihmettelisi, vaikka joku päivä liittyisikin. Mielestäni Haavisto parhaiten edustaa kristillisiä arvoja, jotka itselleni ovat tärkeitä.

Joonas K kirjoitti:

Samoin. Haavisto on järkevä mies ja mielestäni aito kristitty, vaikka ei kirkkon taida kuuluakaan. Ja enpä ihmettelisi, vaikka joku päivä liittyisikin. Mielestäni Haavisto parhaiten edustaa kristillisiä arvoja, jotka itselleni ovat tärkeitä.

Lue lisää

Heh, hyvä yritys mustamaalata;-))

Joonas K kirjoitti:

Samoin. Haavisto on järkevä mies ja mielestäni aito kristitty, vaikka ei kirkkon taida kuuluakaan. Ja enpä ihmettelisi, vaikka joku päivä liittyisikin. Mielestäni Haavisto parhaiten edustaa kristillisiä arvoja, jotka itselleni ovat tärkeitä.

Lue lisää

Aika monet papit äänestävät Haavistoa, ja entistä useammat, kun Armon vihreät perustettiin. Vihreä liike sopii peruslähtökohdiltaan hyvin kristillisiin arvoihin.

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/6724-radio-dei-papit-aanestavat-niinistoa

Niin, on enemmän syytä kiinnittää huomiota ehdokkaan uskonnollisiin/konservatiivisiin arvoihin, kuin kirkkokuntaan.
Kirkkoon kuulumiselle on monenlaisia syitä.
Kirkkoon kuulumaton voi olla uskonnollisempi, kuin kirkkoon kuuluva ja tukea yhtälailla kirkkoa tai jotain uskonnollista järjestöä.

näkökulma2 kirjoitti:

Niin, on enemmän syytä kiinnittää huomiota ehdokkaan uskonnollisiin/konservatiivisiin arvoihin, kuin kirkkokuntaan.
Kirkkoon kuulumiselle on monenlaisia syitä.
Kirkkoon kuulumaton voi olla uskonnollisempi, kuin kirkkoon kuuluva ja tukea yhtälailla kirkkoa tai jotain uskonnollista järjestöä.

Lue lisää

Miksi te ateistit oleete sitten niin saamattomia - täällä vian vingutte. kuka estää teitä tempaisemasta ihan omaa puolutetta ja asettamsata sitten jotakin ateistia ruskean reiän ritaria pressa ehdokkaasti.

pankaa vain töpinäks kirjoitti:

Miksi te ateistit oleete sitten niin saamattomia - täällä vian vingutte. kuka estää teitä tempaisemasta ihan omaa puolutetta ja asettamsata sitten jotakin ateistia ruskean reiän ritaria pressa ehdokkaasti.

Lue lisää

"Ruskean reiän ritaria"? Oletko joku 12-vuotias?

"Kyllä kaikki kirkkoon kuulumattomat on homoja ja homot on hirveen huonoja ihmisiä!" ...Kasva aikuiseksi.

Sitä paitsi ateistit eivät tarvitse omaa puoluetta. Meitä on jo enemmistö suomalaisista, ja kirkko kaivaa kyllä oman hautansa ilman meitäkin.

Kyllä minua huolestuttaa jos noin korkealla hallinnossa on ihmisiä jotka uskoo jumaliin tai ovat sitten niin selkärangattomia että eivät uskalla erota kirkosta.

Niinistö on äärikristitty oikeistolainen aivan kuten Biaudetkin.

Arhinmäki on ainoa kysymysmerkki mutta koska hän on opportunisti niin
todennnäköisyys puhuu kirkon jäsenyyden puolesta. Tosin arhinmäkeä ei vielä
virallisesti ole valittu ehdokkaaksi.

Pahimmat ovat mielestäni Väyrynen ja Soini. Väyrynen rakensi oman kirkon jopa ja sai siihen valtion rahaakin jopa. Soini on ottanut "koko paketin", kun vaihtoi katoliaiseksi.

AntiChrisu kirjoitti:

Niinistö on äärikristitty oikeistolainen aivan kuten Biaudetkin.

Arhinmäki on ainoa kysymysmerkki mutta koska hän on opportunisti niin
todennnäköisyys puhuu kirkon jäsenyyden puolesta. Tosin arhinmäkeä ei vielä
virallisesti ole valittu ehdokkaaksi.

Lue lisää

>> Arhinmäki on ainoa kysymysmerkki mutta koska hän on opportunisti niin
todennnäköisyys puhuu kirkon jäsenyyden puolesta.

Eiäänestäjä kirjoitti:

Pahimmat ovat mielestäni Väyrynen ja Soini. Väyrynen rakensi oman kirkon jopa ja sai siihen valtion rahaakin jopa. Soini on ottanut "koko paketin", kun vaihtoi katoliaiseksi.

Lue lisää

Väyrynen antaa ymmärtää, että Suomen presidentillä olisi veto-oikeus lakien allekirjoittamisvaiheessa niin kuin USA:ssa. Ilmeisesti hän yrittää tällä jujutuksella keräillä avioliittolain uudistusta vastustavilta uskovaisilta ääniä saamalla heidät uskomaan, että hän voisi estää tasa-arvoisen avioliittolain astumisen voimaan sitten kun se eduskunnasta presidentin allekirjoitettavaksi tulee.

Whitewash kirjoitti:

>> Arhinmäki on ainoa kysymysmerkki mutta koska hän on opportunisti niin
todennnäköisyys puhuu kirkon jäsenyyden puolesta.

Arhinmäki on kieltäytynyt presidenttiehdokkuudesta.

AntiChrisu kirjoitti:

Niinistö on äärikristitty oikeistolainen aivan kuten Biaudetkin.

Arhinmäki on ainoa kysymysmerkki mutta koska hän on opportunisti niin
todennnäköisyys puhuu kirkon jäsenyyden puolesta. Tosin arhinmäkeä ei vielä
virallisesti ole valittu ehdokkaaksi.

Lue lisää

Joo, Niinistö mullekin vähän yllättäen on viimeaikoina osoittautunut suureksi kirkon tukijaksi. En aikaisemmin ole huomannut sellaista, mutta viime aikoina hän on lahjoittanut aika suuria summia hyväntekeväisyyteen ja pääasiassa nimenomaan kirkon järjestöille. Ei hyvä. Mutta voihan se olla vain, että hän ajattelee niin kuin kirkkokin itseään mainosta, että pysykää vain jäseninä vaikka ette uskoisikaan, ainakaan niin kuin kirkko opettaa, sillä kirkko tekee niin paljon hyväntekeväisyyttä.

Ongelmallisinta on minusta se, jos on niin uskovainen ja kirkon ystävä, että on valmis lainsäädännössä edistämään kirkon ja uskovaisten näkemyksiä

Onhan sillä rahaa mistä lahjoittaa. Se on ehkä myös hyvää vaalikampanjointia. Hän on myös kieltyätynyt hakemasta joitain lisäeläkttä, jonka hän saisi kun vain ilmoittaisi haluavansa ja jättäisi hakemuksen.

En luonnehtisi Lipposta noin jyrkästi. Kirkon jäsen hän on, mutta ei ainakaan mikään "päiviräsänen":

"Kun Lipposen pääministerikaudella hallituksessa alettiin käsitellä lakia rekisteröidystä parisuhteesta, Lipponen perusteli asiaa tv-uutisissa. Hänen kommenttinsa oli lyhyt: "Tässä on kysymys ihmisoikeuksista". Ensi kertaa suomalainen huippupoliitikko kutsui homojen oikeuksia ihmisoikeuksiksi." (ranneliike.net)

vdnknvkdfnvkjvdf kirjoitti:

En luonnehtisi Lipposta noin jyrkästi. Kirkon jäsen hän on, mutta ei ainakaan mikään "päiviräsänen":

"Kun Lipposen pääministerikaudella hallituksessa alettiin käsitellä lakia rekisteröidystä parisuhteesta, Lipponen perusteli asiaa tv-uutisissa. Hänen kommenttinsa oli lyhyt: "Tässä on kysymys ihmisoikeuksista". Ensi kertaa suomalainen huippupoliitikko kutsui homojen oikeuksia ihmisoikeuksiksi." (ranneliike.net)

Lue lisää

Lipponen toivottaisi jumalan siunausta uudenvuodenpuheen lopuksi. Ei hyvä. Paavo Väyrynen sentään tajuaa, että politiikkaa ja uskontoa ei pidä sekoittaa keskenään, vaikka on luultavasti ihan yhtä uskovainen kuin Lipponenkin.

dgfsxfs kirjoitti:

Lipponen toivottaisi jumalan siunausta uudenvuodenpuheen lopuksi. Ei hyvä. Paavo Väyrynen sentään tajuaa, että politiikkaa ja uskontoa ei pidä sekoittaa keskenään, vaikka on luultavasti ihan yhtä uskovainen kuin Lipponenkin.

Lue lisää

Mieluiten äänestäisin Arhinmäkeä, mutta täytyy taktikoida, keitä voi päästä toiselle äänestyskierrokselle. Väyrysen takana on niin taantumuksellista porukkaa, että se hirvittää. Muistan, kuinka vuoden 2000 presidentinvaaleissa Ahon kannattajat alkoivat lyödä Halosta Raamatulla päähän sen vuoksi että tämä ei kuulunut kirkkoon. Annettiin ymmärtää, että kirkkoon kuulumaton henkilö ei kelpaa Suomen presidentiksi. Sama porukka asettuu nyt Väyrysen taakse.

zyrt kirjoitti:

Arhinmäki on kieltäytynyt presidenttiehdokkuudesta.

Ai on vai?

vai niin kirjoitti:

Ai on vai?

Oli silloin, kun tuon kommenttini kirjoitin.

"Vasemmistoliitto etsiskeli presidenttiehdokastaan pitkin kevättä ja kesää hieman samaan tapaan kuin keskustapuolue. Tilauksessa olisi ollut erityisesti naisehdokas. Varteenotettava nimi toisensa jälkeen kieltäytyi. Arhinmäki harasi vastaan vedoten ministerin ja puheenjohtajan työn kiireisiin."

http://www.kymensanomat.fi/Mielipide---Pääkirjoitukset/2011/11/21/Arhinmäki otti ehdokasvelvollisuuden/2011312444256/67

Väyrynen on toki vanhoillinen, mutta Soini se vasta änkyräuskovainen onkin. Hän pitää luterilaista kirkkoa liian liberaalina:

"Perussuomalaisten presidenttiehdokas Timo Soini arvostelee kirkkoa konservatiivien ahdistelusta.

- En yleensä ota luterilaisen kirkon asioihin kantaa. Mutta siitä olen huolissani, että nyt ne ahdistaa tiettyjä osia omasta kirkostaan sellaisella tavalla, minkä päästä ei mitään hyvää löydy, Soini totesi puheessaan NMKY:n järjestämässä Onko mies kadoksissa -tilaisuudessa Helsingissä.

Iltalehden mukaan Soini ei ollut halukas tarkemmin täsmentämään lausuntoaan, mutta antoi ymmärtää, että kirkon liberaalisuuntaus on ajanut konservatiivit ahtaalle."

http://bit.ly/uSKIxf