Älkää olko mormoneita!

Ettet vaan itse olisi pimeydessä? Yrjö Kallisen zen-buddismia käsittelevän kirjan mottona oli: "Ihminen seisoo oman itsensä varjossa ja valittaa maailman pimeyttä". Jos luulet tietäväsi omin keinoin kaiken, niin olet todella oman itsesi varjossa.

Jaa-a, nyt kun (17 18) otit tuon yrjö Kallisen esimerkiksi, niin hänpä on kirjoittanut paljon muutakin, kuten esim 'Ajatuksen mahti'......'Kaikki riippuu hengen suuntauksesta. Häikäilemätön oman edun tavoittelu joko yksilöllisesti tai ryhmäedun kautta ei ole muuta kuin ajatustottumusta, tuhoisaa ja onnetonta taikauskoa. Toisin ajatellen voisimme pyrkiä olemaan Nasaretilaisen kanssa kaikkien palvelijoita, Assisin Fransiskuksen kanssa vaikkapa ylistää morsiantamme köyhyyttä, Buddhan kanssa vapauttaa itsemme tietämättömyydestä ja pyyteistä, jotka aina johtavat suruun. Kiihkon ja hälinän asemesta voisimme etsiä elämän sisintä todellisuutta rauhan hengessä.

Tähän toteamukseen olen pyrkinyt. Kun oppineelta kajahtavat mmahtipontiset, suggeroivat iskusanat halkovat ilmaa, kun ihmisjoukot ja kansat syöksähtelevät toisiaan vastaan, kun kilpaillaan, taistellaan, voitetaan ja hävitään, niin tuo kaikki ei ole mitään muuta kuin harhautuneen uskon, kieroon menneen ajattelun ilmausta. Sen takana ei ole totuutta, ei realismia, se ei pohjaudu elämän perusolemukseen. Se on kuvittelun ja taikauskon tulos.'

Ja toisessa ketjussahan käsittelin vielä mitä Kallinen kirjoitti kristittyjen natsien muokkaamasta jumalasta ja jeesuksesta - nekin stailattiin natseille sopivaan arjalaiseen formuun.

Kallinen puhui todella hyvin ja koskettavasti. Hän lienee parhaita puhujia, joita on Suomessa ollut. Olin kuulemassa häntä usein ja olen lukenut hänen kirjojaan. Kun kerroin hänelle palautetusta evankeliumista, hän sanoi sen riittävän, mitä hänellä nyt oli, sillä hän oli jo vanha mies. Hän jatkoi, että mikäli MAP-kirkon toimitukset ovat hänelle tarpeen, niin hänellä on Amerikassa kirkossa sukulaisia, jotka voivat tehdä tarvittavat toimitukset. Arvelen niin tapahtuneenkin.

'Tapani1',

Arvelu, arvaus = Satunnaiseen valintaan perustuva, vailla varmaa tietoa tehty tai sattumalta syntynyt usein umpimähkäinen ratkaisu.

Eli sinuun pätee tuo sama arvauksen määritelmä ja onpa härskiä mennä arvelemaan jonkun ihmisen sanoneen tai tehneen jotain pelkän arvelun perusteella.

Kun tiedän, miten MAP-kirkon jäsenet toimivat, niin arvelulleni on vahvat perusteet.
Jos tarkoitat, että olisin vain arvellut, mitä Kallinen on sanonut tässä yhteydessä, niin tosiaan hän sanoi niin. Olin käymässä äitini kanssa Tapiolassa Kallisten kotona, kun otin asian puheeksi.

En usko sinun arveluihisi, koska sinun johtopäätöksesi kaikkiin asioihin eivät ole muuta kuin omia arvauksiasi - Kallinen ei puuttunut kenenkään henkilökohtaisiin uskomuksiin.

Tapani1,
Kallinen ei ollut käpertynyt itseensä ja ajatteli asiat koko universumin kannalta, sinä taas ajattelet mormonismiin itsekkäästi juuttuneelta kannalta.
Mutta se on totta, että hän ei halunnut ylimielisenä osoittaa sormellaan ketään tiettyä ihmistä vastaan - hän ei aliarvioinut ketään. Tämä kaikki tulee punaisena lankana ilmi hänen puheissaan ja kirjoituksissaan.

Se punainen lanka on se, että uskontokin voi johdattaa ihmisen mielen ihan harhaan.