Haaviston kannatus yllätti, positiivisesti

Kristityille kaikki ovat kauhistuttavaa, ne ovat niin herkkää kansaa.

Viimeksi vinkuivat siitä että naispresidentti ei voisi toimia (miten siinä kävikään)

Vuosia sitten vinkuivat että naiset eivät saa äänestää.(miten siinä kävikään)

Kauan sitten väittelivät siitä onko naisilla edes sielua ja siitä ovatko mustat edes ihmisiä. (miten siinä kävikään)

Opetus=Krisselit ovat täysiä idiootteja.

Kyllä Islannissa on edelleen pääministerinä nainen, joka on naisen kanssa avioliitossa. Islanti on Suomea edellä mitä tulee lakeihin.

Tietäjä kirjoitti:

Kristityille kaikki ovat kauhistuttavaa, ne ovat niin herkkää kansaa.

Viimeksi vinkuivat siitä että naispresidentti ei voisi toimia (miten siinä kävikään)

Vuosia sitten vinkuivat että naiset eivät saa äänestää.(miten siinä kävikään)

Kauan sitten väittelivät siitä onko naisilla edes sielua ja siitä ovatko mustat edes ihmisiä. (miten siinä kävikään)

Opetus=Krisselit ovat täysiä idiootteja.

Lue lisää

Tietäjä: "Kauan sitten väittelivät siitä onko naisilla edes sielua ja siitä ovatko mustat edes ihmisiä. (miten siinä kävikään)"

Muuten hyvä, mutta sielusta ei ole minkäänlaista havaintoa.

Eivätkä krisselit mitään idiootteja ole; omaavat vain hieman epätasaisen lahjakkuusprofiilin;-))

! kirjoitti:

Tietäjä: "Kauan sitten väittelivät siitä onko naisilla edes sielua ja siitä ovatko mustat edes ihmisiä. (miten siinä kävikään)"

Muuten hyvä, mutta sielusta ei ole minkäänlaista havaintoa.

Eivätkä krisselit mitään idiootteja ole; omaavat vain hieman epätasaisen lahjakkuusprofiilin;-))

Lue lisää

Asia liittyi naisten tasa-arvoon ja ihmisoikeuksiin.

Nykin Päivi Räsänen saisi olla kiitollinen siitä miten hänelle on ajettu oikeuksia mutta samalla hän pyrkii kieltämään ne ihmisryhmältä ajattelematta sen enempää.

Juuri näin. Heteroseksuaalisuus on aikansa elänyt ominaisuus, jota ei kukaan järkevä liberaali kaipaa takaisin.

Tietäjä kirjoitti:

Kristityille kaikki ovat kauhistuttavaa, ne ovat niin herkkää kansaa.

Viimeksi vinkuivat siitä että naispresidentti ei voisi toimia (miten siinä kävikään)

Vuosia sitten vinkuivat että naiset eivät saa äänestää.(miten siinä kävikään)

Kauan sitten väittelivät siitä onko naisilla edes sielua ja siitä ovatko mustat edes ihmisiä. (miten siinä kävikään)

Opetus=Krisselit ovat täysiä idiootteja.

Lue lisää

Ja naisilla on ollut kirkon mukaan sielu vain 100 vuotta. Se on homoutta heikompaa.

olette kuin pienet lapset pitäämässä silmät kiinni ja loruja huutamassa poistaessa ikäviä totuuksia...

Tämän viestin poistuessa ne ovat jo ajaneet asiansa

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10320351#comment-52726983

Haaviston valinta toiselle kierrokselle kertoo siitä, että ihmiset alkavat tajuta mistä elämässä on kysymys. Vaikka se kuinka uskiksia harmittaakin, niin enää ei suurin osa kansaa halua olla mukana lyttäämässä erilaisen seksuaali-identiteetin omaavia.

Minusta on hienoa, että Haavisto lähti mukaan ja hienoa, että hän sai niin suuren kansalaisjoukon taakseen vaalikampanjaansa.

Jos sinä tässä linkissä mainittuja kansalaisvaltuuskunnan jäseniä sanot moraalisesti taantuneiksi, niin omapa on häpeäsi.

http://haavisto2012.fi/2012/01/tiedotusvalineille-kansalaisvaltuuskunta-viikko-2/

Helena Ranta perusti tuon kansalaisvaltuuskunnan ja hän on nainen, jota kunnioitan suuresti.

Höpönlöpön. Otetaanpa vertailuun kaksi viime vuosin eniten otsikoissa ollutta Suomalaista homoa, Pekka Haavisto ja Markku Koivisto. Kumman moraali iskee kristittyyn paremmin?

- kirjoitti:

Höpönlöpön. Otetaanpa vertailuun kaksi viime vuosin eniten otsikoissa ollutta Suomalaista homoa, Pekka Haavisto ja Markku Koivisto. Kumman moraali iskee kristittyyn paremmin?

Lue lisää

Eiköhän sitä suomen moraalista rappeutuneisuutta edusta enemmänki kristillisten harrastama organisoitu ja hyssytelty pedofilia sekä kirkon oudot rahakuviot missä kirkko mainotaa itsensä hyväntekeväisyyskoneistoksi vaikka ei itse osallistu hyväntekeväisyyteen ja miten kirkko saa valtiolta ja jäseniltään miljoonia joka vuosi mutta investoi ne kiinteistöihin ja osakkeisiin ja kansalaiset joutuvat maksamaan itsensä kipeiksi hautajaisilla ja häillä.

zyrt kirjoitti:

Haaviston valinta toiselle kierrokselle kertoo siitä, että ihmiset alkavat tajuta mistä elämässä on kysymys. Vaikka se kuinka uskiksia harmittaakin, niin enää ei suurin osa kansaa halua olla mukana lyttäämässä erilaisen seksuaali-identiteetin omaavia.

Minusta on hienoa, että Haavisto lähti mukaan ja hienoa, että hän sai niin suuren kansalaisjoukon taakseen vaalikampanjaansa.

Jos sinä tässä linkissä mainittuja kansalaisvaltuuskunnan jäseniä sanot moraalisesti taantuneiksi, niin omapa on häpeäsi.

http://haavisto2012.fi/2012/01/tiedotusvalineille-kansalaisvaltuuskunta-viikko-2/

Helena Ranta perusti tuon kansalaisvaltuuskunnan ja hän on nainen, jota kunnioitan suuresti.

Lue lisää

"Haaviston valinta toiselle kierrokselle kertoo siitä, että ihmiset alkavat tajuta mistä elämässä on kysymys."

Aivan, elämässä on kysymys loppujen lopuksi vain seksuaalisesta suuntautumisesta. Muulla ei ole merkitystä.


"Helena Ranta perusti tuon kansalaisvaltuuskunnan ja hän on nainen, jota kunnioitan suuresti."

Minäkin kunnioitan suuresti niitä jotka ovat samaa mieltä kanssani. Heitä minä suvaitsen. Vihaan jytkyjä ja ja isänmaallisia juntteja, varsinkin jos he ovat heteroseksuaaleja.

Joku rotii kirjoitti:

"Haaviston valinta toiselle kierrokselle kertoo siitä, että ihmiset alkavat tajuta mistä elämässä on kysymys."

Aivan, elämässä on kysymys loppujen lopuksi vain seksuaalisesta suuntautumisesta. Muulla ei ole merkitystä.


"Helena Ranta perusti tuon kansalaisvaltuuskunnan ja hän on nainen, jota kunnioitan suuresti."

Minäkin kunnioitan suuresti niitä jotka ovat samaa mieltä kanssani. Heitä minä suvaitsen. Vihaan jytkyjä ja ja isänmaallisia juntteja, varsinkin jos he ovat heteroseksuaaleja.

Lue lisää

"joku rotii"

En tarkoittanut että elämässä olisi kyse seksuaalisesta suuntautumisesta, vaan sitä, että ihmisten ominaisuudet pitää hyväksyä, kunhan ne eivät vahingoita muita.

Hehheehhh...kyllä Samia nyt vi*tuttaa ja rankasti.
Ottaako kupoliin kun Sari Essayah oli JUMBO????

Kuule, Sami mussukka, ihan kaikella ystävyydellä: Ime siitä! :-D

Jaaha, että sami se taas ryömi kolostaan älyttömyyksiä latelemaan.

Tulee pakosta miettineeksi millainen lapsuus sinulla on mahtanut olla, vai on tuo nykyinen ulosantisi ja habituksesi kemikaalien aikaansaannosta.

"Naisilla ei ole yleisesti moraalia niin kuin miehillä."

Mistä moinen naispelko, SamiA?

S kirjoitti:

"Naisilla ei ole yleisesti moraalia niin kuin miehillä."

Mistä moinen naispelko, SamiA?

Jospa se johtuu siitä, että samilla ei ole koskaan ollut naista, vaan hän tutkailee naisia raamattusilmälasien takaa.

"Naiset ovat luonnostaan liberaaleja, joten hekin luonnollisesti näkevät Haavistossa sankarin tai suojelukohteen. Naisilla ei ole yleisesti moraalia niin kuin miehillä."


Mistä sitten johtuu. Että miehet tekevät enemmän väkivalta ja henkirikoksia. Ja rikoksia yleensä kuin naiset - Vaikka naisia on maailmassa enemmän kuin miehiä?

"Kouluopetuksen kylkiäisenä nimitäin aivopestään lapsia suhtautumaan homoihin, niin että homot ovat huippulahjakkaita sankareita, joiden lahjat ja kyvyt ovat sidonnaisia homoseksuaalisen suuntautumisen kanssa."

Missä olet käynyt kouluja sillä missä minä olet käynyt on vain selitetty mitä homoseksuaalisuus on eikä mitään muuta.

Homous kuten heterous tai bi-seksuaalisuus ei ole mitään taikuutta joka antaa erityisiä taitoja ja kykyjä.

" Naisilla ei ole yleisesti moraalia niin kuin miehillä."

ja taivas on vihreä.

Haavistoa on äänestetty, koska ihmiset haluavat samoja asioita mitä hän on painottanut. Kaikki noin 19% kaikista äänestäjistä.

zyrt kirjoitti:

Jospa se johtuu siitä, että samilla ei ole koskaan ollut naista, vaan hän tutkailee naisia raamattusilmälasien takaa.

zyrt
24.1.2012 17:41

>>>Jospa se johtuu siitä, että samilla ei ole koskaan ollut naista

zyrt kirjoitti:

Jaaha, että sami se taas ryömi kolostaan älyttömyyksiä latelemaan.

Tulee pakosta miettineeksi millainen lapsuus sinulla on mahtanut olla, vai on tuo nykyinen ulosantisi ja habituksesi kemikaalien aikaansaannosta.

Lue lisää

Kaapistaanhan se SamiA ryömii :-D

SamiA, vain sä näet Haaviston "vain homona". Haavisto on muutakin kuin "vain homo". Itse en häntä äänestänyt, mutta voin ymmärtää miksi joku häntä äänestäisi - hän on pätevä ja kokenut poliitikko, myös ulkopolitiikassa. Hän on edustanut itseään hyvin vaalitenteissä.

On suorastaan surkuhupaisaa kuinka sun ihmis- ja homovihasi näkee Haaviston "vain homona" ja hänen vaalimenestyksensä "homoagendan aivopesun tuloksena".

Muuten, ketäs sä äänestit? Totta kai ei ole pakko kertoa, vaalisalaisuus on vaalisalaisuus. Vai onko sulla edes äänioikeutta?

1000sanaa1totuus kirjoitti:

SamiA, vain sä näet Haaviston "vain homona". Haavisto on muutakin kuin "vain homo". Itse en häntä äänestänyt, mutta voin ymmärtää miksi joku häntä äänestäisi - hän on pätevä ja kokenut poliitikko, myös ulkopolitiikassa. Hän on edustanut itseään hyvin vaalitenteissä.

On suorastaan surkuhupaisaa kuinka sun ihmis- ja homovihasi näkee Haaviston "vain homona" ja hänen vaalimenestyksensä "homoagendan aivopesun tuloksena".

Muuten, ketäs sä äänestit? Totta kai ei ole pakko kertoa, vaalisalaisuus on vaalisalaisuus. Vai onko sulla edes äänioikeutta?

Lue lisää

SamiA on sokea ja kuuro. Hän ei usko mitään, joka sotii hänen omaa maailmankuvaansa vastaan. Hän ei ole valmis oppimaan mitään uutta.

"Nuoret näkevät Haavistossa homoseksuaalin, jota koulu on ylistänyt."

Eivät koulut homoseksuaaleja ylistä. SamiA:ta vain harmittaa, että heitä ei enää niin kovasti morkata ja vähätellä pelkän seksuaalisen suuntautumisen takia. Samin mielestä lahjakkaan homon taitoja ei saisi kunnoittaa samoin kuin heteron.

Sami ei kykene näkemään homossa mitään muuta kuin hänen homoutensa.

Tyhmä ei ole se joka kusee muroihin vaan se joka ne murot syö.

Jaa, sitten vierailun kohteena olevan valtion edustaja hymyilee väkinäisesti ja kättelee Haavistoa kumihansikas kädessä. Kumihanskan käy kättelyn jälkeen keräämässä talteen turvamies.

Paikalle kerääntynyt yleisö on hyvin varustautunut kananmunin ja tomaatein...

Niin ja tarja halonen oli kunnon mies kun kävi nuorena poikana armeijan eikä sivaria.... Mieti vähän ennenkuin postaat sivarijuttuja. Presidentistä tulee joka tapauksessa puolustusvoimien komentaja joten sillä ei ole väliä.

Ps: itse kävin armeijan enkä äänestänyt vaaleissa ketään enkä äänestä toisellakaan kierrokssella.

GEV kirjoitti:

Niin ja tarja halonen oli kunnon mies kun kävi nuorena poikana armeijan eikä sivaria.... Mieti vähän ennenkuin postaat sivarijuttuja. Presidentistä tulee joka tapauksessa puolustusvoimien komentaja joten sillä ei ole väliä.

Ps: itse kävin armeijan enkä äänestänyt vaaleissa ketään enkä äänestä toisellakaan kierrokssella.

Lue lisää

Halosella ei ollut mahdollisuutta käydä armeijaa.

Mutta tuo armeija ei ollut se tämän jutun keskeisin idea. Kun vertailee Niinistöä ja Haavistoa vähän kaikessa niin Niinistö on pienempi paha.

Itse olen äänestänyt aina koska olen demokratian kannattaja. Jos jätät äänestämättä niin minun puolesta voit muuttaa vaikka pohjois-koreaan.

antsa986 kirjoitti:

Halosella ei ollut mahdollisuutta käydä armeijaa.

Mutta tuo armeija ei ollut se tämän jutun keskeisin idea. Kun vertailee Niinistöä ja Haavistoa vähän kaikessa niin Niinistö on pienempi paha.

Itse olen äänestänyt aina koska olen demokratian kannattaja. Jos jätät äänestämättä niin minun puolesta voit muuttaa vaikka pohjois-koreaan.

Lue lisää

Siviilipalvelus osoittaa mielestäni lähinnä henkilön persoonan vahvuuden 18-20 vuoden iässä. Vaatii huomattavasti enemmän mennä aatepohjalta vastavirtaan kuin esimerkiksi tässä tapauksessa perusintin käyminen.

Sivareiden stereotypisoimisesta sen verran, että itse olin armeijassa pidemmän aikaan ja RUKiin olin menossa kunnes aateristiriita vain kävi liian suureksi joten vaihdoin siviilipalvelukseen). P-kaudella olin yksikön paras pisteissä, että meitä on todellakin moneen junaan ja kunnioitan myös kanssa ikäisiä jotka suorittavat asevelvollisuutensa normaalia reittiä.

Juhani Kaskealalta ilmestyi juuri kirjoitus jossa hän kehuu Haavistoa ja uskoo vahvasti hänen kykyihinsä hoitaa puolustusvoimien ylipäällikön tehtävät. Lisäksi eihän Suomessa presidentti sotatilanteessa johtaisi taktisia operaatioita vaan työ olisi turvallisuuspolitiikassa diplomatian puolella ja tämän takia on melko hölmöä sanoa etteikö sivari voisi olla presidenttinä. Lisäksi Suomen presidenteistä alle puolet on käynyt armeijan. Sama Yhdysvalloissa joissa presidentti aivan aikuisten oikeesti hoitaa sotatoimia.

Uskon että Haaviston monen vuoden kokemus kriisi- ja sota-alueilla antaa huomattavan paljon laajemman kuvan ja kokemuksen tehtävään kuin vaikkapa Niinistön käymä 3kk mittainen reserviupseerikoulu. Ja en vain usko vaan olen varma.

antsa986 kirjoitti:

Halosella ei ollut mahdollisuutta käydä armeijaa.

Mutta tuo armeija ei ollut se tämän jutun keskeisin idea. Kun vertailee Niinistöä ja Haavistoa vähän kaikessa niin Niinistö on pienempi paha.

Itse olen äänestänyt aina koska olen demokratian kannattaja. Jos jätät äänestämättä niin minun puolesta voit muuttaa vaikka pohjois-koreaan.

Lue lisää

Niin minäkin olen demokratian kannattaja. En vain löytänyt yhtään vakuuttavaa ehdokasta. Kaikilla näytti olevan vain johonkin "muoti-ilmiöön" liittyvä ideologia. Mutta sehän se vetää äänestäjiä. Suurin osa äänestää vain yhden asian takia ja sekin varmasti omaa napaa ajatellen eikä suomen.

Siksi en äänestä.