"Israeliin tuli toisen maailmansodan jälkeen tuhansia maahanmuuttajia kaikkialta maailmasta."
"Koordinaatiotoimikunnassa on ehdotettu, että Puolan hallitukselle välitetään toivomuksemme valikoivasta maahanmuutosta, sillä emme voi enää vastaanottaa sairaita tai vammautuneita”, Meir kirjoitti kirjeessään Israelin Puolan suurlähettiläälle.
Huippusalaiseksi luokitellun kirjeen löysi hiljattain Varsovan yliopiston historioitsija Szymon Rudnicki. Hän on tutkinut vuosikausia Puolan ja Israelin välisiä suhteita, ja Meirin kirje yllätti hänet.
”Asiakirja on säälimätön. Se vahvistaa, että Golda Meir oli armoton poliitikko, joka toimi pikemminkin poliittisten tarkoitusperien kuin ihmisten puolesta”, israelilainen Haaretz-lehti kertoo Rudnickin sanoneen."
http://historianet.fi/arkielama/uskonnon-historia/israel-ei-halunnut-heikkoja-juutalaisia
Myös juutalaiset osaavat ottaa vahvat ja jättää heikot
25
55
Vastaukset
- SB
Taas kärjistät ja yleistät natsien tapaan.
Myös juutalaiset osaavat ottaa vahvat ja jättää heikot.Tässä oli kysymys vain yhden juutalaisen poliitikon mielipiteestä joka ei toteutunut. KAIKKI OTETTIIN ISRAELIIN.
Ketkä myös osaavat ottaa vahvat ja jättää heikot? - 35
Hehe heee, juutalaiseen tapaan näet taas kummituksia.
Vain juutalaiset näkevät natseja joka paikassa muualla paitsi omassa toiminnassaan.
Ja piilottelevat omaa toimintaansa ihan kuten muutkin ihmiset, jopa vielä enemmän.
Aloituksen teksti nyt vaan on totta, se on ote Israelin hallinnon toimista, ei Golda Meir mikään diktaattori ollut, joten voit heittää romukoppaan saman tien syntipukkiheittosi. Lähetetään Golda Asaselille, niin muu kansa on puhdas?
Hiukan nyt vastuunkantoa jatkuvien natsikorttien sijaan.- SB
Aha siis juutalaiset piilottelevat omaa toimintaansa niinkuin muutkin ihmiset..tuo oli jo kohteliaisuus sinulta joka tunnustaa juutalaisten inhimillisyyden, mutta tuo loppu jopa vielä enemmän on taas rasismia.
Sinä olet aivan mahdoton.
Oikeasti kysymyksessä oli vain ehdotus eikä toteutunut teko. Ymmärrät varmasti sen?
Yleistät taas kirjoittamalla juutalaiset sitä sun tätä aivan kuin kaikki juutalaiset olisivat kuin Golda Meir. - 23
SB kirjoitti:
Aha siis juutalaiset piilottelevat omaa toimintaansa niinkuin muutkin ihmiset..tuo oli jo kohteliaisuus sinulta joka tunnustaa juutalaisten inhimillisyyden, mutta tuo loppu jopa vielä enemmän on taas rasismia.
Sinä olet aivan mahdoton.
Oikeasti kysymyksessä oli vain ehdotus eikä toteutunut teko. Ymmärrät varmasti sen?
Yleistät taas kirjoittamalla juutalaiset sitä sun tätä aivan kuin kaikki juutalaiset olisivat kuin Golda Meir.Mikä loppuosassa oli vielä enemmän rasismia?
Sekä että sinun halutaan kantavan vastuuta pakoilun , piilottelun , väistelyn ja natsikortin kaivelun sijaan? - SB
23 kirjoitti:
Mikä loppuosassa oli vielä enemmän rasismia?
Sekä että sinun halutaan kantavan vastuuta pakoilun , piilottelun , väistelyn ja natsikortin kaivelun sijaan?Lue viestini uudestaan jos se ei kerralla aukea sinulle...
Mitä vastuuta minun täytyy kantaa? kenelle? sinulle vai? - 20
SB kirjoitti:
Lue viestini uudestaan jos se ei kerralla aukea sinulle...
Mitä vastuuta minun täytyy kantaa? kenelle? sinulle vai?Heität kaiken vastuun Meirin harteille kuin tämä olisi ollut diktaattori-jumala, joka ei olisi ollut muista henkilöistä riippuvainen millään tavoin.
Eli siis uhraat hänet, jotta muut juutalaiset voivat olla synneistä vapaana. Vastuun kantoa ei ole uhrata yhtä ihmistä, jotta muut voisivat luistella pakoon onglemien ilmaantuessa. - aito israelson
20 kirjoitti:
Heität kaiken vastuun Meirin harteille kuin tämä olisi ollut diktaattori-jumala, joka ei olisi ollut muista henkilöistä riippuvainen millään tavoin.
Eli siis uhraat hänet, jotta muut juutalaiset voivat olla synneistä vapaana. Vastuun kantoa ei ole uhrata yhtä ihmistä, jotta muut voisivat luistella pakoon onglemien ilmaantuessa.mistä synnistä on kyse ja kaikki juutalaisetko olivat tuota mieltä vai miten saat siihen kollektiivisen syyllisyyden? Miten juutalaiset "piilottelevat omaa toimintaa" kun tuonkin asiakirjan kaivoi esiin juutalainen tutkija?
- 25
aito israelson kirjoitti:
mistä synnistä on kyse ja kaikki juutalaisetko olivat tuota mieltä vai miten saat siihen kollektiivisen syyllisyyden? Miten juutalaiset "piilottelevat omaa toimintaa" kun tuonkin asiakirjan kaivoi esiin juutalainen tutkija?
Miten ohitat Meirin uhraamisen, johon SB syyllistyi?
Meir ei ole ollut yksinvaltias, hänellä on ollut omat tukljoukkonsa.
Eikö olekin mielenkiintoista, miten mukavien asioiden kohdalla juutalaiset ovat niin yhtä kansaa ja yhtä uskontoa ym. Mutta ikävien asioiden kohdalla joku tulee uhrata, jotta muut pelastuvat. Tulee ihan mieleeni eräs juutalaisuutta uudempi uskonto, jossa kaikki pelastuvat yhden uhrilampaan ansiosta. - aito israelson
25 kirjoitti:
Miten ohitat Meirin uhraamisen, johon SB syyllistyi?
Meir ei ole ollut yksinvaltias, hänellä on ollut omat tukljoukkonsa.
Eikö olekin mielenkiintoista, miten mukavien asioiden kohdalla juutalaiset ovat niin yhtä kansaa ja yhtä uskontoa ym. Mutta ikävien asioiden kohdalla joku tulee uhrata, jotta muut pelastuvat. Tulee ihan mieleeni eräs juutalaisuutta uudempi uskonto, jossa kaikki pelastuvat yhden uhrilampaan ansiosta.Meir tai Meirin tukijat, puolue tai edes äänestäjät eivät ole tai olleet "juutalaiset " Sinä se valikoiva olet .
Eikö ole mielenkiintoista miten joku tulee syyttämään kaikkia juutalaisia jonkun yksittäisen teosta tulee ihan mieleen eräs ei-juutalaisten uudempi uskonto jossa kaikki elävät juutalaiset tuomitaan kollektiivisesti , mutta erästä roomalaisten aikanaan ristiinaulitsemaa kuollutta juutalaista palvotaan jumalana. Se vasta on kummajainen . - 17
aito israelson kirjoitti:
Meir tai Meirin tukijat, puolue tai edes äänestäjät eivät ole tai olleet "juutalaiset " Sinä se valikoiva olet .
Eikö ole mielenkiintoista miten joku tulee syyttämään kaikkia juutalaisia jonkun yksittäisen teosta tulee ihan mieleen eräs ei-juutalaisten uudempi uskonto jossa kaikki elävät juutalaiset tuomitaan kollektiivisesti , mutta erästä roomalaisten aikanaan ristiinaulitsemaa kuollutta juutalaista palvotaan jumalana. Se vasta on kummajainen .Tarkoitatko että Meir ja tämän kannattajat eivät ole juutalaisia?
Juutalaiset ovat nopeita hylkäämään omiaan. - Deronda
17 kirjoitti:
Tarkoitatko että Meir ja tämän kannattajat eivät ole juutalaisia?
Juutalaiset ovat nopeita hylkäämään omiaan.Jospa lukisit edellisen kirjoituksen ajatuksella. Hän selitti asian riittävän selkeästi. Asiaa ei voi enää sen paremmin selitää.
- g-a
35: "Hehe heee, juutalaiseen tapaan näet taas kummituksia.
Vain juutalaiset näkevät natseja joka paikassa muualla paitsi omassa toiminnassaan."
Tää suurmufti ainakin oli natsi! Natsit kouluttivat Palestiinan arabeja taisteluun juutalaisia vastaan! Kuitenkin natsit itse keskenään syvästi halveksivat ja pilkkasivat näitä.
http://tv1.yle.fi/juttuarkisto/dokumentit/historiaa-suurmufti-ja-natsit
* - 14
Deronda kirjoitti:
Jospa lukisit edellisen kirjoituksen ajatuksella. Hän selitti asian riittävän selkeästi. Asiaa ei voi enää sen paremmin selitää.
Luin ja tulin siihen tulokseen, että juutalaiset ovat nopeita hylkäämään omansa.
Tätä on vaikea enää yksinkertaisemmin selittää. - Deronda
14 kirjoitti:
Luin ja tulin siihen tulokseen, että juutalaiset ovat nopeita hylkäämään omansa.
Tätä on vaikea enää yksinkertaisemmin selittää.Sitten emme voi asialle enää mitään. En tiedä, missä sinä olit silloin kun me muut olimme koulussa ja opimme ymmärtämään luettua tekstiä. Tsemppiä sinulle!
- SB
20 kirjoitti:
Heität kaiken vastuun Meirin harteille kuin tämä olisi ollut diktaattori-jumala, joka ei olisi ollut muista henkilöistä riippuvainen millään tavoin.
Eli siis uhraat hänet, jotta muut juutalaiset voivat olla synneistä vapaana. Vastuun kantoa ei ole uhrata yhtä ihmistä, jotta muut voisivat luistella pakoon onglemien ilmaantuessa.Katsos kun juutalaisuudessa merkitsevät tehdyt teot enemmän kuin vain pelkät aikeet.
Vammaiset ja vanhukset otettiin Israeliin ja se on juuri juutalaisuuden etiikan mukaista:
ketään ei jätetä yksin kuolemaan ja sairauteen.
Teot tehtiin juutalaisuuden mukaan ja meirin porukka sai tietysti häpeää siitä mutta ei juutalaisuus joka velvoittaa auttamaan köyhiä, sairaita ja vanhuksia - 20
Deronda kirjoitti:
Sitten emme voi asialle enää mitään. En tiedä, missä sinä olit silloin kun me muut olimme koulussa ja opimme ymmärtämään luettua tekstiä. Tsemppiä sinulle!
Olen kyllä oppinut lukemaan ihan normaalisti. Voin siis olettaa vaikeuksien olen sinun puolellasi.
Voisin tietysti antaa sinulle tukiopetusta, mutta jos jätän homman muille kuten juutalaisetkin tekevät. - 23
SB kirjoitti:
Katsos kun juutalaisuudessa merkitsevät tehdyt teot enemmän kuin vain pelkät aikeet.
Vammaiset ja vanhukset otettiin Israeliin ja se on juuri juutalaisuuden etiikan mukaista:
ketään ei jätetä yksin kuolemaan ja sairauteen.
Teot tehtiin juutalaisuuden mukaan ja meirin porukka sai tietysti häpeää siitä mutta ei juutalaisuus joka velvoittaa auttamaan köyhiä, sairaita ja vanhuksiaSB, Kun kerran olette oikein oppineet koulussa lukemaan ja kirjoittamaan (suomalaisessa), niin viestin alkuun voisi laittaa varmuuden välttämiseksi sen, kenelle kommentti on tarkoitettu.
"Katsos kun juutalaisuudessa merkitsevät tehdyt teot enemmän kuin vain pelkät aikeet. "
Silloinhan ei pitäisi olla tarvetta selittää kuinka YKSI juutalainen on tehnyt jotain, kuten sitä esitit. Meitä suomalaisiakin on monenlaisia, tekemisistään huolimatta he ovat silti suomalaisia. - g-a
23 kirjoitti:
SB, Kun kerran olette oikein oppineet koulussa lukemaan ja kirjoittamaan (suomalaisessa), niin viestin alkuun voisi laittaa varmuuden välttämiseksi sen, kenelle kommentti on tarkoitettu.
"Katsos kun juutalaisuudessa merkitsevät tehdyt teot enemmän kuin vain pelkät aikeet. "
Silloinhan ei pitäisi olla tarvetta selittää kuinka YKSI juutalainen on tehnyt jotain, kuten sitä esitit. Meitä suomalaisiakin on monenlaisia, tekemisistään huolimatta he ovat silti suomalaisia.23: "SB, Kun kerran olette oikein oppineet koulussa lukemaan ja kirjoittamaan (suomalaisessa), niin viestin alkuun voisi laittaa varmuuden välttämiseksi sen, kenelle kommentti on tarkoitettu."
Missä sä sitten oot käyny koulua? - SB
23 kirjoitti:
SB, Kun kerran olette oikein oppineet koulussa lukemaan ja kirjoittamaan (suomalaisessa), niin viestin alkuun voisi laittaa varmuuden välttämiseksi sen, kenelle kommentti on tarkoitettu.
"Katsos kun juutalaisuudessa merkitsevät tehdyt teot enemmän kuin vain pelkät aikeet. "
Silloinhan ei pitäisi olla tarvetta selittää kuinka YKSI juutalainen on tehnyt jotain, kuten sitä esitit. Meitä suomalaisiakin on monenlaisia, tekemisistään huolimatta he ovat silti suomalaisia.Miksi sinulla on tarve esitellä juutalaisuutta ja tässä tapauksessa juutalaista poliittista ryhmää negatiivisessa valossa?
Tuo mitä kirjoitit on aivan päivänselvää.
Ymmärrätkö nyt että myös vanhukset ja sairaat otettiin Israeliin.Se on juutalaisuutta eikä Meirin lausunnot.
Ymmärrätkö sellaista että tämän palstan aihe on juutalainen uskonto eikä jonkun juutalaisen poliitikon érehdykset?
- Deronda
Juuri tuohon aikaa Israeli väkiluku kaksinkertaistui hyvin lyhyessä ajassa. Meir oli keskeinen henkilö asuttamisessa. Hänellä oli kädet täynnä töitä ja hänen oli varmasti lähes mahdotonta rakentaa kaikille maanantulijoille kelvollisia elinoloja uudessa kotimaassa. Siksi ymmärrän hyvin, että hän olisi ainakin halunnut hidastaa maahanmuuttoa.
Jos Israel valikoisi maahanmuuttoa, niin ainakaan Etiopian juutalaisia ei olisi koskaan otattu Israeliin. Heidän kokouttamisensa on ollut vaikeaa ja kallista.- 27
No kappas, ensimmäinen oikein aiheeseen liittyvä kommentti.
"Hänellä oli kädet täynnä töitä ja hänen oli varmasti lähes mahdotonta rakentaa kaikille maanantulijoille kelvollisia elinoloja uudessa kotimaassa."
Tämä voidaan myös nähdä näin: "otetaan parhaat päältä" ja jätetään sairaat ja vammautuneet muiden hoidettavaksi.
Monet näkevät tuon selvänä valikointina, joka jättää sairaat ja vammautuneet oman onnensa nojaan. Monilla muillakin mailla on noita ongelmia, he yleensä pyytävät siinä vaiheessa kansainvälistä apua. - aito israelson
27 kirjoitti:
No kappas, ensimmäinen oikein aiheeseen liittyvä kommentti.
"Hänellä oli kädet täynnä töitä ja hänen oli varmasti lähes mahdotonta rakentaa kaikille maanantulijoille kelvollisia elinoloja uudessa kotimaassa."
Tämä voidaan myös nähdä näin: "otetaan parhaat päältä" ja jätetään sairaat ja vammautuneet muiden hoidettavaksi.
Monet näkevät tuon selvänä valikointina, joka jättää sairaat ja vammautuneet oman onnensa nojaan. Monilla muillakin mailla on noita ongelmia, he yleensä pyytävät siinä vaiheessa kansainvälistä apua.Israel on kai ainoa maa joka on ottanut kaikki tulijat . vammaiset mukaan lukien. Erotuksetta .Mikä juutalaisyhteisö on muuttanut Israeliin ja jättänyt vammaisensa jälkeensä ?
Israeliin saavat halutessaan muuttaa myös maahan muuttavan ei-juutalaisen puolison vanhemmat - iästä ja kunnosta riippumatta .Mitä Suomi teki egyptiläisen ja venäläisen isoäidin tapauksissa?
Voit laukata seuraavaan syytekohtaan, kopotikopoti ... - aito israelson
Etiopian juutalaiset eivät olleet juutalaisiakaan jos tarkkoja ollaan, vasta sefardiylirabin päätös teki heistä sellaisia.
Erittäin korkea prosentti falashoista kärsi hivistä ja tuberkuloosista, luvut salattiin koska pelättiin että tieto tästä aiheuttaisi vihamielisyyttä falashoja ja heidän maahanmuuttoaan kohtaan. Arveleeko joku että Suomi ottaisi tuhansia maahanmuuttajia joilla olisi hiv tai tuberkuloosi ? - 22
aito israelson kirjoitti:
Israel on kai ainoa maa joka on ottanut kaikki tulijat . vammaiset mukaan lukien. Erotuksetta .Mikä juutalaisyhteisö on muuttanut Israeliin ja jättänyt vammaisensa jälkeensä ?
Israeliin saavat halutessaan muuttaa myös maahan muuttavan ei-juutalaisen puolison vanhemmat - iästä ja kunnosta riippumatta .Mitä Suomi teki egyptiläisen ja venäläisen isoäidin tapauksissa?
Voit laukata seuraavaan syytekohtaan, kopotikopoti ...En yritä puolustella Suomen toimia, kyllä niissä riittää kritisoitavaa. Se ei kuitenkaan ollut aiheena.
Joka tapauksessa, joku juutalainen nimeltään Rudnicki on uskaltanut sanoa asiasta jotain:
"However, Rudnicki concedes that the content of the document surprised him as a scholar and a Jew.
"This is a very cynical document," he said. "It is known that Golda was a brutal politician who defended interests more than people."
Ja todisteita lajittelusta ei ole löydyetty:
Katz died more than 20 years ago, and no proof has been found that anything was done regarding the foreign minister's query. "
http://www.haaretz.com/print-edition/news/golda-meir-told-poland-don-t-send-sick-or-disabled-jews-to-israel-1.2523 - 21
aito israelson kirjoitti:
Etiopian juutalaiset eivät olleet juutalaisiakaan jos tarkkoja ollaan, vasta sefardiylirabin päätös teki heistä sellaisia.
Erittäin korkea prosentti falashoista kärsi hivistä ja tuberkuloosista, luvut salattiin koska pelättiin että tieto tästä aiheuttaisi vihamielisyyttä falashoja ja heidän maahanmuuttoaan kohtaan. Arveleeko joku että Suomi ottaisi tuhansia maahanmuuttajia joilla olisi hiv tai tuberkuloosi ?Miten Suomen toiminta poistaa juutalaisten toiminnan?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh811973Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr1091705- 1801286
- 225707
- 59698
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol6666- 56610
Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako199566- 46508
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </337472