Israelia pitää myös painostaa luopumaan atomipommeistaan jos kerran Iranikaan ei saa niitä tehdä.
Kaksinaamaista politiikkaa ja sen saamme kärsiä kohta bensan hinnoissa.
Juutalaisten atomipommit
vanha ja vakaa
54
201
Vastaukset
- SB
Yritätkö väittää että bensan hintakin johtuu ISRAELISTA ja juutalaisista?
Bensan hinta Suomessa johtuu kovasta verotuksesta. - Miksi
Israel ja Iran pitäisi kytkeä yhteen tässä tapauksessa? Eihän ne ole edes maantieteellisesti lähellä toisiaan.
Sinun kannattaisi myös oppia sanojen israelilainen ja juutalainen ero. Olet ennenkin kollektiivisyyllistänyt juutalaiset yhden yksittäisen henkilön tai tapahtuman perusteella.- 24
"Olet ennenkin kollektiivisyyllistänyt juutalaiset yhden yksittäisen henkilön tai tapahtuman perusteella. "
Ihan sillä samalla periaatteella meitä muitakin syyllistetään. Normaalit ihmiset tajuavat, että yksi ei aina edusta kaikkia. Varsinkaan kun kyse on tavallisista ihmisistä, juutalaiset nyt eivät kestä mitään arvostelua joka kohdistuu itseen, siitä seuraa välittömästi natsikortin kaivaminen ja antisemitismisyytö, sekä tämän aiheuttaneen juutalaisen nopea hylkääminen. Noin nopeaa hylkäämisprosessia ei taatusti esiinny millään muulla ryhmällä.
Ilmeisesti juutalaisia ovat vain ne, jotka eivät ole tehneet mitään moitittavaa. Ja kukas se taas heittääkään sen ensimmäisen kiven? - Esität
24 kirjoitti:
"Olet ennenkin kollektiivisyyllistänyt juutalaiset yhden yksittäisen henkilön tai tapahtuman perusteella. "
Ihan sillä samalla periaatteella meitä muitakin syyllistetään. Normaalit ihmiset tajuavat, että yksi ei aina edusta kaikkia. Varsinkaan kun kyse on tavallisista ihmisistä, juutalaiset nyt eivät kestä mitään arvostelua joka kohdistuu itseen, siitä seuraa välittömästi natsikortin kaivaminen ja antisemitismisyytö, sekä tämän aiheuttaneen juutalaisen nopea hylkääminen. Noin nopeaa hylkäämisprosessia ei taatusti esiinny millään muulla ryhmällä.
Ilmeisesti juutalaisia ovat vain ne, jotka eivät ole tehneet mitään moitittavaa. Ja kukas se taas heittääkään sen ensimmäisen kiven?pelkkiä mielipiteitä totuutena. Väitteilläsi ei ole mitään katetta. En minä ole huomannut, että esim. kaikki kristityt olisi tuomittu pedofiileiksi sillä perustella, mitä katoliset papit tekevät kuoropojille. Rasistia saa nimittää rasistiksi. Tällä palstalla natsokortin heiluttajat lienevät useimmiten ihan jotain muita kuin juutalaisia. Mainitsemasi "hylkäämisprosessi" on sinun mielikuvituksesi tuotetta.
- 27
Esität kirjoitti:
pelkkiä mielipiteitä totuutena. Väitteilläsi ei ole mitään katetta. En minä ole huomannut, että esim. kaikki kristityt olisi tuomittu pedofiileiksi sillä perustella, mitä katoliset papit tekevät kuoropojille. Rasistia saa nimittää rasistiksi. Tällä palstalla natsokortin heiluttajat lienevät useimmiten ihan jotain muita kuin juutalaisia. Mainitsemasi "hylkäämisprosessi" on sinun mielikuvituksesi tuotetta.
Hienoa, että et ajattele kaikkien kristittyjen olevan pedofiileja, minäkään en ajattele kaikkien juutalaisten olevan pedofiileja. Vai yritätkö esittää, että juutalaisuus ei tunne koko ongelmaa?
Rasistia saa nimittää rasistiksi, kaikki eivät ole rasisteja vaikka täällä sellaista esitetään. Juutalaisten yleinen puolustautumistapa tuntuu olevan kritiikin ohittaminen ja antiseimitistiset syytteet. Tämähän ei ole keskustelua itse asiasta, vaan sivuun vienti ja jopa argumentointivirhe.
"Tällä palstalla natsokortin heiluttajat lienevät useimmiten ihan jotain muita kuin juutalaisia."
Paljon mahdollista, mutta yleisestikin juutalaisille on annettu kritiikkiä juuri tästä aiheesta. Toki voit kuvitella muuta, mutta se ei poista asiaa.
"Mainitsemasi "hylkäämisprosessi" on sinun mielikuvituksesi tuotetta"
Se on tulosta tällä palstalla esiintyvästä käyttäytymisestä. - Sitä samaa
27 kirjoitti:
Hienoa, että et ajattele kaikkien kristittyjen olevan pedofiileja, minäkään en ajattele kaikkien juutalaisten olevan pedofiileja. Vai yritätkö esittää, että juutalaisuus ei tunne koko ongelmaa?
Rasistia saa nimittää rasistiksi, kaikki eivät ole rasisteja vaikka täällä sellaista esitetään. Juutalaisten yleinen puolustautumistapa tuntuu olevan kritiikin ohittaminen ja antiseimitistiset syytteet. Tämähän ei ole keskustelua itse asiasta, vaan sivuun vienti ja jopa argumentointivirhe.
"Tällä palstalla natsokortin heiluttajat lienevät useimmiten ihan jotain muita kuin juutalaisia."
Paljon mahdollista, mutta yleisestikin juutalaisille on annettu kritiikkiä juuri tästä aiheesta. Toki voit kuvitella muuta, mutta se ei poista asiaa.
"Mainitsemasi "hylkäämisprosessi" on sinun mielikuvituksesi tuotetta"
Se on tulosta tällä palstalla esiintyvästä käyttäytymisestä.Pyörität jatkuvasti samona ajatuskuluja. Sinulla on kumma halu kollektiivisyyllisttä juutalaiset. Puhut juutalaisista yleistäen, vaikka minä yritin tarjota tapaa ajatella toisin. Siihen viittäsi esimerkkini kristityistä ja pedofiileista. Tässäkin tapauksessa pyrit kääntämään kaiken juutalaisten syyksi.
Puhut myös jostain "yleisesti juutalaisilkle annetusta kritiikistä". Voko mitään epämääräisempää enää olla olemassakaan? - 19
Sitä samaa kirjoitti:
Pyörität jatkuvasti samona ajatuskuluja. Sinulla on kumma halu kollektiivisyyllisttä juutalaiset. Puhut juutalaisista yleistäen, vaikka minä yritin tarjota tapaa ajatella toisin. Siihen viittäsi esimerkkini kristityistä ja pedofiileista. Tässäkin tapauksessa pyrit kääntämään kaiken juutalaisten syyksi.
Puhut myös jostain "yleisesti juutalaisilkle annetusta kritiikistä". Voko mitään epämääräisempää enää olla olemassakaan?Kyvyttömyytesi keskustella asioista on päivänselvää, miksi yleensä vaivaudut vastaamaan mihinkään?
- kkk-hatusta vedetään
Sitä samaa kirjoitti:
Pyörität jatkuvasti samona ajatuskuluja. Sinulla on kumma halu kollektiivisyyllisttä juutalaiset. Puhut juutalaisista yleistäen, vaikka minä yritin tarjota tapaa ajatella toisin. Siihen viittäsi esimerkkini kristityistä ja pedofiileista. Tässäkin tapauksessa pyrit kääntämään kaiken juutalaisten syyksi.
Puhut myös jostain "yleisesti juutalaisilkle annetusta kritiikistä". Voko mitään epämääräisempää enää olla olemassakaan?Juuri niin..olemme huomanneet saman.
Mikähän ongelma tällä kaverilla on?
Hän kaiken huipuksi antoi linkiksi Vesa Laurion natsilinkin Talmudin tapauksessa.
Olen ollut aktiivinen vuodesta 2004/5 ja nämä jotenkin vinksanhtaneet eivät lopeta kirjoittelua tänne. kaikki on jo nähty 6-7.n vuoden aikana. Odotan Holokaustin kieltäjiä jossakin vaiheessa. - 3
kkk-hatusta vedetään kirjoitti:
Juuri niin..olemme huomanneet saman.
Mikähän ongelma tällä kaverilla on?
Hän kaiken huipuksi antoi linkiksi Vesa Laurion natsilinkin Talmudin tapauksessa.
Olen ollut aktiivinen vuodesta 2004/5 ja nämä jotenkin vinksanhtaneet eivät lopeta kirjoittelua tänne. kaikki on jo nähty 6-7.n vuoden aikana. Odotan Holokaustin kieltäjiä jossakin vaiheessa.Ja kuten havaitsimme, ei löytynyt perusteluja sille miksi linkin väiitteet ovat vääriä.
Voimme siis olettaa niiden olevan oikeita, juutalaiset vain eivät kestä keskustelua aiheesta. Vai pitäisikö tässä kohden sanoa, SB. - Usa.n uusnatseilta..
3 kirjoitti:
Ja kuten havaitsimme, ei löytynyt perusteluja sille miksi linkin väiitteet ovat vääriä.
Voimme siis olettaa niiden olevan oikeita, juutalaiset vain eivät kestä keskustelua aiheesta. Vai pitäisikö tässä kohden sanoa, SB.On täysin naurettavaa lähteä oikomaan Vesa Laurion julkinatsin uusnatseilta kopioimaa tekstiä.
SE ON TÄYTTÄ POTASKAA.
Sinä osallistit tuon saastan levittämiseen phyi phyi(sylkee taas) - 29
Usa.n uusnatseilta.. kirjoitti:
On täysin naurettavaa lähteä oikomaan Vesa Laurion julkinatsin uusnatseilta kopioimaa tekstiä.
SE ON TÄYTTÄ POTASKAA.
Sinä osallistit tuon saastan levittämiseen phyi phyi(sylkee taas)PTHYI SAASTA!!! SAASTAINEN, SAASTAINEN, SAASTAINEN!!
SYLJEN KASVOILLESI !!!
Voimme sitten olettaa väitteiden olevan tosia, koska et kykene niihin vastaamaan, SB. - Ei taas natseja 3333
29 kirjoitti:
PTHYI SAASTA!!! SAASTAINEN, SAASTAINEN, SAASTAINEN!!
SYLJEN KASVOILLESI !!!
Voimme sitten olettaa väitteiden olevan tosia, koska et kykene niihin vastaamaan, SB.Me emme oleta väiteiden olevan tosia, koska teiedämme että eivät ole tosia. Sinä voit tehdä mitä haluat.
Me ihmettelemme sitä että joku jaksaa kirjoittaa niin roskaa kuin Vesa Laurio.
Me ihmettelemme että joku uskoo sitä roskaa ja vielä levittää sitä.
Miksi sen teet?
Me voimme vain arvailla syitä siihen. Haluatko itse kommentoida siihen? - 8
Ei taas natseja 3333 kirjoitti:
Me emme oleta väiteiden olevan tosia, koska teiedämme että eivät ole tosia. Sinä voit tehdä mitä haluat.
Me ihmettelemme sitä että joku jaksaa kirjoittaa niin roskaa kuin Vesa Laurio.
Me ihmettelemme että joku uskoo sitä roskaa ja vielä levittää sitä.
Miksi sen teet?
Me voimme vain arvailla syitä siihen. Haluatko itse kommentoida siihen?On aivan sama mitä "te" (puhutko usein itsestäsi monikossa?) uskotte. Se, että ette kykene käsittelemään ja argumentoimaan asiaa on monille selvä viesti argumenttien puutteesta.
Itsepähän asian myönnätte todeksi toiminnallanne. - vanha ja vakaa
No mikä se on Israelilaisen ja juutalaisen ero? Juutalainen on kai
uskovainen Israelilainen ja Israelilainen ei ole uskonnollinen, kenties ateisti.? - g-a
vanha ja vakaa kirjoitti:
No mikä se on Israelilaisen ja juutalaisen ero? Juutalainen on kai
uskovainen Israelilainen ja Israelilainen ei ole uskonnollinen, kenties ateisti.?Israel on valtio Lähi-idässä. Valtion asukkaita, mutta varsinkin juutalaisia asukkaita sanotaan israelilaisiksi. Toisaalta, koska Israel oli olemassa jo yli 2000 vuotta sitten, kutsutaan myöskin silloisten israelilaisten juutalaisia jälkeläisiä uskonnollisessa mielessä israelilaisiksi.
Juutalaisuus on uskonto, kansa, sekä kulttuuri.
Kaikki juutalaiset eivät ole israelilaisten jälkeläisiä, mutta kulttuurisesti heitä ei eroteta toisistaan.
Näin olen asian ymmärtänyt.
- 9
Voisiko aloittaja perustella paremmin Israelin ja Iranin ydinpommiasiaa.
- KTS (Ei kirj.)
Kannatamme Lähi-idän ydinaseetonta vyöhykettä.
- Mikä kumma
on tämä "me"? Ethän ole vaan alkanut puhumaan itsestäsi monikkomuodossa.
- KTS (Ei kirj.)
Mikä kumma kirjoitti:
on tämä "me"? Ethän ole vaan alkanut puhumaan itsestäsi monikkomuodossa.
No "me" suomalaiset yleensäkin kannatamme ydinaseettomuutta sun pikkulössiäs lukuunottamatta, jolla on niin kiire päästä sinnen "maailman loppuun"...
- g-a
KTS (Ei kirj.) kirjoitti:
No "me" suomalaiset yleensäkin kannatamme ydinaseettomuutta sun pikkulössiäs lukuunottamatta, jolla on niin kiire päästä sinnen "maailman loppuun"...
Täältä Suomesta käsin on helppo kannattaa.
Ne meidän kaverit siellä eivät kuuntele meitä, puolin eikä toisin.
Mutta kannatetaan me täällä Suomessa Lähi-idän ydinaseetonta vyöhykettä.
Tästä tulikin mieleeni: entäs nää meidän lähinaapurit? Uskaltaako niille sanoa, että älkää tehkö atomipommia? - Sinun typerä
KTS (Ei kirj.) kirjoitti:
No "me" suomalaiset yleensäkin kannatamme ydinaseettomuutta sun pikkulössiäs lukuunottamatta, jolla on niin kiire päästä sinnen "maailman loppuun"...
kirjoituksesi ei välttämättä ansaitsisi edes vastausta. Se kertoo lähinnä ylimielisyydestäsi, johon ei ole mitään aihetta. Kerro sitten mikä on tämä minun pikkulössini, joka vastustaa ydinaseettomuutta. Mikä kumma on maailmanloppu? Kun olet alkanut munaamaan itseäsi, niin jatka nyt loppuun asti.
- KTS (Ei kirj.)
Kannatamme edelleen ydinaseettomia vyöhykkeitä. Alkaen Lähi-idästä.
Riisukoot aseensa ensi ne joilla niitä on.- vanha ja vakaa
ne jotka kehittivät ja rakensivat atomiaseen tekivät raskasta karmaa itselleen.
Nämä tiedemiehethän olivat juutalaista alkuperää.
Ihmiskunnan puolesta työskentely on mitä jalointa työtä mutta nämä
jutalaislähtöiset tiedemiehet työskentelivät ihmiskunnan tuhon puolesta.
Ja tiesivät sen. - g-a
vanha ja vakaa kirjoitti:
ne jotka kehittivät ja rakensivat atomiaseen tekivät raskasta karmaa itselleen.
Nämä tiedemiehethän olivat juutalaista alkuperää.
Ihmiskunnan puolesta työskentely on mitä jalointa työtä mutta nämä
jutalaislähtöiset tiedemiehet työskentelivät ihmiskunnan tuhon puolesta.
Ja tiesivät sen."Juutalaislähtöiset" ovat saaneet tässä maailmassa aikaan monenlaista.
Samoin kristillislähtöiset, sekä ateismilähtöiset.
Voisi vaihteeksi muistella, mitä hyvää he ovat saaneet aikaan. - 22
g-a kirjoitti:
"Juutalaislähtöiset" ovat saaneet tässä maailmassa aikaan monenlaista.
Samoin kristillislähtöiset, sekä ateismilähtöiset.
Voisi vaihteeksi muistella, mitä hyvää he ovat saaneet aikaan.Erityisesti silloin kun se sinulle sopii.
- vanha ja vakaa
g-a kirjoitti:
"Juutalaislähtöiset" ovat saaneet tässä maailmassa aikaan monenlaista.
Samoin kristillislähtöiset, sekä ateismilähtöiset.
Voisi vaihteeksi muistella, mitä hyvää he ovat saaneet aikaan.kyllä mutta näiden "juutalaislähtöisten sankareiden" keksintö on ylivoimaisesti hirvittävin tuhoase ja aikaansaannos mitä ihmiskunta on keksinyt.
Ja se maa joka tälläisiä keksintöjä pitää hallussaan tekee hirveätä karmaa itselleen. On myös kansakuntien karma. - ei enää natseja333
vanha ja vakaa kirjoitti:
kyllä mutta näiden "juutalaislähtöisten sankareiden" keksintö on ylivoimaisesti hirvittävin tuhoase ja aikaansaannos mitä ihmiskunta on keksinyt.
Ja se maa joka tälläisiä keksintöjä pitää hallussaan tekee hirveätä karmaa itselleen. On myös kansakuntien karma.Muistaakseni ydinasetta havittelivat monet maat samaan aikaan ja oli onni että Natsi-Saksa ei sitä saanut ennen muita.
Mitä mieltä olet siitä? Oliko onni vai? - 25
ei enää natseja333 kirjoitti:
Muistaakseni ydinasetta havittelivat monet maat samaan aikaan ja oli onni että Natsi-Saksa ei sitä saanut ennen muita.
Mitä mieltä olet siitä? Oliko onni vai?Muistaakseni se oli juutalainen tiedemies, joka auttoi kehittämään atomipommin.
Montako Hirosimassa ja Nagasakissa tapettiinkaan? - Tämäkin asia
vanha ja vakaa kirjoitti:
ne jotka kehittivät ja rakensivat atomiaseen tekivät raskasta karmaa itselleen.
Nämä tiedemiehethän olivat juutalaista alkuperää.
Ihmiskunnan puolesta työskentely on mitä jalointa työtä mutta nämä
jutalaislähtöiset tiedemiehet työskentelivät ihmiskunnan tuhon puolesta.
Ja tiesivät sen.on käsitelty jo moneen kertaan. Pommeja oli kehittämässä monen uskonnon edustajia, mutta ainoastaan juutalaiset pitää mielestäsi tuomita. Sotket jopa uskonnollisia termejä tähän juutalaisvihaasi. Ihan sama vaikka väität, että et olisi rasistini, mutta me muut pidämme sinua rasistina ja vielä siinä kaikkein vastenmielisimmässä muodossa.
- g-a
Tämäkin asia kirjoitti:
on käsitelty jo moneen kertaan. Pommeja oli kehittämässä monen uskonnon edustajia, mutta ainoastaan juutalaiset pitää mielestäsi tuomita. Sotket jopa uskonnollisia termejä tähän juutalaisvihaasi. Ihan sama vaikka väität, että et olisi rasistini, mutta me muut pidämme sinua rasistina ja vielä siinä kaikkein vastenmielisimmässä muodossa.
Eivätkä he, jotka ydinpommeja ja muita pommeja ovat sittemmin pudotelleet, ole välttämättä olleet juutalaisia.
Jokainen on vastuussa vain omista henkilökohtaisista teoistaan, eikä syytä omiin valintoihinsa voi siirtää toiselle.
Mitenkäs se Israelin mahdollinen atomipommi muka nostaa bensan hintaa.
- g-a
Arabimaat voivat kiristää valtioita öljyllä ja bensalla, niinkuin epäilemättä tekevät kaiken aikaa. "Jos ette ole meidän puolella, olette vastaan, eikä me enää myydä teille ölyä, paitsi jos maksatte kymmenkertaisen hinnan".
Egyptistä kulkee itään arabimaihin päin, myös Israeliin, öljyputki.
Tämän tästä on uutisissa ollut, kuinka Israeliin johtava öljyputki on Siinailla sytytetty tuleen. - vanha ja vakaa
siten kun juutalaisilla on atomipommit niin vastapuolikin haluaa sellaiset.
Sitten lyödään kansainvälisiä pakotteita ja vastapuoli suuttuu ja uhkaa Persianlahden öljyreittejä.
Atomipommi aiheuttaa kilpavarustelua. - Miksi
vanha ja vakaa kirjoitti:
siten kun juutalaisilla on atomipommit niin vastapuolikin haluaa sellaiset.
Sitten lyödään kansainvälisiä pakotteita ja vastapuoli suuttuu ja uhkaa Persianlahden öljyreittejä.
Atomipommi aiheuttaa kilpavarustelua.tähän tilanteeseen on tultu?
Kerrohan nyt rehellisesti mikä on ollut ja on arabien tarkoitus juutalaisen valtion suhteen!
Onko koskaan Israel uhannut Iranin olemassaoloa?
Ei koskaan vaan päinvastoin! Millä vakansilla voit kutsua itseäsi "vanha ja vakaa" -nimimerkillä?
Jos on noin yksisilmäinen ja tietämättömyyden kyllästämä katsantokanta alueen historiaan ja tapahtumiin niin olisiko parempi käyttää nimimerkkiä "alaikäinen ja tuulen viemä"? - vanha ja vakaa
Miksi kirjoitti:
tähän tilanteeseen on tultu?
Kerrohan nyt rehellisesti mikä on ollut ja on arabien tarkoitus juutalaisen valtion suhteen!
Onko koskaan Israel uhannut Iranin olemassaoloa?
Ei koskaan vaan päinvastoin! Millä vakansilla voit kutsua itseäsi "vanha ja vakaa" -nimimerkillä?
Jos on noin yksisilmäinen ja tietämättömyyden kyllästämä katsantokanta alueen historiaan ja tapahtumiin niin olisiko parempi käyttää nimimerkkiä "alaikäinen ja tuulen viemä"?Iranin presidentti on uhannut Israelin olemassaoloa, ei Iran.
Atomipommi on ihmiskunnan hirvein keksintö ja kannatan myös
Lähi-Idän ydinaseetonta vyöhykettä.
Katsotaan nyt mitä tarkastajat Iranissa saavat selville, saavatko mitään.
Ainoa ratkaisu on että Palestiinalaiset saavat oman valtionsa eli juutalaiset vetäytyvät ennen v, 1967 rajoille.
Ei saa suuttua se on itsekästä, ota mallia budhalaisuudesta. - Ensimmäinen lauseesi
vanha ja vakaa kirjoitti:
Iranin presidentti on uhannut Israelin olemassaoloa, ei Iran.
Atomipommi on ihmiskunnan hirvein keksintö ja kannatan myös
Lähi-Idän ydinaseetonta vyöhykettä.
Katsotaan nyt mitä tarkastajat Iranissa saavat selville, saavatko mitään.
Ainoa ratkaisu on että Palestiinalaiset saavat oman valtionsa eli juutalaiset vetäytyvät ennen v, 1967 rajoille.
Ei saa suuttua se on itsekästä, ota mallia budhalaisuudesta.olikin melkoinen. Siinä ei ole mitään tolkkua.
Jostain syystä hyppäätkin kesken kaiken puhumaan palestiinalaisten valtiosta ja jostain vuoden -67 rajoista. Iran väittää kehittelevänsä rauhanomaista edinenergiaa. Miten se voisi liittyä mahdollisen palestinalaisvaltion synnyttämiseen? - vanha ja vakaa
Ensimmäinen lauseesi kirjoitti:
olikin melkoinen. Siinä ei ole mitään tolkkua.
Jostain syystä hyppäätkin kesken kaiken puhumaan palestiinalaisten valtiosta ja jostain vuoden -67 rajoista. Iran väittää kehittelevänsä rauhanomaista edinenergiaa. Miten se voisi liittyä mahdollisen palestinalaisvaltion synnyttämiseen?sotiminen ja terrori on lähtenyt siitä että Israelin valtio perustettiin ja Palestiinalaiset ajettiin mailtaan tai suljettiin leireihin.
Jos Palestiinalaiset saavat oman valtionsa Iranin presidentin uhkailulta menisi pohjaa.
Israel muuten valehteli ja salaili ydinaseohjelmaansa aikoinaan kunnes Vanunu paljasti sen. - Siis
vanha ja vakaa kirjoitti:
sotiminen ja terrori on lähtenyt siitä että Israelin valtio perustettiin ja Palestiinalaiset ajettiin mailtaan tai suljettiin leireihin.
Jos Palestiinalaiset saavat oman valtionsa Iranin presidentin uhkailulta menisi pohjaa.
Israel muuten valehteli ja salaili ydinaseohjelmaansa aikoinaan kunnes Vanunu paljasti sen.Iran väittää kehittävänsä ydinvoimaa vain energian tuotantoon. Tarve siihen loppuisi sen jälkeen, kun palestiinalaiset saisivat oman valtion. Onhan se ajatus tuokin.
Sinun kannattaa lueskella vähän enemmänkin sen alueen historiaa. Voisit oppia sen, että ei se alue ollut mikään rauhan tyyssija ennen Israelin syntyäkään. - vanha ja vakaa
Siis kirjoitti:
Iran väittää kehittävänsä ydinvoimaa vain energian tuotantoon. Tarve siihen loppuisi sen jälkeen, kun palestiinalaiset saisivat oman valtion. Onhan se ajatus tuokin.
Sinun kannattaa lueskella vähän enemmänkin sen alueen historiaa. Voisit oppia sen, että ei se alue ollut mikään rauhan tyyssija ennen Israelin syntyäkään.Paljon mahdollista ett Iranilaiset sorvaa atomipommia mutta näyttöä pitää saada ettei käy niinkuin Irakin oletetuista joukkotuhoaseista.
Jostakin kummasta syystä minua kiinnostaa vain alueen nykyhistoria, onhan ne huntuveikot tietenkin joskus kahinoineet keskenäänkin. - KTS (Ei kirj.)
vanha ja vakaa kirjoitti:
Paljon mahdollista ett Iranilaiset sorvaa atomipommia mutta näyttöä pitää saada ettei käy niinkuin Irakin oletetuista joukkotuhoaseista.
Jostakin kummasta syystä minua kiinnostaa vain alueen nykyhistoria, onhan ne huntuveikot tietenkin joskus kahinoineet keskenäänkin.No kyllä siellä ovat enemmän kahinoineet siirtomaavallat keskenään ja Turkki. Ei niinkään paikallinen väki.
- KTS (Ei kirj.)
Kannatamme edelleen ydinaseetonta Lähi-itää. Vakauttaa myös öljyn hintaa.
- Aina näitä mmm
Tarkoititko että et hyväksy Iranin ydinasetehtailua ja öljyn hinnalla uhkailua?.
Maailmassa on hyvin paljon energiaa esim. hiilen, kaasun ja öljyhiekan muodossa mutta niitä ei haluta käyttää koska on luotu uskomus että hiilidioksidi olisi jotenkin haitallista ja vaikuttaisi maan ilmastoon. Myös kaikenlainen maan kaivaminen yritetään kieltää mukamas ympäristotietouden takia.Hölmöä niinkuin myöntyminen Iranin uhaliluunkin. - Olipa lapsellinen
eli yksipuolinen "silmälaput" päässä esitetty lausuma.
Tuo todella kertoo kirjoittajan asenteellisen ja historian tosiasioista täysin tietämättömyyden tai asenteellisen tilan.
Ei tuolla alueella kukaan tarvitsisi ydinasevarustelua jos näiden ylikuumaisten arabien keskinäiset välit olisivat edes ihmismäisen inhimillisellä tasolla.
Ei hepulla ole tosiaakaan ymmärrystä käsittää perusasioita, taitaa yrittää olla jonkinlainen intellektualli, jolla on vain omat tarkoitusperät mielessä eikä historian ja geologian tosiasiat.. Turhaa poskisoittoa.
- muu--kansalainen
Kun oikea messias tulee, silloin aseet taotaan auroiksi, kukaan ei enää opettele sotimaan, eikä opeta toistansa.
- muu-kansalainen
Ei auta painostus, ensin pitää juutalaisviha loppua.
Se kuuluu messiiaan aikaan. Silloin myös aseet taotaan auroiksi. - Elena Dei
Israelin asema on todella vaikea Iranin takia, joka on sen yksi monista vihamielisistä naapureista, ehkä pahin. Iranin presidentti on usein sanonut haluavansa tuhota Israeliin. Viha on aivan sairasta, muistuttaa megalomaanisista vihaan sairastuneista diktaattoreista kuten Stalin, Hitler, Mussolini, Castro, yms. Netanyahu puhuu aidon ja vakaan rauhan puolesta, Israel todella haluaa pysyvää rauhaa. Iran on veljeillyt maailman pahimpien äärivasemmistolaisten ihmisoikeusrikollisvaltioiden kanssa, kuten Pohjois-Korean. Maailmalle on luotu harhakuva "rauhanomaisesta" ydinaseohjelmsta, vaikka jo vuosia Iran on rakentanut massiivista ydinaseuhkaa Israelia vastaan. Mitä Israelin pitäisi tehdä, pienen suomalaisläänin kokoisen valtion, odottaa tumput suorana? Se pyrkii rauhanneuvotteluihin, mutta muslimimaat haluavat jyrätä sen äänestämällä YKssakin kaikin mahdollisin päätöslauselmin Israelia vastaan, lukemattomien valhepropagandassa elävien maiden puolesta. Israelin vastaiset voimat ovat voittaneet propagandasodan eikä monessa maassa ole helppoa saada parempaa tietoa Israelista. Mutta Isra El, Jumala taistelee kansansa puolesta loppuun asti, lukemattomia vihollisia vastaan. Miten kävi esim. Saddam Husseinin, hän lähetti ohjuksia Israeliin, mutta yksikään ei kuollut. Saddamin kohtalo oli joutua surkeaan bunkkeriin, maakuoppaan, rotankoloon, viimeisinä päivinään. Mitä kylvää, sitä niittää, ja Raamatun mukaan Jumala siunaa niitä, jotka siunaavat Israelia, ja kiroaa ne, jotka kiroavat hänen omaisuuskansaansa, jonka kautta hän käy oikeutta ihmiskunnassa. Parempi olisi tietysti, jos aseita ei maailmassa tarvittaisi sotimiseen ja konflikteihin, vaan niistä tehtäisiin vaikka auroja.
- KTS (Ei kirj.)
Mitäs jumala tekee niille israelilaisille, jotka kiroavat muita? Tai sun lössilles joka muuta teekään kuin kiroaa?
- Elena Dei
KTS (Ei kirj.) kirjoitti:
Mitäs jumala tekee niille israelilaisille, jotka kiroavat muita? Tai sun lössilles joka muuta teekään kuin kiroaa?
Ei minulla ole mitään lössiä, tuo on massaleimaava asenne. Olen yksilö, ajattelen itsenäisesti. En tunne israelilaisia, jotka kiroavat muita. Juutalaiset ovat yleensä kunnon väkeä. Minä en vihaa heitä kuten sinä näytät tekevän, haluat näillä palstoilla kovasti syyllistää israelilaisia, juutalaisia ja heidän ystäviään ja ymmärtäjiään. En käsitä miten voit kristittynä olla noin puolueellinen "pahat juutalaiset" "hyvät muslimit". Jumalan laki on syyn ja seurauksen laki heille, jos he eivät kadu ja tee parannusta. He saavat anteeksi, jos etsivät Jumalaa vilpittömästi ja katuvat sekä tekevät parannusta.
- Elena Dei
Elena Dei kirjoitti:
Ei minulla ole mitään lössiä, tuo on massaleimaava asenne. Olen yksilö, ajattelen itsenäisesti. En tunne israelilaisia, jotka kiroavat muita. Juutalaiset ovat yleensä kunnon väkeä. Minä en vihaa heitä kuten sinä näytät tekevän, haluat näillä palstoilla kovasti syyllistää israelilaisia, juutalaisia ja heidän ystäviään ja ymmärtäjiään. En käsitä miten voit kristittynä olla noin puolueellinen "pahat juutalaiset" "hyvät muslimit". Jumalan laki on syyn ja seurauksen laki heille, jos he eivät kadu ja tee parannusta. He saavat anteeksi, jos etsivät Jumalaa vilpittömästi ja katuvat sekä tekevät parannusta.
En tunne myöskään kristittyjä jotka kiroavat juutalaisia, aivan hullu ajatuskin. Tunnen paljon kristittyjä, jotka ovat Israelin ystäviä. Ei kunnon kristitty kiroa ketään. He toivovat yleensä aina, kuten minäkin, että kaikki löytäisivät Messiaan, Kristuksen, jonka kautta on ainoa tie pysyvään rauhaan Lähi-Idässäkin. Ehkä tunnet jonkun poikkeavan kristityn, jonka kristillisyys ei ole ihan tervettä, ja luulet että enemmistö on sellaisia, kun ei ole!
- e.dei.
Elena Dei kirjoitti:
En tunne myöskään kristittyjä jotka kiroavat juutalaisia, aivan hullu ajatuskin. Tunnen paljon kristittyjä, jotka ovat Israelin ystäviä. Ei kunnon kristitty kiroa ketään. He toivovat yleensä aina, kuten minäkin, että kaikki löytäisivät Messiaan, Kristuksen, jonka kautta on ainoa tie pysyvään rauhaan Lähi-Idässäkin. Ehkä tunnet jonkun poikkeavan kristityn, jonka kristillisyys ei ole ihan tervettä, ja luulet että enemmistö on sellaisia, kun ei ole!
Tämähän oli tarkoitettu KTS:lle, meni juttu vähän väärään paikkaan..
- vanha ja vakaa
Eivätkö Israelilaiset sitten luota jumalaansa kun pitävät yllä hirmuista ydinasearsenaaliaan jota vielä olivat itse kehittelemässä.
Ei juutalaiset ole mitään erityiskohtelua joltain mielikuvitusolennolta saavaa omaisuuskansaa.
Pahaa karmaa heille tulee kuitenkin Palestiinalaisten huonosta kohtelusta ja
maan ryöstöistä. - geeaa
vanha ja vakaa kirjoitti:
Eivätkö Israelilaiset sitten luota jumalaansa kun pitävät yllä hirmuista ydinasearsenaaliaan jota vielä olivat itse kehittelemässä.
Ei juutalaiset ole mitään erityiskohtelua joltain mielikuvitusolennolta saavaa omaisuuskansaa.
Pahaa karmaa heille tulee kuitenkin Palestiinalaisten huonosta kohtelusta ja
maan ryöstöistä.Israelilla ydinaseet ovat pelotteita, heillä ei ole motiivia käyttää niitä muutoin kuin tositilanteessa. Tajuatko kuinka pinta-alaltaan pieni maa Israel on (n. ent. Uudenmaan lääni)? Se on kapeimmalta kohdaltaan n. 15 km. Ja siellä tungeksii n. 7,5 miljoonaa asukasta
Israel tarvitsee vahvan puolustuksen arabimaita vastaan. Katso kartalta niiden pinta-aloja ja asukasmääriä. Onhan naurettavaa arabien ruikutus pientä Israelia vastaan. He ovat todella naurettavia.. - Deronda
vanha ja vakaa kirjoitti:
Eivätkö Israelilaiset sitten luota jumalaansa kun pitävät yllä hirmuista ydinasearsenaaliaan jota vielä olivat itse kehittelemässä.
Ei juutalaiset ole mitään erityiskohtelua joltain mielikuvitusolennolta saavaa omaisuuskansaa.
Pahaa karmaa heille tulee kuitenkin Palestiinalaisten huonosta kohtelusta ja
maan ryöstöistä.Kirjoituksestasi on taas vaikea saada mitään tolkkua. Jostain syystä jaksat jatkaa jankuttamista jostain "juutalaisten atomipommeista". Yhtään sinua ei kiinnosta kristittyjen atomipommit. Kristityt on jopa kokeilleet niitä.
Viittaus uskontoon tässä yhteydessä oli käsittämätön. Miksi maallisen Israelin pitäisi perustaa tulevaisuutensa jonkun jumalan varaan? Ehdotatko Suomenkin armeijan lopettamista samalla perusteella? - Elena Dei
vanha ja vakaa kirjoitti:
Eivätkö Israelilaiset sitten luota jumalaansa kun pitävät yllä hirmuista ydinasearsenaaliaan jota vielä olivat itse kehittelemässä.
Ei juutalaiset ole mitään erityiskohtelua joltain mielikuvitusolennolta saavaa omaisuuskansaa.
Pahaa karmaa heille tulee kuitenkin Palestiinalaisten huonosta kohtelusta ja
maan ryöstöistä.Israelilaiset ovat joutuneet taistelemaan kautta historian olemassaolostaan ja identiteetistään, kuten muutkin kansat. Koska sillä on ollut Abrahamin päivistä lähtien arabikansat ja muslimit riesanaan, se joutuu ylläpitämään vahvaa ja uskottavaa puolustusta, varautua kaikenlaisten häiriintyneiden ja suuruudenhullujen sotaisten valtionjohtajien hyökkäysten kohteeksi, ja niitä viholliskansoja sillä on ollut ja on monessa ilmansuunnassa. Se on joutunut varustautumaan sitä mukaa kun se on havainnut vihamielisissä maissa kehitettävän strategioita, jopa ei vähempään kuin koko valtion ja kansan hävittämistä varten. Kyllä he Jumalaan luottavat, ja siihen että Jumala varjelee kansaansa, vaikka se joutuukin kärsimään sen perisynnin takia joka maailmassa on vahvasti olemassa, varsinkin siellä missä jo pikkulapsille opetetaan, että "juutalainen kansa on apinoiden ja sikojen jälkeläisiä" tai heille opetetaan pimeää tappamista ihannoivaa vihapropagandaa jopa Mikki Hiiren avulla TV:ssä. Mitenköhän suomalaiset suhtautuisivat, jos meidän kansamme joutuisi vastaavanlaisen vihan ja tuhovimman kohteeksi? Palestiinalaisten kanssa Israel on tehnyt paljon myönnytyksiä ja monenlaisia aloitteita neuvotella asioista. Esim. Netanjahun puhe YK:ssa oli erittäin hyvä ja reilu. Maata ei ole ryöstetty, tuo on taas median propagandaa. Israel on kansainvälisin sopimuksin syntynyt valtio, ja se on mm. maksanut paljon rahaa siitä. Maa oli kuivaa erämaata, ja siellä asui vain vähän muslimeja. Lisäksi Israelissa asuvat muslimit ovat tyytyväisempiä elämäänsä, demokratiassa, kuin muiden maiden. Palestiinalaisten, joita on syntynyt paljon lisää koska muslimit toteuttavat Koraanin tahtoa lisääntyä runsaasti (ja vaimoja saa olla jopa neljä), ongelma on pitkälti itse aiheutettua. He ovat hankkineet lapsia pakolaisleireihin paljon. Pakolaisongelmaa arabipuoli ei halunnut kunnolla ratkaista valtion alkuvaiheilla, vaikka heille tarjottiin suuria alueita Jordaniasta. Palestiinalaispuoli vaatii mahdottomia, se haluaa koko Israelin itselleen, Jerusalemin pyhän vuoren samoin, ja esim. oikeuden siihen että Israelin alueelle virtaisi satoja tuhansia ellei miljoonia arabeja. He haluavat jyrätä pienen Israelin jota monelle arabijohtajalle ei saisi olla edes olemassa. Tällaiset vaatimukset ovat epäinhimillisiä ja julmia. Miksi he eivät halua neuvotella kunnioittaen toistenkin ihmiselämää - koska heidän kirjansa lietsoo sotia ja vihaa, ikävä kyllä. Heille ei muslimit ja varsinkin juutalaiset ovat alemman luokan ihmisiä. Johtuneeko sitten omasta alemmuudentunteesta, ilmeisesti. Israel ei ole ryöstänyt mitään, paluu maahan on Jumalan ennustusten täyttymystä. Alueet kuten Länsiranta eivät ole ryöstettyjä, vaan kiistanalaista aluetta, itsenäisyyden alusta lähtien. Älä usko propagandaa, joka hallitsee maailman mediaa. Israelin asioista on syytä hankkia oikeaa tietoa heidän omista medioistaan. Ei sitä saa edes Hesarista. Israel Today, toimittajana Gavriel Eskel tai Shalom-lehti antaa parempaa tietoa maasta.
Totuus Länsirannasta Truth about the West Bank
http://www.youtube.com/watch?v=XGYxLWUKwWo
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh821995Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr1211715- 1801306
- 229720
- 59698
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol6676- 57614
Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako204575- 46508
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </337482