Päivän Vt-profetia - vuosikerta 1897

Tuo lukua 1914 ei kuitenkaa Raamatussa mainita.Lienee tämä c.t russel ollut aikansa satu-setä.

Se oli kyllä tästä helppo heikistä osuvasti sanottu.C.T.Russell tunnettiin jo omana aikanaan harhaoppiseksi peluriksi.

"Pii on 3.0" >> Jos todistaminen oli annettu ainoastaan Russellin tehtäväksi , siis -1914 , -vuodesta ennustamisen , niin miten on mahdollista, että Islamin lahko -B'ahai julisti ihan samaa asiaa ?

Toisessa ketjussa mainitsit ylläolvaa. tuo on asia joka on jäänyt vähälle huomiolle. Pitääpä jatkossa hieman perehtyä siihenkin.

-->

In a newspaper article from Colorado around 1915, Abdu'l-Baha is pictured as the "Son of the Founder and Present Leader of the Baha'i Movement." A subheading entitled "Predicted War" goes on to say:

"At Leland Stanford university, in October, 1912, this same Abdu'l-Baha predicted the Great War: 'We are on the eve of the battle of Armageddon, referred to in the 16th chapter of Revelation. The time is two years hence when only a small spark will set aflame the whole of Europe."

World War I which began in August of 1914, on the date 'Abdu'l-Baha accurately predicted was considered by scholars, after the fact, to fulfill the same Biblical prophecies as given by 'Abdu'l-Baha. Yet 'Abdu'l-Baha gave the date of this event before it actual transpired in the world, and without the benefit of the "hindsight" of experts who saw, after the fact, that what 'Abdu'l-Baha gave and the date that he gave, was the explicit fulfillment of the prophecy and apocalyptic warning of God:

"Now we are ready to ask: Has there ever been a war, started by two nations, which grew into a worldwide war by the kingdoms of the world, followed by unprecedented famines, pestilences, and earthquakes in various places (perhaps simultaneously)? I am of the opinion that we can discern such.... I believe there is one event that fulfills all four parts of this prophecy. That terrible event has been labeled by historians as World War I, which took place between 1914 and 1918."

"Historians agree that World War I was unique in the annals of warfare. One writer said, 'World War I differed in many respects from any previous war. It involved literally the whole population of the warring nations. All able-bodied men were recruited or conscripted for combat or munitions factories. Women and children worked in factories. Whole populations were subject to air raids, gas attacks, and the rationing of food, clothing, and other necessities of life. Hence social effects were greater than in previous wars'"

"When added together, these facts of history give us ample reason to conclude that the Austrian declaration of war in July-August of 1914 began to fulfill the sign of the end of the age as given by our Lord."

"I am convinced that the events of 1914-1918 fulfill the beginning of Jesus' prophecy. World War I was unique among conflicts, not only in size and extent, but in the way it started. Until history produces a more acceptable fulfillment, it is reasonable to conclude that 1914 ushered in the beginning of the end." (Tim LaHaye, The Beginning of the End, pp. 35-39)

- http://uhj.net/end-time-prophecy.html

Bahá'í Faith: http://en.wikipedia.org/wiki/Bahá'í_Faith

.

Mitä Raamattu sanoo vääristä ennustelijoista? Vartiotorniseura on ennustanut aikaa loppulle / Harmagedonille useaan kertaan.

1) Russell opetti ja ennusti, että lopun aika alkoi 1799, Jeesus palasi 1874 ja rauha alkaa 1914 ( ei suinkaan maailmansota ).

2) Rutherford opetti ja ennusti, että kaikki uskonnot tuhotaan 1918, hallitukset kaatuvat anarkiaan 1920 ja loppu tulee 1925 ja että vanhan ajan uskolliset, Abraham ja muut herätetään maan päälle pian vuoden 1925 jälkeen.

3) F. Franzin johdolla opetetiin ja ennustettiin, että loppu tulee 1975.

4) Vartiotorniseura opetti, ja ennusti ja julkisesti julisti kautta maailman noin puolen vuosiataa, että vuoden 1914 tapahtumat nähnyt sukupolvi __"ei missään tapauksessa katoa ennenkuin kaikki nämä tapahtuvat"__, eli ennen kuin suuri ahdistus ja Harmagedon toteutuvat.

Nyttemmin ajan alkaessa ajaa ohi vuoden 1914 sukupolvesta on pakon edessä tuo sukupolvioppi jouduttu muokkaamaan uusiksi ja nyt se merkitsee rinnakkaisia sukupolvia, sukupolvea joka on elänyt samaan aikaan vuoden 1914 tapahtumat nähneen sukupolven kansa.

Raamatullisesti ajatellen, kuinka monia vääriä ennustuksia väitetyn Jehovan hengellä ohjaaman ainoan puhekanavan roolista käsin voidaan katsoa sallittaviksi?

"Väärät ennustukset, kenen nimissä : 1925, 1975 jne."

- http://keskustelu.suomi24.fi/node/10554725

"5. Moos.kirjan valikoiva soveltaminen"

- http://keskustelu.suomi24.fi/node/10478780

"Profeetta" : http://keskustelu.suomi24.fi/node/10565133

Ainakaan Raamattu ei jätä harmata aluetta siihen mitä tule vääriin ennustajiin.

"Mutta sen profeetan, joka julkeaa puhua minun nimessäni sanan, jota en ole käskenyt hänen puhua, tai joka puhuu muiden jumalien nimessä, sen profeetan on kuoltava. 21 Ja jos sanot sydämessäsi: ”Mistä tiedämme, mitä sanaa Jehova ei ole puhunut?”, 22 niin kun profeetta puhuu Jehovan nimessä eikä se sana tapahdu eikä toteudu, se on sana, jota Jehova ei ole puhunut. Julkeuttaan se profeetta sen puhui. Et saa pelästyä häntä." (5. M. 18:20-22)

"OCD"

Onko jokin erityinen syy miksi Vartiotorniseuran historiaa, oppihistoriaa ja sen monia kyseenalaisia meneteytapoja ja suoranaista epärehellisyytä ei tulisi tuoda esille ja tämä lisäksi sen omalla materiaalilla?

"Meillä on runsaasti aineistoa, joka auttaa meitä kaikkia tuntemaan paremmin Jehovan järjestön historiaa ja toimintaa" (Vartiotorni 15. maaliskuuta 2011, s. 18)

Yllä olevassa on se ongelma, että kuin sattumalta, Järjestö itse ei tarjoa mahdollisuutta tutkia vanhaa kirjallisuuttan juuri sellaisena kuin se on. Vartiotorniseuran tieto-taidolla ja tulivimalla ei olisi lainkaan ongelma tuottaa interaktiivinen tiedosto jossa on koko kirjallisuus Russelin ajoista alkaen juuri sellaisena kuin se on ollutkin, mitään lisäämättä, mitään poistamatta. Seura itse ei varaa sitä saataville ja sen vuoksi Seuran oppihistoriasta ja menneisyydestä totuuden löytääkseen Seuran oma materiaali tulee etsiä käsiinsä toisalta. Melko paradoksaalinen tilanne, eikö vain?

"Viime vuosina on miljoonista ihmisistä eri puolilla maailmaa tullut Jehovan todistajia. Kaikkien heidän pitäisi olla hyvin selvillä sen järjestön historiasta, jonka yhteydessä he ovat.” (Vartiotorni 1. toukokuuta 1994 sivu 16)

”Meidän ei tule tutkia vain henkilökohtaisia uskomuksiamme vaan myös sitä, mitä se uskonnollinen järjestö opettaa, jonka yhteydessä saatamme olla. Ovatko sen opetukset täysin sopusoinnussa Jumalan sanan kanssa vai perustuvatko ne ihmisten perinnäissääntöihin? Jos me rakastamme totuutta, niin tällaisessa tutkimisessa ei ole mitään pelättävää. Meillä kaikillahan pitäisi olla vilpitön halu oppia, mikä Jumalan tahto meidän suhteemme on, ja sitten tehdä se. - Joh.8:32” (Totuus joka johtaa ikuiseen elämään s.13)

“Järkevät ihmiset ovat yhtä mieltä siitä, että ainoa oikeudenmukainen menetelmä on tutkia todisteita molemmilta puolilta, sekä kiistellyn teorian puolesta että sitä vastaan. Sillä tavalla päästään selville totuudesta.” (Herätkää! 8. huhtikuuta 1974, sivu 5)

"On totta, että aikaisemmin on ollut niitä, jotka ovat ennustaneet "maailman loppua", vieläpä julistaneet määräaikaa sen tulolle. ...Mutta mitään ei tapahtunut. "Loppu" ei tullut. He syyllistyivät väärään ennusteluun. Miksi? Mitä heiltä puuttui? Heiltä puuttui riittävät todisteet Raamatun ennustusten täyttymisestä. Heiltä puuttui Jumalan totuudet ja todisteet siitä, että hän ohjasi ja käytti heitä." (Herätkää! 8. joulukuuta 1968)

"On ilmeistä, että tosi Jumala, joka itse on ”totuuden Jumala” ja joka vihaa valheita, ei katso suopeasti niitä, jotka pitävät kiinni valhetta opettavista järjestöistä. Ja haluaisitko sitä paitsi edes kuulua uskontoon, joka ei ole ollut rehellinen sinua kohtaan?" (Nykyinen elämämme 1975, s. 45)

Tosiasiallista tietoa Raamatuntutkijoiden odotteesta v.1914:
http://www.youtube.com/watch?v=G6A5fWb9S38