Kalevan boikotoimisesta

Joo. Se on ikävää, kun Kaleva kirjoittaa totuuksia vl-pedofiliasta ja muista vl-herätysliikkeen asioista.

Eihän sellaisella lehdellä mitään tee!

Kaleva teki hienon työn tuomalla ihmisten tietoisuuteen nämä karmeat teot, joita puolustuskyvyttömille lapsille on tehty ja tehdään edelleen! Niitä tapahtuu myös muissa piireissä kuin vl... nekin on tuotu julkisuuteen.

Kalevaa boikotoimalla annat näille pedofiileille saatanan palvelijoille mukauskoville tukesi ja sympatiasi. YÖK!!

"Minkä teet yhdelle näistä pienimmistä, sen teet minulle". Jeesusta naidaan ja käytetään hyväksi ja sinä hyväksyt sen?!

Minäkin lopetin Kalevan tilaamisen. En kuitenkaan minkään SRKn tai henkilön takia vaan luettuani siinä olleita kirjoituksia. Viimeinen pisara oli se, kun meteli nostettiin siitä että jotkut lopettavat Kalevan tilaamisen. Ei kai se voi olla totta että herne vedetään nokkaan siitä että lopettaa lehden joka kirjoittaa sellaista porukasta missä itse olen ollut mukana koko elämäni ajan ja asiasta (rikoksista) ei silti ole itsellä mitään kokemusta enkä ole koskaan edes mitään vihjeita asiasta kuullut. En kuitenkaan kokenut että siinä uskoani olisi jotenkin loukattu, vaan loukkaus oli enemmän henkilökohtainen sen suhteen että kuulumalla johonkin ryhmään olisi kummallisesti osallisena johonkin kaukaiseen saman porukan tekemään rikokseen. Eli kyseessähän oli mielestäni rasistinen kirjoittelu. Rouva tilasi Kalevan kuitenkin saman tien ja itselläkin tuo into asiasta haihtui aika nopeasti. Se jäi kuitenkin mieleen että ei tässä asiassa minkään journalistipalkinnon arvoa todellakaan ole. Tällä palstalla asiasta keskustelu on kuitenkin suurimmalta osin tasolla täyttä roskaa.

Boikotoitko myös molempia iltapäivälehtiä, Kotimaata, Turun Sanomia, Helsingin Sanomia, Pirkka-lehteä (K-kauppoja), YLEä, MTV3:a ja kaikkia muita viestimiä, jotka eivät hyväksy lastenne raiskaamista?

Itse vihaboikotoin Helsingin Sanomia, sillä se uutisoi poikani jalkapallojoukkueen häviön tulossivullaan. Se oli sielunvihollisen hyökkäys poikani jalkapallojoukkuetta ja koko urheiluseuraa kohtaan.

Aika harva lienee lopettanut Kalevan tilaamisen. Vaikka lehti on kirjoitellut myös vl-liikkeen aikaansaamista negatiivisista asioista.

Jokaisen oma asia on, mitä boikotoi. se ei kuulu toisille.

Tyhmiä on lestat, kun boikotoivat, vaikka lasten ja naisten etu on, että Kaleva tuo raiskaukset esiin!!

Kaleva oli ennen elävän kristillisyyden puolella ja arvostettu. Nyt on ajat toiset. Sanassa sanotaan, että seuratkaa aikojen merkkejä. Korjuuaika lähestyy.

Vihje tuli VL-liikkeen sisältä ennen kesän 2011 suviseuroja ja Kaleva tutki
asioiden todenperäisyyden ennen julkistamista.

Pitäisikö valhetta valheella ja vaikenemisella hoitaa kuten ylijumalanne SRK tekee?? Tosin tuomitsivat nyt pakon edessä pedofiilit, mutta vasta nyt, vaikka ovat vuosikymmeniä tienneet asiasta lahkon sisällä, mutta ne synnit kun saa pelkällä anteeksipyynnöllä kuitattua ja taas on voinut jatkaa raiskaamista.

Miksi te lestat olette noin yksinkertaisia aivopestyjä laumasieluja??

Typeriä on kirjoituksesi boikotista.
Ei ole mitään vaikutusta. Niin pieni "yhdistys" vl liike jo on, että ilmanaikuiset
boikotit on naurettavia.
Varsinkin kun Kaleva kirjoittaa tosiasioita vl piirissä rehottavasta pedofiiliasiasta.

Lue vain Päikkäriä, äläkä sytytä sillä saunanpesää. Ei sita ole saanut
sytyttää ennenkään. Ja oppi on muuttumaton.

Kohta luetaan vain nettikalevaa, ja sitä ei sitten voi ainakaan boikotoida.

Meillä taasen haistatettiin pitkät koko boikotille. Eikä tarvitse olla alvariinsa lehteä tilaamassa, kun on kestotilaus.

Boikotti veti vesiperän

Kenenkään ei tarvitsisi mustamaalata tai panetella puolin eikä toisin!

Levikki laskee, jos kirjoitella sopimattomuuksia. Kun levikki laskee, niin tulot pienenevät.

Nyt teillä vasta riittää vihaboikotoimista; Hesari, Kaleva, Aamulehti, Ilta-Sanomat. Iltalehti jne jne...

Boikotoitteko tv-uutisiakin?