USA:n Armeijassa siirtyvä pois verensiirroista.

"...Missä vain verensiirto pelastaa ihmishengen " -
Mainitsetko tapauksia, joissa -vain verensiirto pelastaa ,- ja ehkä sen , paljonko sellaisia tapauksia on , noin yleensä. ?
Käsittääkseni verensiirto on vähän samantapainen , kuin antibioottien käyttö . Kun se tepsii, aletaankin sitä käyttää massoittain . Siinä muut hoidonhaut jäävät hakematta. Sitten , verensiirto on bisnes, josa raaka-aine saadaan vetoamalla ihmisten yleiseen säälintunteeseen .
Lisäksi verensiirto on voimakkaasti sidoksissa sota- ja sotavalmiusasioihin , vaikka siitä ei haluta puhua.

Pii on 3.0 kirjoitti:

"...Missä vain verensiirto pelastaa ihmishengen " -
Mainitsetko tapauksia, joissa -vain verensiirto pelastaa ,- ja ehkä sen , paljonko sellaisia tapauksia on , noin yleensä. ?
Käsittääkseni verensiirto on vähän samantapainen , kuin antibioottien käyttö . Kun se tepsii, aletaankin sitä käyttää massoittain . Siinä muut hoidonhaut jäävät hakematta. Sitten , verensiirto on bisnes, josa raaka-aine saadaan vetoamalla ihmisten yleiseen säälintunteeseen .
Lisäksi verensiirto on voimakkaasti sidoksissa sota- ja sotavalmiusasioihin , vaikka siitä ei haluta puhua.

Lue lisää

"Mainitsetko tapauksia, joissa -vain verensiirto pelastaa ,- ja ehkä sen , paljonko sellaisia tapauksia on , noin yleensä. ?"

Lähes kaikki tapaukset joissa verenhukka on suuri. Eli onnettomuudet ja suuret leikkaukset. Tilastotietoa ei ole.

gfgfd kirjoitti:

"Mainitsetko tapauksia, joissa -vain verensiirto pelastaa ,- ja ehkä sen , paljonko sellaisia tapauksia on , noin yleensä. ?"

Lähes kaikki tapaukset joissa verenhukka on suuri. Eli onnettomuudet ja suuret leikkaukset. Tilastotietoa ei ole.

Lue lisää

.." Ja suuret leikkaukset ..." -
Nythän lienee mhdollisuus, järjesetyissä leikkauksissa, varata oma veraan leikkausta varten , kirurgien mukaan laaja ns, tihkuvuoto on se melkein hankalin tapaus .
Sitten , olen aika varma, että suurin osa leikkauksista voidaan hoitaa korvaavilla nessteytyksillä.
Minäkin olin leikkauksessa, ja sain sen ilman nukutusta, kun mainitsin siitä. pari tuntia sen jälkeen pääsin jo pois, ja sanottiin , ettei meillä kipuaineissa säästellä. Leikkaaminenkin on riski.

gfgfd kirjoitti:

"Mainitsetko tapauksia, joissa -vain verensiirto pelastaa ,- ja ehkä sen , paljonko sellaisia tapauksia on , noin yleensä. ?"

Lähes kaikki tapaukset joissa verenhukka on suuri. Eli onnettomuudet ja suuret leikkaukset. Tilastotietoa ei ole.

Lue lisää

"Lähes kaikki tapaukset joissa verenhukka on suuri. Eli onnettomuudet ja suuret leikkaukset. Tilastotietoa ei ole."

EI välttämättä, monet ovat sanoneet että jos valtimo repeää niin tarvitaan verensiirtoa. Mutta auttaako se?

Oletteko koskaa katsoneet kuinka kauan yhden veripussin tyhjentyminen kestää?
Valtimovuodossa verensiirto ei ehdi 1 millin reijästä korvata 10 millin valtimosta vuotanutta verta.

Verensiirto toimii ainoastaan silloin kun vuoto ei ole runsasta ja silloin se ei ole tarpeellista.

15+ kirjoitti:

"Lähes kaikki tapaukset joissa verenhukka on suuri. Eli onnettomuudet ja suuret leikkaukset. Tilastotietoa ei ole."

EI välttämättä, monet ovat sanoneet että jos valtimo repeää niin tarvitaan verensiirtoa. Mutta auttaako se?

Oletteko koskaa katsoneet kuinka kauan yhden veripussin tyhjentyminen kestää?
Valtimovuodossa verensiirto ei ehdi 1 millin reijästä korvata 10 millin valtimosta vuotanutta verta.

Verensiirto toimii ainoastaan silloin kun vuoto ei ole runsasta ja silloin se ei ole tarpeellista.

Lue lisää

Tämän palstan teeman yhteydessä verkysymyksessä on kyse Järjestön yli Raamatun kirjoituksien menevästä veriopista ja tulkinnasta koskien veren _ k a r t t a m i s t a p a a.

Syyt siihen eivät ole lääketietelliset, vaikka Seura mieluusti koettaa niihinkin vedota tukeakseen elämälle ja yksilön oman omantunnon käytölle vaarallisen väärää kantaansa. Se myös tunteisiin vedoten hakee hyvin poikkeuksllisenkin harvinaisia verensiirtoihin liittyviä riskejä, sairauksia ja maalaa niistä megalomanisia pelko- ja uhkakuvia. Kaikki tämä tukeakseen väärää ylitulkintaansa ja myös vedotakseen psyko-tunneperäisesti seurakuntalaisiin.

Toki on erityisen hyödyllistä välttää vieraskudossiirtoja aina kun se suinkin vain on mahdollista. Valitettavasti on tilanteita joissa verensiirtoihin / punasolusiirtoihin on pakko turvautua.

"Mitä on massiivinen verenvuoto määriteltynä?"

- http://leabright.wordpress.com/2008/01/14/rheology-duodecim-12008-fxiii-in-massive-haemorrhage/


Ohessa kiinnostava artikkeli verivalmisteiden käytön kriteereistä ja potilaan terveyden ja olosuhteiden vaikutuksesta päätökseen.

"Veri- ja plasmavalmisteiden käyttö akuutin verenvuodon hoidossa"

Lääketieteellinen Aikakauskirja Duodecim

"Punasolujensiirrot akuutin verenvuodon yhteydessä"

"Punasolujensiirtoon akuutin verenvuodon yhteydessä liittyy kaksi keskeistä kysymystä: kuinka pieneksi hemoglobiinipitoisuus voi akuutissa vuototilanteessa muuttua potilaan terveyden vaarantumatta, ja mikä hemoglobiinipitoisuus riittää takaamaan potilaalle mahdollisimman suotuisan ennusteen?"

- http://kuvaton.com/u/ykJ


"Synnytykseen liittyvä massiivinen verenvuoto"

Lääketieteellinen Aikakauskirja Duodecim

- http://kuvaton.com/u/ykH

.

15+ kirjoitti:

"Lähes kaikki tapaukset joissa verenhukka on suuri. Eli onnettomuudet ja suuret leikkaukset. Tilastotietoa ei ole."

EI välttämättä, monet ovat sanoneet että jos valtimo repeää niin tarvitaan verensiirtoa. Mutta auttaako se?

Oletteko koskaa katsoneet kuinka kauan yhden veripussin tyhjentyminen kestää?
Valtimovuodossa verensiirto ei ehdi 1 millin reijästä korvata 10 millin valtimosta vuotanutta verta.

Verensiirto toimii ainoastaan silloin kun vuoto ei ole runsasta ja silloin se ei ole tarpeellista.

Lue lisää

Veren koostumuksesta : Pääkomponentit ja niiden fraktiot


Sitten on asian tekninen puoli, joka liittyy siihen miten VT-seura jakaa veren eri pääkomponentteihin. Kiellettyjen listalla ovat kokoveri, punasolut, valkosolut, plasma ja verihiutaleet.

Kunkin harkinnassa omantunnonasiana ovat edellisistä saatavat fraktiot, josta oheisen linkin kaava antaa selkeän kuvan.

Sallittujen listalla ovat mm. hemoglobiinipohjaiset korvaavat tuotteet ( aiemmin ne olivat kiellettyjä, vain plasman fraktiot olivat sallittuja ). On kuitenkin kiinnostava havaita, että punasolupohjainen hemoglobiini itsessään sisältää 97% punasoluja. Veri kokonaisuudessaan on vettä 79.2%:sesti.

Myös lehmän punasoluista peräisin oleva heglobiini ( hemopyre ) on sallittu, vaikka tapettavan eläimen veri tulisi laskea maahan, sen varastoinnin ja muun käytön sijaan.

Edellinen kanta ennen päivämäärää June 15, 2000 :

"As recently as 1998 two officials from the Watchtower Society’s “Hospital Information Services”

wrote that Jehovah's Witnesses “do not accept hemoglobin which is a major part of red blood cells.... Jehovah’s Witnesses do not accept a blood substitute which uses hemoglobin taken from a human or animal source." Bailey R, Ariga T. The view of Jehovah's Witnesses on blood substitutes. Artif Cells Blood Substit Immobil Biotechnol 1998;26:571-576."

- http://www.ajwrb.org/index.shtml


- http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisen_anatomia#Veri

- http://en.wikipedia.org/wiki/Blood

Melkoista älyllistä, lääketieteellistä ja moraalista kuin raamatullistakin akrobatiaa vaaditaan voidakseen yrittää seurata ja ymmärtää Seuran verioppia ja kaikkea siihen liittyvää, kuin myöskin sen muuttumista vuosien saatossa.

Tämä on lopputuloksena kun mennään lakihenkisesti yli Raamatun kirjoituksien. Vartiotorniseura on tullut jo kauan sitten veroppinsa kanssa sellaiseen tilanteesen ettei sillä ole kunniallista peruutusmadollisuutta siitä jo juridisienkin seuraamuksien vuoksi. Se joutuu pitämään oppiaan yllä keinolla millä tahansa ja toivoa, että lääketiede jonakin päivänä onnistuisi kehittämään verituotteet korvaavan keinoveren.

15+ kirjoitti:

"Lähes kaikki tapaukset joissa verenhukka on suuri. Eli onnettomuudet ja suuret leikkaukset. Tilastotietoa ei ole."

EI välttämättä, monet ovat sanoneet että jos valtimo repeää niin tarvitaan verensiirtoa. Mutta auttaako se?

Oletteko koskaa katsoneet kuinka kauan yhden veripussin tyhjentyminen kestää?
Valtimovuodossa verensiirto ei ehdi 1 millin reijästä korvata 10 millin valtimosta vuotanutta verta.

Verensiirto toimii ainoastaan silloin kun vuoto ei ole runsasta ja silloin se ei ole tarpeellista.

Lue lisää

Järjestön verioppi juontaa aikaan jolloin opetettiin tosina mm. seuraavanlaisia asioita joista lyhennelmää alla. Ohessa mm. elintensiirtokiellon perusteluita ( kanta oli voimassa vuoteen 1980 saakka ) ym. :

"Ne, jotka alistuvat sellaisiin leikkauksiin, elävät toisen ihmisen lihasta. Se on kannibalismia. Mutta salliessaan ihmisen syödä eläinten lihaa Jehova Jumala ei antanut ihmisille lupaa yrittää pitää elämäänsä yllä ottamalla kannibalistisesti ruumiiseensa ihmislihaa pureskelemalla tai toisista otettujen kokonaisten elinten tai ruumiinosien muodossa." (Vartiotorni 1. tammikuuta 1968, s.22)

Rokotuskieltoa puolestaan perusteltiin seuraavanlaisella 'oikealla tiedolla':

"Rokottaminen on harha ja rikos ihmisyyttä vastaan... se ei ole koskaan pelastanut yhtäkään elämää." (Golden Age 1/5 1929, s.502)

"On osoitettu kiistattomasti, että sellaista asiaa kuin vesikauhua ei ole olemassakaan." (Golden Age 4/22 1923, s.455)

Lääketiede toteaa vesikauhusta seuraavaa:

"Rokottamattomilla ihmisillä vesikauhu johtaa lähes varmasti kuolemaan, ellei virukselle altistunut henkilö saa rokotusta ennen oireiden puhkeamista."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Vesikauhu

* Vesikauhua ei ole olemassa - Golden age (Kultainen aika), g23 1/1 s.214

* Bakteerit eivät aiheuta sairauksia - Golden age, g24 1/16 s.250

* Rokotukset ovat hyödyttömiä - Golden age, g31 2/4 s.294

* Lääkärit ovat Saatanan asiamiehiä - Golden age, g31 8/5 s.727, 728

* Rokotukset aiheuttavat demonismia - Golden age, g31 2/4 s.293

* Aspiriini aiheuttaa sydänsairauksia - Golden age, g35 2/27 s.343, 344

* Rokotukset ovat julma huijaus - Consolation (Lohdutus), g39 5/31 s.3

* Verensiirto on syömistä suonten välityksellä - Vartiotoni 15.9.1951 s.284

* Perinnölliset ominaisuudet siirtyvät verensiirtojen välityksellä
- Vartiotorni 1.12 1961 s.544

Ovatko kaikki nämä 'totuudet' todellakin olleet Jehovan ihmisille ainoan puhekanavansa kautta ilmaisemia vaatimuksia tulevan elämän odotteen menetyksen uhalla kuten Järjestö ne on esittänyt, vai pelkkää ihmisspekulaatiota? Kukin on vapaa muodostamaan kantansa.

Ohessa tiivistelmää siitä miten ehdoton ja tosi kristittyjä sitova totuus on muuttunut kautta aikain. Ovatko kaikki nuo kulloisetkin väärinä hylätyt opit ja tulkinnat tulleet Jehovalta vai ovatko ne olleet pelkkää ihmisspekulaatiota? Kolmatta vaihtoehtoa ei ole.

- http://fi.wikipedia.org/wiki/Jehovan_todistajien_eskatologia#Gizan_suuri_pyramidi

- http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Jehovan_todistajien_oppimuutoksista

-